塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

2130件を表示 / 583件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 2.0時間
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

通信教育の費用は、負担できると思います。教室対面で受ける場合と比較すると安いです

良いところや要望

子供自身のレベルに合わせて自習できる。
ビデオ映像の勉強も、中学1年の復習も、素晴らしいと思う

総合評価

小学生のとき何年間か利用したことがありますので、中学生の勉強に役立つことに期待しています。毎月先生が丁寧に添削指導ができることはとても素晴らしい、助かります

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・英語
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 1.5時間
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

他の通信講座より 料金は格安で、本人の希望に合っていたためよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

始めたばかりでまだわからないが、タブレット、紙教材共に活用しているようです。

教材・授業動画の難易度

始めたばかりでまだわからないが、選んだ教材が難しく、解けるよう頑張っている様子

演習問題の量

今のところ演習問題の量は、ちょうど良さそうです。動画もわかりやすい

良いところや要望

塾に通うより断然費用は安いし、好きな時間に勉強できるところ、添削もあり良いと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語
通っていた学校 私立中学校
教材を用いた勉強時間 2.0時間
目的 先取り学習
費用対効果

まだはじめたばかりなのでわからないが、通信教育としては高いほうだと思っています。本人の使い方次第でコスパは変わると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

流れはつかみやすい。1人で何とかできる。映像授業がわかりやすい。

教材・授業動画の難易度

難しい問題もあり、良いとは思うが完璧主義だと前に進めなくなってしまうので、基準みたいなものがあればよい。

演習問題の量

演習問題がたくさんあってよいが、学校の授業の復習もあったりとなかなか扱いが難しい。

良いところや要望

中高一貫なんですが、学校によって難易度が違うので、これはやらなくて良いとか、判断してもらえれば助かります。

総合評価

本人の使い方次第でかわるので、どれくらい本人のやる気が出るようなアプリか判断していきたいと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
目的 苦手克服
費用対効果

iPadしか対応していないとのことで、専用タブレットを買いましたがそれが高い以外は概ね満足です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校で使用している英語の教科書がZ会のものなので、それに対応しているところが良いと思う。

教材・授業動画の難易度

難易度は苦手な英語以外はやや易しめですが、動画での解説もあり分かりやすい。

演習問題の量

1日あたり30分ほどで出来るので部活などのある日も負担にならずに出来ています。

良いところや要望

通塾時間無しで自分の都合の良いときに出来るのが便利です。学校の進度に合わせてできるのもよい。

総合評価

子どもがやる気になって取り組んでいるようなので満足しています。また親の私たちの時代からあるZ会ということで信頼しています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
目的 先取り学習
費用対効果

通塾になるとかなり費用がかかるが一ヶ月の習い事と考えるとちょうどいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ハイレベルのコースがあったため、始めましたが、最初はわからない問題があったが、解説がわかりやすかったみたいです。

教材・授業動画の難易度

ひらめきが必要な問題があったり、違う視点から考える力がつくようになる勉強法だと思う

演習問題の量

学校から帰ってきて遊びにいってからでもてきるので、子どもにとってはちょうどよい量になっている

良いところや要望

お家で自分のペースでできるところがとてもよい。問題集がたまっていくので、終了した冊子をリサイクルに出すとポイントもらえるとか回収する仕組みにしてもらえると助かる

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット・スマートフォン
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語
通っていた学校 私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

塾より安価で助かるが、費用対効果としては本人のやる気次第でだいぶ変わる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットやアプリが主体で高校生だと自分で設定するため、保護者が管理把握できるのが進捗状況のみなので、どの程度理解できているかは不明。自分できちんとこなせる子向き。

教材・授業動画の難易度

内容は大変よいと思われる。但し、本人がやる気ですすめられる場合に限る。

演習問題の量

適当で良いと思う。但し、本人のやる気次第であることは否めない。

良いところや要望

通信教育の中でも質の良く、難関大対策にも効果的な内容であると思います。
ただ、保護者へのサポート(特に初期設定等のやり方やその後の管理方法がわかりづらかった)が充実しているといいと思いました。

総合評価

内容は良いが、システムや保護者の関わり方がわかりにくいため。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース中学受験コース
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)
費用対効果

まだ始めたばかりなので何とも言えないが、1月ごとに項目が区切られているので、計画が立てやすいと感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

授業が面白いらしく、1日に何コマも見ている。今のところ続いているので良し。

教材・授業動画の難易度

中学受験難関校コースだが、授業は面白いようなので、わかりやすく説明されているのだと思う。

演習問題の量

量はあまり多くないように感じる。アウトプットすることで身についていくと思うので、もう少し問題を増やしてほしい。

良いところや要望

いろいろなコースがあって、目的に合ったものを選べるのはよいが、内容のレベルが、コース相応かは疑問がある。

総合評価

提出問題などもあるので、緊張感を持って学習できるのはいいと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

12月一括で支払うとタブレット代が無料となり、競合他社より割安となったため決断した。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

長さ、質がちょうどよく、講師のキャラクターも穏やかな感じの方が多く良かった。

教材・授業動画の難易度

学校の宿題より難しめと感じているようだったが、今のところ問題なく着いていけている感触。

演習問題の量

演習問題まですると1コマ1時間程度かかり、部活、宿題とのバランスもあり、毎日するか週末のみするか試行錯誤中。

良いところや要望

対象範囲が中学3年間分となり、復習も先取りも可能なのが魅力的だった。

総合評価

金額やシステムは魅力的だったので、現段階での評価は4とした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 スマートフォン
教科 国語・算数
通っていた学校 国立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

学校で習ったことを家庭でも復習できるため理解力が進んだように感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校の勉強と繰り返し似たような問題ができるところが良い
添削先生からの返却を楽しみにしている

教材・授業動画の難易度

学習のペースや勉強する進み具合に違いがあり、わからないところがでるので親が教える負担が大きい

演習問題の量

他の塾の勉強もしているので1日に進む量が多い
親がサポートしないと解けない問題が多い

良いところや要望

算数の答えの導き出し方が難しいときがある

総合評価

親のサポートがいる
学校で習うところ違うとこがある
子供が自分から進んでやりたがらない

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

塾を通わせる事と比べると、時間の短縮と費用の節約になっていると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校での授業の復習になっていて、わかりやすく理解出来ている様です。

教材・授業動画の難易度

現在の状況からは、復習での利用なので、特別には難しい事は無い様です。

演習問題の量

演習問題は少なめの様です。本人はもう少し演習問題があると良いようです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

2130件を表示 / 583件中