キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,343件中 4160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,343件中 4160件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に体験で行き、実際高いなとは思いました。
ただ、一コマの時間や、先生の質、環境を考えると金額に見合ったものだと思います。

講師 ちゃんと個人に見合った勉強方法で対応していただけているみたいです。
質問もしやすいみたいです。

カリキュラム プリントをやらせて実際わかっていない点をちゃんとケアしてくれました。
本人が苦手だと思っていたところは出来ていたみたいです。

塾の周りの環境 駅前で、駐車場も完備なのでお迎えはスムーズです。
時間も一斉に終わる訳ではないので 今の所困ったことはありません。

塾内の環境 塾の環境は整理整頓できていると思います。
通っている人たちも雑談をする訳でもなく 勉強に集中できていると思います。

入塾理由 塾に通う生徒さん達が、しっかり挨拶をして帰っていく様子を見た時好感がもてました。
体験のときもしっかり教えていただけたのと、今の現状と今後の目標の話をしていただけたのが大きかったです。 

良いところや要望 入出の様子がメールで届くところ。
今は送迎していますが、夏季講習などでは 自分で行かないと行けなくなると思うので その点は安心です。

総合評価 体験で、もう一カ所、知人に通っている塾の様子を見聞きして個人で比較した結果です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果が出れば成功だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾に比べて自分のペースで出来るのが合っていると思う。自分で勉強始められる人ならおすすめ

教材・授業動画の難易度 数学はむずかしいと思う。希望校に沿ったレベル選択が出来ればいいかなと思います。

演習問題の量 量については少し多いかなと思います。テスト期間にはやらないので溜まっていく。

良いところや要望 もう少し特典があってもいいかなと思います。勉強をやる気にさせる

総合評価 塾に比べたらかなりお得かなと思います。ただ、人によると思うのでその人にあった物を探すにはいろいろ金額が高いかなとは思います

みやび個別指導学院安松校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は安くも高くもないと思う。ただ、自習室が使い放題なので沢山自習室に行けばお得感が増す。

講師 テレビに出ているような暑苦しい社会不適合者風の講師は居ないようで助かる。

カリキュラム カリキュラムは生徒たちそれぞれに合うよう考えられており、入塾時に学校での定期テスト点数を元にクラス分けしている

塾の周りの環境 塾の斜め前にはコンビニがあり、夜間でも比較的明るく安心感が高い。自宅からも近いため、雨の日でも歩いて通える。

塾内の環境 自習室には講師が常駐しており、分からない所は科目問わず何度でも使える

入塾理由 子供の友達も数名通っており、評判が良かった。家からも近く通い易い所も良かった。

定期テスト 定期テスト対策は何をしてるのかか。私は何も知らない。お任せである

宿題 宿題の多い少ないは把握していない。
中学生の事に親が介入するのもいかがな事かと思うので。

家庭でのサポート 家庭でのサポートは特に何もしていない。中学生なのでじぶんで出来ないと困る。

良いところや要望 その日の受講が終わると、担当講師から日報形式でメールが届く。どんな所につまづいた、なにを教えたか等教えてもらえる。

総合評価 自習室が使い放題な所が大きい。自宅よりも静かで良い環境で勉強出来るので。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 受講する教科数と種類を選べるところが、集中できるので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に算数ですが、難しいながら、子供の理解して解いてみたい、という感覚を上手に引き出してくれる問題かま多いと感じました。
解いた時には、満足そうにしています。

教材・授業動画の難易度 時計の針の角度を求める問題で、短針と長針の間の角度を求める問題がすぐに出てきた事に驚きました。
慣れていないと解きにくい問題なので、難易度の高い教材だと感じました。

演習問題の量 難しい問題を丁寧に解いていくため、設問は多くないが、解きごたえのあるボリュームを保っていると思います。

良いところや要望 提出問題の解答は、次月に入れてもらえると、提出しがいがあって良いと思います。
問題用紙と解答が一緒に入っていて、大変驚きました。

総合評価 応用が効く、頭の回転を良くする問題が多いと感じたので、現時点で高めの評価ですが、添削はどのようになるかが気になります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.25点

小学生 基礎学力向上

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 具体的な金額等や詳細は書きませんが、三島市の援助があったので。

講師 一回2時間の授業ですがそのうち半分の1時間が自習なので、実質1時間だと思う。

カリキュラム カリキュラムや教材は一般的だと思いますが、学力が上がったので。

塾の周りの環境 ビルの2階にあるのですが1階はコンビニがある

塾内の環境 奇麗なオフィスで子供に聞くと、トイレもすごく綺麗だったと言っていた。

入塾理由 市の援助があったことに加え、子供の学力が落ちて行っていたので。

定期テスト まだ入会して間がなく、定期テストの類は受けていないので、その辺はわかりません。

宿題 宿題は出ていましたが量は多くもなく、子供にとって大した負担になっていないようでした。

家庭でのサポート 我が家では送り迎え以外は、特に何のサポートもしていません。

良いところや要望 仕方ないとは思いますが、何日も前に連絡した授業のキャンセルもカウントされるのが、少しもったいなく感じます。

総合評価 システムに満足しているわけではありませんが、結果とした学力が上がったので。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高校受験のための教材です。定期テスト対策も一応はできますが、基本的には受験に向けての進み方です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 頭にスッとは入っていかない印象です。賢い子なら難なくいくのかな?

教材・授業動画の難易度 分かってはいたけど、我が子には難易度高めでした。でもくじけす続けたら軌道に乗れるかも…と頑張っています。

演習問題の量 多いのか少ないのか、タブレットのためその辺のボリューム感がわかりづらい。

良いところや要望 添削の返却がとても早くて助かります。タブレットの操作性が上がればなお嬉しいです。

総合評価 この教材についていく力がないからかもですが、とにかくタブレットの操作性にあまり良い印象を受けませんでした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思うが、講習が度々あり、そのたびに安くない授業料が掛かるのが不満だった

講師 専門的なアドバイスというより、その個人の経験による指導が多い

カリキュラム 在籍する高校の授業に沿った教材が用意されており、特に問題はなかった

塾の周りの環境 高校から近く、授業や部活終わりに、そのまま寄ることができてよかった。駐車場も広く、雨の日でも安心だった

塾内の環境 自習室が日曜日に開いていないのはマイナスに感じる。最もだらけてしまう曜日なので、開校してほしいです

入塾理由 個別指導に近い感覚で、不得意な科目を集中的に学べることを期待した

定期テスト 定期テストを実際に経験した講師が教えてくれていたのがよかった

宿題 宿題は多くない、そもそも学校の宿題が多いので、そこを配慮してくれていたと思う

良いところや要望 成績や進度について、親への情報提供が少ないように感じる事がある

総合評価 公立高校に通う高校生にとっては、最も良い選択肢ではないかと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この通信教育だけでは問題量が足りないので、それにしては費用が高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが作成してくれる問題をとくのがいい。
もっと何種類も問題を出して欲しい。

教材・授業動画の難易度 もっと難関大学入試対策となるような問題を出して欲しい。問題の難易度をあげてほしい。

演習問題の量 演習問題の量が少ない。もっと入試対策、定期テスト対策となるように色々な問題を出して欲しい。

良いところや要望 専用タブレット代はZ会専用にして、Chromeを使えないようにしてほしい。

総合評価 専用タブレットが使いやすいとは言えない。特に国語の問題は解きにくい。改善の余地あり。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やるべきところが、分かりやすくタブレットに表示されるため取りかかりやすい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 月毎に決まった内容でないので授業進度に合わせて柔軟性がある。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もありますが確認しながらどうにか自分でできています。

演習問題の量 タブレットなので、自分で量は調節でき、空き時間でも学習できる。

良いところや要望 好きな時間に、好きな場所ででき、予定が柔軟に組めるところ。思い立ったらすぐにできる。

総合評価 タブレットの反応速度がどうかと思っていたが、遅くはなくがく、学習がスムーズにできる。

秀英予備校焼津駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業や先生がきちんとしているのであまり高くは感じなかった
気がする

講師 信頼のおける先生たちばかりだったので安心して通わせていました
授業の質も高いです

カリキュラム 特別授業や講習がわりと多くあったので常に勉強してる感があってよかった

塾の周りの環境 駅から近かったので通いやすいと思う
車での送迎もしやすかった
時間が重なると混むときもあったが想定内の混みかた

塾内の環境 教室もたくさんある上 玄関のホールはテーブルと椅子が置いてあり先生の近くで自習することもできた

入塾理由 先生がちゃんとしてた
信頼できる感じだった
近くて通いやすかった

定期テスト 広く深く対策してくれているようでいつもとても有意義なものであったと思う

宿題 量は多かったと思う
しかしこういうものだと文句も言わずに頑張っていた
結果良かったと思う

家庭でのサポート 送迎と父母参加の説明会は出席し先生と色々な情報を共有しました

良いところや要望 先生たちが子供たちとフレンドリーに接してくれるので質問もしやすくとても良かった
感謝しかない

その他気づいたこと、感じたこと 勉強は大変だけど先生のサポートのおかげで子供は楽しく通っていました
雰囲気の良い塾だと思いました

総合評価 頑張れる子に対してとても誠実な塾だと思いました
安心して通わせることができました

清楓義塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 正直なところ評価が難しい。教育費についてはあまり気にしなかった。

講師 塾長は人格者であったが、それなりの年配の方で、悪い意味での昭和の常識に囚われている感はあった。

カリキュラム 教材の選定は親身になってやってくれたが、選定したあとはやりっ放しでフォローが不満足だった。

塾の周りの環境 送迎のための駐車場は用意してくれていたのだが、車の出入りには不便を感じていた。精一杯やってくれてはいたのだが。

塾内の環境 教室というよりは自習室という感があり、勉強したければいつまでも勉強できる環境だった。

入塾理由 家から近く、また周囲の評価も高く、経営者と会話をしても納得の行く答えが得られた。

良いところや要望 自律できる生徒、やる気があって何をやったら良いのか判る生徒には勧められる。逆に監督しないと緩む生徒には勧められない。

総合評価 勉強のためのヒントを出してくれる塾であり、そこから先は全て自分の責任で進めるところである。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

2.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科 この量と質であれば 費用対効果 かなり良いとおもいます

教材・授業動画の質・分かりやすさ かなり 難しいく 基礎がしっかりと 理解ができていないと 学習を進めていくことが難しい

教材・授業動画の難易度 かなり 難易度が高く 言葉自体の理解もできず
問題を進めていくことができなかった

演習問題の量 問題がかなり 難しいので ボリュームが大きく感じることが、ありましたが、理解をし 進めていかば 量は適量だと 思います

良いところや要望 家庭にいて 隙間時間等も 使える 効率のよい 学習ができると思い

総合評価 なかなか 自己学習が進める事が苦手なタイプに 通信は 難しく
そして 難しいので なかなか モチベーションがあがらない

個別教室のトライ与進校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

2.75点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の個別の塾も見学、体験したが週一回の受講コースではより高い印象があったため。

講師 現在の教育課程が馴染みがあるのではないかと思う。反面、真剣に子どもと向き合ってる訳ではないのである程度親がみていく必要もあると思う

カリキュラム 1対1の個別でみてくれるので、その時間子どもだけに集中できるのでわからない点を聞きやすいのはいいと思います。

塾の周りの環境 立地はあまり良くないです。駐車場がもう少し広い方がありがたいです。先客がいるとなかなか停めにくいです。

塾内の環境 自習場所がオープンな点は子ども達が何をしているか目が行き届くのでよいと思います。

入塾理由 個別の塾で検討していて、週一回で全教科みてもらえるところが魅力的だったから。

良いところや要望 専任のカリキュラムを作る人を用意して、その子その子に沿ったカリキュラムをもう少し考えられるといいのかなと思います。

総合評価 まだ入塾したばかりで成績の向上はわからないため。立地や先生がどのような感じか考えた上で標準程度にしました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 はじめたばかりなので、これからだと思いますが、初めての定期テストを楽しみにしいる様子なので、良い結果を期待してます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ なるほどと言いながら楽しそうに学習している。
止めなければいつまでもやっていそう。

教材・授業動画の難易度 進んで次々やりたがり、適度な難易度だと感じる。
やさしすぎず難しすぎないと感じる。

演習問題の量 今のところ、適量のように感じる。
時間に余裕がある時は、もう少し量があっても良いと思うかもしれない。

オプション講座の満足度 オンラインスピーキングを申し込んでいるのだが、やり方がよく分からない。時間があったら落ち着いて始めたい。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローについては、親に頼らずどんどんやっているので、今のところ、十分なのかと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ノートに書いているように、サラサラと書けるのが良いと本人満足してます。操作性も、特に問題が無いように思います。

良いところや要望 適度な難易度で、楽しく学習が進められているようで良い。スキマ時間に少しでも問題を解けるような、問題づくりもお願いしたいです。

総合評価 私達にとっては、今のところ満足のいくものたからてす。この先さらに満足がいくものになって欲しい期待もあります。

弘友私塾鷹匠本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少し割高な値にして教材費が高い。

講師 子供達が楽しそうに通っているため良いとは思う。きめ細かい指導

カリキュラム 教材ひがわりだかなのと試験だいがすこしたかくかんじるがそれ以外は可

塾の周りの環境 帰りが遅くなるケースがあるため少ししんぱいな面はあるが近くて良かったとおもします。それ以外は問題ない

塾内の環境 交通がはげしいため騒音か少しきにわなるがそれ以外はとくに問題ない

入塾理由 家から近いため通うのに楽なためこの塾を選んだ

定期テスト 特に具体的に何を行ったかは詳しくわかりませんが良かったと思う

宿題 宿題が少し多いのとむずかしいため子供が苦労していた印象がある

家庭でのサポート 宿題がわからないところは一緒になって考えることはおくなたくらい

良いところや要望 楽しそうに通っていちめ雰囲気は良いと思う。やすみも少なかった

その他気づいたこと、感じたこと 友達も多くできまし良かったと思います。少し高いけど仕方がない

総合評価 トータルすれば良いほうだあと思いますが改善するてんもあると思う

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は塾に比べて半額くらいで、タブレットも条件クリアでただだったのでとても助かっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの使い方がよくわからず、慣れるまで苦労したようでした。

教材・授業動画の難易度 学校の授業の内容と違う点が多々あって難しいようですが、予習として先取りして頑張っているようです。

演習問題の量 テスト対策を自分なりにやっていたため、重なった時に問題の量が多くて大変そうでした。

良いところや要望 通う手間がなくて自分の時間が増え、ストレスなく過ごし絵います。

総合評価 本人も、親もまだまだ使いこなすことができず、十分に活用できていないため

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自宅周辺に他にも学習塾はあったが、比べてみて佐鳴予備校の授業料が少し高かった。

講師 受講する教科によって自分で好きな講師を選択できることから分かりやすく学習することができたようです。

カリキュラム 学校のペースに合わせたり自分のペースで学習できることから分からないまま進むことはありませんでした。

塾の周りの環境 通っている学校の近くだったので周りに住宅も多く通塾するのに不安はなかった。自転車で安全に通うことができました。

塾内の環境 新しく造り直した校舎だったので教室も広くて綺麗で必要な設備は全て整っていました。

入塾理由 仲の良い友人と誘い合って通っていた。二人で同じ高校を受験する目的で頑張っていた。

定期テスト 中間テストや期末テストの2週間前くらいからテストに備えた学習を行っていた。

宿題 特に宿題はありませんでした。希望すればプリントやドリルのような教材が出されていたようです。

家庭でのサポート サポートほどではありませんが、雨の日や冬の寒い時などは可能な限り送迎をしてあげていました。

良いところや要望 生徒と講師のコミュニケーションもよく安心して通わせることのできる熟でした。お勧めします。

その他気づいたこと、感じたこと 入校には入塾テストがあるので、それに合格しないと入学することができません。参考までに。

総合評価 目標達成のために講師も熱心に指導してくれました。後は本人のやる気次第ですが真面目に通えば目標校に合格できます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾の費用があまりわからないため比較ができないが安いとは思わない

講師 経験が豊富な講師が多いとは思う

カリキュラム 季節講習は学習習慣には良い影響があったとは思う。カリキュラム自体はどのようなものか不明

塾の周りの環境 駐車場が少ないことはマイナスだが通うには便利が良い場所にあると言える。コンビニも近く、昼ごはんなどを用意するのも便利

塾内の環境 タブレットを用いるなど先端的な取り組みは評価できる。施設については不明

入塾理由 家から近く通いやすい
周りに通っている子が多い
他の選択肢が少ない

定期テスト 定期テスト対策はあった。定期テスト前には過去問などを中心に対策があった。

宿題 宿題の量は適切であったと思う。難易度はまちまちであったと思う。

家庭でのサポート 塾への送り迎えを行なった。また、面談などについても参加した。

良いところや要望 多くの知り合いが通っていたことから安心して通えた。駐車場がもう少しあると良い

その他気づいたこと、感じたこと 基本的には特にないが、振り替えなどで他の校舎にも通いやすいと良い

総合評価 高校受験にはいいと思う。通っている人数も多く、情報が豊富。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の同等の進め方をする塾と比べていないので分からない。個別は集団より高いと聞くが、近所の小さな集団塾と費用は同じくらいだったので個人塾としては安いのかもしれないがわからない。

講師 見学の様子や子どもの話によると幅広い年齢層の講師がいるようです。子ども自身はどの講師も親身になって教えてくれると言うので良い人たちが多いのかなと思っています。

カリキュラム 子ども一人ひとりに合わせたプリントがその都度出てくる。「必ずこれだけの量をやる!」というわけではないので自分のペースでじっくり取りくめるのが良いと思います。理解が難しいと思うと、1つ前の段階(学年)のプリントが出て来たりするようです。

塾の周りの環境 車で5分以内の距離だが、送迎が重なると駐車場が少ないので不便さはあります。授業の間に長めの休憩が入るので近くのコンビニで夕飯を買って食べることも出来るので便利な場所ではあると思います。

塾内の環境 室内はほどよい広さだと思います。休憩中は生徒と講師が雑談したりしている事もあり和やかな環境だなと思います。

入塾理由 学校の授業についていけてないと小学校の頃から感じており、集団より個別で見てもらえる塾が良いと感じた。体験も何度か出来て、本人もやる気になったので入塾を決めました。

定期テスト 特にテスト対策はしてなかったようですが、入塾後初めての定期テストが思わしくない点数だったので、今後は対策されるのか期待している所です。

宿題 宿題はその日にやった課題の振り返りをプリントにまとめるもの。自分で出来なかった問題を解き直し、なぜ躓いたか、どんな事が大切なのか考えながら振り返られる。最初は苦労してましたが、最近は慣れてきたようです

良いところや要望 授業の後に、指導報告のメールが届くので親も安心するし、子どもにも励みになっている。塾長を始め、講師の皆さんの雰囲気も良いと思うので通い続けやすいと思う。今後は子どもの苦手克服の結果に繋がっていく事に期待。

総合評価 こだわりがある子どもが通い続け、苦手な教科にも取り組めてるので、とても良い環境なんだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:その他スポーツ・健康
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場感で言えば割高ですが、選択式コマ数と単価を鑑みれば納得してます。

講師 若い方親近感が湧き余計なプレッシャーも無く言語化にも苦労しなかった点です。

カリキュラム 進度に関しては普通ですが、教材の仕立てや構成はわかりやすさと見える化で好感が持てます。

塾の周りの環境 在来線の最寄り駅に近く、通学スケジュールも組みやすい最適な立地です。反面、市街中心部の為雨天時の送迎スペースや駐車場がないのが少々不満でした。

塾内の環境 自習スペースとの区分けがはっきりしており、リラックス出来る環境が見え良かったです。

入塾理由 個別指導が本人の性格に合っており、気軽に質問気軽に相談出来たりする自由度も高いと思っております。

良いところや要望 細かいコマ数とスケジュールは選択肢が増え想像し易いカリキュラムが好感です。

総合評価 料金は割高に感じましたがマンツーマン式と馴染み易い環境です。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,343件中 4160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。