11~20件を表示 / 273件中
通塾時学年:小学生
80分の授業で、2科目選択できるので個別指導塾なのに安いと思った。
講師の説明は分かりやすく、清潔感もあり良かった。行くたび違う講師になるが、特に問題ない。
オリジナル教材があり、教科書に沿った基礎問題のテキストと、発展問題や演習問題がメインの少し難しいテキストが選べるのが良かった。テキスト代も1冊手頃なのが嬉しい。
塾専用の駐車場が1台分ある。隣に駐車場の広いコンビニがあり、車での送迎には便利。
バス停も近く、子供だけでも通いやすいと思う。
教室前は道路に面しているが、交通量がさほど多くないので、騒音は気にならない。
集団塾などと比べて、個別指導塾の方が目的に合っていたため。他塾とくらべ、教室も広く講師とも相性が良かった。
入塾時の説明が丁寧で、オプションなどの無理な勧誘もない。教室内が静かで、集中できそうな環境が整っている。
他塾と比べ、教室の開放感もあり、勉強に集中できそうで良かった。まだ通い始めたばかりなので、評価3です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
近隣より高いが、真面目な雰囲気が決め手。今後の成績の伸び金額が妥当がどうか分かると思います。
塾長の真面目な感じ。今後の成績の伸び次第で良し悪しが分かると思います。
復習の宿題、先取り、宿題確認の反復の良さ。
今後の通塾で色々分かると思います。
家から近いので。歩きでも行ける範囲なのが良い。お店が多い通りなので明るくて、防犯上もよい。
帰りに迎えに行けそうな範囲でよい。
車通りが激しく、近隣にお店が多くてピカピカしているのが室内に入れれば気にならない。
真面目な雰囲気だったので。本人も堅苦しい雰囲気で嫌だと言ったので、あえて選びました。
テスト前に缶詰で自習室開放してくれるみたいです。
自習室は、基本は担当教科以外は質問なしのようです。
やれる範囲で出してくれる。
堅苦しい感じがすると言ったので、サボり癖がある本人にはぴったりだと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
他の習い事と比較すると非常に高い料金設定であることは否めないが、進学塾としては相場であることは理解している。
家庭への持ち帰りの宿題も多くあり、総じて子供の学力を高めようとしている姿勢はうかがえる。
独自のノウハウで作られた教材と認識している。
駅に近く、子供の足で十分歩いていける。塾終わりは講師が駅まで子供を引率してくれており、通塾の面では非常に立地は良い。
建物外観は非常に古く塾としての歴史を感じさせられるが、内装面は特に気にならない。
古くからある塾であり、広島県内における中学受験の実績があること。
塾における定期テストという意味なら、テスト後にその内容を解説する授業が設けられており、しっかりと復習させてくれている。
子供は多いと言うが、しっかりとやりとげることができているので、ちょうど良いと感じている
宿題で解けないもんだいについて教える、宿題の採点、受けられなかった定期試験の家庭内実施
子供が塾に行くことを楽しいと感じていることが最も良い点であると思う
実績もあり、何より子供が楽しそうに通塾していることから、総じて良い塾と評価する
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
教育にかかるお金というのは、高い安いで測るものではなく、子供が以下に納得して通えるかというところに対して価値払うと言うところとこ
先生は熱意溢れる市民の指導をもとに、子供に対してちゃんと向き合ってくれていることがすごく良いと言うふうに思っている
教材はベーシックなものが使われていると言うふうに認識をしている。子供が宿題復讐をできるようにちょうど良い内容の量になっている。
周辺環境は安全で居住地が多いので、治安も良いだから、通推進安心して会話することができてまず道路がわかることが1番に挙げられる。
宿題の環境は古いながらもちゃんと掃除がされていて、快適な環境と言うふうに言える。
先生が熱溢れる市民の指導してくれたわけで、子供が慣れ、その環境で勉強したいと言う子供の意思があったのでそこを選んだ。
学校のテスト向けの勉強は常にやっている。テスト対策でテスト前に関しては需要を強化して終わってくれる
宿題はちょうど良いと言うふうに見ている。多くもなく、少なくもなく、ちゃんと無理なくできるような状況になっている。
家庭のサポートは特に子供がやりたいと言うことに対してサポートしてあげるということだけやっていた。特に計画を立てることに関してはサポートしている。
知名度が1番だというふうに思っている。
清掃に関しては、子供ながらにも綺麗きれい。
総合評価としては良い環境で勉強していると言うふうに思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
宿題が毎回あり、必然的に自宅で授業の復讐をみっちりやることになる
駅から徒歩5分以内で着くので、通いやすいです。
帰りが夜遅く暗くなると講師が駅まで送ってくれるので安心です。
外観は古い建物ですが、教室は割と綺麗な印象でした。特に不満点はありません
家から近い、以前から知っている塾であり、中学受験に関しては実績があるから
定期テスト対策は今のところ実施をしたことはありません。小学生なので、そもそも定期テストがありません
毎回、宿題はでています。授業の復習になるので、良いのですが、学校もあるので平日に宿題をするのは大変そうです
今のところ、特にありません。連絡等、会員専用ホームページやメーリングリストを活用し便利です
本人は、楽しく勉強ができていると言っているので、良い環境なのだと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾の料金を知らないので、こんなものなのかな~と思います、
志望校に合格できたので、充分な指導をしていただけたのだと思います。ただ、放任だったなとは思います
県内中学受験に特化した独自のテキストで、子供への負荷が少く済むところがよいと思います
駅から近く、帰りは駅まで送ってくださるので安心です。車で迎えに行くときには車を停めて待てるところがないので不便です
施設が古く、生徒数に対して教室が狭かったのではないかと思います
学習内容が県内中学受験に特化しており、スパルタではないこと。家でご飯を食べられるスケジュールであること。
習い事と中学受験の両立ができる塾でよいと思います。ただ、面倒見はよくないです。自習室があれば良かったと思います
その子なりの中学受験ができる塾だと思います。名前の通り自分で家で学習することは必須です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
比較的安いと思うが夏期講習などの時は追加料金がかかるので年間でみれば他と変わらない
少人数制で落ち着いて授業をうけているみたいなのでよいとおもう
個別のプリントなどがあり学力によってカリキュラムが違うみたいです
学校から帰る途中の為に通いやすい
自習室もあるのがいいと思う
駐輪場はないので近くの駐輪場を利用しないといけない
リニューアルされてキレイになっている
自習室や食事スペースもある
少人数の為本人のペースに合わせてもらえる指導をされているため
定期テスト対策は特にないと思うが
日々の復習はしっかりされている
宿題はあまりないみたいですが復習をしないとついていけないみたいです
三者面談など積極的にしていただきました
なかなか志望校が決まらず相談に乗ってもらいました
電話が繋がらないので連絡はメールでしています
急な欠席など連絡しにくい
体調不良時など別日に振替システムなどがあればよかったとおもう
少人数が希望だったので本人にはあってるかなと思うが競争意識は生まれにくい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
指導内容を考慮すれば高いとも言えないのですが、やはり負担はありました。講師陣も良かったので満足しています。
全体的に優秀な講師陣だったと聞いています。特にドラゴン桜のモデルになった先生もいらっしゃって受験だけでなく勉強について考えるきっかけにもなり今に通じているように思えます。
良い教材だったと思います。難関大学向けすぎて子供には難しすぎたようです。
広島駅からすぐで、明るく、屋根付きの通路で雨にもほとんど濡れません。夜も安全ですが、車で迎えに行く時、駐車場がないのでその点は不便でした。
自習室もあり、集中してずっと利用していたようです。勉強も捗ったようです。
大学受験をするにあたり、懇切丁寧な指導をお願いしたく、本人も気に入ったので決めました。カウンセリングもあることも理由になります。
講師によって違ったようですが、数学などは次までの課題があり、英語は訳しておく箇所を指定されたり、無理のない程度だと聞いてます。
塾の送迎、保護者向けの説明会、学習の補助など手伝えることはしていました。
よくご指導頂きましたので不満はありません。カウンセリングでご相談にのっていただいたことも良かったです。
カウンセリング制度があって随分子供は助けられました。毎週ご相談にのっていただけました。
受験指導からカウンセリングまで親身に教えていただき感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
前期、後期支払いは、子供の学力、伸ばしたい科目とのすり合わせで、GW.正月、夏期講習と色々含めると高いかな?と思います
学力によって、クラスが変わってくるのと、チューターが、生徒一人一人について寄り添っていけるようなそんな温かい環境下での、授業内容でした
授業内容が、基本的に基礎学力の向上だったため、わからないと、恥ずかしいということはなく、そこを徹底的にわかりやすく教えてくださいました。
塾のある場所が立地が良く、駅の近くにあり、通いやす方のと、夜遅くなっても、街頭の多い所だったので、安心して、通わせられました。
塾内の気温設定は徹底されていて、ロビーなど少し雑音はありますが、あまりきになりません。
55段階の基礎学歴コースがあったことまた、チューターとの相性が良さそうな所
個別などに関して言えば、自分のレベルに合わせた授業内容なので、かなり学力アップにつながるから良いと思います
子供の学力に合わせたカリキュラムが組まれていて学力アップにつながり、頑張り次第ではかなり上位の偏差値を狙えるのでそこが良かった点です
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いとは思うが、子供の将来のためを思ったら安いものだと思って通わせていた。
とても生徒に親身になって話してくれて、子供も通ってよかったといっていた。
学校の教科書意外にもいろいろな教え方ややり方が書いてあって自分にあったのを選んでいた。
立地や交通の便はとてもよく、子供1人でも学校終わりに通っていけるので割と良かったと思う。バスでも自転車でも通えるが車通りが多いので気をつけた方が良い
とても綺麗にされていて、生徒たちも綺麗に使っていて、先生方も床などまで綺麗にされていた。
知り合いの方も通っていて、とても先生の教え方がいいと評判だったので通わせてみたかった。
わからないところはわかるまでとことん教えてくれて、なぜわからないかをはっきりさせてくれていた。
量はそこまで多いとは感じなかった。難易度も一人一人に合わせてくれて、やりやすかったと思う。
生徒と先生の距離が近く、なんでも相談に乗ってくださったり、意見をくれたりしたので良かったと思う
生徒と先生の距離が近くて、生徒も思ってることがなんでも言える環境だったのが良いと思った。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |