キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

815件中 6180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

815件中 6180件を表示(新着順)

「鹿児島県鹿児島市」で絞り込みました

ナビ個別指導学院伊敷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。確認テストや定期テスト対策で追加がある程度。

講師 いい人っぽいけど実力はよくわからない。

塾の周りの環境 団地に登る途中にある教室。駐車場がないのが難点。路駐で注意されるとの事。親もあんまり守っていない。

塾内の環境 人数の割に狭い。自習室らしきものもあるが狭いので使いづらい感じ。

入塾理由 友達に誘われて行ってみた。本人も気に入っていた。QUOカードをもらえた。

家庭でのサポート 送り迎えと三者面談ぐらい。特に特別なことはなかったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと いつも路駐してるし、それに対して塾側が何も言わないのもよくない。 

総合評価 結果が出れば高くなるし、結果が出なければ低くなるだけ。要は結果次第。

全伸本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 どちらかと言うと高いが仕方ないと思った。

講師 講師は皆厳しいが、しっかりと指導し、子供も学力がついていたのでよかった。

カリキュラム 繰り返し復習したり、子供たち同士で問題の出し合いをしていたのでよかった。

塾の周りの環境 道路が狭く、塾の近隣住人から送迎に苦情が来たこともあったため、環境は良くなかった。建てる場所を変えればもう少し注目があったと思う。

塾内の環境 整理整頓されているし、雑音も特になく基本静かなので良かった。

入塾理由 難関高校合格のために子供を塾へ行かせたかったから。また、子供が友達に誘われたから。

良いところや要望 子供からの意見でもあるが、自習時間をもっと増やしてほしいと思った。

総合評価 改善点も沢山あるが、全体的に言うと良かった方だと思う。

昴和田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月々の授業料は世間一般だと思いますが、夏期講座、冬期講座や別途模擬試験も掛かる

講師 全般的に先生方は熱心でかつフレンドリーで質問しやすい環境で良い

カリキュラム カリキュラムや教材は学校の流れの一歩先を行く感じ。良いと思います。

塾の周りの環境 近隣に商業施設もあり町中で交通アクセスも治安もよい。駐車場がもう少し広いとさらに良い。親の送迎が多い。

塾内の環境 町中であるが付近は住宅地もあり静かで勉強をするには適している。

入塾理由 近所の友達が通っていた。塾の評価もよく、子供本人が通いたいと希望。

定期テスト 定期テスト前は対策で塾の無料開放を行い、分からないことも聞ける

宿題 特に子供本人から量か多いとか、難し過ぎるとか不満はなかった。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや別のテスト会場への送迎、進路希望の説明会くらいです。

良いところや要望 先生方がとても親切丁寧にかつ熱心に指導していただき、感謝しています。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく先生方の指導が良いイメージです。生徒さんをやる気にさせるカリキュラムと塾の雰囲気作りがうまいと思います。

総合評価 子供本人が根を上げることなく最後まてやり切れた事が何よりよかったです。感謝しています。

ナビ個別指導学院城西校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特別この塾が高い訳ではなく,個別指導の場合合宿や補習を子供が受けたいと言ってきた時になるべく受けさせると高いなあと感じる。

講師 学校での成績が少しでも上がった事
自宅での勉強の取り組み方も通塾のおかげで効率的に自分から取り組めるようになつた

塾の周りの環境 明るい道にあるので通塾時は安心して往復できてました
車の通行量も比較的少なく教室内は静かだと思います

塾内の環境 講師の方と距離が近くわからないところや取り組み方法をを教えてもらいやすい

入塾理由 個別で家から近いため
子供が体験して自分のペースで理解することが出来そうと言ったこと

宿題 学校での宿題が無かった為少し多く宿題をお願いしてました。宿題があった為机に向かう時間も必然的に増えたと思う

良いところや要望 日常的に机に向かう癖がついた事、テスト勉強の取り組み方も身に付いたので良かったと思います

総合評価 勉強方法がわからない,テスト勉強の取り組み方がわからないような子供には良かったと思います

昴玉江校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 目に見えて子供の学力が向上したため良かったと思います。先生への質問もし安かったようで、勉強の仕方が身に付いたようでした

講師 良い意味でフランクで、且つ親身にもなってくれる様で夕食時に先生の話をする事も多々あり自分も好感を持てました。

カリキュラム 生徒一人一人を気にかけてくれている様で、娘がついていけない様子を汲んでくれて丁寧に教えてくれたそうです。
自分から質問するのが苦手な子なので声をかけてくれて嬉しかった様でした

塾の周りの環境 駐車場がないので終了時間帯には車道にお迎えの車が多数停まってしまう為やや不便。そこまで交通量はない場所なのですが、子供の飛び出しも心配

塾内の環境 特にこれと言って娘から苦情は聞いたことがないです。
勉強しやすい環境なのだと思います

入塾理由 子供の友人が通っていて評判が良かったから
実際に担当する先生の感じもよく通わせてよかったと思いました

良いところや要望 子供に親身になってくれる所、寄り添う姿勢を感じるところが良いなと感じました。

総合評価 娘が勉強に対してかんじていた取っ付きにくさを軽減してくれたように感じました。楽しく勉強できるようになった、そこが1番の収穫だと思います

昴吉野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の月謝は固定でしたが、夏期講習や冬期講習などが高かったです

講師 講師の方がたくさんいて、担当教科ではない科目でも質問すると教えてくださったようです

カリキュラム 進学校に行く子供が通っていることもあり、内容的には難しい傾向にあったようです

塾の周りの環境 学校から近く通塾には便利でした。近くにコンビニもあり、自習室を使う時は便利だったようです。迎えは決められた場所があり、迎えの時間帯には混んでいました。

塾内の環境 教室や自習室と広く、建物も新しいこともあり、とても清潔でした。

入塾理由 成績がふるわず、学校から近く、友達も通っていたので本人の希望で決めました。

定期テスト 定期テスト対策もしてくださいました。その間は授業は進まず、自習室へ行っていました

宿題 次の授業までにやっておく課題が多かったようで、塾から帰ってきてやらないと終わらないようでした。

家庭でのサポート 毎日の塾への送り迎えや特別カリキュラムへの参加、模試への参加など行なっていました。

良いところや要望 特別カリキュラムへの参加は全員参加が前提であるような感じでした。

その他気づいたこと、感じたこと 定期的に面談を行なってくださり、成績について把握できるのは良かったです?

総合評価 地元では多くの生徒が通っている塾だったので、友達と切磋琢磨出来たのはよかったと思いました。

[九州]日能研鹿児島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料は高かったが第一志望を変えずに応援してくれるのでやはりコストパフォーマンスから言うと普通なのかもしれないと思ったから。

講師 質問がいくらでもできて嫌なかおをせず粘り強く答えてくれていた。授業中もしっかりと環境を整備してもらい、静かな状態をキープしてくれていた。

カリキュラム 冬休みまでにすべて終わらせ、あとは過去問をひたすら解いて解説をしていたので問題に早く慣れることができた。

塾の周りの環境 駅の近くにあったので暗くなくて1人で帰らせることができたが、騒音があったので大変だった。しかし車を停めるところが少し遠かった。

塾内の環境 小学生なので騒ぐ人は多かったが、真面目にしている人を邪魔しないような環境になっていたので、メリハリのついた教室だった。

入塾理由 中学受験専門なのでノウハウをもった先生方によるレベルの高い授業を受けることができ、体験授業の際にも子供も楽しく通えていたから

良いところや要望 教師ひとりひとりの質がとてもよく、面白い授業を展開してくれていたが、最近教師がへって最小限になっている気がする。

総合評価 自分の場合は判定Cから逆転で第一志望に合格することができ本当に感謝をしています。先生方も子供とおなじく諦めずに努力してくださる素晴らしい塾です。

九大進学ゼミ吉野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.25点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特別指導のような高い料金を払っていくものがある。ですが本当にそこで学力を高めることができるのでわるくわない。

講師 一人一人の生徒としっかり向きあってくれていて苦手な教科も得意にさせるような指導のしかたがよかった。

カリキュラム 塾専用の宿題とうがありしっかり重要なところがまとめられているのでよい。

塾の周りの環境 前に道路がありたまに車の音がする。ですが基本扉がしまっているため休み時間の時ぐらいだと思います。なので悪くはない。

塾内の環境 エアコンとうが設置されていてしっかり換気もしている。休み時間等は基本静かなので勉強もしやすい。

入塾理由 家から塾までの距離が適していて、毎日歩いて通塾することができたから。

定期テスト 自習なども取り入れていて個人でも進められるように計画されていた。

良いところや要望 しっかり苦手なところも一から教えてくれるので良い。宿題に重要ポイントとうがまとめられているのでできるようになりやすい。

総合評価 完璧ではないが学習力はあがるのでおすすめです。苦手な教科もしっかり授業をうければ基本得意とまではいきませんができるようになりまず。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 苦手克服

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安いと思った                    
                     

講師 個人個人ですることができ、プリントの丸つけややり直しもできる

塾の周りの環境 車が混んでいることが多く、講師の方が案内をしないといけなくなっていた

入塾理由 家から近い、個人ですることが出来る                
     

定期テスト 問題集を解いた。教科書の復習、塾でやったプリントの復習などをしていた

宿題 多かった、終わらないことがあった。特に中学生が多いと思う。

良いところや要望 静かなところ、音楽が流れいるところ

総合評価 個人で対応してくれる       
                         

武田塾谷山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

塾の周りの環境 駅の前ですが、中心街からは離れていて比較的静かでよかったです。駐車場は駅の有料駐車場だったので、車の中待ちました。

塾内の環境 新しくまだ生徒数も少なかったので静かでした。
自習室も広く勉強はしやすい環境でしたが、先生が少なかったので集中していたかは微妙です。

入塾理由 集団授業ではついていけないので、個別と自学自習で勉強するだめ。

定期テスト 基本的なところを中心に指導してもらいました。
受験前だったので定期テストはありませんでした。

宿題 宿題に対しての確認テストがあり、やってはいたようですがなかなか合格点に至らず、そこのフォローや声掛けがもう少し欲しかったです。

家庭でのサポート 送り迎えとお弁当作り、コロナ禍だったのでうがい手洗いの声掛け、体調管理。塾長への様子確認。

良いところや要望 受験直前の半年間にお願いしたので、先生とのチームワークが上手く出来なかった感じです。その後は浪人し塾を変更しました。

その他気づいたこと、感じたこと 受験前の半年間だけだったので、土台作りも途中で終わってしまいました。

総合評価 自学自習を推し進める所だったので、中学生で始めて土台を作り自分のやり方を見つければよかったのではと思います。

鹿児島高等予備校本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 市内では手頃だと思う。県外への通塾も検討したが金銭面で対応できなかつたから

講師 本人ストレスなく、真摯に受験勉強の指導をしてくれた。本人も積極的に通っていた

カリキュラム 詳しい事はわからないが、本人の実力に合ったカリキュラムと指導があったと聞いている

塾の周りの環境 静かな場所にあり、治安も悪くない。家からも近く、問題なかったと。治安もよく、自転車、市電など通いやすい環境。

塾内の環境 詳しくことはわからないが本人から何らかのクレームなどなかった。

入塾理由 家から近く通学するのが便利。また、料金設定も手頃で助かったから

定期テスト 詳しい事はわからない。適切に対応していただいていたときいている。問題ない。

宿題 詳しくことはわからないが、本人はストレスなく受験勉強に向き合えていた

家庭でのサポート 本人の目標か明確だつたのて、静かに見守り勉強できる環境を整えるだけだった。

良いところや要望 教師か真剣に向き合ってくれたと思う。本人からもその点は良かったと聞いている。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはない。最終的にに目標大学には合格出来なかったが、本人も満足している。

総合評価 結果的に目標大学へは合格出来なかった。しかし、国立後期での難関を余裕をもって突破できた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の集団授業を行っている塾と比較すると個別指導の形式のため料金が高いと感じた。

講師 数学が苦手だったが得意になり定期テストの順位が50位ほど上がった。

カリキュラム 個別指導の形式のため講師に気軽に質問しやすく授業がよく進むと感じた。

塾の周りの環境 周りは交通量が多く送り迎えに多少不便さを感じる。塾の治安はとてもいいと思う。(毎年変わると思う)交通の便だけ気になる。

塾内の環境 休み時間と授業中のメリハリがしっかりしていて良いと感じる。雑音は特にない。

入塾理由 娘の成績が下がってきていたときに友達と同じ塾に入りたいと言い出したため入塾した。

良いところや要望 この塾では個別指導のため講師に質問しやすいと感じる。学校の授業に追いつけていない子におすすめ。

総合評価 この塾のいいところは個別指導という形式をとっていることです。

九大進学ゼミ草牟田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金については 適正 妥当かなと思いました。
特に 不満もありませんでした。

講師 指導に不満もなく 本人も理解しやすかったと。
また 進路に対しても 熱心にサポートして頂いたと思います。

カリキュラム 夏季講習、冬季講習や 試験前対策講習と しっかり指導して頂いたと思います。

塾の周りの環境 塾時間の終わりが やはり遅くなるため お迎えの時間の車の混み具合が不満。やはり 交通量が多い立地にあるため

塾内の環境 教室と人数の割合感は 本人は気にならなかったようで 授業にも 集中して 出来ていたようです。

入塾理由 高校受験にむけて、 友人に誘われて 本人も行きたいとの事で入塾しました。

定期テスト 定期テスト対策もしっかり指導して頂いたと思います。 本人も満足していたと思います。

良いところや要望 生徒をひとりひとり しっかりサポートしてくださってる感じでした。

総合評価 高校受験にむけての取り組みはよかったと思いました。 本人も満足してましたから。

昴玉江校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はどこの学習塾に通っても大差はないと思います
合格実績を見るとかなり絞られてくると思います

講師 子どもからの聞き取りですが学校の教員より厳しく指導されたようです
テストの傾向やテクニックも教えていただいたみたいです

カリキュラム 正月特訓とかあってそこまでしないといけないか?と思いながらも質の高い勉強ができたようです

塾の周りの環境 近くに昴にがなかったため1番近い昴を選びましたが送迎が必要であり、近隣の店舗との共同使用でしたが一定規模の駐車場があり送り迎えの際の待機場所が確保されていた

塾内の環境 塾内に入ったことはありませんがシステムで入退室が確認できたのが便利でした

入塾理由 志望校から考えて家から通うのに近い昴にした

定期テスト 定期テストの対策はなかったように思います
模試についての対策はあったようです

宿題 宿題は学校以上に出ていたようでした。自発的にやるほうではないのでよかったのでは?と思います。

家庭でのサポート 自己責任ですので送り迎え以外は基本的にサポートはしていません。

良いところや要望 基本的には学習塾なので学力を上げてもらう。受験に合格できる。という部分になると思いますが、合格できたので満足しています。敢えて要望するとすれば駐車場がもっと広ければいいと思いますが敷地の関係なので難しいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 仕方ないことだと思いますが夜遅くまで塾があり、さらに宿題もあるので時間に追われているようでした。

総合評価 まずは合格できたこと。
模試で点数が悪かった時にも成績等を分析していただき適切にアドバイスいただきました
合格実績も抜けていると思います

北九州予備校鹿児島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 お値段は私の場合安かったと思います。予備校はとにかくお金がかかる場所ですが、入学時、年間学費の免除があり、通常の価格より安かったためです。通常価格だとそれなりにお高いかとは思います。

講師 良い講師と悪い講師がいて、上位のクラスほど良い先生で固められますが、下位のクラスは評判の悪い先生がまわされます。生徒は選択授業でない必修授業では講師を選べません。

カリキュラム 進度は良いと思いますが、授業をうけなければならない時間は拘束されるため、授業を受けている時間が長い分勉強した気にはなるのですが実際のところ自習、演習不足になるのが悪い点です。

塾の周りの環境 立地は大きな駅のすぐ近くにあり、バスターミナルもあり、利便性は高いです。ただ、付近はパチンコが多かったり飲み屋街でもあったので夜の治安は良いとは言えません。

塾内の環境 綺麗に掃除されており、室内はスリッパへの履き替えなので基本的に整理整頓されていました。街中ですが、防音対策もしっかりしていたかと思います。

入塾理由 同じ高校の生徒のうち、浪人する人は大半がこの予備校に通うことになっていた点と、合格実績をうたう華々しい広告を信じたことや学費がいくらか免除になったため。

良いところや要望 必須授業をなくして全ての授業が選択制になるといいと思います。受験しない科目も無理に受講しなければならずすごくストレスでした。多様なニーズに柔軟に対応するシステムでもよいのかと思います。

総合評価 それなりに面倒をみてくれる予備校ですが、人数が多い分成功する生徒は一握りで、結果的に予備校への出席率や合格者数だけを追いかけている予備校です。合格者数だけ見ると他の校舎も合わせた数なので多いようですが、合格率にするといかほどのものか、、、。
周りで第一志望に合格した友人も一握りでした。

英進館鹿児島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 子どもが土日、クラブチームでの練習やら試合があったので、他の日に振り替えたりオンラインで受けたりできることがよかった。

カリキュラム 土日に対策授業、休みに別のカリキュラムみたいな感じで参加するなら別料金の部分がある。コミコミでない分別にいかなければならない、払わねばならないものが多い。
次の月の予定表がその月にならないとこない。

塾の周りの環境 迎えの車が待てる場所がない。
有料駐車場にとめて印をもらう形。面倒。
こどもじゃなくて親がわざわざいかないといけない。

塾内の環境 良くも悪くもない。普通。一度だけ靴を間違えて帰ってる子がいるとのメールが配信された。靴を脱ぐ形。

入塾理由 他の個人塾に兄弟が通っていたが思うような結果がえられなかった。そこで鹿児島県内だけでなく九州全体福岡を含む進学さきをみすえて。

定期テスト 定期テスト対策あり。
大きな中学校じゃないのでそこにはこだわらず、市内での試験対策の方が重要視されている。

宿題 あまり多くなく、少なく思う。タブレット貸与されているので。タブレット提出が多い印象。子どもの話ではしてこない子もいるらしい。

良いところや要望 電話で話したことを、担当者から折り返しでまた一から説明させられること。基本的に誰が誰かわかっていないと思う。なら録音して共有してくださいと、何度か思った。

その他気づいたこと、感じたこと 建物が古い。女子はトイレが嫌って言っていた。電話が二度手間三度手間。送迎が面倒くさい。それが我慢できる範中ならば勉強ちゃんとする子にはいいと思う。

総合評価 勉強のために通う。自分から自習しに行きたいような綺麗さはない。迎えが一手間面倒。警備員、先生が違法駐車を見回るならばその手に駐車サービス券を持ってくれたらいいのに。

英進館鴨池校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 とにかく効果がある事ですね。なければ高いしあれば安く感じます。まだ様子見です。

講師 最初は、どうなんだろうと思ってましたが前向きな言葉を子供にかけてくれるので良かったですね。モチベーションアップしてきました。

カリキュラム まだ様子見ですが頭が整理されてミスが減り成績につながってきました。段階を経てレベルアップする指導を願います。

塾の周りの環境 送り迎えはしずらいかな。場所的にしょうがないけど。交通事故が心配です。交通量が多いく自転車歩行者が多いです。

塾内の環境 車通りなので車や市電の音が最初気になる様でした。慣れてきたら何も言わなくなりました。

入塾理由 前通っていた塾でモチベーションが下がっていたので環境を変えるべく選びました。モチベーションも上がってきて成績もあがりました。目標はまだまだ先ですがこのままがんばってもらいたいです。

良いところや要望 結局本人次第ですが声かけやモチベーションを維持するよう指導してほしいです。子供にも色々進言してもらいたい。

総合評価 まだ目標達成していないのでこれからに期待してますが今のところ成績も上がっています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金に関しては決して安いとは言えませんが
仕方ないかと思ってます。
長期休みの講習などでの出費は痛いです。

講師 若い先生ですが教え方が上手なようで苦手分野が克服できた事に喜んでいます。
別の事でも相談に乗って頂いたようで喜んでいました。

カリキュラム テスト前などのカリキュラムも本人には合っていたようで良かったと思います。

塾の周りの環境 送り迎えはしています。街なかだしとくに不便さは感じた事はありません。
コンビニなんかもあるのでいいと思います

塾内の環境 人数のわりには少し狭く感じましたが勉強出来ないわけではないので良いと思います。

入塾理由 受験に向けての成績アップ。
最終的判断は本人。
今の所、合っているようです。
分かりやすく丁寧な教え方。

定期テスト やはり基礎をしっかり覚える事だったようです
基礎を徹底的に覚えて応用が出来るように対策して頂きました。

宿題 少し多いかなと思った事もありましたがこなせる量だったようです。

家庭でのサポート 送り迎えや面談、説明会には参加しました
ネットや周りの人からの情報収集もしました。
自宅での学習でも一緒に内容を見たりしました

良いところや要望 こちらから聞きたい事があった時になかなか電話を掛けても繋がらない時があり、忙しいのは分かるけど…残念でした。

その他気づいたこと、感じたこと 何度か体調不良で休んだのですが変更すると先生が変わるのが気になった点です。
仕方ないのでしょうけど

総合評価 一番は子供本人が合っていると思えてるとこだと思います。
先生との相性も良いようなので。
あとは、もう少し料金安ければな…と思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います、しかしそれだけの指導及び教育を実施してくれると思います

講師 色々な方に指導いただきましたが、本人もやる気が出て良かったと思います

カリキュラム 本人にやる気を出させる指導及び教育だったと思います
本人も最後まで先生を信じ、最後までがんばったと思います

塾の周りの環境 鹿児島中央駅近くであり、通学が容易な場所であり、非常に便利が良かったと思います、帰りが10時ごろの時もあり、電車通学で大変だったと思います

塾内の環境 コースによって人数が決められており、いろんな先生方からの指導もあり、本人も本人なりに頑張って実力をつけたと思います

入塾理由 世間の評判が良かったため、また個人が希望したため選びました

定期テスト 定期的に科目やいろいろなテストがあり、本人も次第に実力がついていき、最後は国立大学に合格できてよかったです

宿題 量的にはどれぐらいあったか分かりませんが、本人が最後までよくがんばったり、目標を達成できてよかったです

家庭でのサポート まずは、健康管理、体調を整え及び食事、基本、正しい生活をできるように注意しました

良いところや要望 なかなかマンツーマンで教えることができなかったと思いますが、今後時間が許せば指導していただきたいです

その他気づいたこと、感じたこと いろいろな学生がいると思うので、一人ひとりに合った教育を実施して指導していってもらいたいです

総合評価 各個人懇切丁寧に教えてくださりありがとうございます。本人も合格できて喜んでいます。

北九州予備校鹿児島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特待生制度を活用したおかげで多少負担が少なくなったことは良かった。

講師 教師、チューターが親身になってくれた。結果、合格につながった。

カリキュラム 授業が密集していたのでなかなか復習に時間をかけることが出来なかった。

塾の周りの環境 駅の近くで良かった。距離も遠くなく通学に不便を感じさせなかった。ただ、駅周辺なので誘惑は多少あったかも

塾内の環境 自習室の席の確保が難しかったみたい。また手狭感を多少感じました

定期テスト 特に思い当たらないです。浪人中の話なので定期テスト対策にはならない

宿題 難易度、分量も適度だったかと思います。しっかり予習復習出来ていた

家庭でのサポート 静かな環境づくり。情報収集もしながら予習復習をしていたようです

良いところや要望 厳しいところが良かった、また面接対策も実施いただいたのが良かった。

総合評価 だらけないようにしてくれています。それが子供にとってプラスになりました

「鹿児島県鹿児島市」で絞り込みました

条件を変更する

815件中 6180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。