さいたま市

さいたま市 学習塾口コミランキング 2026

小・中・高対応

2026

ランキングは各塾の優劣を意味するものではありません。塾・予備校を選んでいただくための一つの指標としてご利用ください。

さいたま市の学習塾口コミランキング 2026

個性に合わせて学べる総合予備学院

3.77点 (70件)
  • 対象学年
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • 映像授業
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
3.75
投稿:2026年3月
料金
他の予備校、塾と比較しても特に高いわけでもないし良心的。無駄に買わされるテキストなどはなく、開かずに終わるものはない
講師
個人に合わせた予定表の制作をしてくれる
  • 熊谷校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:大学受験
4.00
投稿:2025年
料金
初めに振込教材などの支払いは正直高いと思いました。しかし、毎月の月謝は中学時代の塾と変わらず高く感じないです。テスト代とかも込みで初めに払ってるのはいいと思います。
講師
大学生のバイトの先生とかではなくて、プロのちゃんとした先生だけが授業をしてくださるとのことなので指導の質はとても良いのではないでしょうか。
  • 大宮校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:大学受験
3.25
投稿:2025年
料金
子供は今一年生になる前だが、コース料金はいつからでも同一金額で、テキストや役務サービスが入っている。受験終了まで面倒を見てくださると言われました。
講師
まだ面談と体験授業のみではあるが、数回の面談では子どものやる気を高めてくださるような言葉がけ、人柄があった。子供も帰りのエレベーターで、できる気がしてきた!と元気になった。
  • 熊谷校
  • 保護者
  • 週4日
  • 目的:大学受験
3.75
投稿:2025年
料金
最初のテキスト代、役務代が1年でも3年でも同じだそうで、それに関しては早く入った方がお得。うちは1年なので、テキストとか使わなかったらもったいないと思った。
講師
最初に電話を下さった方がとても感じ良かった。子供の教室に常にいる方ではないが、何かあればいつでも連絡していいと言って頂けていて、心強い。
  • 熊谷校
  • 保護者
  • 週4日
  • 目的:大学受験
3.50
投稿:2025年
料金
最初にかかるテキスト代などの費用がありましたが、月謝も含めて高いという感じはしませんでした。初期の費用で英検対策などやってもらえたので良かったです。
講師
夏休み前から始めて秋ごろに英検が取れたので、受験ですごく助かりました。子どもは普段は集団を取っていて、夏や冬だけ個別で受けました。教科のわからないところはそこで聞いていたみたいですが、不満などは特に聞かなかったです。あとは学生ではなく大学受験に詳しい先生方なのが良かったです。

「独自の個別指導」でお子様の「やる気」「学力」を徹底サポート!

3.83点 (29件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
4.25
投稿:2024年
料金
単価は安い
定期テスト、長い休みの講習の時は特別授業を組むので高くなる
講師
子供の性格を知って接してくれる
変更、休みにも対応してくれる
4.00
投稿:2024年
料金
個別指導としては安いと思う。
先生1人に生徒2~3人だが、授業はマンツーマン→練習問題をする、と言うスタイルの様です。
講師
数学が苦手で分からないまま現在に至り学校の成績も下位で受験を前に困惑していました。
しかし通塾してすぐに分からなかった問題が解ける様になり塾に通うのが楽しいとまで言うに。子どものレベルに合わせ丁寧に分かりやすく指導してくださっていると感じた。別の塾に通っていた時は分からない事を質問しずらい雰囲気だったがペガサスは質問しやすい雰囲気とのこと。
3.50
投稿:2024年
料金
通常授業も夏期講習や春季講習の授業も、1コマの料金が同じで分かりやすく、高すぎず良かった。
講師
先生は分かりやすく、優しい方だったようです。
勉強した内容や先生のコメントもアプリで送られてきて、安心です。
4.50
投稿:2024年
料金
料金は他と比べると良心的だと思い一コマの値段なので自分で選んで料金は変わってくると思います。
講師
バイトなどではなく正社員だそうで指導方法もかわりやすく丁寧だと思います。
4.50
投稿:2024年
料金
特別安いとは思わないが定期的に面談をしたり、そこで心配事や進学のことなど親身になって相談にのってくれるので親としてはそこで子供の様子を聞けるので安心感はある。
講師
少し声が小さいと思うが質問したら丁寧に教えてくれるのでとてもいいと思う。

個性・自主性を伸ばす指導で「生徒のやる気に火をつける!!」

3.80点 (3,364件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
  • 川口校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:大学受験
3.75
投稿:2026年5月
料金
指定教材がなく、不要な教材費が掛からない。授業料のみなら安い方かもしれないが、システムなどにお金が掛かっていないことを考えると、安いということもない。(キャンペーン利用で半年継続必要など制約がある)
講師
勉強習慣から遠のいていて、学校の先生とも相性が悪かったが、体験でお世話になった先生ととても相性がよく、あっという間に時間が過ぎたと興奮して帰ってきた。志望校に向けて全力で伴走するという気持ちが伝わって嬉しく感じた。
  • 吉川校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2026年5月
料金
初期費用が高いと思いました。仕方ないと思いますが、子供にとって勉強しやすい環境、費用ならよいかなと思います。
講師
塾長さんの説明がわかりやすく、子供はこの塾で頑張りたいと思ったようです。高校受験に向けても意欲が持てるようになったみたいです。
  • 上尾校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:大学受験
3.00
投稿:2026年2月
料金
広告では一コマの料金が安い様に書かれているが、説明を聞くと細々した項目が有り最終的には高い。
講師
英語のスピーキングが上手で分かりやすいそうです。ただ、講師が違う時があり、通常は毎回同じ講師ではないのでしょうか。
3.25
投稿:2026年2月
料金
まだ通い始めたばかりなのでよく分からない。が、他の塾にくらべると安いと思う
講師
個別に教えてくれる、学校選択問題に対応してくれること、人見知りの娘でもうまく対応してくれるところ
3.25
投稿:2026年1月
料金
1対1のマンツーマンではなく、生徒2名につき先生1名なので安いとは言い難い。
講師
聞きやすい雰囲気と分かりやすい解説で教えていただいている。教室長も熱心。

【Z会グループ】インプット⇄アウトプット学習で、合格力完全定着!

3.75点 (107件)
  • 対象学年
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
3.50
投稿:2024年
料金
1コマ分の料金が他塾に比べると高いと思う。
入会金が無い塾もあるが、こちらの塾はあるので少々残念。
講師
担当のトレーナーさんが担当出来ない時に、別のトレーナーさんが授業を進めてくれることもあるのでありがたいと思う。
3.25
投稿:2023年
料金
日曜が空いておらず、また2時からと自習室が開く時間も遅い割に高いなと感じていました。
講師
優秀な人は本当に優秀でしたし、新人さんはあまり役に立ってくれないなと思うこともありました。経験豊富でその教科が本当に得意な人についてもらうのが良いと思いますが、そこら辺は仕方のないところもあると思います。
3.25
投稿:2023年
料金
料金は高いと思うが、子供の今後の成績などによって変わると思います。
講師
先生がフレンドリーで話しやすいので質問しやすいです。悪かった点はまだありません。
4.00
投稿:2022年
料金
料金は少々お高いです。それに見合った内容であると期待をしています。
講師
わかりやすい説明と、丁寧に対応してくださるようです。トレーナーも経験者なので気持ちわかってくれて良いと思います。
3.50
投稿:2022年
料金
料金は高めと感じる。
個別なので仕方ないが科目の単価が高い。
講師
塾の説明が丁寧で個別のカリキュラムを考えてくれる。
トレーナーも雰囲気が良く親近感がある。

正しい学習法を身に付ければ、短期間での成績向上が狙えます!

3.77点 (38件)
  • 対象学年
    • 小3~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
4.25
投稿:2019年
講師
塾長以外はどんな先生なのかよくわからないが信用して子供を預けたいと思います。
成績の良くない子にも会わせた指導をしていると思います。
カリキュラム
個人指導なので各々にあった内容でカリキュラムされていると思います。
  • 河辺校
  • 保護者
  • 週4日
  • 目的:高校受験
3.75
投稿:2024年
料金
他の塾に比べると少し安いと思います。
講師
先生はその都度違うみたいですけど、息子はどの先生も教えて方がわかりやすいし、話しやすかったと言っていました。
  • 瑞江校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
4.25
投稿:2024年
料金
集団よりは高いが個別ほど高くなく2対1での授業で妥当な金額だと思う
講師
本人のヤル気が出るような授業の進め方と適度なフレンドリー感がある
  • 瑞江校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
4.50
投稿:2024年
料金
個別指導塾としては普通の金額だと思うが、自習を促す仕組みなど、工夫されていると思いました。
講師
年齢の近い講師、同じ中学出身の講師などが多く、楽しみながら勉強に打ち込める環境が整っていました。
  • 瑞江校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2024年
料金
個別なので、平均レベルだと思いますが、それなりに負担があるため
塾の周りの環境
駅近ですので、交通の便は良い。
ただ通塾は、家から通うので交通の便はという設問は難しい。賑やかなので、それなりの治安

難関国私立・公立トップ校をめざすなら、Z会進学教室。

3.69点 (323件)
  • 対象学年
    • 小5~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
4.25
投稿:2026年3月
料金
料金は普通だと思います。5教科申し込んで、夏期講習と冬季講習も申し込んでの料金なので、お得感もあったかもしれません
講師
かなり経験が豊富な講師が多く、受験のノウハウや傾向について、親身になって相談に乗ってくれてありがたかった
3.50
投稿:2025年
料金
料金は妥当だと思います。結果的に第一志望の高校に合格したからそう感じたのかもしれません。
講師
少人数であったため、比較的きめ細かく指導いただき、相談もしやすかったため。
3.50
投稿:2024年
料金
金額自体は、補習塾に比べると安くはありません。一方で、毎回の授業は別日に動画視聴ができ、季節講習は必要なものを都度申込み制で、納得感があります。
講師
アルバイト講師はおらず、どの先生も細かく採点、アドバイスをくださいます。ただ、先生により進め方がちがうので、振替授業はやや受けにくい印象です。
4.25
投稿:2024年
料金
教材費や設備費などは会費に含まれているので高いとは思わなかった
講師
プロ講師しかいない。長い記述問題なども生徒の解答用紙をよく読み、良いところと悪いところを指摘してくれる。授業はとてもよくわかると子供が言っていた。
3.75
投稿:2024年
料金
料金は、ほかの塾に比べ高い、高すぎるぐらい。
でもその分、生徒の質もいいし、授業の質も非常に良いからまあしょうがない。
講師
生徒さんたちも質も先生の授業の質も非常に高い。
教材がコンパクトにまとまっていてとても良かった。

優秀な講師陣とオーダーメイド個別指導で合格サポートする個別指導塾

3.73点 (80件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 高校受験
    • 大学受験
3.50
投稿:2023年
料金
個別指導のため、料金は適正だと思います。受講科目意外でも質問などの対応をしてくれるため、むしろ良心的かもしれません。
講師
通塾することで多少なりとも、勉強する習慣ができ、感謝しています。学校の定期試験前は自習室を利用し、集中する環境を作ってもらっています。
3.75
投稿:2020年
料金
マンツーマンの個別指導なので、集団塾や、1:複数の個別指導の塾に比べれば高い。でもそれは仕方ないと思うし、塾に通って目標を達成できたので、良かったです。
講師
担当制のため、講師が毎回違うということがない。マンツーマンの個別指導のため、子どもの勉強の様子を丁寧に見てくれていた。授業の内容も定期テストが近い場合は、テスト範囲に戻って指導してくれるなど、柔軟に対応してくれた。
4.00
投稿:2019年
料金
安くはありませんでしたが、金額に見合うだけの対応はしていただきました。
講師
集団塾で、よく分からなかった算数をじっくり教えてくれました。予習シリーズをよく知っている講師の方がいつも見てくれました。
3.75
投稿:2019年
料金
1対1で見てもらったのでやはり高いですが、効果を考えると妥当かなと思っています。自習管理コースはおすすめです
講師
集団塾の先生と異なり、うちの子のレベルにあわせて噛み砕いて教えていただけました。わかりやすかった、と本人が言っています
4.00
投稿:2019年
料金
個別指導のわりには、安いように思われますが、基本的には、適切な料金だと思われます。
講師
中学受験で苦労した先生が一対一で授業してくれます。自習管理コースというものがあり、そちらでは、わが子と同じ中学受験塾出身の先生が良くみてくれています。両親が、中学受験をしていないので、何をしてよいかわかりませんでしたが、今では全てまかせています。
3.67点 (149件)
  • 対象学年
    • 小5~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 高校受験
4.50
投稿:2024年
料金
面談も割と高い頻度で行ってくれたり、子供も質問や授業中の発言もしやすい環境であったと言っており、とても良い塾であった
講師
どの先生も子供たちとのコミュニケーションを大切にしている印象があり、とても親身になって接してくれた
4.50
投稿:2021年
料金
特に他の塾と比べて高くなくて口コミや周りの噂で聞くより安いと感じた。
講師
厳しくなく冷静でしっかりと教えてくれるところが良いと感じた。
3.00
投稿:2016年
料金
料金は高いが、教材費込みである。志望校判定テストは別料金である。
講師
教材が同じ単元が何度かでるので、復習できる。講師は1人1人に向き合っているという感じではない。
  • 練馬校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:中学受験
3.00
投稿:2026年3月
料金
結果が出たから良かったと感じています。

テキストがオリジナルであったため値段が張ったと感じています。
講師
とてもわかりやすく親身であった。助かった。
とてもわかりなすく、親身でした。
  • 荻窪校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:高校受験
4.00
投稿:2026年3月
料金
教材数や内容の詳細レベルが高い事や居残りにての問題解決の早さ等が効果的だったから
講師
講師共通で子供とのコミュニケーション能力が高い事や幅広い年齢層の講師が在籍していた

【無料体験】教育ITでとことん学ぶ個別学習塾

3.65点 (272件)
  • 対象学年
    • 小4~6
    • 中1~3
    • 高1~2
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 高校受験
    • 大学受験
3.50
投稿:2026年3月
料金
月謝や教材費も安く、講習等の強制参加や別途料金がほとんどなかった。
講師
自立学習なので、普段はタブレットを使用して自分でやりながら、先生が回って教えてくれた。授業終了後、勉強に活かせるカードゲームを友達と楽しめるようになっていた。
4.00
投稿:2026年3月
料金
長期休み等の講習、通常の講習の授業時間、日数を考えると安かったと思います。
講師
講師が親切・丁寧に教えてくれ、解らないところも解りやすく教えてくれた。
3.25
投稿:2025年
料金
料金は安めだと思う。
他の人の話や、体験に行った他塾より安かったから。
講師
まだ入塾したてで、よくわかっていない。
ただ、塾長を始め若めの女の先生が多そうなイメージで、質問をしやすいと言っていた。
3.75
投稿:2025年
料金
大手のCMをやっている学習塾は値段が高く、支払える金額でなかったが、レッドは平気だった
講師
講師が熱心に教えてくれた為、本人も集中できて、公立高校に合格できた
3.25
投稿:2024年
料金
高くもなく低くもない普通ぐらいだと思います。どこも同じぐらいだから選びました
講師
先生の教え方や話し方が優しく、話していてすごく楽しいです。

「少人数対話式授業×1on1面談」でゼロからMARCHに導きます

3.64点 (73件)
  • 対象学年
    • 高2~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
  • 所沢校
  • 生徒
  • 週5日以上
  • 目的:大学受験
3.00
投稿:2026年5月
料金
他と比べると大体この位の相場なのかな、平均的なのかな、と思いました。
講師
生徒一人ひとりのニーズに応えてくれようという姿勢は(まだ結果は分からないが)みえたのは良かった。
  • 所沢校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:大学受験
4.25
投稿:2026年4月
料金
季節講習等の追加料金が発生せず、年額が既に決まっているところが、分かりやすく親切に思えた。
講師
まだ正式な授業自体はこれからのため体験授業でのことになりますが、英検準一対策の体験授業でライティングとスピーキングの指導をしていただきましたが、子供の強みを理解し、それを活かした改善策を指導した報告書がとても丁寧で感動しました。
  • 所沢校
  • 保護者
  • 週1日未満
  • 目的:大学受験
3.00
投稿:2026年3月
料金
志望校を変更せずに合格までもっていければ安いと思います。合格できなかったら高過ぎます。
入塾理由
独学をサポートしてくれるということだったため。学習計画をつくってもらえる、コーチとトレーナーを2人つけてくれる、適切に現状把握をするしくみがあるなど、求めていたものがありそうだったため。
  • 所沢校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:大学受験
3.00
投稿:2026年3月
料金
結果が出れば安いと感じる。
講師
先生が面談を通して子供の事を理解し、指導の手法を変えている事。
  • 所沢校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:大学受験
3.50
投稿:2025年
料金
料金については、月割りで計算すると高いのかなと感じるが、季節講習等別途かからないので普通なのかなと思う。
講師
1クラス10人程度なので、親身に指導してもらえるのかなと思っています。

※以下は選択された条件に合致する塾一覧であり、ランキングではございません。

ノーバスは完全1対1個別指導にこだわっています!!

3.66点 (464件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
3.00
投稿:2026年3月
講師
子供の学習習慣がついた気がするので悪くはないと思う。
塾の周りの環境
駅からはやや遠いが、自宅から通いやすい場所にあるので良い。交通量が多い道路沿いなので自転車で通う方とかは注意
3.00
投稿:2026年3月
料金
個別なので集団指導よりは少し費用は高めだと思うけど、勉強が苦手な子はわからない所があればすぐに質問出来るから良い。
講師
質にはバラツキがあると思うがうちの子はレベルが低めだったので基本を教えてくれるだけで良かったので特に問題なかった。
3.25
投稿:2026年3月
料金
他と同等程度であり、突出して安かったり高かったりはしないです。
講師
先生の不満はない。
3.50
投稿:2026年3月
料金
1対1としては他の塾に比べて安価。
カリキュラム
まずは本人の長所、短所を確認しながら、学習方針を決めた上で具体的な指導を実施いただいている。
3.75
投稿:2026年1月
料金
他の塾に行っている保護者さんからは、個別指導はもっと高かったり、完全に一対一ではないと聞いていたので良心的な値段なのかなと思います。
講師
子供が、分かりやすかったと話していたので、先生の教え方はお上手なんだなと思いました。

埼玉県を拠点とする進学塾です。

3.68点 (153件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • 映像授業
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 鴻巣校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.75
投稿:2026年4月
料金
数ヶ所の塾に資料請求をしてみましたが、多少の差はあるものの、トータルでみたら同じくらいかなという印象を受けました。
講師
それぞれの教科の先生にはお会いしていませんが、子供がわかりやすいと言っていたので良いのではと思いました。
  • 新白岡校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
3.00
投稿:2026年4月
塾の周りの環境
塾の周りは閑静な住宅街で周囲の環境は落ち着いており、駅からも割と近く道も分かりやすいため立地も良く、治安も悪くありません。
塾内の環境
今のところ特に問題ないと思います。
4.00
投稿:2026年3月
料金
料金は割りと高いと思います。月謝以外に前期と後期で教材費や維持費がかかり、負担が大きかった。
講師
年齢が近い先生からベテランの先生まで常備していて、分からない問題や親の相談まで親身になって相談にのってくれた。
4.25
投稿:2026年3月
料金
季節講習はホント高い、さらに受験生になるとプラス何かが増えたりして家計にはキツかった。
高いか安いかは各家庭で感じ方は違うと思うが、近隣の塾よりは安いと思う…
講師
子供の悩みを親身になって真剣にアドバイスしてくれた。親との面談でもすごく熱心に話してくれたので任せられました。
3.50
投稿:2026年3月
料金
よく耳にする塾料金からすると月謝自体はそんなに高くないかなという印象です。テキスト代は別ですが必要経費と捉えてます。
講師
塾探し時の対応がしっかりされていて快活で明るい印象でした。
本人からも分かりやすく楽しく学べたということを聞けました。

各生徒の目標に合わせた丁寧な指導を行い、志望校合格まで導きます。

3.56点 (25件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 川越校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:苦手克服
3.00
投稿:2026年3月
料金
他の塾に比べると、安いと感じました。講習はなく、いつも通りの支払いでした。
講師
あまり理解できず、先生を変えて頂きましたが、それでも分からず、でした。
3.50
投稿:2024年
講師
どんな質問に対しても分かりやすく答えて下さるうえに、講師の感じもよく質問しやすい雰囲気とのこと。
塾の周りの環境
大宮駅に近く、遅くなっても明るく人通りも多いので安心できる。
大宮駅から徒歩圏内なので、交通の便は間違えないかと思う。
  • 川越校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:苦手克服
3.75
投稿:2024年
塾の周りの環境
駅からとても近く、雨が降っていてもすぐに行ける。治安も悪くない。交番は目の前で、コンビニも近くにあるので非常に便利。
塾内の環境
自習室があって、いつでも使えるので、重宝しているようだ。教室も清潔。
4.75
投稿:2023年
料金
ほぼ個別指導という形式のため、安くはありません。割引のキャンペーンなども特になさそうです。
講師
良く話を聞いてくださり、ご自身の経験等に基づいたアドバイスをしていただき大変参考になります。
3.25
投稿:2023年
料金
料金はかなり高い。個人としても高いレベルにあると感じる。費用対効果で考えるようにしている。
講師
若い先生が多く親身になって面倒をみてくれる。活気があっていい。

お子様の学習の悩みをパーソナル・ワンで解決します!

3.61点 (55件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
3.00
投稿:2021年
料金
月謝についてはまあまあだと思うが、夏季集中講座などは参加する必要があり、料金が高く感じた
講師
特に気になることはなく可もなく不可もなく。結果は概ね達成も、本来の希望までは至らす
3.25
投稿:2020年
料金
同じ地域の他の個別指導塾と比較しても、同じ程度だったので、負担ではあったが納得していた。
講師
生徒の状況を社員が把握していた。塾長と親の面談の回数が多く、相談や希望を伝えやすい。
3.75
投稿:2020年
料金
料金は、テスト対策は必要な科目を選んだりできるのでいいが、科目によっては無駄な支出になったようなのもある。
講師
分かりやすく教えてくれる講師に変更してもらい柔軟に対応してもらえた。
4.25
投稿:2020年
講師
先生一人に生徒二人までの環境なので、直ぐに解らないところを聞けるのが効率がよい
カリキュラム
春期講習に学年の総まとめができ、学校が長い休みに入る時も学期末のまとめがでかるカリキュラムで安心です。
4.00
投稿:2019年
講師
良かった点は、個別指導なので親身に教えてくれます。悪かった点は教室が少し狭いくらいです。
カリキュラム
良かった点は、個別指導なので個人に合わせたカリキュラムなので、とても良いです。悪かった点はないです。

難関大学への進学率が、24年間連続して9割を越えています!

3.63点 (445件)
  • 対象学年
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • 大学受験
  • 大宮校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:大学受験
3.25
投稿:2026年6月
料金
1つの授業が2コマなので、受講料としては安いと思うが、季節講習の時期は授業がないので、季節講習の受講次第では高くなると感じる
講師
授業以外でも相談しやすく、アドバイスももらえる
よくきにかけてくれる
  • 所沢校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:大学受験
4.25
投稿:2026年3月
料金
料金は決して安くはないと思います。ただウチは子供が志望校に合格できたので高かったけど良かったと考えております。
講師
通っていた息子から、特に先生方の悪口は聞きませんでした。学力が上がり、志望校に合格できたのは先生方のお陰だと思ってます。
  • 所沢校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:大学受験
5.00
投稿:2026年3月
料金
高くない。高い安いというよりは、月謝で利用できるのが良いと思いました。
講師
少人数で面倒見がよく、分からないところを優しく教えていただいたそうです。
  • 大宮校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:大学受験
3.75
投稿:2026年3月
料金
カリキュラムがしっかりしていて、いいなと思いました
講師
先生は、優しく、褒めて伸ばすタイプの塾だと思います
合う、合わないは、先生それぞれあります
  • 大宮校
  • 生徒
  • 週5日以上
  • 目的:大学受験
3.25
投稿:2026年3月
料金
浪人時の通常料金、合宿、季節の講習を考えるとこの評価が妥当だと思う。
講師
ちゃんと理解できてるか、指名されて答えるのでかなり自分がどの位置だか把握でき理解度が増したのが良かった。特に理系科目が良かった。

「集団」でありながら「個別」生徒一人ひとりと真剣に向き合います!

3.59点 (929件)
  • 対象学年
    • 小3~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
  • 本庄校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
4.00
投稿:2026年5月
料金
中学2年まではさほど高くないと感じましたが、中学3年の夏から料金があがると説明がありました。
講師
説明会の時から塾長は熱心でした。
担当の方も三者面談等行うなど熱心だと思います。
  • 春日部校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
3.00
投稿:2026年4月
料金
周辺の集団塾に比べたら安い。学年が上がるにつれ値上げで、手ごろさはなくなった。
講師
たくさんの生徒がいるため、下のクラスは騒がしく集中できる環境ではなかった。
底辺層には厳しい環境。
  • 本庄校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:苦手克服
3.75
投稿:2026年4月
料金
管理費用が他塾に比べて安い、春夏冬の講習費用がかからない、中学まで継続した時に、定期テスト対策手厚い。
講師
ベテラン感があった、集団であっても一人一人をよく見ていてくれている、皆社員とのこと、熱意あり。
3.00
投稿:2026年3月
料金
個別指導だから多少高いのは仕方ないとして、受講日は自習室を使用できるので、全体的には安いかもしれない。
講師
講師と特に話をする機会がないので、点数はつけようがないと感じている。
  • 川口校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:高校受験
4.00
投稿:2026年3月
料金
始めは安いと思っていましたが、だんだん受講数も増えました。
講師
先生たちがみんなフレンドリーで個別に質問しやすかったようです。

こども達一人ひとりの可能性を広げる塾です。

3.61点 (760件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
3.25
投稿:2026年5月
料金
前に行っていた個人塾より、名も知られてる塾なのではるかに高い。実績、5教科という事で仕方なさもある。
講師
講師、指導の質良いと思うが、あとは生徒のやる気次第な感じ。授業は分かりやすいと言っている。
3.50
投稿:2026年5月
料金
ネットで検索して現在と金額や距離がさほど変わらないというところで選びました。
講師
まだ、授業が2回ほどでわからないのですが、先生や生徒が優しいと言っています。前は、同じ学年がいなかったみたいです
3.25
投稿:2026年4月
料金
5科目あるのに比較的安価に設定されている。それでいて他の塾より指導がしっかりしている印象で、費用は安いと思いました。
講師
生徒に寄り添う形で指導してくれる点、また、スタートして間もなく、保護者にも指導について共有があった点が良いと感じました。
4.25
投稿:2026年3月
料金
週3回の授業に加え、自習室は自由に利用できるので、安いと感じた。
講師
塾長は元気と熱意があり、体験初日と春期講習初日には子供の様子の報告で保護者にも連絡があり、好感が持てた。
3.25
投稿:2026年3月
料金
毎月払う塾の費用はそれほど高いとは思いません、ただ夏期講習や、冬期講習など休み中の塾の費用は、他の塾に比べて、高額だと思いました。
講師
通常の塾の授業は、テンポよく教えてくださり子供もとても気に入っていました。ただ、定期テスト対策については、あまり魅力的ではありませんでした。対策というより、塾で自習しているような感じでした。

一人ひとりを大切に!成績UPに向けて全力投球(小中高全教科)

3.56点 (401件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
3.00
投稿:2026年4月
料金
他もいくつか探しましたが、個別の割にはリーズナブルかと思います。
講師
息子が話してくれないので、塾からのコメントでしか確認はできないのですが、よく見ていただけていると思います。
3.50
投稿:2026年3月
料金
個別指導塾なため少々料金が高いのは納得できますが週一回の利用で正直高いと思います。
講師
フレンドリーで優しい先生が沢山見かけられます。
3.50
投稿:2025年
料金
夏の期間の集中講義があり成績アップを目指したい気持ちが高い
講師
講師の能力に左右されないか心配ではあったが結果は良かったので安心した
3.50
投稿:2025年
料金
他塾と比較して少し高く感じました。もう少し安いとありがたいですが、個別指導なのでしょうがないかなと思います。
講師
塾長の人柄と体験時に講師の方を子供が気に入って決めました。他の塾も体験しましたが総合的にこちらに決めました。
  • 宮原校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:高校受験
3.25
投稿:2025年
料金
個別指導なのでやはり高額、受講コマ数を減らせば価格は下がるが、受験対策のため受講コマ数が増えてしまった
講師
講師がほぼ固定で同じ先生にずっと指導して貰える、受講毎に当日授業の進捗連絡を貰える
3.64点 (60件)
  • 対象学年
    • 小4~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 高校受験
4.00
投稿:2020年
料金
安いとは言えないが、若いうちに結果を出しておけば大学受験の浪人リスクはないので仕方がない
講師
本人をやる気にさせる教室の雰囲気がよいかと思う。納得できる環境ではないかと思う。
4.25
投稿:2019年
講師
とても丁寧で、面倒見がよい。授業内容や進捗状況を細かく報告してくれること。
カリキュラム
55段階制で、本人の苦手なところや忘れかけていたところ、基礎からやり直せたこと。
3.00
投稿:2018年
料金
料金についてはかなりハイレベルといっても過言ではないであろう。
講師
とても親切でデリカシーもあり子供には人気があると思われるのです。
3.50
投稿:2017年
料金
とてもリーズナブルな価格帯なので通え安いところがよいと思いました。
講師
教材がとても分かりやすいのと先生の教え方や対応が素晴らしいことが一番
4.50
投稿:2017年
料金
よく知られている塾だったわりには授業料が安かったので助かりました。短期講習も受講する授業数で決まるので、分かりやすかったです。
講師
子供の話をちゃんと聞いてくれ、授業もちゃんと理解して進めていただいたので落ち着いて勉強することが出来ました。

スーパー家庭教師(R)の教室指導。1対1完全マンツーマン指導!

3.60点 (979件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
4.25
投稿:2024年
料金
料金は高いですが、完全個別なので相当なのかもしれません。全ての時間が授業になっており、自習時間がないので良いです。
講師
ベテランの先生なので、安心して任せられます。無口な息子がちゃんと質問もしているようですし、話しやすい先生のようです。
3.50
投稿:2024年
料金
別にオンラインの塾に通っていたため、そこと料金を比べると高く感じますが、やはり直接指導と画面越しとは違うなと感じ仕方ないと思う。
講師
受験対策の対応出来る先生がついてくれています。細かく丁寧に教えてくれます!
4.50
投稿:2024年
料金
プロの講師に個別で全教科教えていただけるので、妥当な金額なのかもしれないですが、これ以上授業時間を増やせないのが残念。
講師
全教科を担任の先生が教えてくださるので、毎回、何の教科を勉強してもよいのが助かります。
この地域の学校のテストの出題傾向等も把握されているので、定期テスト対策は安心してお任せできる。
4.00
投稿:2023年
料金
料金は高いと思います。通常の個別の値段で週2出来るところ、週1です。
ただ、120分×4だと週1ですが、一回の授業を60分づつ分けて2教科受けることも可能ですので、考え方を変えれば妥当なのかも。
講師
講師一人ひとりのレベルは高いと思います。中でも、通常のプロB講師よりランクが上のプロA講師についてはレベルの違いを感じます。基本どの講師でも満足出来るレベルだと思います。
3.00
投稿:2023年
料金
料金については、他の塾と比べても安い感じも、高い感じもしなかったので、普通だと思います。
講師
講師については、とても良いとか悪いとかの特長はありませんでした。きわめて普通だと思います。

181件中 120件を表示

ランキングは各塾の優劣を意味するものではありません。塾・予備校を選んでいただくための一つの指標としてご利用ください。

≪アイコンの説明≫

■対象学年

幼児
小学生
中学生
高校生
浪人生

■授業形式

集団指導
複数人で同時に受ける授業
個別指導
個別で受ける少人数授業
家庭教師
教師が自宅を訪問しての授業
通信教育・ネット学習
通信教育・ネット学習(通信添削、PC、タブレット、スマホアプリでの自宅学習)

■目的

映像授業
映像を用いた授業
子供英語
子供英語に特化した授業
中学受験
中学受験対策の授業
公立中高一貫校
公立中高一貫校受験対策の授業
高校受験
高校受験対策の授業
大学受験
大学受験対策の授業
医学部受験
医学部受験対策に特化した授業
総合型選抜・学校推薦対策
総合型選抜・学校推薦対策の指導
プログラミング・ロボット
プログラミングの習得・ロボットの作成に特化した授業
理科実験
理科の実験や観察を用いた授業
自立型学習
自立型学習の形態でおこなわれる指導
≪注意事項≫
※一部の電話(IP電話等)からは繋がらない場合がございます。その際は携帯電話からおかけなおしください。
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※上記は選択された条件に合致する塾一覧です。並び順は各塾の優劣を意味するものではございません。
の点数は投稿された口コミをもとに、5点満点で評価したものです。

その他の人気ランキングを見る

みすず学苑 ランキング 画像 ※クリックすると塾ナビ内の塾情報ページに移動します。

埼玉県の市区町村の学習塾口コミランキングを見る

埼玉県さいたま市の学習塾口コミランキングの活用方法

上のランキングは、塾ナビで集めた口コミのポイント数等から独自のロジックに基づいて作成した埼玉県さいたま市の学習塾口コミランキングです。
塾ナビで集めた口コミは多数ありますので、あなたに本当にあった塾・学習塾を探す際の参考にしてください。
気になる塾が見つかったら、資料請求・電話お問い合わせをして、じっくりとお選びください。

塾ナビでは、塾、学習塾への資料請求・電話問い合わせが、すべて無料でおこなうことができます。この機会に是非、ご利用ください。

利用者数No.1

口コミ数
223,507
掲載教室数
113,622

06月21日現在

夏期講習情報2026
はじめての方へ 塾選びのコツ

提携サイト

  • YAHOO! マップ
  • LifeSupportClub
  • 福利厚生倶楽部
  • BenefitStation

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。