ena 国立
- 対象学年
-
- 小2~6
- 中1~3
- 高1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 高校受験
- 大学受験
- 最寄り駅
- JR中央線(快速) 国立
- 住所
- 東京都国立市東1-4-24 TOKIO国立タワー1F 地図を見る
- 総合評価
-
3.39 点 (1,208件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena国立の評判・口コミ
「ena」「国立」「小学生」で絞り込みました
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~高校生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額料金は他の塾とあまり変わりなく、平均的だと思うが、季節による講習会代金が高い。
講師 個人差が大きい。講師の人数が少ない為、選べないのが難点。
カリキュラム 子供によると、各教科によってバラツキが大きい。講師によっては教材を使わないこともある。
塾の周りの環境 国立駅から徒歩2分ほどで駅近な点はありがたい。ただ、駐輪場も地駐車場もないため、とても不便。これはena各種教室同じなので、改善してほしい。
塾内の環境 教室は人数の割には狭い印象。また、専用の自習室がないので、空き教室で自習することになるのが不便。(その時々の状況によっては使用できないため)
入塾理由 自宅から近所で通いやすく、志望校への進学実績が良かったから。
定期テスト 講師によってその時による。生徒たちからリクエストがあれば開催することもある。
良いところや要望 小学校の時から通っているので、安心感がある。少人数の塾なので、全員の顔が分かる。
総合評価 大学受験実績がまだまだ物足りない。今後ののびに期待したいところ。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習と合宿を含めると他校の塾よりは値段が張っているような気がした。
講師 先生から言われたことを鵜呑みにして実践できる子は受かっていた。
カリキュラム 教材が豊富な上に1つ1つの問題が適性検査の思考に繋げられるような問題だったと話していた。よかったと思う。
塾の周りの環境 塾街だったことや、国立駅から近かったことに安心感があった。中央線が近いのはとても便利だった。また、塾が終わってお腹が空いたらご飯に行くこともできたので便利だった。
塾内の環境 校舎はとても綺麗だったようだが、日曜特訓などのときは狭い時があったと言っていた。
入塾理由 都立中を志望していて一番実績があったから。また、友達におすすめされ、いきたいと言っていたから。
良いところや要望 特にはないが、指導内容はとても充実していたので、子どもの気持ちの管理を少し気にかけていただけるとよりよくなる。
総合評価 第一志望には落ちたものの、教養はついたと思う。通わせてよかったと思う。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。
講師 授業の習った範囲内で宿題ができない。
集中できてない生徒を放っておく
カリキュラム カリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う
塾の周りの環境 駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う
塾内の環境 うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く
良いところや要望 カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。
その他気づいたこと、感じたこと 宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2022年
-
- 3.75点
小学生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はまぁまぁリーゾナブルかと思います。大手予備校よりは、やすいです。
講師 チューターの方が物理に大変詳しい、良く質問に、答えていただいたそうです。
カリキュラム 大手予備校ほどにきっちりとやっていなかったかと思います。子供が受験生する大学全てを良く、把握していたわけではなかったように思います
塾の周りの環境 JR中央線国立駅から、徒歩2分ほどという、好立地です。最近新しいビルに建てかわったので、綺麗だと思います。
塾内の環境 教師が狭く、机同士も近かったのが、少し残念でした。自習室もあまり整備されていなかったです。
良いところや要望 駅近で、さらに、個別に近いところが、良かったと思います。先生が、親身になって相談に乗ってくれました。
その他気づいたこと、感じたこと 欠席した時のフォローは、特にはなかったようです。結局は自分からチューターなり先生なりをつかまえて質問しないと分からないところはそのままだと思います。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2022年
-
- 3.75点
小学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:社会・マスコミ
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる
講師 子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。
カリキュラム 大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う
塾の周りの環境 駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う
塾内の環境 自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない
良いところや要望 合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.00点
小学生~高校生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学
- 学部・学科:工学・建築・技術
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。
講師 子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)
カリキュラム 講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。
塾の周りの環境 高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。
塾内の環境 古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。
良いところや要望 子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。
その他気づいたこと、感じたこと 学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない
講師 面談で、生活態度まで指導してくれた。
カリキュラム 夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ
塾の周りの環境 電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた
塾内の環境 新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う
良いところや要望 電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない
その他気づいたこと、感じたこと コロナ対策も十分してくれています
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 4.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節ごとの講習が高いので長期在席者または、成績優秀な生徒には特別割引などの制度を考えて欲しい
講師 志望校にあわせたカリキュラムで授業が行われており少人数制なので分からないところも丁寧に教えて頂いて学力が上がり感謝しています。
カリキュラム 教材内容もとても分かりやすく、志望校の過去問など、また週末は教室を自習用に開放して頂き集中して勉強をすることができました。
塾の周りの環境 駅からも徒歩5分と近く立地と治安供に良く、交通の便も良いです。
塾内の環境 教室内は、余計な物はなく勉強に集中出来きます。日曜日特訓もあり充実した環境にあります。
良いところや要望 面談等もあり志望校合格に向けての自宅学習のアドバイスも頂けて良いです。
その他気づいたこと、感じたこと 体調不良や他の習い事との日程調整がつかない場合は、スケジュール変更の相談にのって頂けて助かった
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 他の塾に比べて、少し料金が低めなので、コストパフォーマンスがよく感じます。
講師 本質について講義してくださる先生がいらして、単なる受験対策だけでない勉強ができるから。
カリキュラム 大手のテキストを使用していて、実績もあり安心感があるから。季節講習も同様。
塾の周りの環境 駅に近く、交通の便はいいが、車もよく通るので、安全面は少し心配。
塾内の環境 やや古い印象はありましたが、整理整頓はできていると思います。 最近新校舎に移ったので、すごく綺麗な環境だと思います。
良いところや要望 楽しそうに通塾できているので、楽しい雰囲気で授業してくださっているのだと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 絶対上位を目指すように!という感じではないので、親としては、もっと上を目指す指導をしてほしいです。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 2.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 通常の学費、合宿の楽譜とも高価な印象です。高価でも良いのですが、生徒数も多いため、先生への質問時間が取れないのが残念です
講師 先生は科目毎、クラス分け毎にいるため、良い先生がいつも担当するとは限らないため
カリキュラム カリキュラムが多すぎて、うちの子供には、消化不良気味でした。
塾の周りの環境 駅から徒歩数分の立地かつ文教地域なので、問題はないと思います。
塾内の環境 校舎が線路側に建っていたこともあり、少し電車音が気になりました。
良いところや要望 生徒同士の競争心を掻き立てるやり方は、問題ないですが、自主性ばかりでは子供は勉強しないです。勉強への取り組みやすい環境作りも必要です
その他気づいたこと、感じたこと スケジュール変更は基本的には出来ないですが、先生の時間空いていれば、短い時間でも教えてもらえたような気がします。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 他の進学塾と比べると10%から20%くらい安いのではないでしょうか。
講師 いまは校長が変わったらしいので、雰囲気も良くなったのではないかと思います。
カリキュラム 通常のenaのカリキュラム、教材のほか、校長独自のプリント教材があり、前年までの傾向をにらんだ題材選定になっているの、とても参考になると思います。ただし、ついていくのは大変。
塾の周りの環境 周囲は大学等の学校が多い環境で、治安もよく、駅からも至近で安心です。
塾内の環境 塾内は整理整頓はされていますが、教室サイズにゆとりがあるという感じではありません。
良いところや要望 都立中高一貫校を目指すなら、ここだと思います。ノウハウがとにかく集約されてます。
その他気づいたこと、感じたこと 志望校によって校舎が重的にやっていたり、そうでなかったり、の色合いがはっきりしてます。 志望校がある程度決まっているのであれば、重的に目指している校舎かどうか、確認した方がよいと思います。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2020年
-
- 3.25点
小学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
苦手克服
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に比べると割安…初めての場合はテキスト代だけで講習を受けられる。
講師 個別のフォローがない。質問できる時間がたいしてない。教科によって講師の質が劣る。
カリキュラム 教材はしっかりしているが、詰め込みすぎでつまずくとそのままになってしまう。
塾の周りの環境 駅近くではあるが自転車置き場が狭く、使いづらい。警備員さんが整理してくれているが不足気味。
塾内の環境 自習室は受験学年優先で他学年はほぼ使えないが空き教室を融通してくれる。
良いところや要望 しっかり取り組ませるには小テストも毎回なのでよいが、詰め込みすぎの感もあり、できない子にはキツイ。
その他気づいたこと、感じたこと 休んでも、宿題の箇所の連絡があるだけで授業のフォローはないので、なかなか休めない。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2020年
-
- 3.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 追加料金が多すぎる。しかも必須のもので拒否することもできないので、通常月謝に入れておいてくれればいいと思った。
講師 小学生に対してもしっかり大人な考えをもつよう指導していたこと。
カリキュラム 通常の講習以外の模試や特別講習が多く、その都度追加料金をとられるのは嫌だった。
塾の周りの環境 駅から近く人通りも多く治安はよさそうだが、車の往来が狭い道で心配だった。
塾内の環境 決して新しい校舎ではなかったが、特に汚れているとか汚いとかは感じなかった。
良いところや要望 自習室を利用することで他の友達と競い合い集中して取り組めるようにしてくれていた。
その他気づいたこと、感じたこと 今思うと、少し小学生に厳しくきつかったかもしれない。小学生に対して大人になれと言っても無理かも。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2020年
-
- 4.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、高くはないとおもうが、季節講習の費用がそこそこ厳しい。
講師 厳しい講師が多く、叱咤激励をしてくれる。賛否両論あるかもしれないが、内の子供には良かった。
カリキュラム 成績によりクラスが分かれており、教材ついて一概に言えない。春夏冬休みの講習は、楽しみにしているようす
塾の周りの環境 駅前で交番も近くにあり、そこそこ安全とおもう。駐車場がないので、父兄の迎えで渋滞が生じる。
塾内の環境 自習室が直ぐにいっぱいになると言っていた。
その他気づいたこと、感じたこと 親の車での迎えは止めるように注意喚起して欲しい。子供の駐輪場を増やしてくれたのは、助かった。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2020年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習などの料金はかなりの負担だった。模試代金も別納なので、しょっちゅう引き落としされて何の料金なのかだんだんわからなくなってくる。
カリキュラム 教科書以外のプリントが多数あり、結局どれも中途半端になってしまいもったいなかった。
塾の周りの環境 校舎前の道が狭く車がぎりぎりに通るので心配だった。自転車置き場もぎゅうぎゅうな状態でした。
塾内の環境 整理整頓はされていた思います。
良いところや要望 学習習慣を教えてもらった。ノートの取り方など勉強の基本的なことはしっかり叩き込まれたと思う。
ena国立 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に比べれば高くはありませんが6年でコマ数が増えると負担が大きいです
講師 熱心な先生が多いと思います。子供の担任の先生は皆良い方でした
カリキュラム 教材はよくできており子供の興味を引く内容だったとおもいます。
塾の周りの環境 国立駅からすぐ近くなので通うのも親が迎えに行くのも便利でした。
塾内の環境 駅近くですが特に騒音は感じられなかったです。勉強する環境としては整っています。
良いところや要望 先生次第で一概には言えませんが、子供への指導は熱心だったと思います
その他気づいたこと、感じたこと 夏期講習や冬期講習はかなりボリュームがあり大変です。費用もそれなりにかかります
ena国立 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はそんなに高くなかったと思います。ただ成績は上がらなかったです
講師 めんどうみはよいと思います。成績は残業ながらあがりませんでした。
カリキュラム 可もなく不可もなく、という感じでした。普通ですね。成績が上がらなかった
塾の周りの環境 駅から近く通いやすいのが一番よかった。夜も安心です。治安もいいです
塾内の環境 設備は普通だと思います。集中もできたんじゃないでしょうか。雑音はわかりません
良いところや要望 お金はかけましたがあまりいいイメージはなく
ena国立 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 サラリーマンにとって料金は負担大。日曜特訓や合宿などオプションの費用が厳しい。
講師 子供の性格に合わせて、時に厳しく時に優しくとメリハリをつけて、飽きないように工夫してくれる。
カリキュラム 特に不平がある内容でもない、また先生方のチェックとフォローが行き届いていると感じる。
塾の周りの環境 駅に近いため人通りがあり、電車はもちろん、バスも便利が良い。
塾内の環境 自習室が生徒の人数に対して、狭いかもしれない。運が悪いと使用出来ない場合もあった。
良いところや要望 先生がホームページで、学習の狙いや学習のようすをアップしてくれるのがありがたい。
その他気づいたこと、感じたこと 苦手な科目がいっこうに伸びない。苦手克服講習などのオプションがあると安心。
ena国立 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 4.00点
小学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 大学受験なので、このくらいが妥当かと思う。自宅近くの公立中高一貫校に通学しているので、諸々お金がかからず、その点でも納得している。
講師 一人ひとりに目をかけてくれる。家から近く、通学にも支障が出ない
カリキュラム 大学受験なので、親があれこれ口出しすることではないと思う。面談などでアドバイスがあるようだ。
塾の周りの環境 家から近く、駅近のため、親が出向く時も楽。特に不満などない。
塾内の環境 自習室が完備されている塾は当たり前。騒がしい状況などはあってはならないことだと思う。
良いところや要望 子どものメンタル面のフォローもしてもらい続けながら、結果に結びつくといいなと思う
ena国立 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2018年
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 当初、高かったが、料金が改定され、そこそこの料金になったと思う。
講師 担当講師が、何度かかわって、子どもが戸惑う時期があった。また、行く予定もないのに、塾の都合なのか、受験校を増やそうとされたのが、不満だった。
カリキュラム 子どもは、負けずに嫌いだったので、塾での順位付けにもめげなかったが、子どもによるは、合わないとおもう、、
塾の周りの環境 遅くなることもあったが、交番も近くにあり、友人も一緒だったので、とくに不安は、なかった、?
塾内の環境 教室に、入ったことはないが、子どもがいうには、狭いと言っていた。
良いところや要望 中学での5教科以外の内申を上げる手助けは、なかったので、その辺わ改善して欲しかった。
その他気づいたこと、感じたこと 塾に通い、自分なりの勉強方法が、身についたらしく、高校生では、特にいわなくても、自分から勉強をしていた。
ena国立の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 国立 |
---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒186-0002 東京都国立市東1-4-24 TOKIO国立タワー1F 最寄駅:JR中央線(快速) 国立 |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
国立駅の周辺の小学生向け集団塾ランキング
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 個別指導
- 特別コース
-
- 映像
- 中受
- 公立一貫
- 高受
- 大受
- 口コミ
-
3.53点 (1,985件)
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。