ｅｎａ　西荻窪

料金 小学6年になると合宿や日曜特別講習、長期休みの講習などが多くあり負担が多かった。

講師 それぞれ塾の場所によって講師の評価はまちまちであるが、西荻窪校はあまりよくなった。

カリキュラム カリキュラムや教材は都立中高一貫に特化したものが多く、作文の授業は特に良いものだった。

塾の周りの環境 駅からも近く人通りもある場所であった。またコンビニも目の前にあったので便利でした。ただ、車での送迎は不向き。

塾内の環境 学年毎に使われていない教室で自習ができたので、6年生の時は集中しやすい環境だった。

入塾理由 小学3年生の夏期講習が無料であり、中高一貫の都立を目標にしていたため。

宿題 学年が進むにつれて宿題の量は増えるが、授業後自習室でこなせる量だった。

家庭でのサポート 塾のお迎え、中学校の説明会の参加など、当時の校長は私立中学についてあまり対応してもらえなかったので
情報収集など大変だった。

良いところや要望 都立中高一貫の受験にむけて、勉強が特殊だったので、現在第一志望の都立ではなく中高一貫の私立校に通っていますが、特に作文の授業は今でも受けてよかったと思います。

総合評価 塾自体は良かったが、特に小学生は本人の性格や実力ももちろんだが校長次第だなと思います。

料金 日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。

講師 都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。

カリキュラム 教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。

塾の周りの環境 駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。

塾内の環境 駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。

入塾理由 都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。

宿題 宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも

家庭でのサポート 家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。

良いところや要望 子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。

総合評価 子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。

料金 当初の目的を達成できなかった事もあるが、
合宿などが多く結構高いと感じていた。

講師 ena全体では都立中の実績はかなりあったが、
校舎によってかなり実績に差が出ており、
西荻窪校は良くなかった。

カリキュラム カリキュラムは良いと思うが、今思えば
先生の指導が良くなかったのかもしれません。

塾の周りの環境 家から10分程度のところにあったので、電車などを使わずに行けたのはとても良かったです。
夜迎えに行くのも駅に近かったので帰宅を合わせて帰った事もありました。

塾内の環境 そんなに大きくもなく小さくも無かったので
その点ではこじんまりしていて良かったと思います。
教室も綺麗でした。

入塾理由 都立中学への実績が強かったのと、
家から歩いて通える近さだったので。

定期テスト 定期テスト対策があったのかどうかは分かりません。
忘れてしまっています。すみません。

宿題 量は適正な分量だったと思います。ちゃんとこなせていたようです。
難易度も適正だったと思います。

家庭でのサポート 定期的に説明会などもあり、指導の方針やスケジュールなどの説明がありました。夜遅くなったりすることもあり送り迎えなどもしていました。

良いところや要望 そんなに大きい校舎でなかったのが良かった。
ちょっと合宿が多かったのが費用面で大変でした。

その他気づいたこと、感じたこと 校舎によって合格者数、合格率がかなり違う事はちょっと何とかした方が良いと思う。

総合評価 都立中に特化したカリキュラムなのはとても良いと思う。校舎による差がもう少し無くなれば良いと思う。