ena 西荻窪
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- JR中央線(快速) 西荻窪
- 住所
- 東京都杉並区西荻南3-8-8 西澤ビル2F 地図を見る
- 総合評価
-
3.38 点 (1,106件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena西荻窪の評判・口コミ
ena西荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学6年になると合宿や日曜特別講習、長期休みの講習などが多くあり負担が多かった。
講師 それぞれ塾の場所によって講師の評価はまちまちであるが、西荻窪校はあまりよくなった。
カリキュラム カリキュラムや教材は都立中高一貫に特化したものが多く、作文の授業は特に良いものだった。
塾の周りの環境 駅からも近く人通りもある場所であった。またコンビニも目の前にあったので便利でした。ただ、車での送迎は不向き。
塾内の環境 学年毎に使われていない教室で自習ができたので、6年生の時は集中しやすい環境だった。
入塾理由 小学3年生の夏期講習が無料であり、中高一貫の都立を目標にしていたため。
宿題 学年が進むにつれて宿題の量は増えるが、授業後自習室でこなせる量だった。
家庭でのサポート 塾のお迎え、中学校の説明会の参加など、当時の校長は私立中学についてあまり対応してもらえなかったので
情報収集など大変だった。
良いところや要望 都立中高一貫の受験にむけて、勉強が特殊だったので、現在第一志望の都立ではなく中高一貫の私立校に通っていますが、特に作文の授業は今でも受けてよかったと思います。
総合評価 塾自体は良かったが、特に小学生は本人の性格や実力ももちろんだが校長次第だなと思います。
ena西荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。
講師 都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。
カリキュラム 教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。
塾の周りの環境 駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。
塾内の環境 駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。
入塾理由 都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。
宿題 宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも
家庭でのサポート 家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。
良いところや要望 子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。
総合評価 子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。
ena西荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 当初の目的を達成できなかった事もあるが、
合宿などが多く結構高いと感じていた。
講師 ena全体では都立中の実績はかなりあったが、
校舎によってかなり実績に差が出ており、
西荻窪校は良くなかった。
カリキュラム カリキュラムは良いと思うが、今思えば
先生の指導が良くなかったのかもしれません。
塾の周りの環境 家から10分程度のところにあったので、電車などを使わずに行けたのはとても良かったです。
夜迎えに行くのも駅に近かったので帰宅を合わせて帰った事もありました。
塾内の環境 そんなに大きくもなく小さくも無かったので
その点ではこじんまりしていて良かったと思います。
教室も綺麗でした。
入塾理由 都立中学への実績が強かったのと、
家から歩いて通える近さだったので。
定期テスト 定期テスト対策があったのかどうかは分かりません。
忘れてしまっています。すみません。
宿題 量は適正な分量だったと思います。ちゃんとこなせていたようです。
難易度も適正だったと思います。
家庭でのサポート 定期的に説明会などもあり、指導の方針やスケジュールなどの説明がありました。夜遅くなったりすることもあり送り迎えなどもしていました。
良いところや要望 そんなに大きい校舎でなかったのが良かった。
ちょっと合宿が多かったのが費用面で大変でした。
その他気づいたこと、感じたこと 校舎によって合格者数、合格率がかなり違う事はちょっと何とかした方が良いと思う。
総合評価 都立中に特化したカリキュラムなのはとても良いと思う。校舎による差がもう少し無くなれば良いと思う。
ena西荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高い。一般的な中学受験の塾と比べれば安いという話も聞くが、6年生になると特化コースのようなものに行かないといけなくなるので高い。
講師 テキストの10問ある問題のうち、1問しか解説されず「残りは自分で解答見ながらやって」という感じ。授業時間後などに子どもが質問に行っても、先生はどこにもいないと言う。私がたまたま書類提出で塾に行った際も校長は授業開始時間ギリギリまで外にいた。エナノートという物が配布されたが使われなかった。チェックも判子もない。
カリキュラム 教材だけあれば6割なんとかなりそう。毎日の計算など良くできてると思う。
塾の周りの環境 駅からも近く、賑やかな場所。1階は焼肉屋。駐輪場はないので少し離れた有料駐輪場に停めていた。
塾内の環境 教室内はキレイ。時間帯によっては空き教室で自習できるようで自習してる子もいた。
良いところや要望 塾内の連携も取れてないようで、退塾した後も欠席した授業内容についてのメールが届いたりした。
その他気づいたこと、感じたこと ついてる校長により色々変わるようです。事務員さんが契約内容を勘違いしていたりします。受験塾ビジネスなので契約内容をよく確認しないとなーと思いました。
enaのすべての口コミ(1,108件)
ena小平 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は安い方かなと思います。コマ数によって柔軟に料金設定できたので調整はしやすかったです。
講師 一人一人の生徒をちゃんと見てくれて、その生徒にあった指導をしてくれているように感じたので、よかったと思いました。
カリキュラム 教材は高校受験ようのものなので他の生徒と同じようなものだったと思いますが、
内容としてはよくできていたのではないかと思います。
塾の周りの環境 駅から近くて住宅地にある塾だったので、特に周りの環境に不安はありませんでした。
塾から自宅までも暗い道を通ることもなかったのでよかったです。
塾内の環境 一時的に生徒が増える時期ではありましたが、特にぎゅうぎゅうに詰め込まれているという印象はなく良かったと思います。
入塾理由 高校受験に向けた学力アップを目指して、短期的にでも入塾した方がよいと娘と相談して決めた。
定期テスト 高校受験用の模擬試験がありました。それによって本番の試験で落ち着いて問題を解くことができたかなと思います。
宿題 宿題は多少出ていましたが、学校の勉強の負担になるほどの量ではなかったので、適切だったと思います。
家庭でのサポート 最初に塾の説明を聞きに一緒に行ったり、送り迎えもできるときはしていました。
良いところや要望 冬場の時期のエアコンの設定や、加湿器の設定など、温度と湿度調整にもう少し気を使ってもらえると良いかなと思いました。
その他気づいたこと、感じたこと 短期間の利用でしたが、特に問題に感じることはなく、良い塾にだったと感じています。
総合評価 子供にとって初めての塾でしたが、充実した時間を送れたと感じています。
ena久我山 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 都立志望だったが、費用はかかってしまったから。
講師 個性的な先生もいて、子供との相性が合う合わないはあるように感じたから
カリキュラム 以前は都立専門塾のようなカリキュラムだった
塾の周りの環境 駅前で明るいし、1Fにコンビニもあり、立地は悪くないように思う。塾に専用駐輪場がないのが不便に感じた。
塾内の環境 駅前だか、雑踏騒音はないし、電車も聞こえることはない。
入塾理由 自宅から近かったから
知り合いが通っていたから
移動距離を考慮して
定期テスト それなりにあったように思うが、本人のやる気次第という感じがする
宿題 量は普通の塾と変わりないと思う。難易度は子供によって違う場合もある
家庭でのサポート 本人希望により、送迎なし。丸つけなし。わからないことは先生に聞いていた様子
良いところや要望 以前の都立専門塾に戻ってもらえれば。都立と私立、両方は厳しい
ena王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と細かく比較したわけではないのでイメージでしかないが、内容に見合った金額と感じている。
講師 授業で知識や技術を教えるだけではなく、事実問題などを元にした話題を提供して、生徒に考える機会を与えて多角的なものの見方や考え方を醸成してくれている。
カリキュラム 勉強自体は目立った特徴はないようにおもうが、やはり授業中に挟む時事問題などを含む幅広いジャンルの話題提供が有益と感じている。
塾の周りの環境 駅近くで夜でも明るく人通りも多いので安心感はある。駐輪場は無いので、自転車で通塾する場合は近隣の有料駐輪場を利用する必要がある。
塾内の環境 授業に集中できるような室温設定にするなど、いろいろと配慮がされている。
入塾理由 単なる問題を解くテクニックだけではなく、物事を考える力を養ってくれると思ったから。
定期テスト 定期テスト対策はとくに無し。そもそも小学生なので、定期テスト自体がない。
宿題 いまは毎日1ページの算数問題を課されており、問題によっては解くのに時間がかかる場合もある。
家庭でのサポート 対応可能な時は塾の送り迎えを行なっている。宿題でわからない箇所について質問を受けたら、答えを教えるのではなく考え方を教えてサポートしている。
良いところや要望 要望はとくにない。良いところはやはり勉強以外の話題を提供することにより生徒に自分で考える機会を与えてくれるところと、多角的なものの見方や考え方を育んでくれるところ。
その他気づいたこと、感じたこと 講師は本当に教育熱心で、自分の考えを押し付けることはなく、生徒個人個人に寄り添った対応をしてくれる。
総合評価 中学受検を目指す人もそうで無い人も、通って損はない塾だと思う。
ena本駒込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 基本料金がかかるが、それとは別に半年ごとに教材代、季節講習(夏季、冬季)、日曜特訓とのことで特別授業が毎週開催される。
講師 子どもにとってはよい先生に出会えたようで信頼していると聞いている。
カリキュラム なんとも言えない。個人のやる気の影響が大きいと思う。結局は環境面での影響が大きいと思う。
塾の周りの環境 都心のため、自転車での通学をさせたいが、スペースがなく歩きかバスでの通塾、深夜遅くまで通わせるのに心配な面があった。
塾内の環境 都心の塾のため教室は狭いようです。郊外は広いようですが、これは仕方がないです。
入塾理由 公立校を志望しており、近隣で通える場所と距離、評判を考えて決めた。
定期テスト 定期テストは事前にスケジュールを組んで対策を行ってもらったようです。
宿題 量は多いようです。ただ本人が頑張ってこなしているので、こなせる生徒にはよいようです。
家庭でのサポート 毎月の面談には親が参加しました。また受験説明会にも同様です。
良いところや要望 今回は子供が信頼できるという先生に出会えたので何も言いません。
その他気づいたこと、感じたこと 文京という土地柄、親がうるさくイヤイヤ来ている子供もいるようで授業の邪魔になっている子もいたようです。都心の塾のためクラスも2個にしかわかれておらず仕方なかったようです。
総合評価 コストがかかりすぎる。
ena上井草 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 テキストを買っていても授業中ほぼ使わなくて、そこで少し出費が痛いなと思いました。しかし授業の質はとても良い。
講師 コロコロ講師が変わるのでなんとも言えませんが、個別の教師はとても教え方がうまく学力があがります。
塾の周りの環境 駅や学校からとても近いので安心ですし、夜遅くになっても明るい所が多いので安心して通えると思う。しかし駅近くの家に住んでいないのなら少し不安な部分もあります。
塾内の環境 設備はとても綺麗で下にコンビニがあるので、自習の時も良いと思われます。しかし電車が近くを通っているので少しうるさい。
入塾理由 とてもとても近場にあり、周りの中学受験する友達の多くがその塾に行っていたのがきっかけです。
良いところや要望 この予備校は学力の低い子でも中間まであげられる事が出来ます。しかしもっと上を目指しているのならやめた方が良い。
総合評価 使わないテキストなど出費が多いのでとても困るが、授業の質はとても良いです。
ena市ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 私立中学受験向けの大手の塾に比べるとかなり安価。その分、合宿なども参加させやすい。
講師 教室のトップの先生だけは、最終盤に受験のノウハウを教える力が高いので助かった。
カリキュラム カリキュラム、教材は、もっと適性検査型入試に特化していても良いのではないかと思う。
塾の周りの環境 基本的に治安の良いエリアで、かつ学校、公園の近くにあり、普段の生活圏内なので、通塾時の心配はないです。
塾内の環境 夏場は窓を開けますが、虫がよく入ってくるようで、集中しづらそうです。
入塾理由 私立から都立へ志望を変更したので、適性検査型入試の対策をしてほしくて決めた。
定期テスト 定期テスト対策はありません。中学生向けにはやっているようです。
宿題 日々の計算練習とテストの解き直しくらいしか求められないので少ない方です。足りなければテキストの問題は使えます。
良いところや要望 とても通わせやすく、助かりました。夏場の虫の対策はしてあげてほしいです。
総合評価 九段中等向けには、仲間が多いので、好ましい環境かと思います。
ena八幡山 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年2月
-
- 2.25点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習が(特に夏)高く感じました。合宿も、行かせるか悩みました。
講師 講師により善し悪しがあるので、そのバランスはあまり良くなかった気がします。
楽しく学べるように雑談も混ぜて雰囲気がとても良い先生が転塾してしまったりすると、ガクッと質が下がってしまったのは残念でした。
カリキュラム やはり集団塾なので、授業中に分からないことがあっても質問しづらかったり、授業が終わってから聞こうにも「まあいいか」と思ってしまい友達と帰ってしまうという悪循環がありました。
塾の周りの環境 駅からすぐ近くで明るく人通りも多く、踏切もないのでその影響で遅れる等もないです。本屋が近いのも良かったです。
塾内の環境 整理整頓はされていました。
線路が近い割には雑音もありません。
自習場所の一部が廊下なので、寒かったり人の往来が後ろであるのは気になりました。
入塾理由 ほかの個別指導塾は、基本分からないところを聞いて解決するスタイルでしたが、講師の方から引っかかりやすい問題を出し、間違えやすいポイントをチェックし、本人が説明できるまで確認し、今後の様々な問題に対応できるような力をつけるやり方が本人は気に入ったところでした。
良いところや要望 毎月定期的な学力判定テストがあり、本人の実力が分かるのが良かった。
やはり集団塾なので生徒ひとりひとりに目が行き届かないのは感じました。
総合評価 悪くないのですが、約5年通った塾でなかなかここまで成績が伸びないのはもどかしかったです。本人も慣れすぎて緊張感がなかったせいもあったかもしれません。
ena府中 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年1月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他社と比較して個別にしては安いが、特別安いという感じではないため。
講師 変更なども対応できるので、その点は良いかと。
カリキュラム 個別に設定できるようですが良いかどうかはまだわかりません。
塾の周りの環境 駅に近いので電車でも通えるのが良いところ。学習塾が固まっているので子どもも多く、安心出来る建屋に入っていると思う。
塾内の環境 部屋の設備は新しく綺麗である。AIを使ったデータの収集などハイテクなインフラも用意してある。
入塾理由 他社と比較して個別のプログラムを作ってくれそうです。また質問などしやすいと考えた。
良いところや要望 一人に対して一人がつく完全な個別対応なところが、娘は気に入ったようです。
総合評価 まだ入塾したところで、本格的なのはこれからです。期待値として記入しています。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
基礎学力向上
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾に通わせるのがはじめてであまり他の塾と比較していませんが、個別授業で妥当な料金だと思う。
講師 2対1ではあったが個別に教えてもらえる
学校の授業よりも早めに進行している
カリキュラム 授業ごとに親と先生との授業内容のやりとりができ、どれくらいの進行具合な分かりやすい。
塾の周りの環境 駅前なので安心して通わせることが出来る。近くにはコンビニなどあるので小腹が空いたら飲み物や軽食を帰ることが出来るのもいい。
塾内の環境 一人一人のブースがあり、大部屋ではあるが集中して勉強できる環境であると思う
入塾理由 駅前で家から近く、友だちからの紹介があったために入塾を決めた。
定期テスト 受講科目以外のテスト対策も少し手伝ってくれたことがあり、その子にあった対策を考えてくれていると思う
宿題 宿題などの量は、子どもが出来る量を講師と話し合ってできるので無理量ではない。しかし厳しくもないのでそれ以上にはならないのでその子の努力次第になる。
良いところや要望 塾長がしっかりと指針を示してくれて、これからの先のことを考えながら進めていくことができる
総合評価 一人一人に寄り添った対応になるので、集団授業についていけない子にはいいのではないかと思う。
ena馬込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自分が思うに高いと思うけど、他の学習塾もこんな感じなんだと思う。
講師 質問には答えてくれる。受験学年じゃないうちから少しずつ過去問を解かせてくれていたので、受験学年になってから安心して取り組めた。
カリキュラム 教科書は説明がわかりやすかった。問題も、難しいものと標準で分かれてて解きやすかった。
塾の周りの環境 駅から徒歩30秒もしないくらいで、すごくアクセスが良い。治安も悪くなく、通いやすかった。自転車も近くに駐輪場があるのでそこが良かった。
塾内の環境 教室数が少なくて、自習は廊下に椅子を置いてやっていた。また、塾の前で工事をしていることが多かった。でもあまり雑音は気にならなかった。
入塾理由 通っていた人から先生がいい人だと聞いた。
集団塾のわりには規模が小さく、質問などをしやすいと思った。
定期テスト テスト前は通常授業が無く、テスト勉強だけに時間を費やせた。また、先生もいつでも質問対応できるようにしていた。
良いところや要望 良いところは、生徒数や教師数が少ないので、アットホームな感じがあった。要望は、教室数を増やしてほしいこと。
総合評価 普通の塾って感じがした。テスト前に質問したいものがある時、質問できるのはすごく有り難かった。難点は、やはり教室数が少ないこと。
ena東川口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 少し高いと思った。もう少し安いと嬉しいまぁでも普通ぐらいかな
普通です特に考慮しなくていい
講師 先生は子供と距離が近い感じがします。あんまりそういうのはよくないと見たことがあるが子供がいいならいいです
カリキュラム カリキュラムに問題ありと思った
自習が多いですね
もっと少なくして授業をわかりやすくした方がいいんじゃないかな
塾の周りの環境 駅が近いため交通の弁はいいと思います
実際うちの子も駅から電車で行ってました
だからお金はそこでもかかります
塾内の環境 そういうこの騒音がうるさい
あとよく子供が喋ってる
入塾理由 知ったいる人と会いたくなかったので少し離れている塾を選びましたそのためウチからは遠いかな
定期テスト ありました
でも息子が行きたくないって言ったとき理由を聞いたらどうせ自習だから行かなくていいって言ってたのが気になりました
宿題 普通の量です
別に量が多すぎるとかは聞いたことないかなー
苦にはならない程度でしょう
良いところや要望 自由に勉強できるのはいいと思います
あと結構子供は楽しんでるのかな?
まぁ頑張って欲しい
総合評価 子供は笑顔だが
少し金額が高いのと子供があんまり成績伸びたりはしてないかなー結構悩んでます
ena北千住 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安いと思った。最高水準コースの生徒は、授業料が通常クラスの生徒の半額になったため。
講師 英語教師が、難関校対策として、テキストではなく自分で作成した書き換え問題の対策プリントを配布してくれた。
カリキュラム 数学は中学2年生の段階で中学3年生の範囲まで終わるカリキュラムだったので、周りより速く演習に入ることができた。
塾の周りの環境 家から徒歩10分の距離にあったため、自宅で勉強していてわからないところがあるとすぐに先生に質問しに行くことができ便利だった。
塾内の環境 特に気になったことはなく、勉強に集中できる環境が作られている。ただ、たまに隣の建物が工事を行っていた。
入塾理由 自宅の近くにあり、また難関校を目指すための最高水準というコースがあり、目標の高校に合格するにはenaが一番適していると思ったから。
良いところや要望 良いところは、先生方が親身になってくれるところ。志望校決定で迷った際にも、複数回にわたって面談の機会を設けてもらい、納得のいく形で決定できた。
総合評価 とにかく先生が生徒のために動いてくれる塾でした。勉強面ももちろん、それ以外の場面でもとても親身になってくださいました。とても感謝しています。
ena成増 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 冬季講習や対策があるたびに教習材などを買い揃えなければいけないので、授業料は安くても結果オーライという感じです。
講師 授業終わりに質問をしに行き、子供が理解するまで付き合って教えてくれるそう。
カリキュラム enaが用意した模擬試験のようなものを受け、答え合わせをし、間違えたところや分からなかったところを先生に質問しにいくといった感じだそうです。
塾の周りの環境 駅の近くで人通りも多いので、夜遅くになっても比較的安全かと思います。雨の日はバスに乗って帰らせています。
塾内の環境 塾自体が建物の5階にあるので、行き来がしづらいように感じた。
入塾理由 普段の授業だけでなく、冬季講習や面接対策や集団討論対策など受験対策が豊富に実施されているから。
定期テスト 入塾時の時点で定期テストは終わっていたので、分からないです。
良いところや要望 進度が早く、先生も生徒に寄り添って教えてくれるので通わせて良かったなと思っています。
総合評価 高校受験対策のために通わせていたのですが、授業が模擬試験を解いていく方式で本番に対応できる力を伸ばすことができるので、入塾前よりも偏差値がぐんと上がり、志望校にも余裕をもって合格することができました。
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:その他小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普通くらいだと思う。宿題量や授業の質もよく、復習もよくさせるし、よい。
講師 いい。質問もきちんと答えてくれるし、わかりやすい。教師陣がわからないこともあるが、調べて答えを教えてくれる。
カリキュラム たまに遅れてる時があって一気にやる時があった。悪くはない。一気にやって、自分で後で復習することもある。
塾の周りの環境 駐輪場やコンビニもありやや使いやすい。近くの塾も多く、友達と帰ることもできる。
塾内の環境 よい。トイレもロックかけられる。遊んでると外から中が見え、注意される。授業の様子もアプリで見れる。
入塾理由 1番近くて都立に強いという強みがあるから。周りの環境も良かったから。
宿題 小学校の頃は出されていたが、中学になると出されても確認しないことがほとんど。
家庭でのサポート 面談などで、具体的なアドバイスや目標を決めたりする。
良いところや要望 先生が小学校のときだと厳しい。宿題は確認しなくなる。中学になると適当だから今後はかいぜんしてあげてほしい。
総合評価 普通より少し上。騒音も聞こえないし、コピーなどもでき、使いやすい。教師陣はきちんと質問に答えてくれる。
ena豊田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供が質問に行っても、先生がいなく、質問に答えてくれないことが多いので、値段を払う意味はないと思ったから
講師 ある人にだけあたりが強かったり、いちいち文句を行ってくる先生がいた
カリキュラム 授業の進みが早すぎてついていけないからやめた
だがカリュキュラムは、とてもしっかりしていていい内容だと思う
塾の周りの環境 立地はいいが少し建物全体古臭くて壁に落書きとかされてる
トイレはとてもきれいと子供が言っていました
塾内の環境 自習室は静かだが廊下で小6とかが騒いでてうるさいと感じることがとても多い
入塾理由 一人ひとりに付き添って勉強を教えてくれそうだったから
そして先生も丁寧そうだったと感じたから
家からも近かった
定期テスト 定期テスト対策はなかった
なのに、先生は100点をとれって言ってきて、対策してくれないのになーって思いました
宿題 宿題の量はまあまあだけど、むずいと子供が言っていました
良いところや要望 自習室は静か無所が良いところで
悪いところは、先生があまり空いていなく質問とかがしにくいということ先生を増やしてほしい
総合評価 自習室が静かなとこが良かったけど、他のところはあまりいいとこがない、
壁も剥がれてるし、床も汚いからだ
ena川口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業料は、周りの授業よりも安いが、講習は少し高く行くか悩むことがある
講師 わかるまで教えてくれる。全教科教えてくれるので、テスト勉強がよくはかどる
カリキュラム 余裕を持って単元が終わるので、テスト習慣の時は自習に時間を当てられる
塾の周りの環境 駅からとても近いので、家から遠くても電車を使い登塾できる。しかし、周りの治安があまり良くないので、少し怖い
塾内の環境 きれいに整理整頓されている。少し前までは近くのスーパーの工事が入っていたが、最近はうるさくない。
入塾理由 中学校説明会が終わったときに、チラシを配っていて、それを手にとったから
定期テスト テスト3週間位前からは、ずっとテスト対策で自習してくれるし先生がずっと近くにいる
宿題 中学受験の時は宿題が多かったけど、今は、宿題は少なく、大丈夫そうです
良いところや要望 生徒の人数が少ないので、ほぼマンツーマンで教えてくれるので、理解度が深まります
総合評価 質問したことを詳しく教えてくれ、先生がたくさんいるので聞きやすい。
ena西荻窪の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 西荻窪 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒167-0053 東京都杉並区西荻南3-8-8 西澤ビル2F 最寄駅:JR中央線(快速) 西荻窪 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|
科目 |
小学生
|
|
中学生
|



























※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。