ena 狛江
- 対象学年
-
- 小2~6
- 中1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 最寄り駅
- 小田急小田原線 狛江
- 住所
- 東京都狛江市東和泉1-18-6 狛江ファーストビル4F 地図を見る
- 総合評価
-
3.39 点 (1,208件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena狛江の評判・口コミ
- 前へ
- 次へ
ena狛江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年3月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一般的な普通の塾の値段だとおもう、他はもっと高いので良心的だと思う。私立中学向けには弱い
講師 集団で理解できないまま進んでいたので、本人には厳しかった
カリキュラム 半年先の勉強で、役に立ったこともあるし、理解できないまま進んでいたものもあった
塾の周りの環境 狛江駅の近くで利便性もよく通いやすいが、自転車置き場がいつも混んでいるので少し大変だった
もっと増やしてほしい
塾内の環境 雑音は無く集中できる環境であったけど、人が少なく寂しい感じだといつも話していた
入塾理由 公立中高一貫校専門だからここを選びました
専門だけど集団での塾には合わなかったのが残念です
受験もやめることになった
良いところや要望 駅に近いので通いやすいけれども、公立中高一貫校を目指すにはよいと思う
私立には弱い
総合評価 集団は理解できないものへの対応があまりきめ細かくできないので、そこをどうカバーしていくかは大事かなと。
ena狛江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まだ小学生低学年の割には、高いとおもう。将来は他の塾にてん塾する予定。
講師 面倒見はよく、子どもも信頼して通っている。ただし、中学受験には合わない気がする。
カリキュラム 子どもの実力にあわせて、構成されており、さまざまな工夫が感じられる。
塾の周りの環境 駅から近くて良いが、車の交通も多く、心配な点はあるので、送り迎えはしている。ただ、環境事態は悪くないので、その点は安心。
塾内の環境 講師との距離が近く、色々質問できて良い環境だと思います。もっと、講師に質問をさせたいです。
入塾理由 とりあえず勉強するくせをつけさせたいこと、基礎的な知識を習得させるため。
定期テスト 定期テスト対策は、日ごろの勉強の理解度を確認するものであり、講師は苦手な項目を中心に対策してくれた。
宿題 量は適切で、難度も適切で評価できる。色々な類似問題を多く出してもらい、知識の定着を図ってもらいたい。
家庭でのサポート 塾までの送り迎えと、予習復習はしっかりさせている。知識の定着を第一に取り組んでいる。
良いところや要望 講師も熱心で、進度も子どもの理解に合わせて、柔軟にしてもらっているので良い。
総合評価 勉強の習慣と、知識の定着を重視しており、安心感がある。ただ、中学受験は別の塾にてん塾する予定。
ena狛江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 コスパは特別いい感覚は無いが、高額というわけでもないという程度
講師 特段の優れているところは無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度
カリキュラム 特段の良い点は無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度
塾の周りの環境 ビルの位置が悪く、暗くなって子供がいるような場所ではない。
塾内の環境 シンプルで特に何もない。それでよい。駅前ではあるが、大通りには面していないので、音は静か。
良いところや要望 コミュニケーションとしては、連絡の取りやすさ(なぜか電話)、休日対応(聞きたくても聞けないし、情報がネットからもアクセスできない)
環境としては、駐輪場の完備、軽食の提供(お菓子とか)
ena狛江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 4教科での金額としては良心的かと思います。夏期講習などが合宿になってしまうため行かない場合の講習がないので他塾を検討しています。
講師 子どもへ対しての接し方、授業内容は楽しいみたいです。わからないまま進んでしまうこともあるので補習、復習は必須だと思います。宿題は割りと出ます。
カリキュラム どの教室に通っても同じカリキュラムで統一されている。休んだときには後からズームで授業を受ける事ができる。
塾の周りの環境 自転車置き場がタイム制なので休み時間に自転車置き場へ行き、ロック解除しないと帰る時にお金がかかってしまう。早く行って補習したり、忘れてしまうことも多々あり不便。駅近、車の送迎もしやすい立地
塾内の環境 ビルの1階は居酒屋のわりには静かな方。雑多ビルなので色々な人の出入りは多いが入ってしまえばそれなりの環境だと思います。
良いところや要望 事務の方はとても丁寧で電話した時も話しやすいです。感染対策もしっかりしてるようなので安心はあります。
ena狛江 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2018年
-
- 2.25点
中学生 補習
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
目的
補習
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については忘れたが、おそらく、標準的なものであると思う。
講師 かなり昔のことなので、あまり覚えていないが、良かったところは家から近いこと
カリキュラム 学校の補習を期待して通ったが、時間的制約があったため長続きしなかった
塾の周りの環境 駅前のため家から近く夜間でも人とおりもあり環境面では不安はなかった
塾内の環境 思い出す限り、環境に問題はなかった。雑音等のクレームもなし。
良いところや要望 長続きしなかったため、結果的に満足した部分はない。しかし塾の指摘は正しいと思う
ena狛江 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2018年
-
- -.-点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 退会する月に1日だけ出席してしまったのだが、
一ヶ月分の月謝を請求された。
日割りは無理でも何らかの配慮があったら良かった。
講師 生徒の事を思ってくれない雰囲気だった。
面談をしていても子供に興味がなく、どこの高校を
目指したら良いかと相談しても答えがなかった。
カリキュラム 宿題が無い。
要望しても答えてくれず、授業のみに特化するようで、
家庭内でも取り組めるように、資料(宿題)の提供は
して欲しかった。
塾の周りの環境 居酒屋に囲まれていて、夜の雰囲気はかなり悪い。
酔っぱらいが周りに多い。
塾内の環境 部屋が狭く窮屈で、雰囲気が悪く感じた。
塾内の内装もリニューアルした方が良い。
良いところや要望 前の校長が良かった。
他の塾へ転職してしまったようで、その校長の退職と
共に職員がほぼ全員入れ替わったので、何かがあった
かと思われる。
6件中 1~6件を表示(新着順)
- 前へ
- 次へ
ena狛江の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 狛江 |
---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒201-0014 東京都狛江市東和泉1-18-6 狛江ファーストビル4F 最寄駅:小田急小田原線 狛江 |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。