川崎市

川崎市 学習塾口コミランキング 2026

小・中・高対応

2026

ランキングは各塾の優劣を意味するものではありません。塾・予備校を選んでいただくための一つの指標としてご利用ください。

川崎市の学習塾口コミランキング 2026

個性・自主性を伸ばす指導で「生徒のやる気に火をつける!!」

3.80点 (3,364件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
3.00
投稿:2026年6月
料金
中学の時に通っていた塾より1コマあたりの時間が短いが塾代は高いので。
講師
まだ通って数ヶ月ですが、子供が話しやすい講師が多く
わからないところも聞きやすいそうです。
3.50
投稿:2026年6月
料金
まだ通い始めたばかりですが、やはり個別指導なのでそこそこかかるなという印象です。ですが子供には個別の方が合っていると思いますし、他の個別はもっと高かったりするので、1対4なども検討しつつ、通わせていきたいと思います。
あれもこれも必要なのでとどんどん不安を煽られて追加されるような事は無く、こちらの意向に合わせて無理なくプランを組んでくださったのにも好感が持てました。
講師
1対2で問題なく出来たようです。80分授業なので、宿題や自宅での学習時間も必要だなと思います。
  • 鴨居校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2026年5月
料金
他の塾をいくつかまわり、比較した結果、高めではあった。
私立中学だと追加料金があるのも一因。
講師
塾長も講師も面倒見が良い。本人もやる気を出して楽しそうに通っている。
  • 本厚木校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
3.50
投稿:2026年3月
料金
生徒2人に対して講師が1人だが、中学受験で通っていた個別塾で質問もできないような環境に比べたら安い!
講師
希望通り、優しい先生で、本人が楽しく通えると言っていることと、今までの質問しにくい環境から、とても質問しやすくなったと話していることから、本人の指導に合っていると感じる。
3.25
投稿:2026年2月
料金
別の塾も体験を行ったのですが、その塾と比べて若干高いけどその分説明も丁寧だと感じました。
講師
独自の手書きプリントを用意してくださり説明もわかりやすかったようです。

完全個別なのに「通い放題の塾」

3.73点 (752件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 自立型学習
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 中田校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2025年
料金
タブレット学習ですが、複数の教科を受講できるのは良いかと思いますがタブレット学習のシステム管理費がかかります。ただトータル的には他の塾と同じくらいなので好みによるかと思います。
講師
入塾前の説明もわかりやすく、教育の経験も豊富そうで、高校受験についての知識も豊富そうで頼りになりそうに感じました。
  • 中田校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2025年
料金
タブレットで先生少ないのでもう少し安いといいと思いました。教材提供のみならず、定期的にフォローしてくれると嬉しいです。
講師
前の塾と違って子供のストレスは無さそうです。
3.75
投稿:2024年
料金
タブレット端末での学習にしては高いかなと感じましたが、学習環境と情報提供などの安心料かなと思います。
講師
人見知りな子ですが、先生はやさしそうで感じがとても良かったので大丈夫そうです。
  • 鶴見末吉校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
3.00
投稿:2024年
料金
正直、高いと思いました。が、通い放題なので、学校から直接塾へ行き、学校の宿題と塾の勉強をしてから帰宅するようにしたら学習習慣が付くのかなと思い入塾を決めました。
講師
完全個別となっていますが、講師は1人しか居ません。
これを完全個別と言っていいものなのか疑問ではあります。
3.50
投稿:2023年
料金
料金は安いと思ったが、パソコンに向かって勉強するだけと考えるとそうでもない。自宅のiPadで同じ勉強ができるので利用しないともっさないと思います。
講師
個人を見てくれていて、褒めて伸ばす。生徒に自信をつけてくれてやる気を起こしてくれいる。
3.68点 (34件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • -
  • 本校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:中学受験
3.00
投稿:2026年3月
料金
一回の授業で得られる満足度は高かったので費用は妥当だと思う。
講師
一人一人親身になって指導をしてくれるイメージ。清潔感もあり印象もかなり良い
  • 本校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2025年
料金
習い事がある為、週3程度でしたが、こんなものなのかなと思います。
塾も様々ですので、相性もありますね。
講師
講師の指導にバラつきがあった様です。
好き嫌い等、相性もありますね。
  • 本校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:高校受験
3.75
投稿:2025年
料金
自習室の利用やテスト当日の授業を追加費用なしで行ってくれる。過去のテスト問題から何度もテストを行ってくれる。
講師
不満な点は特にありません。
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.25
投稿:2025年
料金
やや高く感じます。しかしサポート内容が価格に見合っているのでコスパは良いと思います。年間の出費として見ると額は大きいと思います。
講師
学校の授業とは異なりレベルごとにクラス分けされるので、非常にスムーズに授業が進んでいる印象です。質問の質も良いのでプラスアルファでよく学ぶことができ良い刺激も受けられているようです。
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
4.00
投稿:2024年
料金
質の高い授業であったため、値段はあまり気にならかった。なので値段に対して特に不満はない
講師
真摯に対応してくれて、成長する事ができたと思う。とてもよかったとおもいます。

できるように「なる」塾。個別学習のセルモ

3.75点 (37件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 中学受験
    • 高校受験
3.50
投稿:2024年
料金
教材費、夏期講習、冬期講習などはやはり高額になる時期もあった
講師
先生も常に優しく指導していただいた。励ましや声掛けがあり子供が安心できた
4.50
投稿:2021年
料金
料金については、教材込みの値段ですので、適正かと思います。また、休んだ時、振替が出来るので助かります。
講師
体験授業の際、大変わかり易く丁寧に説明していただけました。子供に対してもわかり易く、的確に指導していただけました。
4.00
投稿:2021年
講師
分からないところはしっかりと教えてくれた。
学校で躓きやすい所や要注意な点をしっかり押さえて
くれた。
カリキュラム
自ら伸びようとする人は伸びれる。
本人にやる気がないとあまり伸びない。
4.25
投稿:2019年
講師
良かった点:子供の苦手部分、できていないところをすぐに見抜いて、対応を進めてくれている
カリキュラム
良かった点:学校の教科書・内容にそっている
5.00
投稿:2019年
講師
入塾前の説明がとても丁寧でした。通われているお子さんの特徴に合わせた声かけをされているなという印象を受けました。指導もポイントをおさえたプリントを元に指導してくださるため、子ども理解しやすいとのことです。
カリキュラム
自分の苦手なところをできるようにしてから次に進めるので、少しずつですが「やればできる!」と自信がついてきたようです。また、パソコンを使っているため、塾以外の場でパソコンを使う際、文字入力が早くなった!と喜んでおりました。

さまざまな授業スタイルで、最適な学習プランをご提案します。

3.67点 (42件)
  • 対象学年
    • 小1~6
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 中学受験
  • 川崎校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
3.25
投稿:2025年
料金
受験しないコースであり、べらぼうに料金が高いわけでなく、自分のペースで学習を進められるため、妥当だと思う。
講師
算数科目で子どもが間違えた内容について、担当の先生からわざわざ連絡があり教えてもらうことができた。内容は計算は合っているんだけど、小数点を付す位置を間違えているだけだから、そんなに問題はないとのアドバイスだった点が良かった。
3.25
投稿:2025年
料金
まぁ妥当だと思う。進路や先の受験への情報ももらえるが、先生はあまり熱意がないように感じた。
講師
面談などで話はきいてくれるが、あまり提案は無かった。様子や現状は教えてくれるが、じゃあどうする?が無い。
  • 都筑校
  • 保護者
  • 週5日以上
  • 目的:中学受験
3.50
投稿:2024年
料金
普通でと思います。
自習室があるので塾にいさせてもらう時間が長いため仕方ないと思います。
講師
熱心ではあります。ただ成績はさがったのでなんとも言えないですが、礼儀正しいですし、好印象です。
  • 関内校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:中学受験
4.25
投稿:2024年
料金
リーズナブルな価格だと思います。授業料も教材費も高くなく、手の届きやすい価格設定だと感じています
講師
子供にあった授業をしてくださいます。他の塾様に通ったことがないので比較することはできかねますが、とても親身になって進めてくださっています
  • 関内校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:苦手克服
3.00
投稿:2023年
料金
料金はとても高いと思います。かなり払うのが大変でした。遅くまで教えてくれます。
講師
先生が親身になって話を聞いてくれると子供は話していました。
なので、良い方なのではないでしょうか?

【無料体験】教育ITでとことん学ぶ個別学習塾

3.65点 (270件)
  • 対象学年
    • 小4~6
    • 中1~3
    • 高1~2
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 高校受験
    • 大学受験
3.00
投稿:2026年5月
料金
もっと安ければ嬉しいけど、このご時世だから仕方ないと思う。
カリキュラム
まだ入ったばかりで本人からあまり感想を聞けていないので、まだ見守っている段階です。
3.75
投稿:2025年
料金
上の子は、川崎駅前の別の塾に通わせていたが、その塾よりコスパが良かったことからREDを選択した。
講師
特になく、教師、受付の先生に不満はなく良く対応していただいている。
  • 武蔵中原教室
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:プログラミング・ロボット教室
3.25
投稿:2024年
料金
すごくちょうどいい適切でぴったりなふさわしい料金体系だと思います
カリキュラム
息子も満足してくれているのでまぁいいのだろうと思っています。
4.00
投稿:2023年
料金
入塾の説明に伺ったときに、夏期講習からの入塾料金と、9月以降の料金について明示していただきました。必要なテキストについても説明がありました。これ以降、あとから追加で費用があれこれ出てこなければいいのですが、現段階ではわかりません。
講師
講師が一人しかいないので相性が心配でしたが子供は話しやすく聞きやすい先生だということで安心しています。
4.25
投稿:2021年
料金
料金も安いと思います 
ただ週1で授業があるものと思っていたが 
春季講習がある3月4月は通常授業は3回のみだった
それで月謝は変わらないし、春季講習料も掛かるので、月に3回となる月もあると説明が欲しかった
講師
良かった点 → 子供に合わせて親身になってくれている 
悪かった点は今のところなし

プロ講師による担任制指導で、「わからない」を「できる」へ

3.68点 (71件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 荏田南校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
3.00
投稿:2026年3月
料金
少なくても成績が伸びていないので、高いと思わざるを得ないです。
講師
生徒寄りの発言や対応をしてくれますが、結局甘くて成績には反映されない
  • 弘明寺校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
3.25
投稿:2026年3月
料金
授業のない日も自習室に自由に出入りでき、プログラミングなど体験学習も多かったうえ個別指導なので一教科の金額が高い。できることなら全教科、毎日、やらせたかったが、あまりにも高かった。だた教材(ドリル)はとてもよかった。
講師
比べる対象が経験ないのでよくわからないが、自習室でよく声をかけてくれて教えてくれていたとのことなので、子供自身はとてもはなしかけやすくやりやすかったようす。
3.25
投稿:2026年3月
料金
授業料は身につく力に比べると高いなと感じます。大きく成長して帰ってくるわけでもないのに高く取られると痛いです。
講師
色んなタイプの先生がいて生徒にあった先生がいるので楽しく塾に通いながら楽しく勉強を進めていけてました。
  • 青葉台校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
4.50
投稿:2026年3月
料金
小学生で2科目を受講していますが、これから中学受験を目指すようになれば、更に費用が嵩むのではないかと思います。
講師
個別に指導して頂いているので、子供も安心して勉強に取り組めているようです。
  • 弘明寺校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
4.25
投稿:2026年3月
料金
他の塾と比較したことがないため費用が高いのか安いのかはよく分からない
講師
本人が楽しくかよえているのでそれだけで充分と感じる
先生の教え方も良いのではないかと思う

ノーバスは完全1対1個別指導にこだわっています!!

3.66点 (465件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
4.25
投稿:2026年3月
料金
個別なので、値段については、あまり高いとは思っていないです。
子供に合わせて対応してくださるので、とてもよいと感じています。
講師
寄り添ってくださるので、子供にとっても、質問などもしやすいようです。
3.00
投稿:2025年
料金
個別指導なので高いのは仕方ないと思います。50分はあっという間で、もう少し長いといいです。
講師
身近だったり分かりやすいので子どもは喜んでいます。
3.00
投稿:2025年
料金
1対1の個別指導の料金にしては安いが、料金は妥当かなと思いました。
講師
先生により接し方や教え方に差が出るのではと感じました。
その中で合う先生を見つけられればいいのですが…
3.50
投稿:2025年
料金
個別で見てもらうのである程度値段が高いのは仕方ないと思います。
学校の教材や塾にある問題集をコピーしてくれるので、教材費ががからないのは助かります。
講師
先生が明るくて親しみが持てる人が多いようです。
あまり自分から積極的ではない娘ですが、先生に質問できているようなのでその点はいいです。
4.25
投稿:2025年
料金
まだ入塾したばかりで効果は不明ですが、結果がついてくれば比較的お手頃なのかと思います。
講師
生徒のできることとできないことを的確に見極めてできないことはできるようにサポートしてくれる。

地域密着だから港北ニュータウンに強い!学習内容にズレがない!

3.72点 (19件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 高校受験
4.00
投稿:2026年3月
講師
目的集中型の講師で余計なコミュニケーションが必要ないので集中できる。
カリキュラム
講師が必要な目的に応じて個別に良い問題はチョイスしてくれる。
3.50
投稿:2024年
料金
特に高いとは思いません。相場くらいかなと思います。もう少し安いと助かりますが。
講師
ケアタイム等で詳しく教えてもらった様で、本人は分かりやすかったそうです。
3.00
投稿:2024年
料金
周辺の同じような塾と比べると、似たような金額が多いので、平均的かなと思います。
講師
長期間同じ塾で、同じ学校の生徒を見ているというところがとても良いと思いました。
3.75
投稿:2023年
料金
月謝は他の塾よりも安い感じはあるが、その他の特別対策等で別途料金がかかる事が多いので、結果他の塾と料金は大差ないと思う。
講師
子供の様子を良く見てくれている感じがあり、子供本人も嫌がる事なく通う事が出来ているため。
4.00
投稿:2023年
料金
塾費用については特に高いとか安価だとかは感じません。通う以上はかかる費用だと思います。
講師
話し相手になり、勉強以外の事も聞いて頂きました。もちろん教授法も上手いと思います。

「勉強のやり方がわからない」を解決し、可能性を引き出します!

3.58点 (30件)
  • 対象学年
    • 小3~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 中学受験
    • 高校受験
    • 大学受験
3.25
投稿:2026年3月
料金
個別指導塾としては、費用は他と比べて安い方かと思います。
無料体験授業も多いし、1教科2時間で週2教科でこの値段は他より安いと感じました。
講師
子どもが学習を理解したと感じているので良かったと思います。
おしゃべりしている人が居たり、スマートフォンをいじくったり飲食や居眠りする子がいるなど、授業の環境としてはあまり良くないと子どもが言っていました。
3.75
投稿:2025年
料金
周辺の他の個別塾に比べたらダントツで安いです。
夏期講習やテスト対策講習も他塾に比べれば安いですが、我が家にとっては夏期講習などの特別講習の追加料金は中々辛かったです。
講師
地元の先輩なので、受験についても相談しやすかったようです。
4.00
投稿:2025年
料金
料金は妥当かなと思います。学校の長期休業中には講習があり、プラス講義代を払えば、講習時間を増やせるのもよいと思いました。

講師
若い講師だけでなく、中堅・ベテランらしき講師もいるので、安心できます。コロナ過の時は、オンラインで対応するなど社会情勢に合わせた塾です。

4.00
投稿:2024年
料金
料金は妥当かなと思います。学校の長期休業中には講習があり、プラス講義代を払えば、講習時間を増やせるのもよいと思いました。
講師
若い講師だけでなく、中堅・ベテランらしき講師もいるので、安心できます。コロナ過の時は、オンラインで対応するなど社会情勢に合わせた塾です。
3.25
投稿:2022年
料金
付近の通える範囲の塾と比べましたが1番安く通ってみました。
料金は安いと思いますので料金なりの内容だと思います。
講師
あまり成績の良くなかった娘でしたが室長や先生に良くして頂きました。
少しずつではありますが成績があがり本人も自主的に勉強をするようになりました。

※以下は選択された条件に合致する塾一覧であり、ランキングではございません。

自己ベストの成績で、自己ベストの合格へ!

3.65点 (48件)
  • 対象学年
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 大学受験
3.25
投稿:2024年
料金
安いとも高いとも感じずいたって平均的な料金設定かと思います。
講師
英語教師の方がフレンドリーかつわかりやすい授業をしてくださっていて苦手な英語の成績がのびているようです。
3.75
投稿:2023年
料金
わかりやすく料金表記があり、説明も丁寧。支払いがクレジットカードでできるのも良い。
講師
チューター制度があるが、少し頼りない気がする。週一で面談があるようだが、親はよくわからない。(高校生なので、それでもいい気もするが)
3.50
投稿:2022年
料金
映像授業メインだったので、集団での対面授業や個別授業に比べれば負担が少なかったと思います。
長期休暇の講習には、授業数にもよりますがまとまった金額がかかります。
講師
大学には進学したいものの、勉強に対する意欲が無い生徒でしたが、面談などでサポートしていただきました。自習室やチューターさんへの質問をもっと積極的に利用してくれていたら良かったのですが、自分のペースで勉強していたようです。無事、大学に進学出来たので良かったと思います。
3.50
投稿:2020年
料金
料金は、まあ妥当な線ですが、科目数を増やすと負担が大きく、安くは感じない。
講師
グラスの生徒一人一人への気遣いが足りない。志望校も高めの大学を進め、合格できなかった。
3.25
投稿:2026年3月
料金
いろいろ特典を使ったので、予習を兼ねて科目を選択したのですが、大学の2次試験対策には不十分かも知れません。
講師
オンラインで受講できるので、倍速などの利用が可能で、時間短縮できる。
3.61点 (917件)
  • 対象学年
    • 小5~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
3.75
投稿:2026年6月
料金
季節講習の料金が特に高いと感じました。
集団塾なのでもう少しリーズナブルだと助かりました。
講師
講師によって指導のバラツキがあった。個人的に質問した際に親身になって教えてくれる講師が居たのは良かったです。
3.75
投稿:2026年3月
料金
特色対策講座や模試、その他諸々諸経費など月謝以外に支払っているものが意外と多かったです。夏期講習、冬期講習、直前の日曜講習などもなかなか高額でした。
講師
1人1人面談を実施し、希望の高校なども相談に乗ってくださいました。志望校決定するにあたり、校風などもアドバイスいただき、とても参考になりました。
3.25
投稿:2026年3月
料金
塾長が体調不良で不在となった期間が、慌ただしく落ち着いて勉強できる環境ではなかったため。
講師
根気強く教えて頂いたと思います。
塾長が体調を崩された時の子どもたちの動揺は隠せませんでした。少しの間、集中が途切れるといったハプニングでした。
3.25
投稿:2026年3月
料金
科目数や夏季、冬期講習などがあるので、付属する費用が、高くなる
講師
個々の先生により、差があるので何とも言えないところがあります。子どもとの相性もあるので、難しい
3.00
投稿:2026年3月
料金
高いと感じるが通塾だとこんなもんかとも思う。
カリキュラム
算数と国語を選択しているがまだ通い始めてにか月ちょっとのためまだ何とも言えない。冬期講習はとりあえず申し込んだた。

少数精鋭の公立中高一貫校対策

3.60点 (131件)
  • 対象学年
    • 小4~6
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
  • 川崎校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:中学受験
3.50
投稿:2026年3月
料金
塾の月謝自体はまあまあ安いと感じました。しかしながら季節講習については割高感を感じました。
講師
講師の人数はさほど多いとは思いませんでしたが、講師の授業に対する熱血感は個人差を感じました。
  • 大船校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2026年3月
料金
夏期講習や冬季講習などで通常の月謝に加えてさらに加算されるので、負担は大きいと感じてます。
講師
子供の学力を把握して、適切な指導をしてもらってるようです.おかげさまで成績も上がりました。
  • 菊名校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:中学受験
4.25
投稿:2026年1月
料金
維持費や模試代など、月々の支払いだと思っていたら半年まとめての支払いだったので、初期費用はかかるな。と感じました。
講師
学校では「なるほど!」と思えなかったが(授業が簡単すぎて)塾では少し悩み、納得させてもらえるのが楽しい。と言っておりました
3.50
投稿:2025年
料金
通常の料金は安めだが、夏期講習や冬期講習の料金が高い上に基本的に断ることができない。
講師
先生が変わり、分かりにくくなったことがある。塾の変更も考えたが他の生徒の親からのクレームもあり塾側が対応した。
  • 橋本校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:中学受験
3.25
投稿:2025年
料金
月々は安いが夏期講習などや、教材費用などで、わりと高くなる。しかし、塾業界の中では安いとは思う
講師
うちの子供の能力の問題かもしれないが、先生が早口で字がとても汚く、何を言われているか頭に入ってこないと言っていた

【短期で集中対策!】全3回のテスト対策コース

3.58点 (2,800件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
3.75
投稿:2026年6月
料金
親がお金を出してくれないので、自分のバイト料で支払っているが、月の授業料を稼ぐために働くのはなかなか大変なので、勉強に集中しきれていない部分があります
講師
私が目指したい進路について、真摯に向き合い、どのような勉強や準備が必要なのかを考えてくれているのがとても良いと思う
  • 鷺沼校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2026年3月
料金
コマ数で金額は変わるが夏季や冬季講習以外はそこまで高いとは感じなかった。
講師
色々な年齢の講師がいらっしゃるので相談や質問等しやすかった。
  • 蒔田校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:大学受験
3.75
投稿:2026年3月
料金
料金はなんとも言えないと思います。本人がちゃんと結果が出れば安いと思います。
講師
講師の人が、けっこう親身になっています話しを聞いてくれるので良かったです
4.25
投稿:2026年3月
料金
以前通っていた公文より費用がかかるなと思ったため。
他塾の資料に比べても少し高いかなという印象があります。
講師
体験授業では中学校の先取りということで数学を教えていただきました。
理解できた部分はとても褒めてくださいますし、分からないで困っているところは丁寧に教えてくださいました。分からなかった部分が理解できて問題が解けたときは、さらにたくさん褒めてくださいます。
ノリよく丁寧に教えてくださる先生の距離感が息子にはとても合っていると感じました。
3.75
投稿:2026年2月
料金
ちょっと高めですが、自分に合った講師を付けてくれるので安心して授業を受けられます。
講師
私が生徒だった時、苦手な数学を克服するために担当講師が基礎を中心にカリキュラムを組んでくれました。どんな質問でも丁寧に解説してくれるため、学校の授業についていけるようになり、定期テストの点数も上がりました。

~難関公立高校・難関国私立高校を目指すなら~

3.59点 (240件)
  • 対象学年
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 高校受験
3.25
投稿:2026年5月
料金
週4しっかり授業があり、補習や模試も受けれて塾にいる時間が長いと考えると時間あたりの金額は安いと思いました。
講師
個人面談も多くあり、相談や要望も言いやすい環境が整っていると思いました。
4.00
投稿:2026年3月
料金
料金は良心的だと思います。長期休暇の講習はそれなりにかかりますが、金額に見合った質の高い授業を受けられるので決して高すぎるものではないと感じました。
講師
講師の指導力が高く、子供に合っているように思いました。実際に成績は伸び結果に結びついたので、塾選びは上手くいった印象です。
  • 大船校
  • 保護者
  • 週4日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2026年3月
料金
最初に聞いて知っていた金額よりもさらにかかることが分かった。
講師
よくわかる先生もいるが、そうでない先生もいる。
3.25
投稿:2026年3月
料金
料金は安いと思います。季節講習や3年生になったら必須の講座もあり負担は増えるが指導が熱心。
講師
若い先生が多く面談の時は少し心配になることもあるが生徒とはコミュニケーションを取るようにしてくれて相談しやすい
3.25
投稿:2026年3月
料金
ほかの大手塾と比べたわけではないが、安くはない。最初に考えていた金額と違うことは確か。
講師
子どもは満足している。先生のキャラクターがそれぞれあって面白いという。

入試&定期テストを攻略する5教科完成システムをご活用ください。

3.52点 (54件)
  • 対象学年
    • 小4~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
3.75
投稿:2025年
料金
この塾の前に通っていた塾と比較しても、そんなに変わらないと思ったので、平均的な金額だと思う。
講師
子どもから、以前通っていた塾より先生の説明がわかりやすいと聞いた。いい意味で子どもとの距離が近すぎなくて良いと思う。
3.00
投稿:2025年
料金
平均的な料金ではないかと思う。
塾の周りの環境
少なくても学校の友人が複数名通っており、塾に通うこと自体は苦痛ではないらしい。
3.50
投稿:2025年
料金
他と比べても差はないので、普通かと思う。
夏期講習等含め予想した通りの金額ではあるので、高い安いはあまりなかった。
講師
大学生アルバイトではないので安心。
ただ、途中で変更になるという口コミも見たのでそこは若干心配。
  • 柿生校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:苦手克服
3.25
投稿:2024年
講師
良いところ→自習室で塾長が熱心に指導してくれる。
悪いところ→理数系の講師の態度が悪い。
塾の周りの環境
スーパーの建物の中にあるため、車が停められて良い。
駅近でアクセスが良いので通いやすい。
柿生は治安も良いと思う。
3.00
投稿:2024年
料金
集団でもあったので妥当ではないかと感じます、講習は高めでしたが
講師
ベテランの先生が多かったようですが、雑談が多い先生もいたようです

苦手を得意に!成績を保証するマンツーマン(1対1)指導!

3.56点 (378件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
3.25
投稿:2026年6月
料金
安くはないです。
が、夏期講習などは欲しい分取ろうとするとすごい金額になってしまうので、無理ない程度でって感じです。
講師
子供と年も近い先生なので、分からないところも聞きやすいと言ってました。
まだ通い始めたばかりなので、そのくらいしか分からない。
3.75
投稿:2026年3月
料金
ほかの塾に比べて平均的な料金だと感じました。また料金設定が分かりやすかったです。
講師
面談時、子どもから苦手なことを聞き、それについての的確な勉強方法を教えてもらえた。
3.50
投稿:2026年3月
料金
資料や、体験を通して、料金を比べたが、個別指導塾の中では、平均的な料金だと思います。
講師
通常、数学の授業を受講していますが、理科や英語で分からない所がある時は、質問すれば授業内で教えてもらえる柔軟性が良いです。
4.00
投稿:2025年
料金
料金に関しては一般的だと思います。集合教育ではなく個別教育なのでそれなりの料金ですが。
塾の周りの環境
住宅地の中にあり、塾の周りの環境(交通の便、治安、立地)は一般的だと思います。悪い点も思い浮かびません。
3.25
投稿:2025年
料金
料金は妥当だと思っています。
個別なのでもっと高いイメージでしたが、負担のない範囲で季節の講習も受けれるので良いと思う。
講師
講師が日程変更がたまにあるのが気になる。
年齢も近いせいか講師に親しみをもって学習出来ていると思う。
3.60点 (317件)
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • 中学受験
3.25
投稿:2026年3月
料金
平均的にみれば高い方ではないのかもしれませんが、自分の子供には合っていなかったようなので、
あまり安く感じることができなかった
講師
他のお子さん達には良かったかもしれませんが、自分の子供には合っていなかったようで、
子供が嫌がっていたから
3.25
投稿:2025年
料金
教材を考えても適正価格かと思う。
宿題も少ないし本人に負担なくできる。
講師
褒めて伸ばしていく雰囲気なので、人と比較せず自分のペースでやりたい子には合っている。
3.50
投稿:2024年
料金
ある程度の学力をしっかり身に付けさせようと思ったら、これぐらいの額は安くも高くもなく妥当なところだと思いました。
講師
生徒が行き詰まっているところをしっかり立ち止まって指導していると思いました。ただしそもそもの授業難易度が高めなので、付いていくのがきついところもあるようです。
4.00
投稿:2024年
料金
始めは高いかな。と思いましたが、授業時間、内容を考慮すると良いと思いました。
講師
小学生低学年だは、楽しく、遊び感覚の授業で先生のテンポ(リズム)で進んでいく感じの授業でした。
一般の学習塾とは異なり、子供には良かったと思います。テストもあり、子供の意欲もアップした気がします。
  • 都筑教室
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
3.50
投稿:2024年
講師
子供が持ち帰ってきた作文の添削で、口語で書かれた文章を的確に指摘されず、花まるがついていた事に、愕然としました。
カリキュラム
教材は、とても柔軟というか楽しく取り組める仕組みがあると思います。

褒める指導で伸びる学力/小中高対象/個別指導/大学年内入試に強い

3.56点 (1,878件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
3.75
投稿:2026年4月
料金
週2回の講座と5科目パックされていて、個別指導なら妥当だと思います
講師
息子と同じサッカーの話ができたり話が合うため本人もやる気につながるみたいです
3.75
投稿:2025年
講師
むやみに褒めることなく、正直にこの成績では無理と言っていただけたので信頼できる
カリキュラム
2:1で徹底的に指導してくれる、先生が正直に様子を話してくれるところ。
  • 栗平教室
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
4.25
投稿:2024年
料金
個人的には、安いとも高いとも思わない。相応の値段だと思った。
講師
理解するまで丁寧に指導をしてくれる。授業前には軽い雑談をしていたので、授業が楽しかった。
3.75
投稿:2024年
料金
入塾の際の初期費用がキャンペーン中でかからなかったのでとても助かりました。
講師
とても親切で気軽にいろんなお話ができました。
指定している科目以外の相談にも乗ってくれて、その学年その年齢についての相談にも乗ってくれると思います。
4.00
投稿:2023年
料金
勉強面はもちろんイベントなどの休憩もあり楽しく学べた。勉強しやすい環境である。
講師
しっかり予行授業をかねた練習をしているのであまり気にならない。

1人1人の悩みに対応【完全オーダーメイド】カリキュラムを低料金で

3.55点 (428件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 中学受験
    • 公立中高一貫校
    • 高校受験
    • 大学受験
    • 総合型選抜・学校推薦対策
3.50
投稿:2026年4月
料金
他塾に比べて一コマあたりが安く、テスト前に追加で申し込める1コマの金額も、申し込みやすい金額と感じたため。
講師
指導はわかりやすいようです。
  • 綱島校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:中学受験
4.00
投稿:2026年4月
料金
1対3が不安だが集団塾よりはわかりやすく教えてもらえるから
必要ならマンツーマンも出来る
講師
中学受験の子は少ないがそれなりに合格者がいるから
子どもが教えてもらったことを理解して分からない問題もきちんと聞いてくるから。
  • 中田校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2026年3月
料金
他の塾より月々は安い。ただ長いお休み、テスト対策の料金は別なので高いのかもしれない。
講師
年齢の近い講師が多く子供は話しやすく聞きやすいみたいで楽しそう。
  • 弥生台校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
4.25
投稿:2026年3月
料金
個別指導塾は高額なケースが多かったがサクシードは比較的安価に入塾できた
講師
息子の学力に合わせて熱心に指導いただいたが成果にはつながらなかった
  • 新川崎校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
3.00
投稿:2026年3月
料金
個別としてはそんなに高くはないがちゃんとみについているのかよくわからない
講師
先生によって良し悪しがあるようです。子供本人が先生の好みがあるようでやはり先生のキャラクターが合う合わないがありそうです。

202件中 120件を表示

ランキングは各塾の優劣を意味するものではありません。塾・予備校を選んでいただくための一つの指標としてご利用ください。

≪アイコンの説明≫

■対象学年

幼児
小学生
中学生
高校生
浪人生

■授業形式

集団指導
複数人で同時に受ける授業
個別指導
個別で受ける少人数授業
家庭教師
教師が自宅を訪問しての授業
通信教育・ネット学習
通信教育・ネット学習(通信添削、PC、タブレット、スマホアプリでの自宅学習)

■目的

映像授業
映像を用いた授業
子供英語
子供英語に特化した授業
中学受験
中学受験対策の授業
公立中高一貫校
公立中高一貫校受験対策の授業
高校受験
高校受験対策の授業
大学受験
大学受験対策の授業
医学部受験
医学部受験対策に特化した授業
総合型選抜・学校推薦対策
総合型選抜・学校推薦対策の指導
プログラミング・ロボット
プログラミングの習得・ロボットの作成に特化した授業
理科実験
理科の実験や観察を用いた授業
自立型学習
自立型学習の形態でおこなわれる指導
≪注意事項≫
※一部の電話(IP電話等)からは繋がらない場合がございます。その際は携帯電話からおかけなおしください。
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※上記は選択された条件に合致する塾一覧です。並び順は各塾の優劣を意味するものではございません。
の点数は投稿された口コミをもとに、5点満点で評価したものです。

その他の人気ランキングを見る

神奈川県の市区町村の学習塾口コミランキングを見る

神奈川県川崎市の学習塾口コミランキングの活用方法

上のランキングは、塾ナビで集めた口コミのポイント数等から独自のロジックに基づいて作成した神奈川県川崎市の学習塾口コミランキングです。
塾ナビで集めた口コミは多数ありますので、あなたに本当にあった塾・学習塾を探す際の参考にしてください。
気になる塾が見つかったら、資料請求・電話お問い合わせをして、じっくりとお選びください。

塾ナビでは、塾、学習塾への資料請求・電話問い合わせが、すべて無料でおこなうことができます。この機会に是非、ご利用ください。

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

利用者数No.1

口コミ数
223,881
掲載教室数
114,036

07月12日現在

夏期講習情報2026
はじめての方へ 塾選びのコツ

提携サイト

  • YAHOO! マップ
  • LifeSupportClub
  • 福利厚生倶楽部
  • BenefitStation

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。