キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,072件中 161180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,072件中 161180件を表示(新着順)

「和歌山県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適切だと思います。受験が近づき、学習する科目が増えると、負担が大きく大きく感じられました。

講師 授業の後の質問や補習の実施などのフォローも手厚く、また、学校の定期テストの前にはテスト対策も実施してくれて助かりました。

カリキュラム 教材は志望する学校のレベルに応じて選定されており、効率的に学習を進められました。

塾の周りの環境 最寄り駅から徒歩10分くらいで近くにはコンビニもあり、非常に便利です。

塾内の環境 学習意欲の高い生徒が多く、勉強する環境としては良かったと思います。

入塾理由 高校入試に必要なノウハウと、子どもの学力に応じた適切な指導が受けられるため。

定期テスト 学校で使用する教科書に即した問題を中心に演習問題を作成してくれました。

宿題 量は多く難易度も高いと感じました。そのため家では塾の宿題に追われ、学校の宿題は休憩時間など学校にいる間に済ませる事が多かったです。

良いところや要望 学校の行事等で休みが続くと補習を設定してくれて、授業の遅れを取り戻すように配慮をしてくれました。

総合評価 志望校に応じたクラス編成がされており、効率的に学習を進められました。

オズマ学習塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個人塾なので大手よりは安いとおもうが、個別なのでそれなりの値段

講師 先生と相性がよく嫌がらず通ってくれていたので良かったなと思います

塾の周りの環境 送迎していたので特に何も感じませんでした。近いので良かったです。自転車だと暗いから心配な場所ではあります

入塾理由 主だった理由は特にありません。個人塾が性に合うようなので決めた次第です

定期テスト 定期テストのときは、長めにしてくれてり起点を聞かせてくれました

良いところや要望 アットホームで、先生とLINEのやりとり出来るので、電話などかけなくて良いのが便利でした

総合評価 アットホームで先生と仲よく楽しく通っていたのが一番良い事です。定期テスト前には違う教科もみてくれたようです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:その他高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 施設が簡易的であり、その分値段が安かった。また通う生徒が多かったため安かったと考える

講師 説明が丁寧であり、分かりやすかった。説明が丁寧すぎたのはわかっている問題の時、聞いているのが疲れた

カリキュラム テキストは無く、学校で支給された教科書を使用していたため、評価3

塾の周りの環境 田舎であったため、治安は良かった。夜の0時過ぎに出歩いても問題なかった。近くにコンビニもあり、夜によく買い物をしに出歩いていた。

塾内の環境 施設が古いことにより、あまり環境は良くなかった。床が軋んでいた

入塾理由 家から近かったこと、そして学校のすぐ側にあったため、通いやすいと感じたため

良いところや要望 先生がまず優しいこと、そしてお菓子を用意しておいてくれてあり、食べるものがなく、お腹がすいた時食べられる。

総合評価 カップ麺に必要なお湯を沸かすところがあった為、一日中塾に籠っても問題なかった

個別指導WAM六十谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別に柔軟に対応してくれてこの値段は魅力的かなと思います。自習に別に料金がいるのでそこは省いてほしいと思います。

講師 丁寧にでとても親切そうな方が対応してくれました。ぜひおすすめしたいと思います。

カリキュラム 夏期講習や春期講習で苦手分野の対応をしてくれます。個人のペースに合わせて進めてくれれと思います。

塾の周りの環境 車の駐車場がきちんとあるので送迎をしやすやいです。大きい道に面しており送迎もしやすいと思いますし近くにスーパーもあるので買い物にも行きやすいので捕食を買いに行きやすいです。

塾内の環境 大きい部屋の中でついたてだけで区切っているので周りの声が気になるかもしれないです。

入塾理由 個別指導が良かったので自宅から近いこちらに体験に行かせていただきました。対応もよく生徒一人一人に柔軟に対応して下さるとのことで良かったと思います。

良いところや要望 もう少し安いと更に魅力的です。教室内がもう少し静かだともっと集中もしやすいと思います。

総合評価 先生も優しく個別に対応してくださり丁寧です。個別ならぜひおすすめしたいと思います。

東進衛星予備校新宮校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 質の割に授業料や諸々の費用が高かった。あまり適正な価格ではないと思う。

講師 授業に関しては有名な予備校教師が指導してくれていたので大変わかりやすかった。

カリキュラム 事務の方が1年間の授業計画を立ててくれたがそれがあまり良くなかった。

塾の周りの環境 駅が目の前にあったので立地はとても良いと思う。
コンビニも数メートル先にあり休憩時間に行ける距離だったので良かった

塾内の環境 休憩室が狭かったりトイレが汚かったり設備的にはあまり良くなかった。また自習室がなかった。

入塾理由 学校から近かったのとそこしか予備校がなかったから
東進は有名であんしんだったから

良いところや要望 自習室の設置と授業計画は事務の方が立たないようにしてほしい。

総合評価 事務の人は少しルーズなところがあるが人柄がよく通いやすかった。授業は映像だが巻き戻せたり早送りできたりできたので良かった。

喜望ゼミナール紀ノ川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 生活的に負担になったわけではない。

塾の周りの環境 バスのお迎えもあり、受講前後乗せてくれるので非常に助かった。ただし、残って勉強する際、車で迎えに行くが、駐車場が狭いので少し不満であった。

入塾理由 中学受験をするにあたり、周囲の評判が良く、比較的近い場所にあったから

宿題 宿題はあり、宿題を終わらせる時間的にも適量だと思う。内容的にも同様。

家庭でのサポート 定時とは違う場合は送り迎えを行い、説明会には親のどちらかが参加。

総合評価 子供はストレスなく行っていたので、問題はないかと。

個別指導WAM宮前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金自体は妥当だと思いますが、目標を達成出来なかったので高く感じます。

講師 入塾当時の成績を維持できなく少し下がり、目標にしていた高校にも行けなからです。

塾の周りの環境 自身の子に関しては自宅から徒歩5分の所にあり、いつもの通り慣れた道で、駅前にあるのでまわりも明るく不安はなく環境は良かったです。

塾内の環境 建物自体あまり大きくないので教室は狭いです。塾の玄関を開けるとすぐに教室になっているので少し入りにくいです。

入塾理由 高校受験をするにあたり個別指導をお願いしたく、個別の方が本人にも合っていると思い決めました。

定期テスト 定期テスト対策はあったようですが本人が与えられた課題を達成できなかったこともありました。

家庭でのサポート 子供には無理をさせないように、子供とよく相談して通塾ペースや時間を決めていました。

良いところや要望 勉強自体は熱心に教えてくれるようですが、もう少し生徒と向き合い個々に合った勉強の仕方を教えてほしかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 教室が狭いため生徒同士の距離感が近いように感じたので、もう少し勉強のしやすいスペースを作るほうがいいと思います。

総合評価 見ている感じあまり厳しさはなく、子供は親しみやすそうでした。

箕島英数学院本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 テスト前だと日数も増やしてくれますが料金アップなしで見てくれますので良心的だと思います。

講師 先生は1人ひとり丁寧に見てくれていている様です。ちゃんと理解するまで寄り添ってくれると思います。

カリキュラム 授業内容は詳しくはわかりませんが学校の復習、予習の様な感じだと思います。

塾の周りの環境 住んでいる所から歩いて行ける距離でした。
雨の日は道が狭いので車が通ると大変でした。少し周りが暗いので夜遅くなると心配でした。

塾内の環境 先生がタバコを吸われている様で子供が帰ってきたらタバコの臭いがしました。

入塾理由 住んでいたところの近くにあった塾です。
先生も熱心に教えてくれました。

定期テスト テスト前には授業を増やしてくれたり、テスト前日に塾の日を変えてくれたりしました。

宿題 子供がしていなかったのであまり出ていない様でした。

家庭でのサポート 夜遅く暗いので塾のお迎えは行っていました。その他はあまりサポート的なものはしていない。

良いところや要望 先生も熱心ですし、その子に合った指導をしてくれていると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 先生は1人しか居ないので休まれると強制的にお休みになります。

総合評価 のびのびするには良い塾だと思います。やっぱり相性もあると思うのでなんとも言えないです。

GES明和校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まだ中1なのでテストの結果は出ているが入試まで今の調子で行けるかは不安
学年が上がるにつれ難しくなるのでちゃんと理解出来るまで教えてもらうるのであれば今の金額で満足

講師 明るく楽しく話しやすい先生がいてるみたいで学校であったことはや学校の先生の事をよき話している

カリキュラム しっかり分かるまで授業していて良くも悪くも規定の時間以上に授業しているので帰ってくるのが遅くなる場合があります

塾の周りの環境 すぐ近くまでバスで迎えに来てもらえて10分程度で着き
自由参加の時は自転車でも行ける
近くにコンビニや明るい施設がある

塾内の環境 しっかり空調設備も整っていて集中して授業受けれる
騒音等もあまりない

入塾理由 個別塾のように1人ひとり寄り添ってしっかり教えてもらえる
テスト前には自由参加で無料で教えてもらえる

定期テスト テスト対策は塾の開放(自由参加)
先生も常駐して居ます。
家で1人で勉強するより数段捗る

宿題 宿題は大量にあるわけではなく程よく無理が無いぐらいにある感じ

良いところや要望 授業の最後にテストみたいな物をするのですが受からないと追加で授業を受けれるのですがバスの送りがなく迎えに行かなければならない

総合評価 先生や授業の日数はいいと思います。
料金面でもう少しでも安い方が助かります

ナビ個別指導学院和歌山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金の説明をしてくれたのですが、安いと感じる説明でした。

講師 営業に来てくださった方も、お会いした方とも、怪しい感じも、無理に入塾を勧める感じもありませんでした。

カリキュラム 学校より数日早く予習できていると息子より聞きました。学校の1週間分を、宿題の添削や復習も込みで、一教科40分ほどでどれだけできているのか、少し不安なところです。

塾の周りの環境 よく通る道であり、自宅から一直線、自転車で5分ほど。
ただ、雨の日に車で迎えに行くと、契約駐車場は2台分あるのですが先着順なので、止めるところに困ります。

塾内の環境 いつでも使える自習室はありますが、子供が進んで行く気にはならないようで、もったいなく思っています。

入塾理由 自宅への飛び込み営業。4日間の無料講習。個別指導なのに高額すぎないこと。

定期テスト 小学校なので、特に事前のテスト対策は無いようです。テストの結果が良くなかったときだけ、苦手をなくす為に持って行き、見てもらうようにしています。

宿題 その日の復習を宿題に出されるので、難しくはないです。時間も15分かからない量です。

良いところや要望 褒めてくれる塾なので、子供は嫌がらずに通ってくれていますが、なかなか勉強の優先順位は低いままです。。勉強のする意味や楽しさを、子供に教えてもらえたら嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 担当の先生がどのような方かが分かりません。熱量がこちらにまで伝わってくるぐらいが望ましいです。

総合評価 勉強嫌いの子供でしたので、成果が出るのはまだまだこれからだと思っています。厳しくないのは子供に合っているといえます。

能開センター紀ノ川北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最近の習い事の値段は上がっているので、昔に比べると高いが、インフレも相まってそんなものだと感じているため

講師 子どもがそれなりにやる気になっているし、妻も面談で精神的サポートを受けているため

カリキュラム 週の小テストがあったり、進度に合った指導が行われている。

塾の周りの環境 国道沿いの分かりやすい場所にあり、個人的に自宅から近くて通いやすい。地方なのでどこにあってもそんなにうるさい場所はない。

塾内の環境 塾の内部には入ったことがないが、自習スペースもあると聞いているし、わるくないと思う。

入塾理由 地元で有名な塾であり、体験授業を受けた子どもも好感を得ていたため

定期テスト まだ、小学校なので定期テストはなく、授業内容も中学校のもだと聞いている。

宿題 量も難度も適切だと思う。一人で解くにはやや難しい問題もあるようだが、そんなものだと思う。

家庭でのサポート 別に自転車で通える距離だが、車で送迎している模様。また、宿題の分からない問題のサポートも若干行っている様子。

良いところや要望 授業内容などは問題なし。先般は特別講習で子どもが1人だったので、みっちりやってくれたようでありがたかった。若干、連絡ミスがあったと聞いているが、致命的なものではない。

総合評価 悪くないし、今のところ、続ける予定。あとは結果が出てくれれば

和歌山アカデミー本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 そんなに、とってる授業のコマ数が多いわけではないから、この金額になっているかもしれないが、たくさんを要求されるわけでもなく、親切なほうだと思う。

カリキュラム 教材は、過去問などを中心に扱っている。英語の授業なのに、たまに、国語のような宿題がでて、作文を書かされる。それは、どうなのかとは思うときがある

塾の周りの環境 学校帰りにいけて、駅近なので、通塾にはいいと思います。車の無料のスペースはないですが、自転車も置け、コンビニも近くにあります。

入塾理由 友だちの誘いがきっかけで、英語を主にみてもらっています。英語を力いれている模様

定期テスト 定期テストの対策は、とくにしていないです。そのクラスに所属していないから

宿題 そんなに多くはない、印象です。予習がメインだったと思います 

良いところや要望 高3になってからの、対面授業をもう少し増やしてほしい。映像授業がメインのようです。

総合評価 もう少し、事後サポートをして欲しい気持ちはある。授業をやるばかりでなく、本人が、分かって理解までしているかまで管理してくれると助かります

個別指導WAM宮前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 入塾する前に、塾長の先生が親の要望と子供の要望など親子に合わせてカリキュラムをくんで、新味になってくれた。

カリキュラム 教材などあまり買う事はなく、学校で使ってる教材で勉強をみてくれたようです。

塾の周りの環境 宮前駅から直ぐで人の通りも多く、暗闇とかで無いので便利で安全だと思いました。車で送り迎えは駐車場はありませんが、コインパーキングがあります。

塾内の環境 個別指導、団体指導と別れているので、自分に合った指導方法で選べるので良い。

入塾理由 家から近く自分で通える、駅が近く治安も良く安全性で決めました。

定期テスト 定期テスト対策は出来ないと無料の補修もしてくれて、成績は上がりました。

宿題 宿題はあったのかなかったのかは解りませんが、塾で出来なかった事は補修で対策してくれました。

家庭でのサポート 子供に勉強を頑張ってもらうだけで、親は何もしていない、月謝を払うだけです。

良いところや要望 志望校に合格するために入塾しましたが、志望校に合格できたので塾に通った成果はあると思いました!

その他気づいたこと、感じたこと 特に悪い面はありません。塾に来て無いときなどは連絡もしてくれるので行ってないと言う心配もありません。

総合評価 個人的には合っていた塾だと思いました。個別で3人くらいのコースを選びました。

能開センター小松原校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講師が親切に対応してくださり子供も安心して最後まで通えました

講師 子供が帰ってきてから講師とのやり取りを楽しそうに聞かせてくれた やる気が持続できたのではと思います

カリキュラム 志望校に焦点を当てた教材だったのではと感じました それが良かった点かと思います

塾の周りの環境 家から近かったこともあり安心して通わせることができました 地元なんで治安も心配なかったです
講師の方も常に外まで出迎えてくれて安心しました

塾内の環境 特に狭いとかは聞いていないので、良くも悪くもなかったのではと思います

入塾理由 受験するにあたり本人が通える範囲であり家から近いため決めました

定期テスト 定期テストの対策は頻繁にあり、子供も目標を失わず頑張れたかと感じています

宿題 量的には親から見れば多いかなと思いましたが、今になって思うとそのくらいの量が必要だったのかなと思います

家庭でのサポート 帰りが遅くなれば迎えに行きます あとは昼の弁当とかサポートしていました

良いところや要望 子供が積極的に勉学に励むようになりました まだまだこれからも受験は続くのでいい経験にはなったのではかいのでしょうか

その他気づいたこと、感じたこと 子供にとって塾が合っていたのかと感じています 無事志望校に合格できたので感謝しかございません

総合評価 無事志望校に合格出来ましたのでいい塾ではないでひょうか

玉井教室本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少し高いと思います。
塾から渡されるテキスト代などもかかります

講師 聞きたい時に先生に質問しに行けることがよかったそうです
とてもわかりやすいと言っていました

カリキュラム 映像授業も取り入れているそうです
休んだり、授業についていけない場合も休みの日に個別に教えてくれたりしました

塾の周りの環境 駅周辺で歩きでも行きやすいです
大通りなので車でも行きやすかったです
駐車場が少し狭かった印象です。
近くにコンビニやがありお昼ご飯を買えたりと便利でした

塾内の環境 綺麗な教室でした
小学生の授業時になるとざわつきが気になりますが、それ以外の休日などは静かです

入塾理由 建物が綺麗で、自習スペースが整っていることが魅力的だった。学校からも近く、下校時などに寄りやすいことが決め手。

良いところや要望 外観、内観ともによく、気持ちよく勉強ができる良い場所だと思います。

総合評価 少しお値段は高いですが、いつでも勉強でき、先生に聞きに行くことが出来るので相応なのかなと思います

ナビ個別指導学院海南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 季節講習や合宿などを入れるとすごく高くなる。中学3年にあがるタイミングで授業料があがる為最後の1年間は復習のコマも増やしたりで本当に毎月高かった!

講師 個別であり講師も毎回変わるのかなと思っていたがだいたいは同じ先生に当ててくれていたので入試まで相談などもしやすかったと言っています。

カリキュラム 塾の定期的なテストの結果を見て苦手な所を集中して教えてくれたり習っていない科目の教材を買える所はいいと思います。
毎年全教科買っていました。

塾の周りの環境 駅に近いので高校に入ると学校帰りに1人で行ってもらえる所はすごくいい!小、中の間は送り迎えなので待ってる場所がないのが不便。駐車場などがあればいいが駅周辺なのでない。

塾内の環境 居酒屋が近いので少し賑やかな場所ではあるが本人は気にならなかったとの事。

入塾理由 いくつか体験に行って子供がここがいいと決めた。
個別であるのでその都度質問できるのがいいとの事。

良いところや要望 もう少し授業料を安くしてほしいと思います。
毎回塾が終わると先生が今日の報告をしてくれるのですが毎回は不要です。

総合評価 若い先生が多いので固くなりすぎず楽しく塾に通っていたように感じます。
塾が嫌だと言った事はないです。

S級進学教室本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:国立高専(中堅/上位校)
学部・学科:機械・材料系
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 うちの子は元々成績は悪くなく、中学生になるにあたり勉強習慣がなくならないようにと通わせ始めました。そのため先生も通常授業をするのみで、進路相談等はしましたが、特別な関わりも特にありませんでした。費用も安いのでこんなものかと納得しています。

講師 アットホームな雰囲気なので、リラックスして勉強することができたそうです。おっとりした息子なので、そういう点でこの塾でよかったなと思っています。

カリキュラム 小さな塾なので、先生が少ないです。合わないな、と思った時は塾を変えるしかないのが難点かなと思います。それで他の子は大手の塾に変更していました。

塾の周りの環境 うちの家からは近かったですが、駐車場等も特になく、大雨の時などは送迎は難しそうだと思いました。送迎したことはありませんが。

塾内の環境 小さな個人塾です。あまり期待する項目でもないかなと。もちろん先生方は散らかしてはいませんでした。

入塾理由 家から近く、費用も安い。同級生も通っていたため。
本人からもここが良いとの希望があった。

良いところや要望 息子は頭が悪くはなかったので、逆にもっと大手に行かせていればもっと高みを目指せていたのかなぁと思うこともありますが、結局子ども自身のやる気かなと。飽き性な息子に勉強を飽きずに続けさせてくれただけで感謝しております。

総合評価 一瞬成績が下がったことがあります。確かに息子のせいではあるのですが、その時私はきちんと教えている!というスタンスが凄すぎて、なんだか言い訳がましく感じてしまったことはあります。

個別指導WAMふじと台校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:その他小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 家から近く、自習室が自由につかえ、分からないことがあればすぐに聞ける環境が整っており、充分に安いと思います。

講師 年齢も若い先生方が多いらしく、聞きやすく、楽しく勉強ができるそうです。

カリキュラム まだ、入塾して間もないですが、カリキュラムが本人の進度に合わせてくれている。

塾の周りの環境 駅の上にあるので、立地は良いです。人もたくさん通行してますので、安心して通わせる事ができます。近くに交番もありますし、割と周りは明るく夜道の暗さはありません。近くに商業施設もあり、買い物にも便利だと思います。

塾内の環境 決して広い部屋ではありませんが、その中でも整理整頓はできており、参考書なども使いやすい環境だとおもいます。

入塾理由 塾が家から近い事と、自習室が自由に使える事などが大きな決め手となりました。先生も優しそうです。

良いところや要望 まだ、入塾してまもないですが、ラインにて室長の先生とやり取りができるので、気兼ねなく相談できます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 お月謝が高いと感じますが、個別指導で自習室の環境も良く、タブレット学習も充実しているので、妥当な金額だと思います。

講師 息子の、目指している学校の学生生活の事なども聞けるので、モチベーションも保ちやすい。

カリキュラム タブレット学習はとても良いです。内容も良いと思います。

塾の周りの環境 駅から近く通いやすいと思います。近くにコンビニなど、お店も充実しているので、自習室で長く学習する時の補食にも困りません。

塾内の環境 自習室も個別指導のブースも、皆さん、静かに学習しているので、良い環境だと思います。

入塾理由 塾長が、とても親身になって話を聞いてくださって、体験の担当の先生も楽しく授業を受けることができたので、すぐに入塾を決めました。

良いところや要望 とても親切に対応してもらえるので、心配な事があれば、その都度、相談に乗ってもらえると思います。

総合評価 とても親切で、担当の先生も息子の志望校の先生にしてくださったり、考えて対応してもらえていたから。

秀英塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 冬季講習や夏期講習など他の塾は値段が釣り上がると思いますがそういった部分が吊り上がることが大きくなく助かりました。

講師 本人の学習意欲が上がったことが1番だと思います。
明確目標設定してくれているので安心して通わせられます

カリキュラム 基本的には受験に向けたカリキュラムになってるかと思います。
個人差は個々にあるので速度はちょうど良い感じました。

塾の周りの環境 近所から近いといった点が1番大きく、交通の便は間違い無くよかったです。迎えなどに行かなくていい点がいいと思いました。

塾内の環境 どの塾も基本的には環境は変わらないんじゃないかと思います。
集中できる環境になっていると思うので安心です。

入塾理由 値段と近所にあるため価格帯で決めました。送り迎えがいらない点が魅力的でした。

良いところや要望 子供が受験に成功したので要望などは特にないです。
さすがプロだなと感じる点が多く大人としては安心できる点が1番いいところなのかなと思います。

総合評価 私の家庭では受験に成功したので良かったと思う点しかありません。真摯な対応に感謝しています。

「和歌山県」で絞り込みました

条件を変更する

1,072件中 161180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。