ena 御茶ノ水
- 対象学年
-
- 小3~6
- 中1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 最寄り駅
- 東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水
- 総合評価
-
3.41 点 (1,323件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena御茶ノ水の評判・口コミ
「ena」「御茶ノ水」「高校生」で絞り込みました
「ena」「御茶ノ水」「高校生」の評判・口コミはありません。
この教室の"高校生"以外の口コミ(4件)
ena御茶ノ水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2022年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習、冬期講習、直前講習と、その都度の料金がかなりかかった
講師 聞きやすく沢山話しを聞いてくれる講師がいた、
質問にとことん付き合ってくれた
カリキュラム 自分のレベルを確認して、そのレベルを越えるように講義が行われていた
塾の周りの環境 最寄り駅からは7分ぐらい歩くが途中交番があるのと他の予備校もあるので学生が多い
塾内の環境 教室の人数は少なく、ゆとりがあるところで授業を受けられるが!自習室が充実していない
良いところや要望 分かるまで、付き合ってくれる。小論文等書き上げるまで直しに付き合ってくれていた
その他気づいたこと、感じたこと 塾のメンバーがみんな仲良かったのでたまに話をしているようです
ena御茶ノ水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2020年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 3年間でそれなりには費用がかかったが、最終的に希望する学校に合格したので、高いとは感じていない
講師 講師が途中で変更になることがあり、一貫した学習ができなかった。
カリキュラム 公立中高一貫校対策のための教材、カリキュラムが充実していた。
塾の周りの環境 住居から近く、周辺は駅前で治安は悪くはなく、人通りもあるため安心できた。
塾内の環境 自習室で空き時間に学習ができ、駅チカの割には低層か階ではないため騒音は気にはならなかった
良いところや要望 教材は満足だが、講師には満足していない。立地は通いやすく満足
その他気づいたこと、感じたこと 公立中高一貫校受験に強いと聞いていたが、実際に教材がよくできていた
ena御茶ノ水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比較すると料金は安いが、オプションの授業があり、全部利用すると高額になってしまう。
講師 授業の解説が一部の生徒にしか理解できないような内容で、クラス内の成績格差がありすぎる。先生方は、フレンドリーに接してくださるが、子供に対して馴れが出て、先生の方針に当てはめようとやや高圧的な態度で、親子共困惑している。
カリキュラム 教材をきちんとこなせば、テストでは高得点が取れるので、しっかりとした内容だと思う。
塾の周りの環境 駅から近くコンビニもたくさんあるので便利です。交番もそばにあるので安心です。
塾内の環境 教室の数が生徒数に対して少ないので、自習部屋が確保できない時があって困ることがある。
良いところや要望 保護者の面談があるので、子供の課題点がわかり家庭でもどのように勉強させればいいのかわかるのがいい。
その他気づいたこと、感じたこと 塾での先取り授業で学校の授業が分かりやすく、定期テストでは高得点を維持できています。
ena御茶ノ水 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2018年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校(中堅/上位校)
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝や合宿、講習にかなりのお金がかかり、大変だったと感じました。
講師 新人の先生がコロコロ変わり、教え方に一貫性がなかったように感じました。
カリキュラム 公立中高一貫校に特化した教材、テストが充実しており、良かった。
塾の周りの環境 近くに交番があり、またスマホを使って登下校の把握ができる仕組みがあり安心できました。
塾内の環境 ビルの4階にあり、外部の騒音対策が整っていました。そのため、雑音がなく良かった。
良いところや要望 志望校に合格できましたが、先生が校舎によりばらつきがあり、統一したレベルでの教育を希望したい。
enaのすべての口コミ(1,319件)
ena経堂 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他高校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝は普通ですが学年が上がるごとに上がります。季節講習は中3夏、かなり高額です。それでも力が付けば高いとは感じないのですが、結果的には費用対効果が悪いと感じています。
講師 塾長はとにかく忙しいらしく受験校選びで相談したい秋頃にも面談の予約が取れず、一ヶ月待ちと平気で言ってきます。受験直前や受験期真っ只中の2月にもなかなかお話しできる状況ではなかったこと、メール等の返事が得られない、電話しても折り返しがない等困った状況になりました。
カリキュラム 都立を受験するなら悪くないカリキュラムだったと思いますが、特別他塾より優れているわけでもなさそうです。私立受験には向かないカリキュラムです。
塾の周りの環境 経堂駅前なので通うのは便利です。それが1番の利点でしょうか。遅くなっても人通りはありますし、交番も近くにあるので治安も心配ありません。塾の一階がコンビニなので便利です。
塾内の環境 自習室は毎日のように利用していましが、小学生と同じ校舎なので多少うるさいと感じることはあったようです。
教室の扉は開けっぱなしなので自習室まで声が聞こえてきます。掃除は綺麗にされています。
入塾理由 この地域で人気で合格実績が良い塾に空きがなかったため、空きがあったこちらへ入塾しました。人気の塾は定期テスト対策をしていなかったのですが、enaでは定期テスト対策があったのでそれは魅力に感じました。
定期テスト 自分で持っていった質問には答えてくれます。学校別の傾向と対策みたいなものはありません。
宿題 可もなく不可もなく。次の授業までに無理なく終わらせられる量です。無理なく終わらせられる量で良かったかは今となっては疑問が残ります。
良いところや要望 今となっては立地以外良いところが見つかりません。
受付スタッフの対応は丁寧です。
総合評価 都立はいくらでも希望を下げて受験できるので、下げた高校に合格すれば第一志望合格と塾的には言えますが、それは受験生にとって第一志望合格とは言えない。
ena東大島 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の料金は高くないと思いますが、夏期講習や冬期講習はかなり高い。その他難易度別の講習などは別料金でそれなりの回数受講すると、結構な値段になる
講師 親子ともにかなり親身になって相談にのって貰えて、ある意味学校よりも進路について色々考えられるきっかけになった。
また、本人の何が不足しているか、学習面だけではなく、生活面でもアドバイス、注意してもらい、それをきっかけに本人も変わったので、良かった。
カリキュラム 初めから勉強が出きる方だったので、授業自体は簡単に感じたようです。ただ、個々の先生方は話が面白く、難易度の高い問題など、ミスをしたときも分かりやすく解説して貰えて良かったと言っていました。
ただ、難関校を目指すなら上位クラスに入ったほうが良いかと思います。
塾の周りの環境 駅近くで、周りはスーパーコンビニが豊富なため、土曜日など昼から夜までいるときは、コンビニで飲み物や食べ物を買い物できるので、便利です。
夜も周りが明るいので、多少安心感はあります。
自転車を停める場所はありません。
塾内の環境 親はすべての部屋を見ることはなかったので詳しく分かりませんが、本人曰く狭いと言っていました。
マンションの一階になるため、窓がない部屋も多く、換気は良いとは言えないかもしれません。
入塾理由 集団塾ではあるものの、子供の特性などを良く見極めて話をして対応していただけた。
定期テスト 定期テスト用のテキスト(購入する)があり、テスト前はそれをやらされるようです。
宿題 宿題は毎回出されており、授業内容と宿題の内容、宿題を忘れた子(番号なので名前はわからない)が親にもメールで連絡がきていました。
そのため、自分の子供が宿題忘れなどしているときは、声かけができて良かったです。
宿題の量や難易度はそこまで高くなかったように思います。
良いところや要望 一人一人へのサポートは手厚いと思います。親も初めての受験で不安や分からないことが多く、電話してり面談してもらったりしながら、志望校を、決めていったりできて助かりました。
毎月の受講料以外の費用がかなり高いので、最初にそれを知っておきたかったと思いました。
総合評価 授業がない日も積極的に子供が塾にきて自習するよう習慣づけしてもらい、勉強すると言う点ではとても良かったです。
個別相談にもよくのってもらえて、助かりました。
ただ、難易度はそれほど高いとは思わなかったので、難関校を目指すなら他のところも検討すれば良かったかな、とは思います。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:その他学部
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 国公立向けとして、オールフリーパスを受講していたため多く取る分には安いと感じた。また、外部講師も多く授業の質が高いため納得の価格。
カリキュラム カリキュラムの質は高く、各講師が作成した教材も良い。
進度はクラスによって異なる。
塾の周りの環境 国立駅に近く通いやすい。
ただ、校舎が移転したため移転先は少し遠くなった。
車での送り迎えもしやすかった。
塾内の環境 コロナ期間であったため、アルコール消毒なども含めて綺麗に清掃されていた。
入塾理由 高校受験で他校舎に通っていたが、この塾の方が高校から通いやすかったから。
定期テスト 自習を中心に、教師へ質問するスタイルが一般的だった。
模試の方が力を入れていた印象。
良いところや要望 外部講師の質が高く、レベルが高いクラスに入ると良い講義を受けられる。
総合評価 社員とのコミュニケーションはうまく取れなかったが、良い友人や講師と出会えたことや、受験の結果は満足のいくものだった。
ena東川口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 3.75点
中学生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 質が良く、教え方も最適で、とてもわかりやすいのにこの値段。本当にコストパフォーマンスが良いです。
講師 わかるまで説明してくれた。とても受験でいかせた。
本当にわかりやすい。頭が良くなった!嬉しい!
カリキュラム わかりやすい所のみをマークしていてわかりやりやすかった
先生には感謝しかありません!!
塾の周りの環境 駅から近く、徒歩で行ける距離。
みんなに通ってほしいくらいおすすめな駅近。
塾内の環境 ちゃんとしている生徒が殆どだが、たまにうるさい生徒もいる。
ちゃんと教育をしてほしい。
入塾理由 娘があたまわるいのはいやだし、いい高校へ行きたいと言ったので入塾しました。
良いところや要望 もっと難しい問題コースも追加してもいいとおもう。
東大などは目指せるのか。
総合評価 わかりやすい説明、そして人ののいい講師。
こんな塾いかない理由がありません!
ena立川南口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 4.50点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 将来や子供のためと仮定すれば想定内なのではないかと考えます。
講師 真摯に子供と向き合い、課題やサポートをしていただいて良かったと感じています。
カリキュラム クラスに温度差がないよう、平均的かつ点数を上げて行く授業内容で良かったと思います。
塾の周りの環境 駅からすぐでしたし、遅くなる場合には向かえに行ける環境でしたので心配することはなかったと思います。また近くにコンビニもあり、長時間の時はお昼など買いやすい環境でした。
塾内の環境 教科書などもコピーできたり、自習室なども提供されており過ごしやすい環境だったと思います。
入塾理由 生徒への指導も的確で尚、コミュニケーションや目標を大事にしているところ
良いところや要望 生徒と真摯に向きあうとこや、サポートがしっかりしているという面から非常によかったと感じました。
総合評価 コミュニケーションをとりやすく、課題を突破しやすい環境であったり、塾としては最適だと思います。
ena赤羽 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 4.00点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 今まで通っていた塾はそこそこ高かったのですが、この塾はあまり高くなかったです。
講師 基礎からしっかりと復習していたので、しっかり覚えることも出来たと思います。
カリキュラム 進みはちょうど良かったので、1回の授業でわかりやすく説明していてとても良かったです。
塾の周りの環境 少し、危なさそうなお店がちらほらあったので少し不安です。ですが、駅にも近く車も通っているのでそこ以外は普通にいいのではないかと思います。
塾内の環境 通っている子は大体集中して取り組んでいたので、うるさい子はあまりいなかったと思います。
入塾理由 同じ中学校の人がいなかったのと、集団塾ですが、少数だったのが決め手です。
定期テスト 過去問などを持っていたので、それをやったり、対策はしっかり行っていてとても良かったです。
良いところや要望 先生や通われているお子さんはいい人ばかりだったので、通っていました。授業のペースもよかったです。
総合評価 少し場所が気になったので、同じ塾ですが違う場所の塾に変えました。
ena渋谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安いとも高いとも思わなかった。他の塾・予備校との比較は行わなかったため
講師 レベルは高いと思われます
カリキュラム レベルごとに分けているようです。子供のレベルに合わせたクラスに入ることが必須
塾の周りの環境 渋谷駅より徒歩数分のため、電車通いには良い。車での送迎も問題なくできる。待っていられるスペースはあるものの、埋まっていると回らないといけない。とは言え自身は一度も止められなかったことはない
塾内の環境 整理整頓されており、清潔感がある教室で授業を受けられる
入塾理由 通いやすさ、値段、しつ、実績などを総合的に判断
良いところや要望 受験合格実績がよいことと、それにあった授業をしてくれる。生徒に寄り添い相手をしてくれる
総合評価 実際中学校受験に成功したため、評価5を付けたいとおもう。
ena上井草 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年3月
-
- 3.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました
講師 塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。
カリキュラム カリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている
塾の周りの環境 塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です
塾内の環境 設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている
入塾理由 理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります
良いところや要望 必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い
総合評価 先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
ena王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年2月
-
- 2.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 たくさんの人数を抱えて合宿などのイベントをやるのだが、自社の合宿所なので常に稼働させるためか、合宿がしょっちゅうあり、毎回の費用が高かった。
講師 先生はキャラがありおもしろかったが、積極的に先生先生と質問しないタイプの子は、本人が黙々とやって終わってしまう印象があった。
カリキュラム 教材はオリジナルだが、量が多い。答えが一つではない適性検査だったので、もう少し個人個人を見てくれるやり方がよかった。
塾の周りの環境 駐輪場がないため、遠回りで公共交通機関を使わなくてはならなかった。駐輪場を確保して通いやすくしてほしかった。
塾内の環境 狭い。自習室が確保できないくらい、規模が小さい。規模の割に入塾者を募っているのでそれ相応の広さを確保してほしかった。
入塾理由 合格率が高く、本人がやりたい勉強を尊重してくれるような考えを校舎長が持っていたから
良いところや要望 個人個人の詳細をもう少し細かくみて、指導してほしかった。大多数が受身で終わってしまっている印象があった。
ena豊田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年2月
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習、日曜特訓、合宿など受講すると高いです。結果が出たので問題はないですが、特訓や合宿は全部受けなくてもよかったな、と思いました。
講師 うちの子は勉強しろ、と言われるとやらないタイプなので、見守っていただけてよかったです。ベテランの先生なので都立の問題だけでなく、私立の問題でも教えていただけました。
カリキュラム 都立中高一貫校の問題を知り尽くしている先生方の授業がよかったです。
塾の周りの環境 駅近で通いやすいです。駐輪場はないです。下にコンビニがあって講習の時などお昼を買ってから行けてよいです。
塾内の環境 教室は広くはないですが普通だと思います。きれいにしてあるし、換気はしています。
入塾理由 都立中高一貫校を受験しようと思っており、enaは都立中高一貫校受験に特化しているため。
宿題 復習、宿題があります。日々の学習という算数の問題も進めなくてはいけません。
良いところや要望 料金は高いですが、勉強をたくさんするので結果の出る塾だと思います。
総合評価 子どもも塾が好きだと言って通っており、志望校に合格できたため。
ena武蔵小山 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年1月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝はそこまで高くはないが、その他季節の講習や特別クラスなどが高い
講師 授業の様子を見たことがない為なんとも言えないが、
校長先生は気さくで子供の気持ちに寄り添ってくれるイメージ。
カリキュラム 授業を見学した事がない為なんとも言えないが、うちの子にはちょうどいいボリューム、優秀な子には物足りないかも?
塾の周りの環境 駅近で人通りも多くとても安全だと思います。
同ビルには他塾が多く、他塾含めほとんどが塾関係者なのも安心
塾内の環境 悪いと思ったことはないです。
常にきれいにされていると思います。
入塾理由 都立中高一貫で検索した時に評判がよく、近所で通いやすかったからです。
良いところや要望 校長がとても気さくな方なので、相談しやすいと思います。子供は嫌がらず通っているのでいいと思います
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年1月
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。
講師 冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。
カリキュラム 先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。
塾の周りの環境 駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。
塾内の環境 クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。
入塾理由 家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。
良いところや要望 夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。
総合評価 先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。
ena仙川 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常授業の費用は普通だと思いますが、合宿の費用などでかなりお金がかかった印象です。
講師 都立中の適正試験の対策としてかなり作文問題に力を入れているので、その点は良かったと思います。
カリキュラム 都立中の対策としては良いのですが、滑り止めの私立の受験は各自の努力にまかされている印象です。
塾の周りの環境 駅から近く人通りも多いところにあるので、小学生が通う塾としては良い立地にあると思います。自転車を置けるスペースはないので、駐輪場の利用が必要です。
塾内の環境 保護者面談で何回か伺いましたが、室内は整理されていて良い印象を持ちました。
入塾理由 都立中高一貫校を志望して、都立中の受験実績の高かったのでこの塾を志望しました。
良いところや要望 都立中の適正試験の対策としては実績のある塾だけあってノウハウが豊富だと思います。一方で滑り止めの私立の対策はあまり力を入れていないように思いますので各家庭での個別の対策は必要だと思います。
総合評価 他の塾はわからないですが都立中の対策としては良い塾だと思います。ただ、都立中高一貫は倍率が高いので滑り止めの私立も考えると他の塾も考えた方が良いと思います。どっちを優先するかしかないと思いますが。
ena一橋学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 独自の教材を買う必要があったので、その出費は痛かった。値段相応ではあると思う。
講師 大人嫌いのひねくれた子供だったが、先生のことは悪く言っていたのを見たことがないので親切であると思う。
カリキュラム 家では勉強できないようだったので、受験前の冬合宿はありがたかった。
塾の周りの環境 一橋学園駅からすぐ行ける場所にある。スーパーの目の前で、夜食をすぐに買いに行けることが便利でよかった。
塾内の環境 何か特別なことはないが、必要なものは揃っていたと思う。
特に不満はない。
入塾理由 家の近所にあったことがひとつと、子供の友人がすでに通っていた塾だったので。
良いところや要望 自習室が完備されていてよくそこに通っていたようだった。自習室を気に入っていた。
総合評価 自習室が完備されていて、そこが集中できる環境であった様で気に入っていた。先生も親切で子供のことをしっかり見ている。
ena志村坂上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 やはり、夏季や冬季の講習を含めると、六年生の時には出費となるが、模試や指導内容もそこそこ満足がいくものであった。
講師 金本と呼ばれる、過去問題集を反復して行うことや、ライバルたちと競争をする点が良かったと思う。結果、良い選択をしたと思う。
カリキュラム 長年蓄積された適性検査型の試験問題が、指導内容や実際の出題内容に良く合っていたとおもう。結果、良い選択をしたと思う。
塾の周りの環境 家から遠く、必ずしも交通の便が良いところでは無かったが、そこまで悪い立地でもなかった。そのため、この部分については許容の範囲内であった。
塾内の環境 すぐ隣に別の塾があるため、そちらとの比較や、自転車などの場所取りで、少し環境が悪い部分もあった。
入塾理由 都立中高一貫校専門の塾だったため、ノウハウやナレッジがあり、合格への近道だと感じたため。結果、良い選択をしたと思う。
良いところや要望 都立中高一貫校をめざすにあたっては、特段悪いところはなく、目指す人にとっては最善の選択肢ではないかとおもう。
総合評価 総合的に満足のいくものであったため、兄弟も現在通わせている。兄弟の方も順調に勉強できており、問題ない環境だとおもう。
ena金町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供から入塾したいと言われたときは少し値段が高かったことに驚きましたが、入塾して勉強への態度が変わり少し値段が高くても入塾させて良かったと思いました。
講師 わからないところを熱心に教えてくれたようでとても助かっていた様子です。面白い先生がいたようでよく話してくれました。
カリキュラム 学校では上位の成績を収めていたので心配はありませんでしたが、少し授業スピードが速かったようで学校との差に驚いていました。学校の授業についていけていないと大変なのかなと思います。
塾の周りの環境 家から一駅の簡単に通える距離です。夜遅くなる時は心配でしたが、立地はとても良かったです。治安も悪くなく周りに飲食店もあるので友達と一緒に夜食を食べていたようです。
塾内の環境 よく子供が自習しにいっていたのでおそらく集中できる環境であったのだと思います。
入塾理由 子供が友達から誘われ行きたい様子だったので、受験期だったということもあり入塾しました。
宿題 私から見るとやっぱり塾の宿題は多いなという印象です。学校の空き時間にもやっていたみたいで大変そうでした。
良いところや要望 子供の勉強に対するやる気を高めてくれる塾です。元々勉強には熱心なほうでしたがさらにレベルアップして、親としてとても感心しました。
総合評価 子供が友達から誘われたことがきっかけで入りましたが、思ってたよりも良い効果がありました。成績は入塾する前から申し分なかったのでカリキュラムなどはあまり気にしていませんでしたが、塾の課題などで実力をつけてやる気を高めくれ高校受験を第一希望に合格することができました。
ena御茶ノ水の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 御茶ノ水 |
---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒101-0062 東京都千代田区神田駿河台2-3F お茶の水茗溪ビル4F 最寄駅:東京メトロ丸ノ内線 御茶ノ水 |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。