ena 東武練馬
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- 東武東上線 東武練馬
- 住所
- 東京都練馬区北町2-36-24 亀田北町ビル3F 地図を見る
- 総合評価
-
3.39 点 (1,273件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena東武練馬の評判・口コミ
ena東武練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 パンフレットなどを見て価格帯がよかった
夏期講習や冬季講習もよかった
講師 先生と話しやすく教えてもらいやすかった
休み時間などにわからない問題を教えてもらえた
カリキュラム 学校よりも少し早くじっくり学ぶことができた
発展的な内容もやったので模試でも活かせた
塾の周りの環境 駅とも近く不便なく通えた。治安もいいのでとても安心できた。
ただ大通り沿いなので、車の騒音やサイレンが気になることもあった。
塾内の環境 校舎も綺麗で整理整頓されていた。椅子や机などの備品もきれいだった。
入塾理由 自宅から近く通いやすかったから。進学実績がよかったから。
友達が通っていたから
良いところや要望 教師もやさしく安心して学ぶことができた。
小テストもよくあるので自主的に予習する力がつき助かった。
総合評価 わからないところ聞きに行くといつもわかりやすく教えてもらえた
ena東武練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.50点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 何かととられるし、とても高い。学年が変わる度に金額的にやっていけなくなる人が増えるみたいで、辞めていく。うちも毎年かなり考えてしまう
講師 講師がすぐ辞めたりするみたいで代わりやすいのでその子の特徴がわかる前に辞められて、非常に困る
カリキュラム 常に監視してはいないが、果たしてこのカリキュラムでいいのかたまに疑問がある時がある
塾の周りの環境 駅から近いし、乗降客の多い駅なので一人寂しく歩くことはないがその反面いろいろな人がいるので少し心配
塾内の環境 土地柄しょうがないのかもしれませんが、教室が狭くこれがギリギリかなと感じる
良いところや要望 基本的に個別ではないので一人一人にという感じではないが、少しは個別にアドバイス的なのをしてほしい
その他気づいたこと、感じたこと なんにしろ金額が高すぎというかいろいろとお金がかかりすぎて困る
ena東武練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2022年
-
- 2.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 とにかく高いと思います。中学三年生の時には、相当払った記憶があります。
講師 結果として、成績があまり伸びませんでしたので、それが全てかと思っています。
塾の周りの環境 近くて良かったです。これはこれで中学生の女子にとっては、ありがたいことです。
塾内の環境 整理整頓がされていたと思います。特に問題はありませんでした。
良いところや要望 支払った金額に見合うほどの結果が得られませんでした。それはやはり残念でした。
ena東武練馬 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 2.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他塾と同じくらい。基本5教科選択するが2教科してとってないので割高
講師 授業している講師が教えてる教科が専科でないような気がする。専科でわかりやすく教えてくれる講師もいる
カリキュラム 教材は塾独自のものでわかりやすい。そのほか毎日する計算ドリルのようなものがある
塾の周りの環境 交通手段は駅から近く周りにも塾が沢山あり大通りに面しているので安心
塾内の環境 教室は狭い。自習室がなく自習だけにいくには通いにくため自習室を確保してほい
良いところや要望 少人数なので一人一人に目がいき届いてよく。定期的に面談もあり親は安心出来る
enaのすべての口コミ(1,269件)
ena練馬(難関高校受験) の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高専(難関校)
- 学部・学科:機械・材料系
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額は他と比べてとても安いと思います。
が、夏休み、冬休み、春休みと、特別な講習がとても多く、5日いって、1日やすみを繰り返す、があり、これが、時間あたりにしたら当然の金額なのですが、いっきに払わないといけないので、大変だった記憶があります。
講師 数学の先生がとてめよかったです。
塾長だったのですが、解き方や、考え方のコツをわかりやすく教えてくださるようでした。
母の私がそんな解き方しらない!って解き方をしているので、聞いてみると、これ塾長が言ってた!とのこと。今でも数学は得意なので、よかったなぁと。
カリキュラム 結局、都立高校に行かなかったねですが、学校別の問題の対策をしてくれて、類似の問題は他の高校でも使えた。
塾の周りの環境 塾のある場所は他の塾も並んでいるし、安全な場所でした。道路の向かい側は飲み屋街ですが、お弁当がいる日も近くにコンビニやパン屋さん、おにぎりやさんなどがあり便利。
塾内の環境 教室がちょうどいい広さ。
きれいということもないけど汚くはないし、勉強には申し分ないです。
入塾理由 周りの人の評判がよかったのと、知り合いが、偏差値の高い高校に受かっていたこと。
授業料が他と比べて安いこと。
定期テスト 定期テスト前は、自習で、個別で教えてもらえました。
もっと、予想問題とか作って欲しかったですが、いろんな中学から来てるので、それは難しいのかな?
宿題 宿題は出されていたけど、厳しくチェックはされないので、ちゃんとやる子にはいいです。
家庭でのサポート いっしょに勉強?予習して、質問にも答えられるように頑張っていましたが、だんだん中3くらいから数学や理科が難しくなり、理系教科は塾にお任せして、お弁当作り、送り迎え、体調管理をサポートしました。
良いところや要望 保護者会が日程も選べて楽でした。
総合評価 塾の教え方と、大きい塾だけあって、オリジナルの問題集がすごくわかりやすい。
ena茗荷谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝は安い方だと思います。しかし夏期講習や冬の特訓などが高額なため、トータルで考えて一般的な価格だと感じました。
講師 勉強はもちろん教えてくれますが、子どものモチベーションを上げたり伸びる努力をしているようには感じませんでした。
カリキュラム 子どもが投げ出す難しさではなく、程よく頑張れる内容だと思いました。
塾の周りの環境 大きな通りの分かりやすい角にありましたが、割と静かな環境で勉強しやすかったと思います。駅からは距離がありますが、近所の子どもが通うので問題ありません。
塾内の環境 通う子どもたちが落ち着いているせいか、勉強中もそうでない時も静かで落ち着いた雰囲気でした。
入塾理由 公立の中高一貫校を希望していたので、公立に強い塾を選びました。先生の対応も柔らかく説明も分かりやすかったです。
定期テスト 定期テストに向けては積極的に見てくれることはなく自主勉強でした。
宿題 多すぎて困ることもなく、かといって他のテキストを欲しがることもなかったので適切な量と内容だったと思います。
家庭でのサポート 途中でお弁当を届けたり、塾の主催する親向けの受験対策説明会に参加しました。
良いところや要望 面談があるので疑問や希望を伝えることは可能でしたが、その希望通りになるわけでもなく対応にもどかしさを感じました。
総合評価 我が子には勉強する環境として向いていると感じたので良かったです。結果が伴うともっと良かったと思います。
ena武蔵小金井 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学4年生から合宿があり、バス送迎付きで年5回ほどあった記憶があります。夏期講習・冬季講習を含めると少し安いのかなと感じます。
講師 5年生以降、成績が伸びなくなってしまった。第一志望に合格出来なかった事実もあり、良い評価は出来ない。
カリキュラム 6年生からは志望校別に特訓クラスとして、教材は充実していたと思います。
塾の周りの環境 駅からは近く治安も決して悪くないが、教室前歩道が狭く、道路も決して広くないので、送迎の車で渋滞を起こしていた。
塾内の環境 建物自体が古い印象。駅前で少し騒々しい。20~30人入れる教室はほぼ無かった印象。
入塾理由 自分自身が小学生の頃に通っており、伝統と信頼があった。また第一希望である都立中の進学実績が良かったため。
定期テスト 定期テスト対策は特にありません。小学生なのでどこも無いのではないでしょうか。
宿題 量も難易度もともに適正であったと思います。子供としては集中してやらなければ遊べなく、かといって睡眠を削るほどの量では無かったと思います。
家庭でのサポート 日々の塾の送り迎えとともに、合宿時のバス出発地までの送迎などをしていました。
良いところや要望 都立中に特化した専門コースが用意され、6年生時には志望校別クラスにて、子供には良い刺激となったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもから「塾に行きたくない」という言葉は一度も出ませんでした。決して成績は良く無かった中で、少なくともスパルタの気質は無かったと思います。
総合評価 やはり結果論になるが、5年生以降成績が伸びなかったこと、第一志望に合格出来なかった。
ena白糸台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一般的な料金形態だと思うが、我々の家計においては高いと思っております。
講師 先生が熱心であることと、生徒の現状を把握してそれぞれの生徒に寄り添っていると思います。
カリキュラム まだ何とも言えませんが、子供の現状の学力には厳しいと思います。もう少し基本問題を当ててほしいですが、不満はありません。
塾の周りの環境 駅前にあるので、通塾には問題ないと思います。特に大きな不満はないです。階段は少し急かと思いますが、気を付ければ問題ないです。
塾内の環境 特に問題はありません。先生との距離感も近いと思います。次週スペースがもう少し広いとありがたいです。
入塾理由 自宅からのアクセスの良さ。友達も通っている。先生が熱心だった。
定期テスト 独自のカリキュラムがあるので良いと思います。
宿題 わが子の現状の学習スキルにおいては、宿題の質量ともに難易度は高いと思います。
家庭でのサポート まずは、励ましの言葉をかけてあげております。ただし、勉強が大切なことを理解していないので、そこは厳しく伝えています。
良いところや要望 自習スペースをもう少し確保してほしいので、別館などを設置してほしい
その他気づいたこと、感じたこと まだ通塾し始めたばかりになので、気づかない部分もあるので、これから視野を広げてみようと思います。
総合評価 まだ通塾し始めたばかりで、良いところ悪いところの把握ができませんが、わが子は何とか頑張ろうとしており、講師の方も勉強をサポートしてくれていると思います。
ena西国分寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習での合宿費用がとにかく高いが取らないと落ちると言われた。しかしいい成果を出せたので今はあったと思う。
講師 推薦入試について多くのアドバイスや独自の練習をしてくれた。しかし、先生の口調が強く説教もあったようなので少し心配だった。
カリキュラム 教科書が多いが過去問を扱うことも多く後半はあまり使っていなかったように感じる。
塾の周りの環境 駅近で通いやすい立地。治安もそこまで悪くなく通いやすいと感じる。また近くにお店やコンビニもまあまああるので人通りが少ないこともなく安心。
塾内の環境 ビルのワンフロアだったので職員の方の過敏さが伺えた。またトイレが少ないのも少し不便そうだった。中はとても綺麗だった。
入塾理由 近くにあって有名で安心できたから。また話を聞きに行ったら合格率がすごく高かったため、第一志望に合格できそうだったから。
良いところや要望 良いところはあまり生徒数がいないので先生から教わることや質問することができる機会が多い。
総合評価 厳しい指導も多かったようだが、ほとんどの生徒が第一志望に合格していたのでよかったと思う。
ena東大島 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.00点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 無料なこともあり安かった
他の塾に比べ費用はそこまで高くなく通わせやすかった
講師 子供が通いたくないと言うことがあった
カリキュラム 一人一人に合わせたテキストや授業内容は良かったが教え方が悪かった
塾の周りの環境 近くにスーパーやコンビニなどがある。駅からも徒歩10分かからないくらいで近い。近くには自転車を止められる場所もあり交通には困らない
塾内の環境 設備は新しくもないが古くもなく綺麗に掃除されていた。汚くはなかった
入塾理由 家から近く知り合いが通っていて費用も安かったため。
他の塾に比べ費用が安かったため
良いところや要望 もう少し教え方を考えて欲しい。1人1人合わせた宿題や課題を出した方がいいと思う
総合評価 特に子供の学力も伸びなかったし、教え方は良かったとは言えない。模試が多かったがその意味もよく分からなかった。
ena練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 平均的な金額かな?と。
ただ、もう少し安くても良いかな?とも思います
講師 あまり良いイメージは無い。
カリキュラム 教材が揃っていてよかったです。
進度については、各個人に合わせていただいたみたいなので、ありがたかったです。
塾の周りの環境 家から遠い。
バス等の送迎手段を準備いただければ良いのに・・・・・・・・と思います。
入塾理由 色々あったけど、通って良かったと思っています。
今後も塾で学んだことを活かしていって欲しいとねがっています。
ena押上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 正月合宿に行かせたが、そこまで成績は変わらなかった。それにしては少し高い。ただ娘は有意義だと言っていたので星4。
講師 講師の文系をしっかり固める、という方針のおかげで合格できたと思う。感謝しています。
カリキュラム 自主的に自習室に訪れるようになっていて、宿題の量も進度も丁度良かったと思う。日曜特訓などは成績でクラスが別れるので、進度も成績によって変えられて生徒にとって良い。
塾の周りの環境 交通の便としてはとても良かったが、駅近で交差点の角にあったのもあり、選挙の時期になると選挙演説の車がとてもうるさかったとよく話していた。
塾内の環境 駅近なので雑音はわりと多かったように思う。ただ講師の人が掃除してくれているのもよく見るし、とても清潔ではあった。
入塾理由 家から近く、最大手の都立中対策塾として非常に有名だったから。
良いところや要望 講師の人達がとにかく良い人たちで、生徒たちも心を開いていたように思う。娘も勉強はたいへんそうだったが、楽しそうに通っていた。
総合評価 費用はやや高めにはなるものの、子供は楽しそうだったので結果オーライ。合格できて本当に良かったです。
ena白糸台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習、冬期講習にて毎回新しい教科書を買わなければならず、金銭的負担が大きいと感じた
講師 質問に対して幅広く回答していただいたと娘から聞き、良い校舎だと思いました。
カリキュラム 受験に対応するための演習が多く、充実していたと思います。難関校に向けた授業も行ってくれて良かったです。
塾の周りの環境 駅から近く、また自宅からも近かったため非常に環境は良かったと思います。治安も悪いということはなく、安心して家まで帰れていたので良かったです。
塾内の環境 隣の個別指導の塾から出てきた生徒たちの声が騒がしかったです。
入塾理由 家から近く、通いやすいと考えたため。また、以前通っていた塾で揉め事があったため
定期テスト 自分のワークを持参し、自分で解く自習のようなものだったと聞いています。
良いところや要望 特にありませんが、強いて言うならば、授業時間が伸びてしまうことが多かったので、そこを改善して欲しいです。
総合評価 立地も、先生方も良かったです。しかし、細かい部分で気になるところが多かったように思います。
ena中野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 レベルの高い講義に見合った金額だと思いました。まぁ普通です。
講師 いつも講義の終わりに先生に質問をして丁寧に教えてもらっていたそうです。
カリキュラム 進度は結構早いので、講義をただ受けるだけでなく、復習が必須です。
塾の周りの環境 駅からJRの主要駅から徒歩4分ほどの場所にあり、交通の便は良いです。商店街のすぐ近くにあるので子供が1人になることもありません。
塾内の環境 先生方の机周りは少し窮屈でしたが、教室はその分広く取ってくれていました。
入塾理由 近所にあったことと有名な学習塾だったことが入塾を決めた理由です。
良いところや要望 進度が早くレベルの高い塾なので、きちんと講義についていけば、偏差値は上げっていくと思います。
総合評価 立地もよく、子供も満足していたし、志望校にも合格したのでこの評価です。
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に通ってなく、とくに比較もしていないので相場がよくわからない
講師 ちゃんと通っているし、宿題もあり厳しめに授業をやっているイメージ
カリキュラム エナが用意した教材なので、他と比べ何がどう違っているのかわからない
塾の周りの環境 家から5分程度と近所にあり、駅の近くなので人通りがあって安心できる。雨でも走って帰ってこれる距離です。
塾内の環境 他の塾に比べると、教室数は少ないように思う。あまり広くはないですが、その分、先生との距離が近いと思います
入塾理由 家の近所にあり同級生が通っており、一緒に行かないか誘われたから。
定期テスト テスト対策はあったし、日曜日でも先生がいて自習という形式でやってくれてた
宿題 宿題の量は適量だと思います。学校でも宿題が出るので両立できるくらいです。
家庭でのサポート 友達に誘われてから、見学会や説明会に参加した。他の塾の資料をみて比較検討した。
良いところや要望 テスト前など、塾がなくても自習という名目で誘いがあり、先生もいるのがいいと思います。
総合評価 個別ではなく、大教室でもない少人数制なので、細やかな部分まで見てくれている
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習や冬期講習が開校されるが、実際はその時期の授業の置き換えのため、料金だけが載せられている印象を受けてします
講師 授業をオンラインで参観できる仕組みが導入されたが、カメラの電源を入れ忘れているのか、見れないことが多い
カリキュラム オリジナルテキスト、問題集を使用しているが、2年生の時は出来が悪かったが、現在は品質が上がってきているように思う
塾の周りの環境 国立駅から徒歩数分で非常に近いが、正面の道路含め、自家用車での送迎が難しいのが難点といえば何点です。
塾内の環境 少人数制を謡っているため、現在は教室に余裕があるが、徐々に増えてきている
入塾理由 「極」の2校目が国立に開業して、入塾テストを友達と一緒に受けた
良いところや要望 自習教室が準備されていて、授業前後も学習できる環境は良いと思っています。
総合評価 まだ低学年であるため、総合評価としては判断できないと考えています。
ena平和台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 私立中学受験の内容はおまけ程度にしか教えてくれないので、都立だけだと髙い。
講師 熱心に丁寧に、でも優しく教えてくれるので、勉強になると思う。
カリキュラム 専用の教材で、都立受験に特化していて信頼できると思われるが、髙い。
塾の周りの環境 自転車置き場がなく、大変不便。他塾は同じ駅でもある。そのために追加で費用も発生するので大変不満がある。
塾内の環境 まあまあ綺麗で良いが、教室数が少ないので、次週に訪れた際も狭くて不便。
入塾理由 春期講習のキャンペーンを行っていて、お得に始めることができたから。
定期テスト 小学生に定期テスト対策はもともとない
宿題 宿題は相当出るが、本人が理解して翌日までに完了できるレベルなので、適切と思われる。
家庭でのサポート 宿題で本人の理解できない点を少し説明したり、見てあげたりしている。
良いところや要望 私立はおまけ程度なので、都立の倍率の高さを踏まえて、同等レベルの私立中学受験対策を強化して、可能性を広げてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ場合の通信受講ができるが、単方向授業であり、質問ができないのが不満。
総合評価 しっかり頑張れる子には向いているが、進まない子、伸び悩む子には向いていない。
ena王子神谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思いますが、よい指導をしてもらっていると思うので仕方ないと思います。
講師 親身になって指導いただいていると感じています。わからないところの指導もよいようです。
カリキュラム 授業進度にあったカリキュラムのようです。ボリュームもたくさんあります。
塾の周りの環境 自宅から徒歩10分以内、駅からも近く、人通りも多いので人の目があってよい環境です。駅からも3分以内です。
入塾理由 高校受験をするにあたり、よりよい指導をお願いしたく、今のところが自宅から近くよかったため。
定期テスト 定期テスト対策として、自習室の長い時間の開放がよいと思います。
宿題 宿題の分量は少ないと感じる。もっと出してもよいといつも思う。
良いところや要望 教室内の狭すぎな課題を解決いただきたい。そうするとよりよい塾になると思う。
総合評価 課題はあるが自宅からの距離、指導も含めて総合的にはよい塾であると感じる。
ena五反田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月の授業料は比較的に良心的だと思いますが、合宿や夏期講習は高いです
講師 教え方もとても楽しいそうです。たまに自習があるのが不満。
カリキュラム 日々学テキストが素晴らしく、これをやっているだけでかなりの学力アップ
塾の周りの環境 駅から見える距離にあるので、繁華街や治安の悪いところを通らない。近くにコンビニがあるので飲み物も楽に買える
塾内の環境 集団授業ですが、席は余裕があり、隣のことを気にしなくていい。
入塾理由 都立高を受験希望しており、この塾の合格率がとても高かったので。
定期テスト 定期テスト対策はありませんが、学校ではわからないところがないレベルになります
宿題 宿題はかなり多いようです。ですが自然と土日も勉強しています。
家庭でのサポート 帰りが夜になるのでお迎え。講習時のお昼のお弁当作りをサポート
良いところや要望 先生方がとにかく一生懸命で、なんとかごうかくさせたいという気持ち
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、天候不良による振り替えはやってほしいです。
総合評価 都立校に行かせたいなら抜群の合格実績なのでとにかく信頼できます。
ena玉川上水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額は高いですが授業時数(自習を含む)が圧倒的に長いので、同じ内容を他塾で比較すると、コスパは大変良い。
講師 ベテランの年配の先生が多く、馴れ合いにならずに厳しい指導をしていただけた。
カリキュラム 中3の夏までにカリキュラムが終了するので、受験対策に時間をさける。
塾の周りの環境 駅からは近いので雨でも濡れない。田舎なので駅前でも人通りは無いのがやや不安。逆に繁華街でないので寄り道せずに帰れる。
塾内の環境 とにかく狭いので、自習する空き教室が無く廊下でやっていました。
入塾理由 1時間あたりの授業料が近隣で一番安かったので。またみんなで頑張りあえる集団塾が子供にむいていると思ったので。
定期テスト 自習には来るように言われたが、あまり指導は無かったようです。
宿題 毎日出させるので家庭学習の習慣がつく。保護者にも内容の連絡をくれる。
良いところや要望 お任せできるので、反抗期の中学生の親子関係にはちょうど良かったです。
総合評価 大手の塾なので受験への情報やノウハウが蓄積されていて安心感がある。
ena東武練馬の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 東武練馬 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒179-0081 東京都練馬区北町2-36-24 亀田北町ビル3F 最寄駅:東武東上線 東武練馬 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|
科目 |
小学生
|
|
中学生
|


















※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。