ena 学芸大学
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- 東急東横線 学芸大学
- 住所
- 東京都目黒区鷹番3-8-14 シティパル学芸大1F 地図を見る
- 総合評価
-
3.38 点 (1,149件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena学芸大学の評判・口コミ
3.38
(1,149)
-
料金
2.9
-
講師
3.6
-
カリキュラム・教材
3.6
-
塾の周りの環境
3.8
-
塾内の環境
3.5
※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:その他小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普通くらいだと思う。宿題量や授業の質もよく、復習もよくさせるし、よい。
講師 いい。質問もきちんと答えてくれるし、わかりやすい。教師陣がわからないこともあるが、調べて答えを教えてくれる。
カリキュラム たまに遅れてる時があって一気にやる時があった。悪くはない。一気にやって、自分で後で復習することもある。
塾の周りの環境 駐輪場やコンビニもありやや使いやすい。近くの塾も多く、友達と帰ることもできる。
塾内の環境 よい。トイレもロックかけられる。遊んでると外から中が見え、注意される。授業の様子もアプリで見れる。
入塾理由 1番近くて都立に強いという強みがあるから。周りの環境も良かったから。
宿題 小学校の頃は出されていたが、中学になると出されても確認しないことがほとんど。
家庭でのサポート 面談などで、具体的なアドバイスや目標を決めたりする。
良いところや要望 先生が小学校のときだと厳しい。宿題は確認しなくなる。中学になると適当だから今後はかいぜんしてあげてほしい。
総合評価 普通より少し上。騒音も聞こえないし、コピーなどもでき、使いやすい。教師陣はきちんと質問に答えてくれる。
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学3年生のときは授業料が無料だったため、始めやすかった
講師 少数人数なので、学校では手上げしない子でも聞きやすい環境なのはありがたい。授業の様子をカメラで確認できるのは親としてはとても安心。
カリキュラム 難しい内容をやってるな、ちゃんと理解できてるのかなというのは心配している。
塾の周りの環境 駅から離れたところにある自宅からは自転車がないと遠くて通えない。でも塾に駐輪場がなく、とても困っている。
入塾理由 都立中高一貫校が第一志望であり、昔から都立校に強く、合格実績があるから
定期テスト 小学校なので定期テストはない。
宿題 難しい内容だなと思った。
良いところや要望 カメラが教室にあって、着いたことがわかるのが安心。駐輪場を設けるか近くに借りて欲しい。
その他気づいたこと、感じたこと 実績があるので、そのノウハウに期待したい。
総合評価 少数人数でやってくれるのは我が子にとっては聞きやすく、ありがたい
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に通ってなく、とくに比較もしていないので相場がよくわからない
講師 ちゃんと通っているし、宿題もあり厳しめに授業をやっているイメージ
カリキュラム エナが用意した教材なので、他と比べ何がどう違っているのかわからない
塾の周りの環境 家から5分程度と近所にあり、駅の近くなので人通りがあって安心できる。雨でも走って帰ってこれる距離です。
塾内の環境 他の塾に比べると、教室数は少ないように思う。あまり広くはないですが、その分、先生との距離が近いと思います
入塾理由 家の近所にあり同級生が通っており、一緒に行かないか誘われたから。
定期テスト テスト対策はあったし、日曜日でも先生がいて自習という形式でやってくれてた
宿題 宿題の量は適量だと思います。学校でも宿題が出るので両立できるくらいです。
家庭でのサポート 友達に誘われてから、見学会や説明会に参加した。他の塾の資料をみて比較検討した。
良いところや要望 テスト前など、塾がなくても自習という名目で誘いがあり、先生もいるのがいいと思います。
総合評価 個別ではなく、大教室でもない少人数制なので、細やかな部分まで見てくれている
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個人指導塾よりは料金は割安だと思います。合宿になると高いかな?
講師 しっかりと教えている印象です
カリキュラム 楽しそうに通っているので大丈夫かなと。
塾の周りの環境 家から徒歩圏内ですし、夜でも道は明るく友人もいるので安心です。周辺も塾が多く子供たちもいっぱいいます。
塾内の環境 少人数制ということもあり、教室数は少ない気がします。若干小さいかなと。
入塾理由 学校の友人も通っており、近場だし本人の希望もあったので通い出しました
宿題 他の塾がどのくらいなのかわからないですが、量とレベルは丁度いいと思います。
家庭でのサポート まずは本人の希望を聞いて、説明会や見学に行き塾長の話を参考にしました。
良いところや要望 連絡もすぐ取れますし、予定表の事前配布や面談、受講の様子も見ることができます。
その他気づいたこと、感じたこと 実際に、学校のテスト結果が出ないとわからないですが、宿題など勉強するようにはなりました。
総合評価 勉強する習慣があまりなかったのですが、小テストや宿題があり少しは解消されました。
enaのすべての口コミ(1,145件)
ena成増 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年8月
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の価格を把握していないので、正確な比較は難しいですが、内容相応と感じました。
講師 授業についていくのが難しかったが、時間外に勉強を見てくださるなど熱心な先生がいらっしゃった。
カリキュラム レベルの高い子中心の授業だったため、正直ついていくのが大変だった。
塾の周りの環境 駅に近く、国道沿いで交通量が多いため、夜遅く授業が終わっても、明るい道を通って帰宅することができた。
塾内の環境 自習スペースがせまいため、せっかく自習室に行っても場所がないことがあった。
入塾理由 通塾している友だちの評判を参考に、テスト対策が手厚いと聞き入塾させました。
良いところや要望 進路相談にこまめにのってくださったり、授業時間以外に自習を見てくださったりする熱心な先生にあたり、親身になっていただきました。
総合評価 残念ながら子どものレベルと合っていなかったため、別の塾に移ることにした。
ena南大沢 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他社と比較して妥当だと思いました。
講師 子供がわかりやすく、気に入った先生がいたので勉強しやすいのかなと思い、良い印象を受けました。
カリキュラム 授業が取りやすく、振替があるので部活との両立がしやすいこと、1時間から授業を購入することが出来ることも良かったです。
塾の周りの環境 駅から近く他の塾もあるので子供も多く、夜も人通りがあり安心です。治安を心配する事件も今まで聞いたことがなく、安全に通えそう。
塾内の環境 個別なので声は聞こえる。勉強スペースも十分にあり、清潔に見える。個別に仕切られた机が並んでいるのも良い。
入塾理由 通いやすく、先生が信頼できて、子供も十分通いたいという気持ちを持てた為
定期テスト テスト前に一時間から授業を増やせる。日頃から学校に沿った勉強をしてくれるとのこと。
宿題 子供と相談して教材も決めてくれ、個別なので子供にあった量や難易度だと思います。
家庭でのサポート 先生とのLINEのやりとり、休みや振替連絡、宿題はやったかの声かけ、食事や飲み物の心配
その他気づいたこと、感じたこと まだ他に気づいたことや考えることはありませんが、見学した中では学習環境や先生の考えが家庭と合っていて良いです。
総合評価 子供の学力が上がる予感がするので期待する。
ena江古田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 冬期講習が他の塾と比べてすごく高かったです。それだけがダメです。
講師 全員親切ですごく分かりやすく教えてくれると言っています。授業も面白いそうです
カリキュラム 学校より少し勉強が先に進んでいるので、学校でついていけないということがないです。
塾の周りの環境 通りの近くにあるので、少し車が多く走っています。人通りは多いので、不審者などはあまり出ません。環境も綺麗でいいです。
塾内の環境 塾全体が授業中騒がしくなることはあまりないです。環境も綺麗ですが、時々消しカスが机に残っていることがあります。
入塾理由 元々友達が入っていて、先生も親切でわかりやすいと聞いていたので入会を決めました。
定期テスト 3週間前から自習の時間をとるようになり、土曜日も塾に行って勉強しています。
宿題 宿題はあまり多くありません。毎日勉強するぐらいに丁度いいです。
良いところや要望 先生たちが親切で面白く、分かりやすく授業を教えてくれるので楽しく塾に行けるそうです。
その他気づいたこと、感じたこと 近くで車が通ることが多いのが危ないかなと思います。
その他はすごくいい条件が揃っている塾だと思います。
総合評価 先生たちがとにかく親切なので、初めて行く時でもあまり緊張しなかったと言っていました。
ena本駒込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 校長が教員経験があるそうです学校をおろそかにしない、などの指導がありがたかった。
カリキュラム とにかく、子供が信頼できる先生に出会えてよかったと感じている。
塾の周りの環境 都心の立地のため自転車通学が出来ず、また送り迎えもやり辛かった。4月から移転したが、その点は改善されるだろう。
塾内の環境 都心の立地のためある程度の交通量があり、騒音は仕方ない。ただ4月からは移転したので改善はされると思う。
入塾理由 校長先生に惚れた子供の意見を尊重して通わせた。結果、高校に合格できたから。
定期テスト 普段から子供の成績を考え課題を出してもらっていたから、それがテスト対策になった。
宿題 宿題は子供の得意不得意の分野とレベルに応じて多めに出してもらった。
家庭でのサポート 毎月の面談を行い、受験に状況について相談していた、生活面をサポートしていた。
良いところや要望 毎月の面談は安心出来ました。また校長も信頼できる先生とのことでよかったです。
その他気づいたこと、感じたこと 場所柄、親に言われてイヤイヤ通っている子供がいたそうで、やる気のない生徒は困りますね。
総合評価 結果として難関高に合格出来たので、その点では良いと思います。もう少し費用は安ければ良いのですが。
ena大泉学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習などオプション講習がかなり高めの設定になっているため
講師 丁寧な先生が多いとは思うものの、先生によってかなり力量に開きがあるから
カリキュラム カリキュラムが年度ごとにころころ変わって迷走している感じが否めないから
塾の周りの環境 駅からも近く、バスでもアクセスでき便利です。駐輪スペースももうけてくれているので、通いやすいと思います。
塾内の環境 教室は生徒人数に対して狭く、ぎちぎちな印象です。空調設備も古いのか、エアコンをつけると臭いと言っています。
入塾理由 中学受験を考えており、自宅からの距離、授業料、授業やカリキュラムの質など総合的に考慮して決めました
定期テスト 小学生なので、定期テストというものがそもそもないので、対策はありません。
宿題 学年が上がれば上がるほど量も難易度も上がっていきます。小6は塾がない日も毎日やらないと追い付きません。
家庭でのサポート 送り迎えと講習や土日など昼をはさむときはお弁当準備、各種申し込み手続きを担いました。
良いところや要望 講習などのスケジュールが出るのが遅く、年間スケジュールを立てにくいです。
総合評価 カリキュラムもよく都立受験にむく塾ではあると思いますが、最近は私立も視野にいれて少し塾自体が迷走気味で親も困惑する場面が多くありました。
ena中村橋 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 正月にあった富士山方面への冬季合宿は突然の出費で悩みました。コロナ禍で窓を開けて換気しながらなど、なぜわざわざ寒いところへ勉強しに行くのか疑問でしたが、友達との付き合いもあるようで本人の希望により賛同しました。
講師 特にだれだれ先生がよい、などと子供から聞いてはいないので具体的なことは言えませんが、質問に対してよく解る説明をしてくれる、などのことは聞いたことがあります。
カリキュラム こちらの問いも正直、子供から聞いてないので下手なことは言えませんが、学校の中間、期末テスト対策の勉強を教えてくれてると喜んでたことは記憶しています。
塾の周りの環境 塾そのものは大きな通りに面していて、なおかつ最寄りの駅から人通りのある道路を通って徒歩2、3分ほどなので親として安心できる立地にあります。
入塾理由 中3の夏期講習から始めました。それまで独学で勉強していましたがやはり効率がよくなく、友達から評判のよい塾に通い始めました。
定期テスト テスト対策はよくしてくれて、結果よい方向にいってくれました。
家庭でのサポート 冬季合宿に行ったとき子供らの写真をネットでアップしてどんな雰囲気や環境にいるのかよく分かり、また、こちら側からの応援メッセージも頑張ってる子供らに届くような配慮など、気配りしてくださってるのがよくわかりました。
良いところや要望 自習できるスペースはいつでも利用可能みたいで、よく使っていました。他の塾のことはよく分からないので比較もなにもないですが、とにかく子供のやる気を損ねることなく受験勉強に励めたことは高評価に値します。
総合評価 自分のがんばり次第で上にも下にもいけるような、そんな環境の塾だと思います。
ena門前仲町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 中学受験塾の授業料自体が高い。
講師 質が良いかどうかは別として、本人とは合うようで信頼して通えていたので良かった。
カリキュラム 志望校に対する対策としては正しいカリキュラムだったと思う。志望校別講習は良かった。
塾の周りの環境 治安も悪くないし、駅から近く大通り沿いなので比較的安心して通えるかと思います。道が狭いのが難点かと思います。
塾内の環境 生徒数がそんなにいないので教室数も少ない。教室内での混雑度はこんなものかと。
入塾理由 交通の便がよく、本人の志望校対策に対応してくれそうだったから。
定期テスト 学校の定期テスト対策という意味では無でしたが、それは期待してなかったので問題なし。
宿題 課題はたくさんあったようだがどうにかこなせる量。要領よくさばかないと時間がかかる。
良いところや要望 クラス数が少ないのでレベル別クラス分けのようなものもなく、失礼だがピンからきりまで同じクラスで授業。
総合評価 本人の目標は達成できたので感謝しています。途中思うところはあったが終わりよければ…。
ena浅草橋 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 基本の授業であれば比較的手ごろな価格で通塾でき、兄弟姉妹が本科生として在籍している場合、授業料が低い方の月額本科授業料が半額になるが、合宿の料金が高いのは負担が大きい。
講師 熱心で指導力が高く、特に都立中高一貫校の受験対策に精通している。
カリキュラム 熱心な指導が強みですが、授業スピードが速く、課題が多いため、自己管理能力や復習の徹底が求められます。
塾の周りの環境 駅から徒歩30秒もしないくらいで、すごくアクセスが良い。治安も悪くなく通いやすかった。自転車も駐輪場があるのでそこが良かった。
塾内の環境 教室数が少なくて自習は廊下に椅子を置いてやっていた。また塾の前で工事していることが多かった。でも雑音はあまり気にならなかった。
入塾理由 都立中高一貫校・都立高校への圧倒的な合格実績と適性検査対策に特化した指導体制。
定期テスト テスト前は通常授業がなく、テスト勉強だけに時間を費やせた。また先生もいつでも質問対応できるようにしていた。
宿題 普通の量です。別に多すぎるとかは聞いたことないかなー。苦にはならない程度でしょう。
家庭でのサポート 子供は笑顔だが、少し金額が高いのと、子供があんまり成績伸びたりしていないかなー。結構悩んでます。
良いところや要望 自由に勉強できるのは良いと思います。あと子供は結構楽しんでるのかな?まぁ頑張ってほしい。
総合評価 とにかく先生が生徒のために動いてくれる塾でした。勉強面はもちろん、それ以外の場面でも親身になってくださいました。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月々の料金は安いと感じたが、夏期講習や冬季講習などはとても高く感じた。
講師 しっかりと顔と名前を覚えてくれて、ひとりひとりに合った指導をしてくれたり、最近の調子などを心配してくれるので良い。
カリキュラム 比較的わかりやすいと感じるが、たまに自分に合ってないと感じる先生でもクラスであるので変えることができないのが欠点。
塾の周りの環境 高校の近くであるため、部活が終わった後でもすぐに来れてとても通いやすかった。また、治安はいいように感じた。
塾内の環境 電車が近くを通るため、窓を開けているとガタンゴトンという音がする。だいぶうるさい。でも赤本や参考書などの設備は整っていると感じる。
入塾理由 通いやすいところにあったことと、少人数クラスでひとりひとりに合った指導をしてくれるところ。
定期テスト 一年生の頃は定期テスト対策もあったが、2年生3年生の時はなく、自主学習をしてわからないところがあったら聞く感じだった。
良いところや要望 もう少し自習室の隣との間隔を空けて欲しい。だが、教育や講師はとてもいいと思う。
総合評価 塾は基本ピリピリしてる人も多いと思うが、楽しく距離を詰めてくれる講師のおかげで塾に行きやすい。
ena荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 第一希望に合格していれば安かったかもしれません。第一希望には合格出来なかったのでどちらとも言えない。
講師 丁寧な授業の印象はあったが、厳しさには欠けていたように思えた。
カリキュラム カリキュラムは良かったと思います。子供も頑張っていたので模試では良い点数が取れていた。
塾の周りの環境 駅からも近かったので、遅くなっても明るい道を通って帰ってこられた。電車を利用してくる子供さんもいたようです。
塾内の環境 教室は大きくは無かったですが、とてもきれいに掃除されていました。
入塾理由 家から近く、都立中学目指していた。お試しで行った時に本人も気に入ったから。
定期テスト 学校のテスト対策は個別であったようです。点数も取れていたと思う。
宿題 宿題の量はかなりあったようですが、難易度はそれ程難しくは無かったようです。
家庭でのサポート 塾への送り迎えはしてました。中学の説明会にもよく参加していました。
良いところや要望 講師の方々はとても良い方が多く、子供も嫌がらず文句も言わず通っていました。
その他気づいたこと、感じたこと 授業を受けて、宿題をこなして、ただ何となく受験した感じになってしまった。もう少しピリッとさせて欲しかった。
総合評価 ただ何となく受験が終わってしまった感じで、もう少しピリッとさせて欲しかった。
ena中野坂上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常料金は普通だが、講習、日曜特訓等エキストラでかかる費用が多すぎる。
カリキュラム ひとクラスしかなく、成績別ではないので、成績の悪い子はフォローが薄い。
塾の周りの環境 中野坂上の駅のすぐ近くで、まわりに繁華街も少ないので、治安は良い。中野校はカラオケ店と同じビルに入っておりエレベーターで一緒になるので治安面に不安がある。
塾内の環境 教室がせまく、自習スペースも狭い。他校と比べて広いというが、狭い。
入塾理由 都立中学受験を検討しており、合格率が高いENAで、家から通いやすいところを選びました。
定期テスト 小学生のうちは特にない。先生方も忙しく、質問などもできなそう。
宿題 量が少ない。毎日やる宿題がなく、ためて1日でやるので身になっていない。
家庭でのサポート 自分から勉強をしないので、スケジュールを切って、付きっきりでないと、進まない。
良いところや要望 都立中学合格率がよいが、全校での数値で、中野坂上校自体は、生徒の質によるため、年度で成績にむらがある。教え方が良いから、合格率が良いというよりも生徒の質によることが大きい。
その他気づいたこと、感じたこと 都立受験生の数が減ってきているのか、ここ最近カリキュラムを変更し、私立も対象にし始めた。しかし、どっちつかずだし、私立に行くならば、ENAでなくでよい。
総合評価 正直、このまま続けでも意味があるのか、かなり不安である。もっと手厚くフォローをしてほしい。
ena久米川 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金の面においてはそこまで他の塾と大きな違いはないと思うが、講習は少し高いかも
講師 数学の講師がとても質が良くて、生徒の大半が数学好きになる。数学好きな人はいいと思う
カリキュラム 教材自体は普通だが、講師がそれを満遍なく活用している感じがする
塾の周りの環境 交通の弁自体はいいが、治安自体はそこまでいいわけではない酒で酔っ払ってる人とかがいる。あと近くにパチンコ屋があってあまり治安がいいとは言えない
塾内の環境 少し狭いが設備自体はそこまで悪くはないプロジェクターとかの設備はない
入塾理由 近所での評判の良さと、家からの近さや同じ学校の人がいたからその他はなし
良いところや要望 講師の質はめっちゃいいので、自習のスペースとかもう少し増やしたほうがいいと思う
総合評価 社会の講師はよく変わるのでわからないが、数学と国語は講師がかなりよくてとてもタメになる
ena荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 あとから色々な費用がたくさん加算される
講師 丁寧に指導してくれているようで、勉強になっているようである。
カリキュラム 教材については口を出さないのでよくわからないが、いいものだったと言っていた
塾の周りの環境 駅から近く、騒がしい環境であると思うが、授業を聞いている方からすると、そんなに気にならないらしいので、まずまずだと思う
塾内の環境 そんなに広いところではないが、授業を聞くのには十分な広さである。
入塾理由 見学に行き、そこでなんとなくあっていると感じたため、入会を決めた
定期テスト 小学生なので、正直定期テストがないので、その辺はよくわからない
家庭でのサポート それなりの量の宿題が出るため、少しは手伝わないと終わらないことが何度かあった
良いところや要望 こまめに面談等をしてくれて、何が足りないかを指摘してくれるのがよい
その他気づいたこと、感じたこと たまにキャラが濃すぎる先生がいるらしく、合わないと大変らしい
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業の時間を考えたら、料金はおおむね妥当だと思うが、子供の成績への影響を考えると、何とも言えない。
講師 個別指導ではないものの、子供の性格や熱意に対して親身になって対応してもらい、よかったと思う。
カリキュラム 市販の教材ではなく、きちんと個別の塾オリジナルのもので、段階的な指導を受けられたと思うから。
塾の周りの環境 駅から近く、人通りの多い場所だったので、特に不安を感じることなく通えた。また塾の周りに車で待機できる場所もあったので、雨天時の送り迎えも問題なかった
塾内の環境 教室を見学させてもらったが、雑多な感じもなく、また自習室も用意されていた
入塾理由 子供の性格を考えたら、親密になってくれる塾がよかったので、まわりの評判がよかったこの塾を選んだ
定期テスト 子供は小学生だったので、特段、定期試験の対策は必要なかったし、問題ない。
宿題 宿題の量もたまに負担に感じることもあったが、勉強量を考えるとおおむね妥当だと思う
家庭でのサポート 塾に任せっきりにさず、子供の意見も時々聞きながら、本人のやる気を維持させた
良いところや要望 時々休むこともあったが、その都度、連絡をもらい、いろいろとサポートしてもらえた
その他気づいたこと、感じたこと この塾に通わせて、子供本人のやる気を削ぐこともなく、安心して通わせられた
総合評価 中学受験の結果のことを考えると、ややモヤモヤしたりもするが、塾としてはおおむねサポートしてもらえたと思う
ena京王堀之内 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習はコマ数もまとまっていて多く、その分料金に反映してしまいます。また、模試代も別にかかるので、合計金額を見るとかなり高いと感じました。
講師 室長とは何度か話しましたが、他の方とは話したり授業を見たりしたことないため。
カリキュラム かなり短期間で多くの内容を学習することになっています。テキストの問題も自分でやる状態のものもあらからです。
塾の周りの環境 自宅から自転車で5分くらいで行けます。また、駅にも近く、大通り沿いにあるため明るい場所なので安心して通うことができています。
塾内の環境 面談で一度訪れたことはありますが、子供達がいる状態を見ていないため、判断が難しいです。印象としてはちょっと狭いのかなと思いましたが、使用している教室かどうかも分からないため、判断できません。
入塾理由 自宅からも近く、本人が希望している集団指導をしていた場所を探していたため。
定期テスト 基本的には自分で勉強道具を持参して、自習をする形です。分からないことがあったら質問することはできるようです。
宿題 宿題はほとんどなく、毎回行う小テストの準備が宿題になります。そこまで無茶苦茶な量ではないかなと感じます。
家庭でのサポート 基本的には子供が自分でやることにしているため、全面的なサポートはしていません。わからない問題があればヒントを上げることはしています。
良いところや要望 熱心に指導していただいている様子です。また、面談等も定期的に行い、情報発信をしていると感じました。
その他気づいたこと、感じたこと オンラインで休んだ分の授業をみることができるのは良いと思いました。
総合評価 子供が継続して通えていることが、何よりもよいと考える理由です。無理やり学習させるのではなく、自分から学習するような環境が少しでもあると思います。
ena西永福 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 決して安くはないが、成績が向上するなら高くはないと思いました。
講師 個別指導なので、勉強に積極的に取り組むことができるようになりました。
カリキュラム 自分で授業の進度や難易度を設定できるので、勉強しやすい環境だったと思います。
塾の周りの環境 線路沿い、駅に近いという点では、電車の音が多少気になるところではありましたが、勉強に集中していれば特に影響ありませんでした。
塾内の環境 駅に近く、線路沿いだったため騒音は多少ありました。換気があまりされてない。先生方も優しかったので、不快なことは特にありませんでした。
入塾理由 家から近いという点が何よりです。
個別指導は本人に適してると思ったからです。
良いところや要望 都立受験者がおおいので、高校に入ってからの友達作りがしやすいのでは、ないかと思います。
総合評価 先生がたは、みんな優しい人たちなので、勉強がしにくいといったことは、ありませんでした。
ena学芸大学の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 学芸大学 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒152-0004 東京都目黒区鷹番3-8-14 シティパル学芸大1F 最寄駅:東急東横線 学芸大学 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|
科目 |
小学生
|
|
中学生
|




















※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。