キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

226件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

226件中 120件を表示(新着順)

「宮崎県宮崎市」「中学生」で絞り込みました

ナビ個別指導学院佐土原校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

2.75点

小学生~中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少人数制の為、少し高めでも仕方ないと思ったが、本人のやる気がなく成績が上がらなかった

講師 固定の先生でないため、毎回教え方が違ったり、同じところをやったりして
本人のやる気がなくなった

カリキュラム 本人が思っていた以上に宿題が多かった様でやる気がなくなった

塾の周りの環境 駅の近くにあり、近くに本屋さんの駐車場があったため車での送迎がしやすかった
人もたくさん通るので暗い時間でも安心できた

塾内の環境 人数のわりに教室が狭く子どもも集中できないと言っていた
トイレが近くにあるため行くのを躊躇うと言っていた

入塾理由 少人数制で苦手な教科を克服出来ると思い決めた
勧誘でお試しをしてみて子どもがやりたいと言った

定期テスト 先生方は頑張ってくれていたと思いますが本人のやる気がなかったので残念な結果になりました

宿題 私は妥当な量だと思ったが本人にとっては多かったようでした
学校の宿題もあるため終わらないと言っていました

家庭でのサポート 送り迎えや面談等毎回行っていた
夏期講習やテストもできるだけやらせた

良いところや要望 毎回、塾の終わりに付いてくれた先生が保護者に様子や進み具合を教えて下さった

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません
うちの子は、男性の先生が苦手だった為、お願いしたい先生を指名できたら良かったなと思います

総合評価 やる気のある子どもには、とても良いと思いますが、うちの子には合わなかったようです

英進館宮崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾や家庭教師と比較しても相応の料金設定であると思われるため

講師 本人の為に、真剣に相談に乗ってくれる講師の方がおり 本人自身が信頼していたから

カリキュラム 学校の授業内容に沿って進めていく感じであるが、試験対策など臨機応変な対応であると思われる

塾の周りの環境 自宅から本人が通える範囲内であるが、時間帯や天候によって送迎が必要になり帰宅ラッシュと重なって大変なこともあった

塾内の環境 コロナ禍であったが、集団感染の発生もなく衛生面にも配慮されていたので良かった

入塾理由 高校進学にあたり、家から通える範囲にありまあまあの評判で本人が希望したから

定期テスト 定期テスト対策として、講師が重要ポイントに力を入れて対策する傾向があるが他のポイントに手を抜くわけじゃない

宿題 課題量は普通で、難易度は様々だが決して通常生活の重い負担になる様な感じではない

家庭でのサポート 時間帯や天候状況による送迎や、時期ごとにある面談等通常行うサポートがメイン

良いところや要望 自宅から通える範囲内で良かったが、送迎が必要な際帰宅ラッシュ時だと困った事がある

その他気づいたこと、感じたこと 本人自身も非常に満足して頑張って通っていたので横から口を出す必要もなかった

総合評価 本人自身の評価は非常に良かったです。送迎の手間さえなければもっと良かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は少し高いかと感じますが、周辺の塾の平均くらいかと思います。夏期講習は少し高く感じました。

講師 塾での学習状況は細かに教えてくれていましたが、子供の学習意欲向上は今一つに感じました。

カリキュラム 夏期講習の授業料と夏期講習の教材費が別なのは料金が高く感じる一因となりました。

塾の周りの環境 塾の前の道路は交通量が多いが、目の前の横断歩道が信号機がないため少し心配にはなりました。特に夜間は。

塾内の環境 少し手狭な印象もありますが、自習するスペースも設けられていたため、子供の学習意欲向上には繋がりやすいかと感じました。

入塾理由 通塾するにあたり、通いやすく、塾の評判・実績も良さそうだったため決めました。

定期テスト 定期テスト対策は特になかったかと思います。学校のテスト対策より受験対策を優先させてたようです。

家庭でのサポート 塾の学習状況の確認、三者面談等には立ち合うようにしていました。

良いところや要望 コロナ禍だったため、学習環境にはだいぶ配慮されていたかと思います。

総合評価 塾の指導状況には特に可もなく不可もなくといった感じです。指導する先生によっては子供が苦手に感じることがあったようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

4.25点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 2コマ利用しているが、月の費用はこのようなものかと思うが、夏期講習、冬期講習講習は月謝とは別なのではっきり言って負担が多い
子供が嫌がらなければ、無理してでも申し込んでいるが冬期講習を申し込まないと冬休みは塾に行く事ができないのが少し不満

講師 子供の能力にあわせたていろいろ考えてくれているところ、安心してお願いできている

カリキュラム 自分が苦手なところを集中してさせてくれている
やり直しをきちんしている

塾の周りの環境 自分で自転車で行ける距離で雨の時に送迎している程度
コンビニも近いから立地はとてもいいところにあると思う 

塾内の環境 教室自体はあまり広くないが、子供が集中して授業に参加できていると思う

入塾理由 学校の授業だけでは、理解できてない
授業妨害や私語が多く、集中できない環境のため

定期テスト テスト前は教科関係なく対策してくれるところが親としては助かります

宿題 子供は難しくて無理とかは言ってないので
負担も大きくないと思う

家庭でのサポート 自分ではスケジュール管理できない部分もあり
春季講習などは親管理で参加している

良いところや要望 春季講習の細かいスケジュールが早くでると、こちらの予定がたてやすい

その他気づいたこと、感じたこと 病気などで休むと振替入れるのが、ネット予約みたいにできるといいなと思います

総合評価 子供に合わせてた授業や講習をしてくれるので、安心してお願いできてます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年3月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので妥当だとは思うが負担は大きい。成績が上がれば文句無しなのだか。

講師 先生が優しかったとの事。教室環境が静かなようで集中できそうらしい。

カリキュラム 体験なのでまだわからない。これからどのように進んでいくのかに期待したい。

塾の周りの環境 自宅から近いのがよかった。教室は二階なのが少しネック。教室は静かなようで集中できるらしい。駐車場がないのが最大のネックになる。

塾内の環境 静かな教室環境のようだ。まだ通常授業はないのでよくわからない。集中できるといっていた。

入塾理由 本人が良いといった。自宅からちかいのがよかった。教室は静かなようで集中できるようだ。あとは成績が上がれば文句無し。

良いところや要望 自宅から近いのが良い。送迎のための駐車場を完備してほしい。教室環境が静かなようでそれはよい。

総合評価 まだ体験なのでよくわからない。成績が上がれば文句無し。料金も個別だし成績次第。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年3月

3.00点

中学生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 本当なら英語と数学の2教科取りたかったが、そうすると予算オーバーになるので、しばらくは様子見です。

講師 塾長さんがフレンドリー

カリキュラム まだ通い始めたばかりではあるが、子供の話だとatama+は答えが選択式で予想できてしまうとのこと。数学を受講しています。

塾の周りの環境 駅周りの治安に不安はあるが、キレイな商業ビルの中にあり自宅から近いので、環境には満足している。高校の帰り道にあるので、そのまま自習にも行ける。

塾内の環境 高価ではあるが、希望すれば別室にプライベートの自習机があり、自宅で勉強できない子供には良さそう。

入塾理由 全部で3校塾の見学・説明を受けたが、子供との相性、自宅からの近さが決め手になりました。

良いところや要望 自宅から近いので、授業がない日にも自習しに行きやすい。自習の途中でご飯を食べに帰ることもできる。送り迎えの必要もなく、働いている親にとってもメリット。

総合評価 まだ通い始めたばかりなので、まだ判断しかねます。なので評価の点数は真ん中の3にしました。

IT個別指導FiT本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少し高めだと思います。
塾だと、高めになるのを承知のうえでしたか、少し高く感じてしまいます。

講師 今のところは、私的には丁寧で分かりやすく教えていただいてるような印象でございます。

カリキュラム 良くも悪くも、普通でプレーンな印象です。

塾の周りの環境 治安は良好です。
特に気になることはありません。自転車を目の前に置いていることだけはどうなのかと思ってしまいます

塾内の環境 綺麗で入りやすいです。

入塾理由 気になったのと、子供がどうしても入りたいとのことでした。きっかけは、友達から勧められたのことです。

良いところや要望 設備がしっかりされているところや、先生達がよい先生なことなどですかね。

総合評価 総合的にみると、値段は少し高めだと思いますが払う価値ありです。ですが、私立希望のご家庭は大変だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:不明・覚えていない
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 値段の割には通いやすく、先生の指導が分かりやすく、家で勉強してもしきれなかったらしいので、タイミングと貯金の金額もあったのでそこまで高くは感じていませんでした。
とても妥当な学だと思われます。

講師 そこまで悪いイメージは持っていなかった事と、子供はとても分かりやすいと言っておりました。地元に根付いた、地元ならあの塾かなと思うように悪い評判なのは聞かなかったので、苦難に思う事もなく、進学、卒業と決まったので、とても良かったとおまいます。

カリキュラム 高校受験の時は、そこまで具体的で、選別された教材というようなものでは無かったとは思いますが、大学への教材は本人はとても使いやすく、要点なども分かりやすくまとめられており、講師の指導の元解き進めることができたと言ってましたので、良かったと思います。

塾の周りの環境 家の近くにあった事もありそこまで不便ではありませんでした。その町のちょっとしたメインストリートのような場所にありましたので、通った学生数も多く、駅近くで自転車で通ったとしても通行の悪い所もなく、もし何かあった時もどこか近くの商業施設などに駆け込めるくらいだったので、とても安心して利用させて頂きました。

塾内の環境 駅が近くにあったと言う事で、多少の騒音などは気にしたという事でした。それ以外は特に変に感じることは無かったと聞いております。

入塾理由 家から近いという事や、友達、友達の親、学校の先生、身内のすすめなどにより、こちらの塾を選ばせて頂きました。

良いところや要望 至って悪い所もなく、快適に通わさせて頂きました。生徒さんも多かったと聞いていたので、先生も当たり障りのいいような人ばかりでしたので、特に手を抜いて指導するという話したも聞かなかったですし、難関大学に進学された生徒さんなども排出しているという実績もありましたので、特に悪いイメージはありませんでした。

総合評価 とても良かった印象が残っています。評判的にも、通い安さ的にも、特に不便がなく、先生にも良くして頂いた印象がありますので、そちらに通わせて良かったと思います。

栄進進学教室花ヶ島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いところは、他にもあるが
成績があがりやる気を出して勉強していたので
安い方かなと思う

講師 進路にもしっかりと話を聞いて指導してもらいました
一緒に勉強してる子たちも感じが良かった

カリキュラム 家でも、少しづつ勉強に取り組むような指導とテキストで、しっかり希望する学校にいけました

塾の周りの環境 送迎は、近い方なので苦にはならなかったですが
駐車場が少ないので、増えると、もっと助かります
夜の迎えが、少し辛かった

塾内の環境 人数の割には狭いのかもしれないですが、子供はそれがイイと言ってました

入塾理由 子供の友達が成績がよくなり紹介された
先生方の教えて方も良かった

定期テスト 定期テスト対策で、成績もあがりました、苦手な英語も少しずつ理解してやってました

宿題 学校と塾との宿題は、つらそうでしたが
最後まで頑張ってやってました

家庭でのサポート 送迎くらいしかしてません、本人がやる気を出してやれるようになりました

良いところや要望 面談でも、しっかり話を聞いてくれてアドバイスをしてもらいました。

総合評価 2人とも志望校に合格でしたので良かったと思ってます
塾でも友達ができて、楽しく通ってました

宮崎ゼミナール本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 こんなもんでしょう!とくに困る価格設定ではありませんでした!

講師 先生と仲良くしてとても楽しそうに塾に通ってました。目標だった県立高校への入学も達成し行ってよかったと本人も家族も思っております

カリキュラム 宿題はちょうどいい量だった。ほかの塾生は課題に追われすぎて学校の宿題もまともに出せてないと聞いていて不安でしたがここの塾ではもちろん学校優先なったのでよかったです。

塾の周りの環境 んー、普通です

塾内の環境 建物自体は作りが新しくはなかったですが整理整頓はされていましたよ

入塾理由 お友達の紹介があったそうで、とても良い評判だったので気になって体験させていただき、そのまま入塾しました。

良いところや要望 夏と冬のスクーリングに楽しそうに通っていました。先生が白衣を着て過ごしてらっしゃるのが脱令和で新しいなと思います

総合評価 学校の教科書を使って教えてくださったので余計な出費はありませんでした。効果もあってよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 補習

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、適切であったと考える。安すぎても子供の対応ができなければ意味がない。

講師 若い講師が、親身になって問題解決能力を高める指導を心がけているようにおもえた。

カリキュラム 内容を正確にははあくしていないが、子供が納得して取り組んでいたので、よかった。

塾の周りの環境 道路や駐車場がせまく、送迎には少し苦慮した記憶がある。また、一方通行もあったので、塾には行きづらかった。

塾内の環境 塾の周辺は、マンションやアパートはあるが、商業施設等はなかったので、静かな環境であった。

入塾理由 難しい問題に対応しており、納得するまで根気強く指導するという話を聞いており、実際にそうだったから。

定期テスト 定期テストの対策は、こちらが求めていなかったので、特に何もしていない。

宿題 追い込まれるほどの宿題などはなく、とにかく納得するまで問題を解くことができていた。

家庭でのサポート 家庭では対応できなくなってきたので、このような塾を探し、対応してもらうことにした。

良いところや要望 塾自体に特に要望等はないが、やはり送迎しやすくなると助かるのではないかと思う。

総合評価 難関問題への対応と個人に対応した進め方を考えてくれているから。

ゼミナール21田野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はその塾でズレはあるものだが学習内容を本人がいかに吸収して更なる目的に向かって学習していくか

講師 通常の学習のやり方もあるが現在考えると個別指導学習の方が個人的には良かったのかなと思っています

カリキュラム 教材は個人に合わせてくれました。受験前のカリキュラムはとにかく何度も何度も繰り返し事を徹底的に指導されたと思います。

塾の周りの環境 幸い自宅から10分の場所にあったのでアクセスは良かったし近くに交番もあり和気藹々出来たのかなと思う。塾終わりの友達とコンビニへ栄養補給も出来たのでは

塾内の環境 教室はそれほど広い訳でも無く季節的にはコロナ等の病気等が心配されておりましたが換気対策をしっかりとされておりました

入塾理由 目標とする学校に入学する為の学習の場でトップで合格していく為

定期テスト 定期テストごとに違う対策をされてたと思います。講師の方々は細かく説明されてテストの際には対応出来たと思います

宿題 宿題においてはテスト期間前はかなりの量をこなしている状況でしたがコンスタントにこなしている様でした

家庭でのサポート 偶に塾の終わりに送迎することもありました説明会にも積極的に足を運んで参加しました。

良いところや要望 急な病気になって行けない日の代替えの設定も良く遅れを取るところなく学習出来た事が良かったと思う

その他気づいたこと、感じたこと 金額面の講師の対応も臨機応変に対応してくださりました。急な病にも対応してくださり対応出来たと思います

総合評価 子供の学習内容に応じて個別に対応していただいた事は非常に感謝しております

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高額の割には個人個人に寄り添うわけではなく、本人のやる気次第、、もっとやる気を引き出す指導があれば良かったかもしれません。授業中の話すスピードなど、滑舌が悪い先生もいらしたみたいで、何を言っているのか理解出来ない。とも子供は話していました。

カリキュラム カリキュラム自体は、先々を学習するスタイルで学校での授業は復習になる感じです。
部活動との両立が、体力的にきつそうでした。

塾の周りの環境 街なかにある為、駐車スペースに限りがあり、送迎は大変でした。
利用される場合は、お気を付け下さい。

塾内の環境 エントランスは、自由に自学ができるスペースになっています。中に入ると、沈黙が保たれ勉学以外の声は禁物という感じでしょうか。
凛とした空気感です。
まさに進学塾の空気です。

入塾理由 小学部からお世話になったのですが、本人の進学する気持ちに変化が見られた為、通塾を辞めました。

定期テスト テスト対策は、しっかりとしていたと思います。
学校別に対策をしてくださりました。

宿題 小学部の頃に比べれば減ったと思います。宿題と言うより、授業前に予習して授業を受け、週テストがあり(毎週)月末二は月例テストがあります。

家庭でのサポート 小学部からでしたが、この塾は親も受験する気持ちになるくらいの強い意志が必要です。子供の成績に一喜一憂することは決して許されません。常に環境を整え、子供の変化に気付く事が出来るよう親が神経を研ぎ澄まさねばなりません。覚悟を持って挑んでください。

良いところや要望 受講料がもう少しお手頃価格だと、通塾しやすいかもしれません。年間、小学部は夏の合宿などもスクーリングとは別にあり、かなりの高額になりました。

その他気づいたこと、感じたこと 長い間、お世話になりました。子供の人生経験の中では、一番の忍耐と努力に繋がっています。物事の考え方など、同世代の中では精神年齢が遥かに上を行っています。
中学生になり立ての頃には、確りと自立心が確立していました。有難うございました。

総合評価 総合すると、こうなりました。
誰しも、長所が有れば短所もあります。
ただ、人間性は養われると思います。

栄進進学教室中央校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾の話を聞くと、時期によっては2倍の差がつくぐらい安かったが、比較がそれ以外になかったため

講師 全体的に優しく、時には気を引き締めることもある講師の先生は、嘘がなく、子どもからの信頼もありました。

カリキュラム 時期的な特訓も集中して設定してくださいましたし、部活で行くことができない場合も補習があることもありました。カリキュラムは申し分ないです。

塾の周りの環境 中心市街地からは少し離れており、送迎や駐車スペースも良好にできます。駐車場では塾の方が安全面にもかなり気をつけており、安心して送迎もできました。

塾内の環境 整理整頓がなされていました。自習室は1階にあり集中して取り組める環境でした。

入塾理由 入塾にあたり、講師の先生と信頼関係が築けるか、学力が伸ばせるか、友達と仲良く通えるかがクリア出来る塾だったため、決断しました。

宿題 量も難易度も適切でした。休まざるをえない場合は、宿題範囲の連絡もいただけました。

良いところや要望 保護者との面談が定期的にあり、子供の習熟状況や課題、親の不安感を軽減する声かけなどありがたかったです。

総合評価 厳しい指導に耐えられない子どもにとっては、非常に支えになる塾でした。感謝しております。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は進学塾だから、他の塾よりも高かったです。中1中2 中3と学年が上がるにつれ月々が、高くなってます。

講師 担任の先生が熱心でアツイ方でしたのでモチベーションが高かったし維持できました。教え方も分かりやすい先生でした。

カリキュラム 子供は数学が他の教科よりも苦手で中でも応用が苦手でした。担任もわかっていたらしく、苦手な数学を中心にカリキュラムをたててくれました

塾の周りの環境 塾の前が狭い通りで子供たちが帰るときお迎えの車で渋滞してました。

なので渋滞を避けるため自転車で帰れる方はそのほうがいいとおもいます。

塾内の環境 塾の前の道はせまいので対向車はだめですね。近くにもマックスバリューがあるので便利です

定期テスト 定期テスト対策はやはり、苦手な数学を解説してくれました。

宿題 塾の宿題はもちろんありましたが
その頃通っていた中学よりも難易度は高かったですね

家庭でのサポート お迎えにいったり、親子同伴で説明会にも参加して、あまり言わなくても自主的に子供も勉強してくれました。

良いところや要望 よいところは、先生が皆、熱心な方が、多いし分かりやすい先生でした。

総合評価 この塾に通ったからこそ、希望の県内で一番の高校に入れてよかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 どこの塾にも行ったことはないし誰も通わせたことはないし、お試しもしたことない。なんとなく安いと思った。

講師 一回お試しで行って子供も含めて話をした所いい印象を持ったし子供も話しやすそうだった。

カリキュラム まずは1対1だったのでわからないところもすぐに聞けてわかりやすかったらしい。

塾の周りの環境 まずは家から自転車でいける距離にあり送り迎えがいらずそれに同じ学校の友達がいて塾が終わった後も自由に勉強できたのがよかった。

塾内の環境 その頃はまだコロナも流行っておりそれに対しての対策もちゃんとしており良かった。

入塾理由 高校に行くにあたって成績が足りなかったために塾に行くことになった。

定期テスト まずうちの子供がわかる所とわからない苦手なところを把握してわかるようになっていった。

宿題 りょうはうちの子供からしたら多かったらしいけど終わったあともそこで出来たからよかった。

家庭でのサポート 塾の送り迎えは雨の日以外は近かったので自転車で行っていました。

良いところや要望 予定を変えたりとかもこっちの都合とかでかえれたりするのも携帯で簡単に出来てよかった。

その他気づいたこと、感じたこと 急遽風邪をひいて休みにならざるおえないときがあっても後日調整してうまく入れ替えてくれた。

総合評価 自分の子供は人見知りだけどうまく先生が話をしてくれてやりやすかったみたいです。

個別指導ソクラ住吉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、子供の進学の為には仕方がない事だと思います。
夏期講習や冬講習はやはり負担になりますが、それとは別にテスト前や期間中は特別課外授業を行って頂き、それなりの成果が得られているので、大変満足しております。

講師 集団での塾よりも、個別指導の方が子供に合っていると思い通わせる事にしたのですが、若い先生ですので親近感もあるのか、どちらかと言うとあまり心の中を打ち明けにくい性格の子供なのですが、苦手な科目を先生方に相談し、そこを重点的に教えて頂いております。

カリキュラム 教材は、学校の教科書を使用し教育してはおり、塾用の教材を購入する必要もなく、負担が軽減されたのが大きいです。
学校で、その日に習った事で分からなかった箇所をその日に教えて頂けるのは、凄く助かると言ってます。

塾の周りの環境 実家から近く、学校が終わっても慌てることなく通わせる事が出来ます。
また、街中ではありませんので、ゲームセンターなどで遊ぶ心配もありません

塾内の環境 授業も少人数で行って頂けますし、分からないところは個別に熱心に分かるまで教えて頂けると子供が言ってましたので、親としては大変助かります。

入塾理由 大学進学にあたり個別で指導をお願いしたく、個別指導が本人にもあっていると思いました。また、先生方が熱心に指導して頂いたのも理由になります

定期テスト 定期テスト前は、特別に長く授業があるので、凄く助かっております。

宿題 宿題は特に無いようです。
学校での宿題をやる日もあるみたいで、そこで分からない所を教えてもらってると聞きました

家庭でのサポート 塾までの送迎は欠かさずおこなってます。
2者面談などもあり、妻が率先して参加し進学の相談をしてもらってます

良いところや要望 分からないところを分かるまで教えて頂けるのが、大変助かります。また、本来は塾日では無い日でも、先生の考えで塾に来なさいと、特別に設けて頂けております

その他気づいたこと、感じたこと 特別にはありません。このままのスタイルで、熱心に教えて頂けると幸いです

総合評価 苦手科目であった数学が格段に上がりました。
また、現在は大学進学に向けて推薦入試対策として論文の書き方など熱心に指導して頂いてると聞いてます

九大進学ゼミ大塚校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 長引く物価高騰に賃金が追いつかず、給料が低いためいろいろ犠牲にしながら塾代を捻出しなければならなく、家計にひびくから

講師 塾に行きだしてまだ日が浅いため何とも言えないが、先生たちの熱意が熱く勢いがあり、勉強だけでなく指導があるから良いと思う

塾の周りの環境 女の子の夜の一人歩きはどこでも不安がついてくるから、送り迎えをすることで環境は問題ないが、夜は街灯が少ない

塾内の環境 冷暖房完備で、室内も明るく、2階建てなので外部からの視線も気にならない集中して授業に挑める施設だと思います

入塾理由 自宅から近く送り迎えしやすい立地で、成績が上がらないと目標が達成できず。希望の高校に合格できないから

良いところや要望 先生たちの熱意が熱く勢いがあり、2階建てのために集中して授業に挑める施設だと思います、
これで希望が叶えればいいと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まだ入塾したばかりで安いか高いかの判断はできないが、兄が通っていた塾にはない冷暖房費の負担があるのは珍しいと思う。

講師 通っている本人が分かりやすく教えてもらえてると話しているので合っているのだと思う。

塾の周りの環境 バスで通う場合にバス停が近く、コンビニエンスストアも近くにあり、夜も車通りがあるので、治安、立地は悪くないと思う。

塾内の環境 本人が特にいわないので、環境はいいのだと思う

入塾理由 自宅から近く、先輩や友達が通っていて体験入塾で本人が楽しかったから行きたいと決めたため

栄進進学教室花ヶ島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コマ数が少なかったので、時間単位で考えると高いが効率よく利用できたと思う。

講師 分からないことや勉強の仕方や計画など端的に指導いただいけました。

カリキュラム 高校入試の難易度に沿って分かりやすく、演習の分量も多かった。

塾の周りの環境 最寄りのバス停まで少し離れていて、バスの本数も少なかった。コンビニエンスストア等も多く、便利だと思います。

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、窮屈に見えました。自習室は使いやすいと思います。

入塾理由 進学実績がよく、周りからの評判も良く子供も通いたそうだったから。

定期テスト 定期テスト対策は教科書を基本として、演習問題を中心に解説していただきました。

宿題 量は普通で、難易度は平易でした。復習に時間をとっていたようです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや冬季の説明会や、直前の申し込みも一緒に参加しました。

良いところや要望 加湿器完備のため、冬の寒い時期にも快適なのは良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 受験向けのカリキュラムに沿ったもので授業はおろそかになっている点が難点です。

総合評価 勉強仲間とも切磋琢磨して教え合い、効率よく勉強できたと思います。

「宮崎県宮崎市」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

226件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。