キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

127件中 2140件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

127件中 2140件を表示(新着順)

「東京都国立市」「小学生」で絞り込みました

ena国立 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。

講師 授業の習った範囲内で宿題ができない。
集中できてない生徒を放っておく

カリキュラム カリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う

塾の周りの環境 駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う

塾内の環境 うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く

良いところや要望 カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。

その他気づいたこと、感じたこと 宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う

個別指導なら森塾国立校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期、冬季で別途料金が掛かるところが不満です。ただ子供が勉強する習慣ができたとは思います。

講師 受験対策ではなかったため、通わせた結果が分からないので、どちらとも言えないと思う。子供が楽しく通っているように見える点は良かった。

カリキュラム 気にしていなかったため、どちらとも言えないという考えです。

塾の周りの環境 電車通学をさせてみようと思い、教室を選びました。交通費を掛けてまで通わせるべきか思案中だから。

塾内の環境 塾内の環境に注意を払っていませんでした。見学に行ったときは他の生徒がいない時間帯でした。

良いところや要望 先生の情報がもう少しあって、他の生徒・保護者からどのような評価を受けているか公表されてると良い。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.00点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 45分と90分の時間を選べるところが選択できて良いと思います。

講師 体験の際も、子供に分かりやすく説明をして頂き、年齢に応じた対応をしていただいたことで子供も安心しているようでした。

カリキュラム 自分のノートに答えを書くところや、プリントにその日教わったことを文章にして書き出させるところが低学年の子には良いと思いました。

塾の周りの環境 駅から近く、一人でも通える治安で、親が送迎する際も公共の駐車場が近くにありました。

塾内の環境 受付とは別の階にお教室があり、集中できる環境が良いと思いました。

良いところや要望 子供が自ら通いたいと言った為、こちらに決めました。

料金もはっきりしていて分かりやすかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 入会金がかかる時期に入会したのが少し残念でした。
他と比べての感じは良くわからないです。

講師 年配の講師陣ですが、安心感はあります。
学業だけでなく人間力にも注力しているようです。

カリキュラム 四谷大塚のシリーズを使用していてどちらかというと復習型です。

塾の周りの環境 駅前で、人通りもあるビルです。
送り迎え時も、目の前の西友で買い物したり
カフェがたくさんあるので、助かります。

塾内の環境 部屋もたくさんあり、自習にも使えるようで
古いビルですが清潔に保たれてる印象です。

良いところや要望 内容は基本的なこと重点で、少人数というところが希望に合いました。

早稲田アカデミー国立校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

2.25点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い。

講師 講師の差がありすぎる。講師によって成果に大きな開きがある

カリキュラム テキストはとてもよい。テキストを買うための月謝と割り切っている

塾の周りの環境 国立駅から3分くらい?人通りも多いので心配はない。自転車でも行けるが、塾の周りが自転車禁止なので途中から押すことになる

良いところや要望 伝言も伝わっているのか心配でならない

ena国立 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.75点

小学生 大学受験対策

料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はまぁまぁリーゾナブルかと思います。大手予備校よりは、やすいです。

講師 チューターの方が物理に大変詳しい、良く質問に、答えていただいたそうです。

カリキュラム 大手予備校ほどにきっちりとやっていなかったかと思います。子供が受験生する大学全てを良く、把握していたわけではなかったように思います

塾の周りの環境 JR中央線国立駅から、徒歩2分ほどという、好立地です。最近新しいビルに建てかわったので、綺麗だと思います。

塾内の環境 教師が狭く、机同士も近かったのが、少し残念でした。自習室もあまり整備されていなかったです。

良いところや要望 駅近で、さらに、個別に近いところが、良かったと思います。先生が、親身になって相談に乗ってくれました。

その他気づいたこと、感じたこと 欠席した時のフォローは、特にはなかったようです。結局は自分からチューターなり先生なりをつかまえて質問しないと分からないところはそのままだと思います。

プログラボ国立 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.50点

小学生 プログラミング・ロボット教室

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生

目的

プログラミング・ロボット教室

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一般的な習い事の範囲からすると、少し高めと思います。
ただ、アクセス性や、教わる内容、教室や先生の雰囲気等を考慮すると、妥当と思います。

講師 良かった点
生徒や保護者に対する説明が丁寧。補講等のケアも充実していると思います。

悪かった点
今のところ無いです。

カリキュラム 良かった点
子供達の能力に見合ったカリキュラムになっていると思います。

悪かった点
今のところ無いです。

塾の周りの環境 良かった点
駅から歩けない距離では無いです。

悪かった点
駐車場、駐輪場が無いです。そのため、少し長めの距離を歩くか、車で送迎するしか、通塾方法が無いです。

塾内の環境 良かった点
整理整頓が行き届いており、キレイだと思います。
悪かった点
今のところ無いです。

良いところや要望 良いところ
勉強内容、教室の整理整頓、清潔さ、先生方の丁寧さ、対応、子供達への接し方など。

要望
駐輪場の整備

代々木個別指導学院国立校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はだいたい相場だと思いますが、決して安くはないです。毎年値上がりするのも気になっています。

講師 子どもと相性が良い先生とは、楽しく学べているが、たまに相性が悪い先生もいる。

カリキュラム 教材のプリントを裏紙に使っているようで、他の人の名前が書いてある紙を持ち帰ることがある。

塾の周りの環境 家からも近く、電車で通っている方には駅も近くて良いのですが、前の道路が狭く、車が通る時ちょっと危ない。

塾内の環境 ある程度の間隔はある

良いところや要望 いつでも相談にはのってくれますが、最初のうちだけ様子等知らせてくれていましたが、こちらから尋ねない限り連絡がこなくなりました。

その他気づいたこと、感じたこと もう少し個々にあった学習を進めてほしいと思いました。親としては、復習を徹底してみてもらいたい。

代々木個別指導学院国立校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.00点

小学生 補習

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので、やや高いと感じますが、相場はよくわかりません。
長期休暇時に連日の特別講習が別料金であるとは、入会時に説明を受けていなかったように思います。

講師 補修コース(算数)で通っていた時、毎回、塾から帰り際に「ああ、(学習が)楽しかったぁ!」と言いながら出てきました。
さすがに中学受験コースに移ってからは、科目も多く進度も早く宿題も多く、大変そうですが。

カリキュラム 補修コースでは、学校にあわせた教材でした。中学受験コースはオリジナルだと思いますが、大人でもすぐに答えられない問題が並んでいます。

塾の周りの環境 駅から近く、人通りも多くて安心です。近くのスーパーの地下に2時間無料の駐輪場が、やや離れた場所に市営の無料駐輪場があり、重宝しています。

塾内の環境 入口付近までしか見たことがないので、実はよくわからず、3点としました。

良いところや要望 宿題は結構あり大変そうですが、教え方が丁寧で、子どもが楽しみながら通えていることが何よりです。苦痛に感じるようなものは「学び」にはならないと思っていましたので。

日研ゼミナール本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は内容相当な金額で可もなく不可もなくといった感じでお得感は少ない

講師 個人の能力に合わせた指導を実施しており満足する講師でした。

カリキュラム 学習内容によりカリキュラムを対応しており。非常に効率良く学習できた

塾の周りの環境 駅からも近く、自宅からは徒歩で通える場所であったため安心て通学できた

塾内の環境 必要なものは揃えており満足感は高い。教室の清掃も行き届いていた

良いところや要望 いずれにおいても普通な塾で特に気になる点はなかった。良い点も少ない

その他気づいたこと、感じたこと 交通の便がよく通学に問題はない場所にあります。夜間も安心して下さい

クニタチ英語教室本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 内部生と外部生でそれぞれコマ数設定の内容で料金設定されており標準的な金額。

講師 レベル別のクラスでネイティブで聴くこと、話すことの両方を学習することができ語学力アップできた

カリキュラム 読むこと、書くことを中心に学習できて英単語と英文法の両方を理解できた。

塾の周りの環境 自宅から徒歩で通学できる範囲の立地のため、安心して通学させていた。

塾内の環境 綺麗に整理されているイメージがあり必要最低限の教室でシンプルなイメージ

良いところや要望 ネイティブな英語を学習できて料金も高くないため、よかったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 通学時、通常は徒歩で通えるが雨天時などは自動車車の往来が多くなる

早稲田アカデミー国立校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり大手塾とあって料金が高い。月謝と季節講習を含めるとかなりの学になる

講師 低学年にわかりやすく、かつ勉強のおもしろさを教えてくれるような姿勢がよい

カリキュラム カリキュラムがきちんと組まれているので安心して任せられている

塾の周りの環境 駅から歩いてすぐなので通いやすい。また閑静な地域なので夜道も危なくない

塾内の環境 明るくいつも清潔に保たれていると思う。密になりすぎず適度な人数なのもよい

良いところや要望 先生やジムの方の対応がとても丁寧。子どもをよく見てくれるところも安心

市進学院国立教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

2.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 勉強内容に対して可もなく不可もなくというレベルだと思います。

講師 生徒に親身になっているようではあるが、満遍なくで自分の子供について言えば弱点は補われていない。

カリキュラム 進学希望先に合わせたカリキュラムにはなっているが、予習復習は難しい。

塾の周りの環境 駅からすぐの場所で子供だけでの行き帰りは便利だし、車の送り迎えもしやすくて良い。

塾内の環境 自分の子供の教室は人数に対してあまり面積はないし、机ももう少し広い方が勉強しやすいと思います。

良いところや要望 先生が気になっているところや家でやったらいいことなど、1ヶ月とか2ヶ月のスパンで、メールなどの一方的な連絡でも良いのでコミュニケーションしてくれたら、塾で習った事を最大限に活かせるようになるかもしれないなと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 バランスはよいと思う。追加料金はないのでわかりやすいし安心。季節講習も込みなので、いい。

講師 親身になってくださる。受付の人も感じがよく、電話の受け答えも丁寧で良い。

カリキュラム 毎回テキストが配られるので、分厚いテキストを持ち歩かなくてすむ。管理しやすい。

塾の周りの環境 駅から徒歩数分で安心。通い始めのころは、終了後は駅まで先生が同行して送ってくださるらしいので助かる。

塾内の環境 コロナ禍でも自習室を開放してくださるので助かる。教室も狭くなく、それなりにゆったりしている。

良いところや要望 授業は楽しくやっていただいているようで、子どもは毎回前向きに通塾しています。環境もよいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 今のところ不満はなく、このまま続けてほしいです。なにより子どもとの相性が大切だと思うので、よかったです。

個別ena国立 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額は高め。結果が伴ったからよかったが、高い。

講師 個別のため、子どもの性格を適切に把握していた。子どもの信頼は厚かった

カリキュラム 子どもに合ったテキストを使用してくれた。よかった

塾の周りの環境 駅前のため、便利。自転車置き場が遠かったが、駐輪場があるだけよかった

塾内の環境 勉強できる環境が整っているのは当たり前。自習室がうるさいなどとはあってはならない

良いところや要望 子どもの様子を把握してくれてよかった。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの性格を適切に把握してくれたことが一番良かった。おかげで親子で信頼できた。

ena国立 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.75点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:社会・マスコミ

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる

講師 子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。

カリキュラム 大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う

塾の周りの環境 駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う

塾内の環境 自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない

良いところや要望 合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった

代々木個別指導学院国立校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.75点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導の他の塾と比べても平均的かややお安い価格だと思います。

講師 先生方がとても親切です。入塾してから息子も勉強が楽しくなったようで成績のアップにつながればいいなと思っています。

カリキュラム スケジュールを合わせてくれ細やかにサポートしていただいています。

塾の周りの環境 駅からは少し離れていますが治安はよいです。ただ駐輪場がないのが不便です。

塾内の環境 教室内はとても静かで勉強に集中できる環境です。整理整頓もされていてとても衛生的です。

良いところや要望 始めに担当してくださった塾長の先生がとても感じがよく細やかに入塾までのサポートしてくださいました。

その他気づいたこと、感じたこと 始めは少し場所がわかりずらく、教室のは入り方に迷ってしまいました。

市進学院国立教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.25点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 良かった点は入塾金がお手頃なこと。
悪かった点は、教材費のほかにテスト費が別途かかること。

講師 ベテランの先生が指導してくださり、安心した。指導内容もよかったと子どもが言っていた。

カリキュラム 教材を見たが、カラーではないものの内容が充実していた。2教科で1冊だから少し重い。1冊ずつになっていればよかった。

塾内の環境 よかった点は、時間前についても自習コーナーが使えること。悪かった点は入口のフロアのため、人の出入りで少し落ちつかないこと。

良いところや要望 スタッフの方が親切なこと。
雰囲気に派手さはないが堅実そうに感じること。
子どものやる気モードをあげてくださることを期待します。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特になし。個別指導ということもありお高めです。

講師 冬期講習を受講した際に日替りで色々な講師の授業を受けることができたため、最終的に本人に合う講師を選ぶことができた。

カリキュラム 他社と比べて特筆すべき点はなし。毎回受講後に講師からいただくリポートはしっかりしている。

塾の周りの環境 国立駅に近い。授業前に時間を潰すカフェも充実している。(保護者が子どもの授業終わりを待つのも便が良い。)

塾内の環境 狭い。講師を真ん中にして生徒が挟むような形で学習をすすめる。

良いところや要望 【良いところ】社員も講師もちゃんとしている人が多い。しっかり挨拶もするし、エレベータのマナーも良い。【要望】狭いのが嫌です。もうワンフロアあるといいのですが。

ena国立 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

3.00点

小学生~高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学
学部・学科:工学・建築・技術

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

料金 他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。

講師 子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)

カリキュラム 講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。

塾の周りの環境 高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。

塾内の環境 古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。

良いところや要望 子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと 学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)

「東京都国立市」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

127件中 2140件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。