塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,084件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,084件中 120件を表示(新着順)

「富山県」で絞り込みました

個別教室のトライ小杉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料は相場どおりのような気がする。
追加料金がほとんどなさそうなので安心できた。

講師 自習室の利用時も、先生が少なくて質問できない、ということがないようだった。
子どもが、年齢が近い先生で親しみやすいようだった。

カリキュラム AI教材に期待している。
塾に行けない日も家でできるので。

塾の周りの環境 周辺に塾が集まっている場所なので、治安は悪くはない。
近くにショッピングセンターやドラッグストアがあるので、塾に行く前に軽食や飲み物を買えて便利。

塾内の環境 整理整頓されていて、明るい雰囲気。
静かすぎず、騒がしすぎず。

入塾理由 自習室があって、いつでも利用できる。
先生に質問しやすい雰囲気。

良いところや要望 第一子で、親自身も受験についてあまりよく分からないので、いろいろ教えてもらいたい。

総合評価 値段は安くはないが相場どおりだと思う。
教え方についてはまだよく分からないが、子どもが楽しく行ってくれているので。

個別指導WAM婦中校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.50点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 キャンペーンでの入会にも関わらず入会金がある
毎月の経費がある上に毎年年会費があること 

講師 常勤の社会人講師がいる
本人に合う講師を選んでくれる 合わない場合もすぐ変えてくれる姿勢を入会時から説明され安心した

カリキュラム 駒数を増やしたい時(定期テスト前など)増やせる点 決めた科目のみでなく、他の科目も対応していただける点

塾の周りの環境 駐車スペースが確保されている 学校から、まずまず近い 国道沿いで明るい 自転車置き場が煩雑 ショッピングモール側で便利

塾内の環境 まずまず整頓されており、日々環境改善する予定を聞いた
不登校の子への配慮(入り口が別だったり勉強場所も確保されていたり)があった

入塾理由 個別指導塾であること 本人が体験して楽しい、通いたいと言ったこと

良いところや要望 通塾したことで成績が上がる成果を期待しています 本人に何が足りずどうしたら成績が上がるか分かり、結果が出ることを期待します

総合評価 講師の第一印象はよく、ここに通いたいと思えたので、標準としました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 光熱費等の維持管理費は高いと思うが、
月謝などは他と比べると安いほうだと思います。

講師 本人の性格にあった講師選びをしてくれる。
親身になって指導してくださる。
塾がない日も気軽に教えてくださる

カリキュラム 授業やテスト内容に沿って 
苦手な所を中心に指導してくださるのが良いと思う
教材もわかりやすいと思います。

塾の周りの環境 大通りに面しており、夜でも明るいので、治安はよいと思います。
学校の帰り道にあるのも良いです。

塾内の環境 教室はきれいで勉強しやすい環境になっている。
私語厳禁の部屋も別に有るのもよいと思います。

入塾理由 塾長さんの前向きさ
学校から通いやすい
講師の方が話やすい
料金が妥当です

良いところや要望 塾長さんは前向きでとてもよいと思います。
塾がない日も自習室があり、わからないところを質問できるのもよいと思います。

総合評価 料金も続けやすい金額
本人も楽しく通っている
通いやすい立地
塾長、講師の方が前向き

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に通っていたけど、その時よりも塾の値段が安かったからです

講師 生徒に優しく寄り添っていて、子供も楽しく通えていたと言っていて、心配せずに通わされた

カリキュラム 教材がちゃんと答えまでわかりやすく書いてあり、授業がわかりやすいようになっていたから

塾の周りの環境 すぐ近くに駅があり、簡単に通えると思います。けど、地元の人以外は意外と遠いところにあるので、不便かもしれないです

塾内の環境 駅が近くにあり、車通りも多いけど比較的静かで、しゅうちゅうすることができそうでした

入塾理由 家からとても近く、普段通っていた塾よりも値段が安く、先生も信頼できる

宿題 とても適しており、学校の宿題とも両立できる量でした。
もちろん部活をしている子供でもできそうな量でした

良いところや要望 先生がわかりやすく教えてくださっているところ
要望としては、特にありません

総合評価 進路や勉強の態度についてとても丁寧に話をしてくださり、近況が掴みやすかったです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 費用もさほどではなく、現在も続けられている。

講師 少人数クラスで、個別にそれぞれに応じた指導があるよう。

塾の周りの環境 地方なので、電車ではいけません。車での送迎が必須になります。場所は比較的便利な場所にはあるかと思います。

塾内の環境 まあ、個別指導・少人数の個人経営の塾ですので、可もなく不可もなくです。

入塾理由 友人が通っていたから。
お試しで行って、本人もやってみたいと意欲を見せたから。

定期テスト 定期テスト対策というものはないかもしれません。小学生ですので。

宿題 量は普通でしょうか、とりあえず続けられているようですので、まずは適正かと。

家庭でのサポート 車での送迎をしています。宿題の内容についてフォローしています。

良いところや要望 少人数クラスで個別的な指導があるところが最も大きなメリットと思います。

総合評価 まだ始めてからの期間が長くないですので、まだ様子見です。とりあえず続けられているので、もう少し続けます。

東進衛星予備校南富山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 追加で生じる特別講義の料金が高い割には、あまり効果がなかったように思われる。

講師 志望校に合わせた指導ではなく、平均ゾーンをマトにする方針だったように思う。

カリキュラム 教材は高校のものを利用することが多く、独自のものはあまり見た覚えがない。

塾の周りの環境 自宅から最も近い塾であり、街灯等も整備され、コンビニ店も最寄りにあったため、送迎等には時間をかけずに済んだ。

入塾理由 本人の希望、友人の誘い、自宅からの距離、月謝料金等から判断した。

家庭でのサポート 塾の送迎、特別講義への参加をさせたり、食事の時間を合わせるなどしていた。

総合評価 本人をいかにやる気にさせるか、力の入れ方が講師によってばらつきがあったから。

ナビ個別指導学院砺波校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

中学生 苦手克服

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は平均的と思いますが、負担が大きかった。

講師 女性の講習を希望していたが、男性になることもあり、講師によっては、分かりにくいこともありました。

塾の周りの環境 国道沿いにあり、横にドラッグストアもあり便利です。場所も分かりやすいし、駐車場もあり、車での送迎にはいいと思います。

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、窮屈にみえました。
自習室も仕切りがなく窓際に何席かあるだけで、あまり使用できなさそうに感じた。

入塾理由 学力が低かったので、本人の希望で通い始めましたが、成績も上がらなかったため辞めました。

定期テスト 定期テスト対策もありましたが、しっかりとした対策もなかったように思えます。

宿題 量はちょうどいい量だと感じました。次の授業までにできる分量でした。

家庭でのサポート 講習の説明会や、申込み会にも一緒に参加しました。インターネットでの情報収集も行いました。

良いところや要望 みんなしっかりと挨拶していてメリハリある感じは良かったとおもいます。

その他気づいたこと、感じたこと 都合が悪く、休んだ際は振り替えも希望に応えていただけて助かりました。

総合評価 個人個人に丁寧に対応してくれる塾だと思いますが、講習受講をさせられるところが不満。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

幼児 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 こちらの塾はアットホームな感じで良いです。

カリキュラム うちの子供はまだ文字を書くことができないので、絵をつかったりタブレットを使ったりとその時々で学習している。

塾内の環境 こちらの塾は子供にとってのびのびと学習することができているので良いと思っています。

入塾理由 周りの子供達が通っているのでうちの子も通うことになりました。塾も家から近いので。

良いところや要望 この塾は講師の皆さんも子供にやさしく接してくださって良いです。

総合評価 講師の方もやさしくて子供も楽しく学習しているし、他の子供とも仲良くしているのでよいです。

エース進学ゼミ本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当
教材が高い
本人のやる気次第です

塾の周りの環境 誘惑は高いとおもう。やる気がある子にはいいとは思うが、やる気がないと意味はない 立地条件は良かった。

塾内の環境 室内は静かだが 駅前なので誘惑は沢山ある。本人のやる気次第。

入塾理由 評判がよかった 合っていると思う

定期テスト テスト対策はあったのかは忘れました。家で課題やった方がいいと思いました

宿題 宿題があったかは知らない。本人に任せていた。終わらせていたのではないだろうか

家庭でのサポート 送迎と弁当作り。ネットでの情報集めくらい。あとは学校と塾に任せていた

良いところや要望 勉強の習慣…行けば勉強できるのでそこはありがたい。切磋琢磨できると思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

高校生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当だったので選んだのだと思う

講師 親も含めての面接があり 行き届いていると感じた。指導が手厚かった

カリキュラム 弁当持ちで集中して 勉強できていいと思った。もっと前から通わせておけばよかった

塾の周りの環境 駅近で通いやすく、送迎も可能で便利だった。サイゼリアもあり サクッと休憩もできてよかったもっと早く通わせとけばよかった

塾内の環境 静かで 先も決まっていて、環境は整っていると感じた。週一くらいで面接もあり、寄り添ってくれていると感じた

入塾理由 口コミも参考に本人にあってるも思った。個別指導もあり、苦手科目が克服しやすいと思った

定期テスト 夏期講習しか参加していないので よくわからない。推薦の対策はあった

宿題 ちゃんと宿題はやっていたのだとおもう

家庭でのサポート 送迎 弁当の準備 面接への参加など 情報収集をしていた。インターネットで情報を集めた

良いところや要望 入室したか 親に連絡が来るので安心。サボることは不可能。親の悩みにも迅速に対応してくれた

総合評価 おすすめします。塾に行きたがらない子も 授業タイプではなく 自分に合った問題をひたすら解くのがいいとおもう

富山育英センター滑川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.50点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 本人の友達が通っていた塾などを聞くとやはりそれらよりも料金は高いと思いしました。

講師 同時おられた数学の先生がとてもよかったようで数学が苦手から得意まではいきませんが平均よりやや上の偏差値を取ることができるようになっていました。

カリキュラム よかったのだと思います。三者面談などもとても充実していました。

塾の周りの環境 駐車場の割に生徒数がとても多く、授業終わりはいつも混んでしました。そのため、周辺の道路も混雑していたと思います。

塾内の環境 塾内に自販機があったり各階に自習室があったりととても充実していたと思います。

入塾理由 進学している高校が立派だったから。また、本人が希望していた高校の進学者も多かったため。

良いところや要望 生徒一人ひとりに先生が丁寧に対応してくださるところです。進路相談などもとても充実していました。

総合評価 本人も行って良かったと当時言っていたため、学習面や設備面を踏まえ、総合的に良かったのだと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一般的な料金をよく把握していなかったため、高いか安いかの判断についてはその時できていなかったが、今から考えると、教材費をそれほど必要としなかったことから、割と安かったのではないかと思われます。

講師 子どもからは、こんなことを相談した等の話しを聞いたことがなく、カリキュラムについてもほとんど自分の通常のものをベースに対応していたようであることから、授業内容等についてはあまりいい印象を持っていません。

カリキュラム 子どもからは、わからないところやよく理解できていないところを確認してみたい等の発言をあまり聞いたことが無かったことから、子ども自身はカリキュラム等にあまり信頼をおいていなかったものと思います。

塾の周りの環境 学校から近く、また、隣に中学校が隣接していたこともあり、割と落ち着いた雰囲気の場所にあったという印象です。

塾内の環境 鉄筋コンクリート建の建物のため、冷暖房などはよくきき、雑音などもあまり気にならなかったという印象です。

入塾理由 学校から歩いて通える距離にあり、また、通勤途上にあったことから、送り迎えにも便利であったから。

定期テスト 定期テスト対策はあったようですが、子ども自身は自分のペースやスケジュールを重要視していたようで、あまり塾の対策を参考にはしていなかったという印象です。

良いところや要望 立地場所や周辺の環境は落ち着いており良かったです。また、送迎に来た際の駐車スペースもあり、その点は便利でした。

総合評価 立地場所や周辺の環境は落ち着いており良かったですが、カリキュラムや授業内容は少し生徒任せのところがあり、本当に相談したい時に相談等ができなかったという印象があります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思います。通塾の頻度、内容からみて妥当だと思います。

講師 質問があれば答えるという自習学習方式中心であり、引っ込み思案の娘は馴染めませんでした。

カリキュラム あくまで自習学習中心。学校教室法式の方が引っ込み思案の娘にはよかったと思います。

塾の周りの環境 駐車場のスペースが狭く、路上駐車することもあり、送迎の際はやや不便でした。最も駐車スペースが広ければよかったと思います。

塾内の環境 子供があんまり教室での環境を言ってくれなかったのでよくわかりませんが、子供の成績向上に繋がらなかった事から環境は余りよくなかったのかもしれません。

入塾理由 自宅、学校から近く、送迎に便利な場所にあったため通塾を決定しました。

定期テスト 定期テスト対策は補修でした。しかし通常と同じく自主学習方式のため馴染めませんでした。

宿題 自主学習方式のためあくまで子供の自主性が重視。先生に質問しなければ意味がありません。

家庭でのサポート 子供からの聞き取り中心でしたが、先生に質問しなければ何もないため通塾している意味が余りないとの発言がありました。

良いところや要望 連絡、予定は事前に案内の文章が配布されわかりやすかったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 親との懇談会がよくあり、成績の情報提供がありましたが、成績の向上には繋がりませんでした。

総合評価 あくまで自主学習中心。先生に質問しなければ成績向上には繋がらない。

東進衛星予備校富山駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほかの塾との比較ではなく、単純に年間費用は高いものです。

講師 塾に通うようになり、それまで以上に成績があがり、希望する国立大学の偏差値を超えた。

カリキュラム 内容まではよく把握していないが、子供から聞いていた話では、良かったと言っていた。

塾の周りの環境 通学していた高校から近く、バス、電車による通学も可能であった。
明るい大通りに面していたので、それなりに安心だった。

塾内の環境 子供は良かったと言っていた。

入塾理由 大学受験を考えて、全国の大学受験に精通している塾を検討した結果。

宿題 あまりよく覚えていませんが、確か宿題みたいなものは無かったように思う。

家庭でのサポート 夜遅くに終わるときには、車で迎えに行くなど、通学の補助はしていた。

良いところや要望 自分次第のところがあるとは思うが、しっかりと成績を伸ばすことが出来るようだ。

総合評価 結果として子供の偏差値がとても伸びてくれたので、親として満足している。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。1教科でも高く5教科を選べば割引になり自ずと5教科を選択するようになっているので高いと思う

講師 講師はアルバイトではなく社員であり高学歴の先生である。教え方も上手であるがプライドが高く質問しづらい講師もいたそう

カリキュラム 教材は塾で独自で作成されており非常に工夫されている。しかし教材料金が高価である

塾の周りの環境 主要駅から歩いて10分程度であり。交通の便利が良い。しかし駐車場が狭く車での送り迎えは大変である。道路が渋滞する

塾内の環境 生徒は目標も持っているものばかりでふざけている生徒はいない。自習室も静かで勉強はしやすい

入塾理由 受験時期になると進学校に受験する際多くの生徒がこの塾を受講するから

定期テスト 定期テストは塾独自のテストで問題も非常に難しい。しかし塾の定期テストの成績によって行きたい高校が決まる

宿題 量は適量であるが難しい問題ばかりである。予習復習しないとついていけない

家庭でのサポート 塾の送り迎えはしていた。フォロはこれくらいで勉強指導についてはしていない

良いところや要望 駐車場をもう少し広くして欲しい。金のある塾なので整備をもう少しして欲しい

総合評価 進学校に行く際は非常に良いと思う。この塾でのテストをほとんどの生徒がうけるので偏差値は正確であるし合格率も確かである

ナビ個別指導学院富山北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。先生が優しく教えてくれていたようなので、ストレスなく通っていたようです。

講師 若い先生だったので威圧感がなく優しく先生だったようです。勉強は変化はどうか可もなく不可もなしでした。ただ勉強できる環境にあったのは良いことです。

カリキュラム 教材はこどもの実力が足りなく、難しかったようですが、わからないなりに勉強していました。先生もやる気がある感じで勉強に熱弁で教えくれていたようです。

塾の周りの環境 家からも割と近く、静かなところに塾があったので落ち着いて送迎してました。特に不便ということもありませんでした。

塾内の環境 とくに広いというわけでもなかったのですが、教えもらう環境としては特に問題もありません。自習室は特にしきりはないのでその辺はどう思っていたかわかりません。

入塾理由 友達が通っていたので行きたいと本人から言われました。先生は優しく教えてもらえていたので特に問題もなさそうなので決めました。

定期テスト 定期テストは、終了した1週間後には母子で面談があり、今現段階の評価を聞けて、どこの位置にいるか分かりやすかったです。

宿題 普通の量だったので特に問題はありませんでした。教材は難しかったのですが本人の実力もあるので評価はわかりません。

家庭でのサポート 教えれることは教えていました。あとネットで参考書や高校受験の過去問も買って問題を解いたりしてました

良いところや要望 送迎も不便ではなく、先生も優しかったので特に問題もなかったです

その他気づいたこと、感じたこと 風邪で休んだこともありますが、振替で違う日にいれてもらったり、丁寧でした

総合評価 特に問題がなかったのでかけることはありませんが、普通に安心して通えてました。

東進衛星予備校南富山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コマ数に応じて金額が変わるのですが、進められたコマ数が本当に必要かわからないので言われたコマ数を選択している。

講師 講師の方が子供のやる気を伸ばしつつ、楽しくわかりやすく進めてくれるのが子供にとって心地がいいみたいです。

カリキュラム 多めのカリキュラムで、こなすだけでも大変そうなので、理解しながらこなしているのか心配にはなっているので、しっかり指導して確認をお願いしたい。

塾の周りの環境 通っている高校から徒歩で行ける距離で、近くに交番、交通機関もあるので安心して通わせる事ができている。

塾内の環境 大通りに面しているのと、市電が走っているので騒音が気になって集中出来ているのか気にはなっている。

入塾理由 通っていた中学校から近く、評判もよかったので。
又子供のやる気を伸ばしてくれているので継続を考えた理由です。

宿題 量は多めで、こなすのが大変みたいです。高校の宿題までちゃんと出来ているのか不安になってます。

家庭でのサポート 塾の送り迎え、説明会や面談などに参加しています。
インターネット等での情報収集も行いますました。

良いところや要望 子供の入出の知らせが携帯に届くので良いと思う。
何かあった時は確認電話が掛かってかかるので親切な対応に感じています。

総合評価 子供に信頼されている講師が多いみたいで、月謝は高めだが人に進めてもいい塾だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 そこそこ順調に成績は伸びたが休む時などの調整が下手くそ                                               

講師 先生の質はピンキリでありいい先生もいたがあまり良くない先生もいた                                        

カリキュラム ノートを取るのは良かったがそのノートを買う必要がありそこが良くなかった                                      

塾の周りの環境 近くにコンビニもあるしそこそこ良かった
帰りにご飯屋さんもあって良かった                             

塾内の環境 床があんまり綺麗じゃなくてトイレも汚かった                                              

入塾理由 家の近くにできて評判が良かったから
個別指導がして欲しかったから                                  

良いところや要望 授業の後にタブレットで復習できてそこが良いと思う                                 

総合評価 結果的には合格することができたので良かったとは思う                                         

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾の設定価格がわからないが、学習塾なので、妥当な値段だとは思う。

講師 当たり外れが激しいとのこと。プリントやテキストの質はとても高いが、授業では、ためにならないことばかり言う先生もいないこともないらしい。

カリキュラム 通い始めてから、予習をすることができているので、授業についていけないと言うこともなく、すごく、助かっています。

塾の周りの環境 富山駅が近くにあるので、移動がしやすい。目の前にコンビニがあるので、暇な時は、そこで、物を買ったりして塾に行くことができてとても便利。

塾内の環境 自習室があり、長い間開放されているので、休日でも勉強しにいき、先生に質問などができて、学習量が向上しているそうです。

入塾理由 周りにも言っている子が多く、友達づくりの一環として子供の成長にも良いと思ったから。

良いところや要望 受験を受ける上で、先生の質に差がなければ、とてもよいのになと思っています。

総合評価 友達もでき、素晴らしいプリントやテキスト、模試を作れる先生方のもとで勉強できるのはとても子供にとってもいいことだと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。しかし、通う交通費など全体を見ればそれなりに負担はあったと思います。

講師 比較的、子供と近い年齢だときいていたので友達感覚で学べたのではないでしょうか。

カリキュラム 教材等、ソフト関係でいえば変わった話はかかったかと思います。普通です。

塾の周りの環境 駅から近いのは良かったと思います。

入塾理由 高校受験をすることにあたり、本人が志望する高校合格を目指して学力アップを目指して。

定期テスト 苦手な教科にいっぱい時間を割り振ってくれたと聞いています。集中的に。

宿題 ボリューム的には普通ときいています。負担になってなかった感じでした。

家庭でのサポート 冬の遅い時間の受講だったので送り迎えもあり、電車利用もあり不定期でした。

良いところや要望 携帯アプリなとシステム化できるところはそういうのでやってほしかった。

総合評価 結果的には合格できたので評価します。本人の頑張りもあったし一概にはいえません

「富山県」で絞り込みました

条件を変更する

1,084件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。