キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,955件中 581600件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,955件中 581600件を表示(新着順)

「大阪府」「小学生」で絞り込みました

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は分かりません。成績を上げたいとなるの微妙かもしれません。癖をつけると言う意味ではまぁまぁかな。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数ができる様に算数に特化した教材だったと思います。動画を見ながらやっていたと思いますが、目の前でやっていると言うよりも時間を決めてその時間自分の部屋でやっている感じでしたので詳しくは分かりません。

教材・授業動画の難易度 私は仕事をしていたので、細かなところまで見ていませんが、決まった時間に机に座って勉強していたと聞いているのでその点では良かったです。算数に苦手意識がない様になってよかったです。

演習問題の量 子供もあまり難しいとは感じていなかったので、学力に合ったものだと思います。

目的を果たせたか 勉強する癖をつける為だったのでその点では十分でしたが成績が上がったかという観点ではなかなか難しいと思いました。もっと長い間続ければ違うかもしれませんが短期間では難しいです。

オプション講座の満足度 オプション講座を受講していたがわかりません。申し訳ないです。多分、算数に特化したものを選択していたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は少なかったと思います。時間を決めてその時間から勉強する様に言って決めた時間だけやる様にしていたので、良かったです。フォローは受講をやめてから連絡があったくらいかな?

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはもともとあるものを使用しました。アプリをダウンロードして使っていたと思います。もう今後スマホで勉強するのも普通になるのかもしれないですね。

良いところや要望 手軽にできること、下手したら外でも旅行先でもカフェでもできるので、勉強という感覚ではなくゲームという感覚で勉強できる様になればいいですね

総合評価 子供が勉強する為に机に座ることの癖がついたのは良かったです。いつもタブレットでYoutubeを見ていたりするのでその感覚で勉強を強制するのではなく遊びが学びに繋がる様になれば強制ではなく自発的に学ぶ様になるはず。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:その他中学校
進学できた学校
学校種別:その他中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金については普通の塾よりは少し高いかなといったところです。しかし、教材も使いやすくしっかり授業はしてくれるので妥当な料金です。

講師 指導の質は良くしっかり教えてくれますが、やはりうちの子にも合う合わないがあり、教科によって、理解度が変わると言っています。

カリキュラム 進度は早めでしかし、テストよりも早く範囲が終わっているとやはり余裕ができるので良いです。

塾の周りの環境 駅の近くで非常に通いやすい。
周りの治安も良いです。塾の治安も良いが、少し授業中のうるささがめだちます。

塾内の環境 しっかり整理整頓されていて、きれいな状態です。しかし、少し教室内のクラスの人数が多く机がぎちぎちで狭いらしいです。

入塾理由 家から近かったからという理由と兄が通っていたから、また実績が1番あるからといった理由です。

宿題 宿題の量はかなり多く周りの知り合いも良く宿題が多くて通わせるのが大変と言っている。また難易度も高く、宿題を終わらすので精一杯な状態です。

良いところや要望 やはり実績をしっかり残しているところが一番の良い点だと思います。また塾全体も大きく、立地も良く治安もいいです。オートロックがついているので安全面もしっかりしています。

総合評価 良いところ、悪いところ五分五分です。娘はあまり気に入っていませんが、実績があるので通わせています。成績もあまり伸びていないので少し不満が多いかなという印象です。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安く、効果は素晴らしい。コミュニケーション能力がのびる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ コミュニケーション能力が伸びた。

教材・授業動画の難易度 ベーシックは教材が充実。わかりやすく、基礎が伸びた。素晴らしい。

演習問題の量 適切かつ適当。コミュニケーション能力がのびた。素晴らしい。良い影響。

目的を果たせたか 性格もよくなった。英語力アップ。

オプション講座の満足度 コミュニケーション能力がのびるオプション。素晴らしい。安くできた。

親の負担・学習フォローの仕組み コミュニケーション能力がのびるフォロー。スタッフが素晴らしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末に工夫あり。オンラインで主張を聞いてくれる。

総合評価 次の子供も通わせる。スタッフ能力が素晴らしい。

浜学園天六教室 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:その他小学校
進学できた学校
学校種別:その他小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 灘中合格者などの偏差値の高い中学校で沢山の合格者を出してて志望中合格のために力を入れてるのは分かりますが、習い事を全額負担してる母親にとっては少し高いかなと。

講師 娘からは講師の方々の指導はとても分かりやすいと聞いています。実際、得意ではなかった理科が上がっています。

カリキュラム 娘が分からなかった問題を分かるまで付き合って下さるのでこちらとしてはとても助かります。

塾の周りの環境 近くに駅もあり交通整備も整っている上色々な店があるので天六にいけば大体揃うのも楽です。治安もとても悪いという訳ではなく(とてもいいという訳でもないけど)安心して娘を送り出せます

塾内の環境 娘からはたまに一瞬停電するなどは聞いていますがそれ以外は特に聞いていません。たまに浜学園へ行く時も雑音もなく清潔感がありとても綺麗だと思います

入塾理由 一番の理由としては、志望中学の偏差値と娘の偏差値が足りなかったことが理由です。娘や夫とも話し合い、志望中学に受かるよう、娘の意見を優先して浜学園への入塾を決めました。

定期テスト 定期テスト対策はこれといった対策をあまり行っていないようにおもえます。

良いところや要望 清潔感があるのは勿論、講師の方々も優しく、娘の分からないところを分かるまで付き合ってくれているのがとても助かります。

総合評価 総合的に清潔感、講師の方々の気遣いが、とても温まります。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金がどうかはまだわからないです。結果としてテスト成績は上がってきているが、マイルストーンにある高校受験の結果で判断したいと思っています。

講師 本人も両親共に気に入っています。子どもが懐いているようなのと、こまめに連絡を入れてくれるためです。

カリキュラム 予想以上に費用がかかっている印象はありますが、勉強に不要なものは買わされていません。

塾の周りの環境 地元の者としては非常に通いやすいです。特に危険な場所もなく、問題なく自転車で通うことができます。自転車置き場も完備されていて、先生たちが出迎えや整理をしてくれるため安心です。

塾内の環境 特にそのような印象はなく、授業も集中して取り組むことができていると感じています。

入塾理由 父親が通っていたことと、家から通いやすく、子どもが無理なく通い続けられると考えたため

定期テスト テスト前に補講のような形で授業を行ってくれたり、自習スペースの開放があります。

良いところや要望 要望は特にありません。引き続き丁寧でかつ子どもに寄り添ったサポートをお願いします。

総合評価 結果は高校受験で判断したいと考えているため3としました。現時点では総合的にみて満足しています。

木村塾新千里校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 補習

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他校比でよい設定かと思います。夏期講習などもありますがそれも通わせていますがそれも妥当かと思います

講師 若い先生多く年齢も近く親近感があるのか相談にも乗りやすくモチベーションも保ちやすい

カリキュラム カリキュラムも進度も合わせてくれて本人にとっても良いのかとは思います

塾の周りの環境 周囲の環境はどこも1キロ圏内で自転車での通学が可能で選択肢も多いが駐車スペースがないことが難点か。。

塾内の環境 人数のわりに広めに使ってくれているかとは思いました。本人も喜んでいます

入塾理由 補習にあたり少数での指導を希望、それに合ったので決めました。

定期テスト 特にはないのですが、そこは本人がもう少し聞いていかないといけないと反省

宿題 量も難易度も普通のようです。もう少し増やしてくれても難しくてもよいのかとは。。

家庭でのサポート 特にやりなさいとは言わず本人に任せること、何かあったときにだけサポートするように

良いところや要望 雰囲気よく親身になってくれるところ、柔軟に対応もらえるところはよいかと

その他気づいたこと、感じたこと 相対的によいところを選んだのではないかと改めて思いました。引き続き通わせたいです

総合評価 積極的に取り組めている点、環境づくりをしっかりとしてくれている。ここが一番大きな評価点でないかとおもっています

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通にかんがえて、高いとおもいます。しかしながら中学受験においては、普通の金額なのかなともおもいます

講師 こうしの先生は、熱心で、よくみてくださるので、いろいろ相談もしやすい環境で、少人数なのもよかったです。

塾内の環境 入塾のときにあたらしいビルに引っ越ししたばかりで、といれなどもきれいでした   

入塾理由 兄弟もかよっていたこともあり、自分
で通える範囲で、お弁当も届けやすい距離のところで、少人数だから

定期テスト なおしをかならず、提出させられるので、ないようがしっかり定着していったとおもいます

宿題 かなりおおいですがどこの塾もそうだとおもいますし、宿題できないと成績はきびしいとおもいます

家庭でのサポート 塾におしえてもらったアドバイスを的確にしました、おもには、体調もことです

良いところや要望 先生にすぐに相談できるところと、ちかいので、なんでもすぐにもっていけるとこです

総合評価 少人数なので、一人ひとりよくみてみてくれて、いきとどいた指導でした、

日能研[関西]南森町校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立高専(中堅/上位校)
学部・学科:機械・材料系
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 お値段は少し高めで、抵抗もありましたが、先生がすごく良い先生なので私自身からすると全然いいお値段だと思います。

講師 子供な話からよると、問題を聞いただけで 怒られるという事があるそうです。

カリキュラム 授業内容はとてもよく、わかりやすいという訳でも無いけれど良かったです。

塾の周りの環境 治安はすごく良くて、子供が帰ってくる時も寄り道して何か買ってくるのでいいと思います。

車が少し多いと聞いているので心配ですが、それは大丈夫だと思いますのでほかは無いです

塾内の環境 集中しやすいと子供からよく伺っております。 私自身はあまり知らないのですが、対応もしてくれているようなので良かったです

入塾理由 子供が将来やりたいものを聞いた時、ここしかないと思ったからです。

それに子供もここに行きたいと言っていたのでここにしようかなと思いました。

定期テスト 子供から話は伺っております

これに関しては凄く感謝してます。

苦手分野を中心にやってくれてて嬉しいです

宿題 量も多い訳でも無く少ないわけでもなかったのでいい感じです。

けれど子供はもう少し増やしても良いと思っているらしいので、そこはお任せします。

良いところや要望 良いところは集中しやすく、勉強が捗るところです。
要望はもう少し先生が子供に対して分からないところをしっかり教えてあげるなどしてくれると助かります

その他気づいたこと、感じたこと 特にないですが、気づいたことなら先生が良い先生と悪い先生で別れてるというところですかね。

総合評価 全体的にいいと思います。

少し見直した方が良いところもありますが全然いい塾です

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習は、きちんとしたテキストやテストだったが無料であり、負担は少なかった。ただ、諸事情によりスクールが利用できなかったため、交通費はそれなりに必要だった。全体的には、安価だったと思う。

講師 子供に聞いたところ、授業は分かりやすく、かつ、堅苦しくはなくフレンドリーで通いやすい雰囲気だったとのこと。質問もしやすかったそうだ。

カリキュラム 教材はしっかりした内容だと感じたが、まだ短期間しか受講していないため、良い悪いの判定は難しい。

塾の周りの環境 駅からは徒歩5分程度で、子どもでもわかりやすい道のりではあるが、駅から近いため居酒屋などが多く環境が良いとは言えないと思う。

塾内の環境 雑居ビルではなく、ビル全体が塾のため安心できる雰囲気だった。教室はやや机が狭いと感じたが、小学生ならこのようなものか、とも思う。

入塾理由 大手ならではのデータや経験、ノウハウが魅力と考え決めました。また周囲の友人の兄、姉が通塾しているというのも安心できる要素でした。

定期テスト 定期テスト対策はなかったが、中学校に入ると対策してくれると聞いた。

宿題 国語と算数は、翌日1~2時間で終わる量だった。英語は音読中心だったので、ややボリュームは少なく感じた。

家庭でのサポート 塾までの送迎や、宿題ノートの確認、英語の音読確認を行った。保護者の負担はそれほどないと思う。

良いところや要望 地域最大手のため、安心感がある。事務所に質問しても保護者対応にもなれており、質問しやすい。ただ、点数によってクラス分け、席順決めをするため、その子に合うかどうかはあると思う。

その他気づいたこと、感じたこと 欠席した際には、オンデマンドで授業の動画を見ることができ、大変助かった。公開模試も、受験生が多いため信頼度が高い。

総合評価 指導力、教材、環境、料金、大手の安心感など総合的に考えて通う価値があると思う。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 正直高いなあと今でも思っています…。本当は他の教科もやりたいけど1教科計算だと厳しいです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 生徒数が多いのか本人が聞きに行かないと気にかけてもらえないのかなと思っていましたが、教室が変わって熱心な先生でよかったです。

教材・授業動画の難易度 間違えたりわからないとこがあると何回も勉強してるみたいで苦手が克服できそう

演習問題の量 問題量は不満はないです。
最初は少ないかなと思ったいたけど毎日するには子供に負担がかからない少なめの量でいいと思う。

目的を果たせたか 毎日の学習習慣をつけてほしくて始めたのと
学校のテストの点があまり良くなかったので。

オプション講座の満足度 勉強習慣が身についたみたいでよかったです。

今は朝起きての日課になっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 習慣がつくまでは親が声掛けをしないといけなくて最初は大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは個人で買ったものなので、自分が買うメーカーによって使いやすさがあります。

良いところや要望 家でもでき、すぐにその場で先生に送られて丸つけとして帰ってくるのですぐ見直せる。

その他気づいたこと、感じたこと 家でできて、時間も問わず、送り迎えもないので親としては助かります。

総合評価 タブレットという今の時代に沿った勉強方法を取り入れ平は子供のやる気も引き立てていると思うが、その反面、視力低下気になる。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段はそこまで高額ではないのに、学校の事前学習を進められるという点でコスパは非常によい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎から少しずつ順を追って学ぶことができること、わからなかったところを繰り返し学ぶことができることがよかった。

教材・授業動画の難易度 学校で学ぶ標準的な内容がベースなので、学校の事前学習レベルだった。

演習問題の量 小学生が高校生の問題を解くことになるため、やはり質・量ともに多いという感じになる。

目的を果たせたか 学年に関係なく、どんどん学習が進められたことと、学校で学ぶことの事前学習になったこと、さらには毎日の学習の習慣化ができたので非常によかった。

オプション講座の満足度 英語でタッチ式のペンで、英語の発音を学べるものがあり、筆記だけの学習より効果があった。

親の負担・学習フォローの仕組み 採点した結果に応じて、どこを復習するべきか、また間違いやすいところを指摘してくれるのでよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペン式なので、小学生でも使いやすく、親がついている必要がないのがよい。

良いところや要望 最終学年まで終わった子供に向けて、応用編の教材があるとよりよいと思う。

総合評価 子供が自分から進んで、どんどん進められるようになっているので大変よいと思う。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実力がついたのでとても良かった
テストても点数が上がった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ すごい授業がわかりやすく、本物の外国人に教えてもらえるからいい。

教材・授業動画の難易度 学年にあったレベルの教材でわかりやすいし、身につく内容であった。

演習問題の量 演習問題は少しながく大変であった。なかなか難しい問題も多かった。

目的を果たせたか 通信教育なのに授業がしっかりしていて、ほんとに成績がのびました。

オプション講座の満足度 なかなかなじめず大変だった。予習しないとついていけなああ感じ。

親の負担・学習フォローの仕組み 価格がたかいから親父としてはたいへんだあった。残業してお金を工面した。

良いところや要望 ようぼうはないが価格をやすきして欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 普段の生活で英語がでることがあるのてすごいと感じました、

総合評価 勉強になりました。いい成績が残せるようにがんばりたいです。

がんばる舎 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用はとにかく安いので、市販のドリルを買うより安く済むのは良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が簡単すぎるのと、問題数が少ない。応用はないので市販のドリルで十分だと感じた

教材・授業動画の難易度 教材の難易度はとても低い。とにかく問題数が少ないのですぐに終わってしまう

演習問題の量 もっと色んな角度から解く問題があれば良いと思います。基本的な問題しかない

目的を果たせたか 学校の授業の方が進度も難易度も高く、送られてくる教材が簡単すぎて参考にならなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材なので、終わったら捨てていかないとどんどん増えてしまう

良いところや要望 もっと難易度をあげて、基本問題だけでなく応用問題を入れたら良いと思います

その他気づいたこと、感じたこと 縦向きの紙なので、横開きにしたらもっと使いやすい。字が大きくて見やすいが、もっと小さくて説明を増やすとかして欲しい

総合評価 特に楽しんで進める感じではない。学校の教科書に合わせて問題を作ってあるようだが簡単過ぎる

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 そこまで費用は高くなくもっと続けてやりらせてあげたかったのですが、他に習い事を始めたのでやめてしまいました。

教材・授業動画の難易度 初級なので難易度は優しかったですが、楽しんでいたので良かったです。

目的を果たせたか 授業の先取りがしたくて始めました。
サービスは良かったけれど、他の習い事を始めたくてやめました。

オプション講座の満足度 私は良かったと思っていますし、子供も楽しんでいたので良かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが初めてだったので、最初は手こずりましたが、慣れれば1人でできるようになりました。

良いところや要望 良い点は家でできる。他の習い事は送り迎えが大変でしたが、これは家でできるのが良かったです。

総合評価 子供が楽しくできていたのが一番良かったので、又やらせてあげたいと思っていますが時間が今の所ないので、なにか習い事をやめたタイミングでやりたいと思っています。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はなかった。本人にやる気がなければ何も価値がない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実はしていたと思うけれど本人のヤルキ次第なのかなと思った。

教材・授業動画の難易度 本人にしかわからないけれどわからない問題が多かったみたいです。

演習問題の量 量が多すぎで投げやりになっていた。やはり本人のヤルキ次第なのかなと思った

目的を果たせたか 学習力を身につけて欲しかったが本人のヤルキ次第だと思うところが多い

オプション講座の満足度 練習問題が多すぎと文句を言っていた。本人のヤルキが見えなかった

親の負担・学習フォローの仕組み わからないのに、そのまま進んでしまって子供から質問を受けて困ってしまった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは学校でもつかっているので何も問題はなかったと思う。

良いところや要望 良い点はとくになし。本人のヤル気が見えなかったのが残念でならない。

その他気づいたこと、感じたこと 学力向上の為と思ったが子供に無理をさせてしまったんではないかと後悔している。

総合評価 何とも言えない。本人のヤル気が無ければ何も向上しない。後悔しかない。

がんばる舎 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 とにかく、リーズナブルです。余計な付属品や、オマケがなく、シンプルに紙媒体だけでした。これで十分だと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った教材だったので、子どもだけでも復習ができた。また、小学校中学年だったので、予習の際に、親が困ることもなかった。

教材・授業動画の難易度 教科書に沿った教材だったので、子どもには易しかったと思います。一段回、ステップアップしたコースもあったので、そちらにチャレンジしてみても良かったかもしれません。

演習問題の量 特に量は多くないです。毎日、勉強していると、少し少なく感じるくらいです。

目的を果たせたか 価格が安くて、教材がシンプル。教科書に沿った内容で、予習復習に役にたった。

オプション講座の満足度 オプションは受講していません。一段回、ステップアップした教材がありましたが、一般的なレベルのものを選択しました。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙媒体で学習するタイプでした。回答もついており、親が丸付けをしました。特にサポートしてもらうことはありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙媒体です。2回目を実施したいと思うページは、前もってコピーを取り、復習しました。

良いところや要望 昨今、付属品やオマケがついてくる、または、タブレットで遊ぶこともできる通信教育もあるようですが、シンプルでリーズナブルなのが一番だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。学習塾への通塾が始まったのをきっかけに、解約しました。(宿題の量の関係です)

総合評価 教材が教科書に沿った内容で、子どもだけでも復習ができます。シンプルでリーズナブルな教材です。

がんばる舎 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 家計の負担も少なく済むのでいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎的なことはもちろん応用問題もありよかったがある程度学力がないと解答に少し解説があるだけなので続かないかな?と感じる

教材・授業動画の難易度 解答の紙がついていて少し解説があるだけなので理解力が必要だと思うから

演習問題の量 毎日1ページなので長々としていなくて学習定着にはちょうどいいと思う

目的を果たせたか 適度な量で子ども1人でも取り組める。継続もするので学習の定着に繋がる

オプション講座の満足度 取り組む量が少ないので学習定着ができ1人でも進められるのはいいと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 紙だけの教材で添削などないので少し親の負担はあるが量が少ないので苦ではない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材や付録がないので家で管理することがないのがいい。英語でアプリを使って発音の確認ができるのもいい

良いところや要望 毎日1ページのペースで進められるので子どものやる気を削ぐことなくできるのはいいと思う

その他気づいたこと、感じたこと 英語の問題もついているが簡単で初歩的なので応用力のつくものもあるといい

総合評価 量が少ないので子どもが毎日続けられ学習定着ができると思う。親の負担も少ない

がんばる舎 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べたら安いがサポートがないから困る。やすいから仕方ない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数の問題はわかりやすく解きやすい。もう少し解説をしてもらいたい。

教材・授業動画の難易度 親でも時折解釈が難しい所があるから、解説をしてもらいたい。子供にはわかりにくい問題文もあった。

演習問題の量 子ども自身に読解力がないため多いとも言えないし、少ないというわけでもない。

目的を果たせたか 子供にやる気がない。教材は問題はない。塾に通わせたほうがやる気を出すのかもしれないと感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 自分からはやらないなら親が言うしかない。その分心的疲労は増えた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使っては学習しないからわからないが、今の子供たちはタブレットの方が興味が湧き、学習するのかもしれない。

良いところや要望 良い点は価格が安い位。改善点は誰でもわかる解説をしてほしい。

総合評価 通信教育は子供の自主性がなければ成り立たない。どんなに親が努力しても子供には伝わらない。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この授業料で学習サービス、サポートしてもらえて満足であり価値があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが満足し手学習してましたので、不満はありません。

教材・授業動画の難易度 子どもがやれてるのでよしとしています。

演習問題の量 子どもがサボらずやれてるだけで良い影響しかありません。親は黙って見てるだけですら、

目的を果たせたか 子どもがやりたいと言うことで始めました。子どもにはやりたいことをさせてあげたい。だから苦手意識がもなく目的に向けやれた。

オプション講座の満足度 学習するたびに向上が見られて、良い学習ができてると感じます。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスは授業料に反映されるはずなのでこの授業料でこのサービスは満足です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでの学習は初めてですが、慣れてくるたびに楽しくなったみたいです。

良いところや要望 満足してるのはあります。やはり授業料のやすさを感じてます。

その他気づいたこと、感じたこと もっとアピールして子どもたちが学習できるようにしてほしい。良い学習です。

総合評価 気軽に安く、子どもが満足できる学習が出来て良い度思いますが。知名度が足りないかなと。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額に対してしっかりと教えてくれていた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の勉強に沿った内容だった。

教材・授業動画の難易度 分からないも気軽に聞ける雰囲気だった。

演習問題の量 ちょうどよい量だったのでこれも良かった。

目的を果たせたか しっかりとしてくれたので問題なかった。

良いところや要望 出かけなくて良いので、天気や送迎を気にしなくて良いのが良かった。

総合評価 結果的に成績が向上したので、そこは良かった点だと感じました。

「大阪府」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

6,955件中 581600件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。