ena 馬込
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- 都営浅草線 馬込
- 住所
- 東京都大田区北馬込2丁目29-12 SAISEI馬込駅前ビル 3階 地図を見る
- 総合評価
-
3.39 点 (1,302件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena馬込の評判・口コミ
ena馬込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いが、その分の授業の質が良い。また、特訓などに行こうとするとかなりの代金となる
講師 基本的にはいい先生ばかりだが、タバコを吸ってる人がいる。校舎によってはムラがある。
カリキュラム 講習や教科書は分かりやすくて良かった。しかし、先生とのテキストに差がある
塾の周りの環境 バスや電車が近い。しかし、夕方になると向かいにある居酒屋からタバコや他の匂いがする。その匂いがかなりきつい。
塾内の環境 日差しが夏だと辛い。しかし、基本的にクーラーなどは完備してある。
入塾理由 中学受験をしようと思った時に、一番近かったため。また、印象が良かったため。
良いところや要望 もう少し月謝が安かったら良いと感じた。特訓などの質が良かった。
総合評価 先生の質にムラがあるが、その他は基本的に良かった。また、テキスト等は良かった。
ena馬込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通のようです。ただ、長期休み時の講習や土日にある講習などが別途かかります。宿泊の講習もあり、普段はが大きい気がします。
講師 講師が少ないためか、話しかけづらい、質問がしづらいようでした。もう少し、気軽に声がかけられる雰囲気の方が子供には合っていたようです。
カリキュラム 適切な教材だったかは判断しかねます。色々な講習もありましたが、毎回参加するには費用がかかるため、一度も参加していません。
塾の周りの環境 駅が近くにあります。大通りから入ったところにあり、ビルの前が一方通行になっていますが、抜け道になっているのか、意外に車通りは多いです。配送トラックも多く、少し危ないかなという印象です。駐車場がないため、車での送り迎えはできません。
塾内の環境 ビルの一室のため、教室数も少なく、狭いかと思います。圧迫感があるように感じました。
良いところや要望 もっと子供の様子を教えて欲しかったです。勉強の習得具合もこちらから聞かない限りテストの点数でしかわからないし、忙しそうでなかなか問い合わせしづらい気がしました。
ena馬込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.00点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
基礎学力向上
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 中1では安めに設定されているが、三教科の国語、数学、英語しかうけれない。5教科したい場合は2年生から。5教科したい場合は他の塾に行くしかないと思う。5教科も安めで出してほしい
講師 駅から近く、自宅からも徒歩で行ける後から入ってもフォロー体制がある教室が狭く、自習室という感じの部屋がなく通り道にある机で行う
カリキュラム 独自の学校教科書教材は安めところどころ面白く授業してくれる先生はいい。
塾の周りの環境 自転車置き場がないので歩いてきている子が多い大きな通りのそばなので安心ではある
塾内の環境 教室は普通の大きさだが、自習室という部屋がなく通り道の机で行う
良いところや要望 夏期講習や受験前の合宿など、あたりまえのようなやることになるのではなく、どの塾でも気軽に選択できれば良いと思うどの塾も優秀な子を在籍させたい感じが伝わってくるのは致したかないことなのかもしれないが、きちんと子供に合った塾を探してあげるのは大切だと感じる 利益だけでなく、合格まで真摯にフォローしてくれる先生に出会いたい。
その他気づいたこと、感じたこと 先生の人柄がみなよいようですが、よく講師を募集しているのが気になります
ena馬込 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 2.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金も時間と内容のバランスから考えると少々高く感じました。夏季講習などもあまりよくなかった覚えがあります。
講師 塾の内容は良いように思えて通いはじめましたが、子供と講師の関係があまりうまくいかず、子供が塾を辞めたいといい始めたので1年でやめました。
カリキュラム カリキュラムには特に問題はなく、本人としても勉強については問題がなかったようです。
塾の周りの環境 自転車で通っていたが、坂が多いので大変そうでした。馬込の駅は環七と第二京浜に囲まれているので交通量も多かったです。
塾内の環境 近くに図書館があり、自習などは図書館でやっていたようです。塾の中はあまり利用していなかったようです。
良いところや要望 良いと事はあまり覚えがないですが、子供が慣れない中でのフォローはもうちょっとちゃんとやって欲しかった。
その他気づいたこと、感じたこと 特に感じることはなかったです。もう少しフォローが欲しかっただけです。
enaのすべての口コミ(1,304件)
ena府中 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年1月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他社と比較して個別にしては安いが、特別安いという感じではないため。
講師 変更なども対応できるので、その点は良いかと。
カリキュラム 個別に設定できるようですが良いかどうかはまだわかりません。
塾の周りの環境 駅に近いので電車でも通えるのが良いところ。学習塾が固まっているので子どもも多く、安心出来る建屋に入っていると思う。
塾内の環境 部屋の設備は新しく綺麗である。AIを使ったデータの収集などハイテクなインフラも用意してある。
入塾理由 他社と比較して個別のプログラムを作ってくれそうです。また質問などしやすいと考えた。
良いところや要望 一人に対して一人がつく完全な個別対応なところが、娘は気に入ったようです。
総合評価 まだ入塾したところで、本格的なのはこれからです。期待値として記入しています。
ena北千住 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安いと思った。最高水準コースの生徒は、授業料が通常クラスの生徒の半額になったため。
講師 英語教師が、難関校対策として、テキストではなく自分で作成した書き換え問題の対策プリントを配布してくれた。
カリキュラム 数学は中学2年生の段階で中学3年生の範囲まで終わるカリキュラムだったので、周りより速く演習に入ることができた。
塾の周りの環境 家から徒歩10分の距離にあったため、自宅で勉強していてわからないところがあるとすぐに先生に質問しに行くことができ便利だった。
塾内の環境 特に気になったことはなく、勉強に集中できる環境が作られている。ただ、たまに隣の建物が工事を行っていた。
入塾理由 自宅の近くにあり、また難関校を目指すための最高水準というコースがあり、目標の高校に合格するにはenaが一番適していると思ったから。
良いところや要望 良いところは、先生方が親身になってくれるところ。志望校決定で迷った際にも、複数回にわたって面談の機会を設けてもらい、納得のいく形で決定できた。
総合評価 とにかく先生が生徒のために動いてくれる塾でした。勉強面ももちろん、それ以外の場面でもとても親身になってくださいました。とても感謝しています。
ena成増 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 冬季講習や対策があるたびに教習材などを買い揃えなければいけないので、授業料は安くても結果オーライという感じです。
講師 授業終わりに質問をしに行き、子供が理解するまで付き合って教えてくれるそう。
カリキュラム enaが用意した模擬試験のようなものを受け、答え合わせをし、間違えたところや分からなかったところを先生に質問しにいくといった感じだそうです。
塾の周りの環境 駅の近くで人通りも多いので、夜遅くになっても比較的安全かと思います。雨の日はバスに乗って帰らせています。
塾内の環境 塾自体が建物の5階にあるので、行き来がしづらいように感じた。
入塾理由 普段の授業だけでなく、冬季講習や面接対策や集団討論対策など受験対策が豊富に実施されているから。
定期テスト 入塾時の時点で定期テストは終わっていたので、分からないです。
良いところや要望 進度が早く、先生も生徒に寄り添って教えてくれるので通わせて良かったなと思っています。
総合評価 高校受験対策のために通わせていたのですが、授業が模擬試験を解いていく方式で本番に対応できる力を伸ばすことができるので、入塾前よりも偏差値がぐんと上がり、志望校にも余裕をもって合格することができました。
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:その他小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普通くらいだと思う。宿題量や授業の質もよく、復習もよくさせるし、よい。
講師 いい。質問もきちんと答えてくれるし、わかりやすい。教師陣がわからないこともあるが、調べて答えを教えてくれる。
カリキュラム たまに遅れてる時があって一気にやる時があった。悪くはない。一気にやって、自分で後で復習することもある。
塾の周りの環境 ネズミなどが意外と多い。しかし、駐輪場やコンビニもありやや使いやすい。近くの塾も多く、友達と帰ることもできる。
塾内の環境 よい。トイレもロックかけられる。遊んでると外から中が見え、注意される。授業の様子もアプリで見れる。
入塾理由 1番近くて都立に強いという強みがあるから。周りの環境も良かったから。
宿題 小学校の頃は出されていたが、中学になると出されても確認しないことがほとんど。
家庭でのサポート 面談などで、具体的なアドバイスや目標を決めたりする。任意だからこれだけ。
良いところや要望 先生が小学校のときだと厳しい。宿題は確認しなくなる。中学になると適当だから今後はかいぜんしてあげてほしい。
総合評価 普通より少し上。騒音も聞こえないし、コピーなどもでき、使いやすい。教師陣はきちんと質問に答えてくれる。
ena豊田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供が質問に行っても、先生がいなく、質問に答えてくれないことが多いので、値段を払う意味はないと思ったから
講師 ある人にだけあたりが強かったり、いちいち文句を行ってくる先生がいた
カリキュラム 授業の進みが早すぎてついていけないからやめた
だがカリュキュラムは、とてもしっかりしていていい内容だと思う
塾の周りの環境 立地はいいが少し建物全体古臭くて壁に落書きとかされてる
トイレはとてもきれいと子供が言っていました
塾内の環境 自習室は静かだが廊下で小6とかが騒いでてうるさいと感じることがとても多い
入塾理由 一人ひとりに付き添って勉強を教えてくれそうだったから
そして先生も丁寧そうだったと感じたから
家からも近かった
定期テスト 定期テスト対策はなかった
なのに、先生は100点をとれって言ってきて、対策してくれないのになーって思いました
宿題 宿題の量はまあまあだけど、むずいと子供が言っていました
良いところや要望 自習室は静か無所が良いところで
悪いところは、先生があまり空いていなく質問とかがしにくいということ先生を増やしてほしい
総合評価 自習室が静かなとこが良かったけど、他のところはあまりいいとこがない、
壁も剥がれてるし、床も汚いからだ
ena川口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業料は、周りの授業よりも安いが、講習は少し高く行くか悩むことがある
講師 わかるまで教えてくれる。全教科教えてくれるので、テスト勉強がよくはかどる
カリキュラム 余裕を持って単元が終わるので、テスト習慣の時は自習に時間を当てられる
塾の周りの環境 駅からとても近いので、家から遠くても電車を使い登塾できる。しかし、周りの治安があまり良くないので、少し怖い
塾内の環境 きれいに整理整頓されている。少し前までは近くのスーパーの工事が入っていたが、最近はうるさくない。
入塾理由 中学校説明会が終わったときに、チラシを配っていて、それを手にとったから
定期テスト テスト3週間位前からは、ずっとテスト対策で自習してくれるし先生がずっと近くにいる
宿題 中学受験の時は宿題が多かったけど、今は、宿題は少なく、大丈夫そうです
良いところや要望 生徒の人数が少ないので、ほぼマンツーマンで教えてくれるので、理解度が深まります
総合評価 質問したことを詳しく教えてくれ、先生がたくさんいるので聞きやすい。
ena聖蹟桜ヶ丘 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子どもの習熟度が他の子と差があって授業についていけない時には個別に対応してくださり、本人のモチベーションを保つ事ができた。
講師 集団ということで、一人一人を丁寧に見てくれるという期待はなかったが、子どもの進捗に合わせ対応してくれた。面談もこまめにありとても良いと思う
カリキュラム 教材も規定のものの他に、本人に合った段階のものを別で用意してくれ、とても助かった
塾の周りの環境 駅から近いので通いやすく、夜遅くなっても人通りがある点では安心。治安も駅自体が悪くないので、心配ではない。コンビニなども近いので、授業の合間の夜食などすぐに買いに行ける点も便利だと思う
塾内の環境 整理整頓され清潔感がある。ただビルの上の階にあるので、エレベーターなど1人で乗るのは不安を感じる場合もあるかもしれない。入室退室時間が保護者のスマホに送信されるのでその点では安心
入塾理由 仲の良い友達が先に通って、評判もよかったので通塾を決めた。体験でも手応えがあったから。
良いところや要望 駅近で便利。子供一人ひとりに寄り添い、時に個別に対応してもらえる。
総合評価 子どもの気持ちに寄り添い、時に厳しく指導してくださり、受験を乗り越えることができた。とても感謝しています
ena南千住 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 なんでもかんでも費用が掛かり、特にテキスト代が高いと思う。
講師 中学受験を目的としていたが最終的に成績が目標校の偏差値にいたらなったので断念したため。
塾の周りの環境 立地的には駅前であり人通りも多いために不審者などは少ないと思われるが、居酒屋やコンビニも多く一長一短。
塾内の環境 塾内は一見、整理されているように思うが、扉を開けると階下に居酒屋があり酔客の声などが聞こえてきて、集中できないことがあるようだ。
入塾理由 インターネットの口コミも含む過去の評価に基づき決めて通った。
良いところや要望 合格者の張り紙や成績表などが塾内に貼りだされて競争心を煽っているのだろうが、逆効果がある生徒もいると思うからやめた方が良い。
総合評価 結論として本人の問題もあるが、最終目標を達成できなかったことは評価することはできない。
ena勝どき の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 最終学年はどこも同じような感じ。科目数によって変わりますが、上はキリがないので平均的かと思います
講師 親へのサポートはしっかりしていました。講師の体制もしっかりしていて信用できると思います。
カリキュラム 教材の内容や量も適切だと思います。自習室も含め、塾のない日でもサポートはしてくれました。
塾の周りの環境 家から近い為、安全性は高く、近隣に寄り道するような環境ではなかったです。車通りは多いですが、大通りなので危なくないです。
塾内の環境 建物は古くないので比較的きれいてした。設備も最低限のものはあり十分だと思います。
入塾理由 家から近かった事が一番の理由ですが、通える範囲内でいくつか検討の上、価格や実践から判断しました。
定期テスト テスト前には対策授業が有りました。学校にもよりむすか、試験の範囲内の過去問や傾向を分かってました。
宿題 毎回宿題は出ていましたが、やりきれない量ではなかったので、丁度良かったと思います。
家庭でのサポート 学年により時間がかわるので、食事のタイミング等は気を使いました。
良いところや要望 講師の質は値段の割に高いと思います。授業の細かいところは分かりませんが、サポートはしっかりしていました。
その他気づいたこと、感じたこと 面談もウェブ会議などの選択肢が用意されており、親的に助かりました。
総合評価 結果が伴ったことが一番です。本人だけではなかなか厳しかったと思うので、評価は良いです。
ena練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節ごとの講習の料金が高いと思います。それ以外にも特別講習があり、それら全てを通わせる資金はないため、取捨選択してどうしても必要なものを選んでいました。
講師 先生は熱心に指導してくれるため、週3日以外の授業以外にも2日は自主的に通えば教えてくれるスタイルでしたが、1年の間に2回も学校主任が交代したため、あまり信頼関係は築けませんでした。
カリキュラム 教材はしっかりと勉強すれば、すごく良いとは思うが、とにかく量が多いので、ついていくだけで大変だった。
塾の周りの環境 家から比較的近かったので良かったが、夜遅くまであるため、毎回迎えに行く必要があった。自転車を置く場所がなかったのが残念。
塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、施設も少し古く感じられた。自習室も曜日割され、いつでも使えるわけではなかった。
入塾理由 子供が中学受験を希望し、都立中学受験に1番実績があったから。
定期テスト 特にありませんでしたが、塾の内容をしていれば、それなりに成績は良かった。
宿題 量はすごく多くて、ついていくだけで大変でした。問題で分からないところは、とにかく先生に質問しまくりなさいとアドバイスしていた。
家庭でのサポート 塾の迎えや説明会、行きたい学校、滑り止めの学校の説明会の参加。プリント類の整理をしていました。
良いところや要望 施設が古めだったので、教室以外はあまり使っていなかった様です。
その他気づいたこと、感じたこと 受験直前は学校を休んで、塾で勉強に励む子が多いと聞いていましたが、塾自体は受験直前でも自習室など開放してくれなかったので、うちの子は学校に普通に行ったり、休んで自宅で勉強していました。
総合評価 結局、目標の学校には合格できず、滑り止めの学校に行くことになったので、この評価です。ただ、凄く貴重な体験が出来たことには満足しています。
ena都立大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 テキストなどに合理性のある編集の跡が見られた。また副教材などの種類も必要最低限だった。
講師 一人ひとりへ生徒の学力にあった指導方法があり、授業に遅れる事なく進行出来たのは良かった。
カリキュラム カリキュラムは可も無く不可もない。教材の内容は噛み砕いた丁寧な記述でわかりやすく工夫が見て取れた。
塾の周りの環境 教室までの通学路は繁華街を抜けるルートしかない。しかし教室周辺の環境はそれほど騒がしく無く良好だ。帰宅時は夜暗いので、街路灯がもうすこしあると明るくなってより安心感がある。
塾内の環境 教室内はコロナ禍もあり、清潔に維持されている印象だ。またエアコンによる温度設定が日によって上下する事があり、不安定なことに不満だ。
入塾理由 知り合いからの情報で子供に合っている塾だと思った。最初の半年は本人も楽しんで通っていた。
定期テスト 学習成果を判断するテストが数回あり、日頃の理解力を試されるテストだ。設問数や難易度も良心的な内容だと思う。
宿題 カリキュラムのペースを維持する為に、宿題をやる事は重要だと思うがその量が少し多いと思う。質を重視した内容に変更を希望だ。
家庭でのサポート 本人の努力次第で結果が変わる事なので、家庭では食事、睡眠、室温設定に気をつけた対応をすることに注意を払っていた。
良いところや要望 講師の先生方の懇切丁寧な指導方法が優れていた。また教室の衛生的環境維持に対する姿勢にも共感出来る。全体的に良質な塾だと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないが、他の予備校の指導方法と比較すると、この塾の指導方法は良く練られていて、苦手科目が無くなるような工夫が見て取れる。
総合評価 指導方法、教室周辺環境、教室内環境、教材内容、宿題の品質、テストの内容・頻度、その他を含めて総合的に判断しての評価すると10点中7点くらいだ。
ena調布 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 教材費や季節の講習会の費用は別途かかってしまう
どこの塾も同じかもしれないが
カリキュラム 家でもずっと勉強して親が教えないと、塾だけではやり終えない
塾の周りの環境 駅前の、飲み屋街の並びにあり、多少柄が悪い感じがするが、他の塾も雑居ビルに入っているので仕方ないとおもう
塾内の環境 塾内で感染対策をやっているかは不明。謳ってはいるがどの程度のものか不明
入塾理由 ネットで調べたら良さそうなことが書いてあったからここに決めた
定期テスト 学校の勉強用の定期テストは受けてないので分からない
塾のテスト対策はわからない
宿題 出されていたが親も参加しないと到底終わらない。塾の時間だけでは間に合わない
良いところや要望 塾の限られた時間の中で、効率よく授業を進めてほしいとおもう。
ena三鷹 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 きいていた値段よりも、ゼミやら、模試やら、夏期や春期冬期の講習でかなり高くなる
講師 いい先生が多いが、キャラが強く、子供が引いてる先生もいるため。
カリキュラム 普段の教科書は量が多いが、勉強になっているようである。その他のテキストもたくさんある
塾の周りの環境 駅から近く、通いやすいところはいいと思うが、たまに近くを酔っ払いが通っていたりするため、すこし難点もある
塾内の環境 静かに勉強はできていて良いと思うが、教室の中は狭く、すこし大変そう
入塾理由 家から通いやすく、受検したい学校の、進学実績が良かったため。
定期テスト 定期テストの対策は特にされていないため、判断はできないと考える
宿題 宿題はしっかりあり、毎日やらないと大変。夏休みもかなりある。
家庭でのサポート 一人では宿題が、終わらないため、適宜促したり、手伝ったりが必要
良いところや要望 進学実績か高く、それに向けての対策もしっかりされている気がする
その他気づいたこと、感じたこと 日程変更などが、どんどんできなくなっていくのが、休めない雰囲気につながる
総合評価 進学実績か高いことが売りにされているため、最終的に受かればいいと思える
ena王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の料金は抑えられていますが、結局、講習や夏、冬で想定以上に費用が掛かる。また問題集も全部を使いきらないので少し高いと思う時もある。
講師 内容は高かったものの、生徒の理解度を確認する時間がもう少しあればより効果的に学べたと思います。
カリキュラム 季節講習の内容も充実していましたがスケジュールが詰まっており復習の時間を十分に確保できなかった。
塾の周りの環境 駅からやや距離があり、雨の日の通塾が少し大変でした。周辺の通りが暗く人通りも少なかったため、夜間の帰り道は保護者の送り迎えが必要が日が多かった。
塾内の環境 自習室が常に解放されており、放課後や休日も集中して勉強ができた。
入塾理由 効率的にが学力を伸ばしたいと考えたため入塾をきました。体験授業を受けた際に講師の説明が分かりやすかった。
定期テスト 定期テスト対策は行われており、全員共通の内容が中心で、自分の学校の範囲とは少しずれている部分もありました。
宿題 毎回の授業後に宿題がだされ、授業内容の定着を図るのに役立ちました。
家庭でのサポート 家庭でのサポートは声掛け程度で、十分に勉強の進捗を把握できていなかったと思う。
良いところや要望 講師のが方々が丁寧に指導くださり、質問にも親身になって対応してくれいる
その他気づいたこと、感じたこと 通塾を通して、勉強の週刊が自然と身に付いたことが大きな収穫でした。
総合評価 講師の質が高く、分かりやすい授業と充実したサポート体制に満足しています。
ena江古田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他に比べて高い印象はなく妥当かと思います。兄弟で通うと兄弟割引がある点もよかったです。
講師 年度途中で講師が変わることが度々あり、不信感を抱いてしまいました。宿題の量があまり多くないため、きちんと親が自宅学習の時間を管理監督する必要があるように思います。
カリキュラム 都立も私立も目指せるカリキュラムになっており受験校の選択肢が広がったと感じています。教材(回答や解説)の記載誤りが多数あり毎月訂正が入る点は改善していただきたいです。
塾の周りの環境 駅やバス停から近く、また駐輪場も近くにあり様々な交通手段で通いやすい環境かと思います。入口前の道路も広いので車での送迎も問題ないかと思います。
塾内の環境 別館の広い教室が閉鎖となり手狭な感じは否めませんが、入口すぐのところに講師の席があるので防犯上の心配は少ないかと思います。
入塾理由 都立を目指しており、合格実績の高いこちらの塾に決めました。家から近く通いやすいことも理由になります。
定期テスト 小学生なので定期テスト対策はありません。特に問題ないかと思います。
宿題 量は少なめの印象です。講義時間内に一部を終わらせてくることも多いです。解説を見れば子ども自身で理解できる難易度です。
良いところや要望 1クラスの人数が少ないため講師の目が行き届いており、また、適宜電話で状況を連携いただけるため安心感があります。
その他気づいたこと、感じたこと 体調不良や外せない予定で休むことになった場合でも自宅で映像授業を受講することができる点はとても良いと思います。
総合評価 まだ受験前なので合否での判断はできませんが、許容できないレベルの悪いところはなく総じて良い塾かと思います。
ena東向島 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まだ通い始めなので、何とも言えないが、通常の範囲内の値段なのかと思っている
講師 学校の勉強より先に進んでいる事が多いが、基礎からしっかりと教えている
カリキュラム 教材は基礎から分かりやすく出来ている。算数なんかは特にわかりやすく出来ている
塾の周りの環境 最寄駅の教室は無くなったため、電車で2駅先の教室に通っているが、駅から近く夜遅くになっても安心できる。
塾内の環境 人数がそこまで多くないため、教室の大きさなどは気にならない。
入塾理由 公立中学校受験に向いている
他の塾に比べて指導力があるという評判だった
定期テスト 定期テスト対策は特にしていない。
小学校なので、定期テストもない
宿題 宿題は量は適量ですが、難易度は高いものが多いです。
しっかり勉強するくせが付くと思います。
家庭でのサポート 塾選びでは他の所と比較したり、通いやすさなども考えています。
良いところや要望 最寄駅の教室がビルの再開発で閉鎖されたので出来れば早くに復活してほしい
その他気づいたこと、感じたこと 休んだらした際には動画で授業の内容を確認できたりとフォローもある
総合評価 子供が自ら勉強する様になっているので、その点は安心感があります
ena馬込の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 馬込 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒143-0021 東京都大田区北馬込2丁目29-12 SAISEI馬込駅前ビル 3階 最寄駅:都営浅草線 馬込 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|
科目 |
小学生
|
|
中学生
|
|
|
高校生
|












※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。