キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

212件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

212件中 120件を表示(新着順)

「埼玉県所沢市」「小学生」で絞り込みました

城南コベッツ所沢教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なのでこの金額が妥当なのかなと思ったが、集団と比べるとやはり高く感じる。

講師 すごく細かく丁寧に指導して下さり、とてもマメですごく良かった。

カリキュラム 学校に沿ってやっていてくれたので、テキストもとても良かったです。

塾の周りの環境 マンション街の中なので、人通りもあり、治安は良かったと思います。大通りぞいなので夜遅くても安心でした。

塾内の環境 子供は良かったと言っていたので良かったと思います。

入塾理由 自宅から近いので、一人でも行けると言っていたので。本人がここがいいと。

定期テスト テスト前などは対策をして下さり、わからないとこや苦手な所をよく見てくれた。

宿題 量はそれほど多くないイメージでしたが、わからないと少し時間がかかっていた。

家庭でのサポート 少し遅めの時間て通っていたので、塾のお迎えは行っていました。

良いところや要望 センセがとてもマメで丁寧でよく見てくださり、とても良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供も安心して通え、テストも点数が良かったので総合的にとても良かったです。

総合評価 先生はもちろん、立地や内容、対応等、良くなかった点はなかったので、とても良かったです。

栄光ゼミナール所沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生~高校生 英検受験

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

英検受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので高いのは仕方ないけれど、高校3年に
なると更に高くなった。
必要科目のみと思っていても、共通のテスト対策、志望校対策で加算されていくので、高くなる。

講師 個別指導なので、手持ちの問題集、参考書を使用できた。
英検準一級は不合格だったが、偏差値は目標値に上がった。

カリキュラム 個別なので、手持ちの参考書類で指導して貰った。
従って 塾の独自テキストは使用していないので何ともいえない。

塾の周りの環境 駅から近く、移転して新しいビルなので
全体的に綺麗です。
コンビニ、ファストフード店も近くにあり便利です。

塾内の環境 移転して間もないので、教室、自習室等
綺麗にしてあったと思います。

入塾理由 あったが子供の頃通っていたので、当初はOB割引があった。
その後下のきょうだいも通塾するときょうだい割引があったので、それが決め手にもなった。

定期テスト 定期テスト対策会はあったが、自分で自律した対策が出来ていたので 参加はしなかった。

宿題 個別だったので、学力に合わせた質、量で課題がだされていたと思う。

家庭でのサポート 大学受験なので、特に親からの学習面でのサポートはしなかった。

良いところや要望 最終的に学校推薦で入試を終えたが、
一般受験から推薦へのシフトで親身になって相談に乗って貰ったと思う。、

総合評価 指導等には特に不満はないけれど、とにかく費用が高い印象だったので評価は4です。

城南コベッツ狭山ヶ丘教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

1.75点

小学生~高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普段の授業料も
夏期講習や
冬期講習もすごく高い。

講師 急なお休みや振替が多かった
あまり成果が見られなかった

塾の周りの環境 家からもそんなに遠くなかったのでよかった
駅から近いが利用していない

塾内の環境 部屋はあまり綺麗ではなく古臭い感じ
開放感なく暑かった

入塾理由 あまり成績が伸びずお金が高い
子供の意欲が湧いていなかった

定期テスト 内容はよくわからない
苦手な部分を重点的にやっていた

家庭でのサポート 面談に行ったり夏期講習や成績の話をしていた

早稲田ゼミナール所沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまりない。しかし、冬期講習や、夏期講習などの料金は他校とくらべて安い印象を受けた。この点については他校よりも良い点だと思われる。

講師 熱心に教えてくださった

カリキュラム 過去問や、北辰テストなどを組み込んだとても充実した問題を多く提供していただいた。

塾の周りの環境 新幹線などもあり、大通りぞいにありよかった。
ただ夕方などは車通りも多く、送迎は非常に大変だった。夜は冬だと寒かった記憶が強い。

塾内の環境 基本的にきれいだった。清掃を定期的に行っているので、あまりごみは見当たらなかった。子どもたちが動き回る関係上、床はあまり清潔ではない。

入塾理由 とても熱心に見てくださった点と、長い時間自習室が開いていた事。そして飽きない授業をしてくれたこと

定期テスト テスト前になると長い時間授業や、自習時間をとってくれる。しかし時折お菓子を食べている生徒などもいる事を留意すべき

良いところや要望 とても熱心に大きな声を出して見てくれる。授業に関係ない話をする場合もあるので、そこは改善していただきたい。

総合評価 非常によいと思う。基本的に先生方も生徒を第一に見てくださるし、優しく、親身になって進路についても考えてくださります。

早稲田アカデミー所沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 費用は学年が上がるにつれて高くなりますが、子供のヤル気を導くのが上手いと思います。学力は間違いなく上がってます。

講師 特訓選抜クラスから落とさないために、本人へのサポートはもちろん、頻繁に塾から親へのサポートもありました。

カリキュラム 息子は、他塾の特訓クラスの様なレベルの高いクラスが使用しているテキストは、早稲アカはレギュラークラスのテキストだと言っていました。

塾の周りの環境 部活で遅く帰宅してきても、お風呂入って夕飯食べてから塾に行けてます。ものすごく忙しいですけれど…

塾内の環境 塾内は雑音もないし、駅前なので外は騒がしいはずですが、塾内には騒音は聞こえないと言っていました。

入塾理由 小学生の公立中進学コースはお月謝が安価だった為に入塾を決めました。

良いところや要望 先生も生徒もレベルが高い!夏休みの合宿がものすごく楽しかったらしいです。合宿終盤のキャンプファイヤーやライブもあって凄い盛り上がるそうです。

総合評価 まだ通塾中ですが、希望の高校に入れますことを祈っています!

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1対2の指導を希望すると一コマにつき追加費用がかかるとのこと。基本の料金だけ見るとリーズナブルと感じたが、結果的には他社さんと比べてもそこまで安いわけでは無い。また塾内の空間が狭く、見学時少々気になった。ただまずは通う息子の様子を見ていき、学習習慣や成績に繋がれば問題ないと思っている。

講師 受講した息子からの話では、わかりやすかったと今の所聞いている。わからないところについて遠慮なく聞けそうか?と尋ねても、聞けると回答。指導の質については親は実際わからないため今後の息子の様子で判断していく。

カリキュラム 今現在は始めたばかりのため、学力の見極めや基礎的な部分の理解度を見てくださっているのではないかと思う。息子のペースに合わせますとのことだったので、少しずつ先取りの方向へ進めてくれると聞いており、是非お願いしたい。

塾の周りの環境 自宅から近いことを優先したため、立地で言えば我が家にとっては悪くない。駅から近いため人通りが多く、暗くなっても危なくない。ただ居酒屋が隣にあり、その点では別の心配もあるが、全体的には良いと思っている。

塾内の環境 塾内はどちらかと言えば狭い。人との距離が近く、感染症等々について考えたら間違いなく良くはない。ただ活気があって多少はガヤガヤうるさい中で学習をする事で慣れていけば、どこでも集中して勉強ができるようにもなるのかもしれないと感じた。

入塾理由 自宅から近いこと、対応してくださった方が丁寧であった事。また、実績についての説明を聞いて試してみようと感じたため。

良いところや要望 良いところはまだ断定できず。見学時の対応が丁寧であった事、息子が抵抗なく通うと決めた事で入塾を決めた。入ったからにはしっかり息子の学力に見合った指導をしてほしい。当然ながら行く前に比べて目に見える点数での結果も期待している。

総合評価 今の所悪い印象がなく、期待も込めての回答。実績があると説明されているためそれを信じて入塾したため良い結果が出ると期待している。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 無料体験ができる事や、90分授業が4回無料など、最初から高い値段を出さなくても指導してくれるところがすごく有難かったです。

講師 分からない所があればじっくり分かりやすく説明し分からないを本当に無くしてくれました。

カリキュラム 学校の授業より少し早かったおかげで、理解しやすくなったと言っていました

塾の周りの環境 車通りが多く、子供一人で行かせるのも大変で、車で行くのも、停める場所がよく分からなかったり、車がいっぱいだったりして停めずらかった。

塾内の環境 うっすら音楽をかけてくれて、質問などしやすい環境にしてくれた先生もいました。

入塾理由 個別指導と聞いて集中して勉強に取り組み、質問など人とのコミュニケーションも取りやすくなればいいなと思い決めました。

定期テスト 分からないところを重点的にして、何度か小テストなどを作ってくれました。

宿題 量は少し多く、次回までに終わらせられない事が多々ありました、難しさは塾で教えてもらっていたよりは少し簡単でスラスラ解けていました。

家庭でのサポート なるべく塾と同じような環境を作り、分からないところは塾の先生のように小テストを作りました。

良いところや要望 先生と1体1なので、質問しやすく、質問する事は恥ずかしくないと思ったのか学校でも質問するようになり、分からないところがどんどん少なくなっていきました。

総合評価 あまり良くない先生も少しはいます、、私は無理言って変えていただいたりしました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 振替がなかなかできない。そうすると月額に対して回数で割ると高いなと思った。

講師 担当の先生によってスキルがことなるが、子供が楽しんで家庭学者するようになった。

カリキュラム 今の時代にCDを流して家庭学習を促されるのが嫌だった。CDコンポがないので困った。

塾の周りの環境 我が家は自宅から近かったので、よくも悪くも何もかんじなかった。駐車場がないのは、みんな大変そうでした。

塾内の環境 教室が狭かったので、ちょっと窮屈な感じがしました。

入塾理由 幼児教育の歴史があり、体験で楽しそうにしており信用できると思ったから。

定期テスト 特に対策はなかった。偏差値をあげるとかそういった類の塾ではなかった。

宿題 宿題はないが、暗唱の日とかあるので、予習しないと暗記とか大変でした。

家庭でのサポート 暗記大会や暗唱の日があるので、声がけをしたり、暗記の手伝いをしていた。

良いところや要望 勉強をするというよりも、学ぶとは何かを幼い時から学ぶことができてよかった。

その他気づいたこと、感じたこと 先生との相性が凄く大事だと思いました。
最後の年は子供との相性が悪くていやでした。

総合評価 総合的にみて、良い経験をたくさんさせていただきました。
暗記大会も大変だったが、親子ともども達成感があってよかった。

四谷大塚所沢校舎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いけど仕方ないと思います。子が大きくなった時の投資だと思っています。

講師 親身になってくれてよかったと聞いてます。本人の苦手な分野を伸ばしてくれて感謝しかないです。

カリキュラム 内容は正直、分かりませんが、苦手分野も大きく点数を伸ばしており、目に見えて成長が伺えます。

塾の周りの環境 駅が近く良かったです。また、繁華街と反対側なので、酔っ払いにも絡まれないですし、安心です。最近は所沢や狭山市でも不審者情報があるなかで、そういった不安が少なくなる立地です。

塾内の環境 迎えに行った際に、外観だけですが、凄く綺麗でした。こんなに綺麗な環境だから良かったのかもしれません。

入塾理由 ネームバリューがあり、周りの話を聞いて、ここに決めました。駅からも近く友達も通っていたためここにしました。

良いところや要望 駅近で良いと思います。苦手分野も特化して伸ばしてくれたので、凄く良かったと思います。

総合評価 学力が目に見えて向上しています。参考にしてもらえるとありがたいです。

国大セミナー所沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 子供の為の投資なので、結果が出るまで何とも言えないが、現状は満足している。

講師 親が希望すると、いつでも見学できる。
面談も定期的にあり、悩みを見過ごさず通塾できている。

カリキュラム 他の塾に行ったことがないので、比べることはできないが現在のところ学力結果として身についている。

塾の周りの環境 駅から遠い、塾付近で駐車スペースがなく、路駐しないと車を止めることができない。一階なので、入りやすい。

塾内の環境 入り口に下駄箱があり、スリッパがおいていけるのだが、不衛生にみえてうちは持ち帰っている。ホコリがたまっている。トイレは一つで男女共用なので女子には辛いと思う。

入塾理由 うちより安全に通える範囲。
着いた時と退出する時に親にメールが届くシステムがある。

定期テスト テスト前の週末は、対策をして、いやでもみずから勉強するようになっている。質問があれば終了後も対応してくれる。

宿題 妥当な量だと判断している。テスト前は量がふえて、机に向かう時間をふやしているとおもう。

家庭でのサポート 長期休暇の塾は、軽食をもたせることもある。時間も塾の指定にあわせているので、塾の予定がでてから家族の時間をとるようにしている。

良いところや要望 塾長が熱心で、通う年数がながくなると、身近に感じる。途中から塾長ががわないようにおねがいしている。

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ時には、こちらの希望をうけいれて振り替えをくんでくれるのでたすかっている。

総合評価 現在のところ、子供も安心して通っている。先生があわないときは相談にのってくれ別のクラスへ移動できた。

けいおう学院新所沢教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ちょうどいい感じの料金でよい授業を受けれていてよかったと思います

講師 先生が明るく接しやすいとよく息子が言っていて微笑ましいです、またわかりやすい授業だと言っていました

カリキュラム 塾にはいる前より勉強ができ息子も得意だと言っていました、またわかりやすい授業たと言っていました

塾の周りの環境 あまり時間もかからずに塾に行けているし、あまり事故などのはなしを耳にしないのでよいと思います
交通環境はいいほうだと思います

塾内の環境 息子が言う話によると塾はいい環境だと言っているので環境や整備はいいと思います、体験のときにいったときはきれいでした

入塾理由 息子に合った塾を選ぼうとしていたときに、息子がここがいいと言ったから

良いところや要望 先生の対応ぎいいことや、先生が明るいことがこの塾のよいところです

総合評価 大まかなことは息子の成績がよくなったことが一番の良かったことです

早稲田アカデミー所沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 偏差値の高いクラスに入るほど授業時間も長くなり高額になります。1年次はそれほど高額と感じませんでしたが、3年生になるころには月々の授業料がだいぶ上がっていました。
第一志望に入ることはできませんでしたが、満足のいく結果が残せたので、3の評価です。

講師 高校に入学し、分かったことです。同じ系列のほとんどの塾では宿題が多く、塾の講師の熱量が高かったようですが、所沢校では宿題はほとんどなく、あったとしても講師は点検せず。
早稲アカで宿題をこなすだけで十分な努力と聞いていましたが、我が校舎だけ生ぬるかったことを高校生になり知りました。
他の校舎に行っていれば、第一希望の高校に受かったかもしれないと思ってしまいました。
それでも十分良い学校に合格できましたが、他校舎より早慶合格率が低いようです。

カリキュラム 教材は良いものなのですが、チェックが他校舎より少なかったので、充分使い切れていませんでした。
季節講習の時はしっかり教材を学習できていたようです。

塾の周りの環境 駅ちかで夜でも人通りが多く、便利です。困りごとはありませんでした。

塾内の環境 平日の授業は狭いと感じませんでしたが、日曜の授業は他校舎からの生徒も集まり大人数になるため手狭ン感じたようです。

入塾理由 中学受験で本人の思うような結果が得られず、高校受験では中学受験で合格した学校以上の偏差値の高い高校を目指したため。

定期テスト ありませんが、自習室なので質問することはできたようです。息子は定期テスト対策の相談はしていませんでした。

宿題 他校舎にくらべ圧倒的に宿題量が少なかったことを高校生になり知り、絶句しました。どおりで、宿題に困っている様子は全くありませんでした。

家庭でのサポート 塾は夜7時過ぎから始まるため、塾前に晩御飯を食べさせ、10時近くに帰宅後に軽食を準備しました。

良いところや要望 目標が明確な生徒さんが多いため、個人戦というより、熟友と団体戦の意識で受験に臨むことができました。

その他気づいたこと、感じたこと 体調がすぐれない日や、学校イベントなどで塾に間に合わない日、オンラインで授業に参加できます。
早慶を目指すという目的が同じ友達ができることで、モチベーションを維持することができます。
講師を選べません。平日の講師より、日曜日の講師の言葉に耳を傾けてしまい、講師とのマッチングがうまくいきませんでした。

総合評価 体育会系の雰囲気があり、我が息子にはあっていたように思います。同じ目標に向かって切磋琢磨できる友人に出会えたこと、目標が達成できたことは、高額ではありますが十分な価値がありました。

おうちで学べるねっと の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はあるので良いと思います。子供の学習力向上もあるので良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすいと学習がしやすく楽しく勉強てきると本人も言っています。

教材・授業動画の難易度 ときどきわからない問題もあるが子供にとっては学習を楽しんでいる。

演習問題の量 問題の量は子供がこなせる量だと思うので続けられると思います。

目的を果たせたか 国語が苦手だったが楽しく学べているようです。中学受験も検討しているので受験対策として学んでもらいです。

オプション講座の満足度 特になし。問題ないと思います。学習力向上を身につけられると思います

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので子供の目を離さずにできる部分は大変良いと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどを触るのが好きな子なので問題ありませんでした。

良いところや要望 自分のペースで学習が出来るので便利だと思います。改善点なとは特になし

総合評価 学習能力向上にはとてもたすかっている。引き続き勉強に励んでもらいたい

四谷大塚所沢校舎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当です。学習時間の確保、指導量はじめ、いわゆる量的なパフォーマンスは高いです。一方で成果としては個別指導ではないので、相性が生じてしまうリスクを懸念しています。

講師 プロ意識があり、責任を持って指導にあたるスタンスがよい。そのため、最終的な結果というよりはプロセスを評価できる。

カリキュラム 学力、目標に合わせたものであったが、一方でチャレンジングな内容ではなく、良くも悪くも着地点を収束させることに主眼を置いている。

塾の周りの環境 車での送迎については不便だが、電車が近いので、臨時の場合には特に負担がかかることはなかった。一方で車の往来が多く、事故のリスクは否定できない。

塾内の環境 教室数が多く、静かさはあまりない。活気やホワイトノイズとして捉えることができればむしろ良いが、神経質なパーソナリティだとつらいと思う。

入塾理由 説明会で具体的なビジョンが見えたのと、本人が複数見て最も意欲が湧いたため。

定期テスト 学年的に特になしです。過去問の指導が中心であったと思われる。

宿題 量的には多い印象。休み前はかなり溜まってしまう傾向がみられた。

家庭でのサポート 過去問はじめ、各テストの振り返りを中心にサポート。ただし、自立性はあまり育まれず、指定されたやるべきことはやるというスタンスになっている。

良いところや要望 コスパがよい。ただ、本人にストレッチさせる工夫はもう少し考えて欲しい。

総合評価 無理のないレベルに確実に到達させるのが良いです。ただ、無難な範囲を抜けないので、大きな飛躍を求める場合は厳しい。

おうちで学べるねっと の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
思考力・論理性向上・過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は妥当だと思います。特に高くもなく安くもないとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすくまなべた。子供にも理解しやすいようだった。

教材・授業動画の難易度 子供のレベルに合わせて、わかりやすく教えてくれた。子供も喜んでいた。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったようだ。あまり負担にならないようだった。

目的を果たせたか 家でも効果的な学習をできるように始めましたが、期待通りの成果が得られた。

オプション講座の満足度 復習問題が充実していて良い学習ができたようだった。実際に効果的だった。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスについてはまあまあ満足できると思います。内容に見合っている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い勝手もよかったようだ。特に難しくはなかったようだ。

良いところや要望 自宅にいながら、苦手なところを教えてもらえるのはとても便利だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 通わずに自宅でできることがこれ程便利だとは思いませんでした。

総合評価 自負の学びたいところを、自宅でできるのはとても便利だと思った。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導にしては安いと思いますが、当たり前ですが、講習や模試などでいろいろと出費がありました。

カリキュラム 講習は本人の学力に合わせて内容を決めて頂いたり、その日に内容の変更なども快く応じてくれました。

塾の周りの環境 車通りが多い道沿いで自転車だとやや不安な時もありましたが、雨の日などは隣のスーパーの駐車場もあり良かったです。

塾内の環境 あまり大きい教室ではありませんが、そのぶん、先生の目が行き届いているとおもいます。

入塾理由 少人数の方が本人に合ってるとおもい、家からも通いやすいので決めました。

定期テスト テストターボがあり、範囲を重点的に繰り返しやってくれました。

宿題 宿題の量は少なめなので、終わらないということはなく、本人に合わせて量を決めてくれていると思います。

家庭でのサポート 雨の日や本人の気分があまり乗らないときなどは車で送り迎えをしめいました。

良いところや要望 欠席した時の授業の振替など快く応じて頂き、すごく助かりました。

総合評価 本人に寄り添い指導して頂けてよかったと思います。集中力がなくなった時には気分転換に雑談してくれたりと、良かったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受験対策や基礎力育成など、カリキュラムの内容面からは、費用として納得できる面もありますが、支出面や費用対効果の面では、高いと感じるからです。

講師 個別指導のため、一人一人に合った丁寧な対応をしていただいています。自習もできるので、通いやすいです。

カリキュラム 子どもの勉強進度が遅い所はありますが、なかなか成績が向上しないところがあります。

塾の周りの環境 駅からすぐ目の前という立地の良さはいいと思います。近くに交番もあるので安心感があります。車でも送迎可能です。

塾内の環境 教室内に入ったことがないので、詳しいことはわかりませんが、子どもから不満は聞きません。

入塾理由 勉強の習慣がなかなかつかず、まずは勉強の習慣をつけるために通わせることとしました。その後、受験を考えるようになりました。

定期テスト 特段の定期テスト対策はありません。まだ、小学生なので、いわゆる中間テスト、期末テストはないからです。

宿題 そこまで大量の宿題はなく、できる範囲に収まるような分量にしてくれています。

家庭でのサポート 丸つけやドリルのやり直しなどをしています。なかなか身につかないところが悩みの種です。

良いところや要望 生徒と講師との間のコミュニケーションは取りやすいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 講師は日にやって変わりますが、どの講師も生徒に親身になって教えてくれています。

総合評価 個別の良さとして、一人ひとりをみてくれるので、進度に合わせた教え方をしてくれます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料は他塾とそれほど変わらないが、90分授業で少し長め。また入会金無料キャンペーンがあり、割安で入会することができた

講師 体験時に学力テストを実施し、現在の学力状況について正確に見極めをしてくれた

カリキュラム 授業内容はまだ始めたばかりなので、わからないが、1回ずつの授業の理解度や進度を丁寧に報告してくれるので安心

塾の周りの環境 大通り沿いで暗くなってからでも人通りも車の通りもあるので安心です。
家から近い事もあり、自習に行くだけでも通いやすくちょうどよいです。

塾内の環境 広くはないですが、授業スペースと自習スペースがわかれていて、どちらも落ち着いて行うことができそうです。

入塾理由 複数の塾の体験授業を受けて、こちらが一番通いやすく、勉強し易いと子供が言ったから

良いところや要望 立地、周辺環境の良さと、混みすぎておらず、自習の時間、場所も十分にとれそうなところが良いと思っています。

総合評価 立地、周辺環境の良さと授業スペースと自習スペースがわかれており、どちらも落ち着いて行うことができそうだからです。

個別指導なら森塾所沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他のところを調べていないためわからないが負担は少ないと感じるため。

講師 基礎学力をあげるのが目的であったため、わからないところを細かく教えてくれる。

カリキュラム 基礎学力に見合った教材であると思います。
本人が理解できていたようです。

塾の周りの環境 駅から近いので人通りが多いのはいいのですが、自動車も多いため事故にならないか心配でした。
また賑やかなため少しうるさいのかなと思いました。

塾内の環境 駅の近くの割には狭すぎないように感じました。
もう少しパーソナルスペースが取れれば最高です。

入塾理由 通塾するのに近所であることから負担が少ないため。
チラシで知り本人が希望したため。

宿題 ほんにんの進捗状況に応じた課題のようです。
多過ぎず少なすぎずの感じを受けました。

家庭でのサポート 普段は徒歩、自転車で通っているが、雨天時などは車で送迎をしていた。

良いところや要望 先生も若く親しみやすいようなので、この感じで継続していただければと思います。

総合評価 学力に応じて対応してくれるのが良いと思います
自身のやる気につながっているように感じます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思いますが、成績が上がるなら良いと思うので今は様子見

講師 分かりやすく指導してもらっていると聞いているので良いと思います

カリキュラム カリキュラムは面接で決めているので大丈夫と思います

塾の周りの環境 家から近いですが、最寄り駅から真っ直ぐの道で分かりやすいのと、町自体は治安は良いので問題無いと思います

塾内の環境 個別指導なので勉強する環境としては良いと思います

入塾理由 個別指導なので学力向上につながると思ったのと、家から近いため

良いところや要望 コミュニケーションはしっかり出来ていると思うので良いところだと思います

総合評価 子供の成績は良くなってきているので、総合的には良いと思います

「埼玉県所沢市」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

212件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。