塾ナビから入塾で"全員に"10,000円分ギフト券プレゼント


ena 北綾瀬の口コミ・評判

3.41

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

塾ナビの口コミについて

ena大泉学園 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

合宿などの料金はやはり割高に感じたが、月謝などに関しては特別高いとは感じなかった。

講師

質問などにも答えていただいていたようだし、授業も面白いとよく聞いていたので、よかったのだと思う。

カリキュラム

都立専門ということで、そこに特化した作文や記述などの指導はやはり優れていると感じた。

塾の周りの環境

駅のすぐそこだったのでかなりアクセスはよく、周りも夜遅くになっても人がまあまあいたのでそういう面では安心だったと思う。

塾内の環境

雑音はあまりなかったと聞いているし、何度か訪れた感じでは整理整頓されているようだった。

入塾理由

駅から近く、アクセスがよかった上に、都立を受験するにあたって、都立専門であるenaが良いと考えたため。

良いところや要望

やはり都立の入試を対策するという観点でいうならばかなり優れていたので、そこは良かったと思う。

総合評価

他の塾をあまり見ていないので相対的な評価はしにくいが、少なくとも塾にいれた目的は達せられたので、よかったと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena武蔵小山 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は妥当だと思いました。小テストなども実施してしっかりと一人一人見てくれる印象だったので料金に見合った結果が得られたと思います。

講師

保護者に対しても人当たりが良かった。子供も質問がしやすく分からなかったところを丁寧に教えてくれました。

カリキュラム

授業でやった内容を自宅で宿題で復習したり小テストや模試なども沢山あったためしっかりと身についていた。

塾の周りの環境

自宅から近く、駐輪場もあるため良かった。バスもあるが夜中はバスがないためタクシーを利用する必要があった。

塾内の環境

自習室は静かで学習環境はとても良かった。建物が綺麗なので子供も気に入っていた。

入塾理由

自宅から近く、子供が希望したため。建物も綺麗で先生の対応も良かった。

良いところや要望

先生によって差はでてしまうようであった。だいたいカリキュラムや先生の教え方は良かった。

その他気づいたこと、感じたこと

子供が嫌がらずに通えていて先生とも良い関係性を築けているようだった。

総合評価

建物やカリキュラム、先生の対応なども満足だった。この塾に通って実際に成績も伸びたのでよかった。結局は子供の頑張り次第だが、質問のしやすさ等はとても良いと思う。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西永福 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

個別ということもあったが、授業料は高かった。個別と言っても、その時間に1対1ではなく、複数生徒の同時進行だったので、もう少し安くても良いと思った。
また、授業料以外にも、講習代や教材費用など、様々な名目での請求があった。

講師

個別ということもあり、一人一人に沿って学習をサポートしてくれた。
また、勉強そのものだけでなく、いろいろな受験の問い合わせにも応えてくれた。

カリキュラム

教材については、一般的なものではなく、塾独自に作成されていた。
配布プリントも分かりやすいものだった。

塾の周りの環境

駅や鉄道のすぐ近くだったので、落ち着ける環境なのか、静かな環境なのかが良く分からない。
電車で通学していたわけではなかったので、もっと静かな環境、立地の方が良かったと思う。

塾内の環境

個別指導では狭いということはなかったと思うが、他の生徒の机とあまり離れていないと感じた。

入塾理由

都立高校への合格実績が豊富。塾自身も都立校へ重点を置いていることを謳っている。

定期テスト

定期テスト対策はしてくれた。
予想問題や過去問題なども対応してくれた。

宿題

宿題は出されていた。本人の希望などに合わせて出していたと思うが、保護者としてはもっと量を多くしてほしかった。

家庭でのサポート

三者面談などを通じて、塾側との情報交換は良くしていた。
進学情報などは、親が手馴れているのでよく行った。
雨の日の送り迎えなどもサポートした。

良いところや要望

生徒のペースに合わせすぎてしまっていると感じたことがあった。
もっと塾側が積極的にリードして欲しいと思った。

その他気づいたこと、感じたこと

講師が変わることが多かったと思う。
生徒側の要望に合わせすぎず、もっと厳しくしてほしいと思った。

総合評価

一生懸命に対応してくれていることは感じた。
好い加減な感じではなく、誠実な対応だったと思う。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は普通から少し高めかと思う。まだ入塾して期間が短いから、効果の検証が難しい

講師

問題なくついていけており、子どもからもマイナスな事は聞かないから

カリキュラム

都立中学の合格率は群を抜いており、信頼できるものと感じている

塾の周りの環境

駅から近くて問題ない立地かと思う。特に不満などは感じていない。また、不審者などの情報も特別多い地域ではない

塾内の環境

設備面は、親の立場からは分からない。問題ないレベルと感じている

入塾理由

本人が入りたい中学の合格率が高かったから。また家から遠くないという立地的な理由

家庭でのサポート

送り迎えのサポートはしている。入塾時にはネットで調べ、何ヶ所か回った

良いところや要望

しっかりと成績が上がることを期待して入塾させたので、目標中学へ合格するようフォローをお願いする

その他気づいたこと、感じたこと

風邪などで休む際に、後日オンラインで授業が聞けるが、携帯のアプリからしか見ることができない。画面が小さいので、パソコンでも見れるようにすべき

総合評価

合格率が高いので、期待はしている。それなりに高い金額を払い、時間も使っているので、頑張ってほしい

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西国分寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

毎月の授業料以外に、季節ごとの講習費用や日曜特訓などの講習が非常に高い。講師も追加の講習を強引に勧めてくる。年間はかなり支払った。

講師

都立中高一貫校受験のノウハウはあるが、小6も一クラスしかなく、レベルに応じた細やかな指導までは期待できない。

カリキュラム

小6後半はほとんど入試演習のようです。先生によってもだいぶ進め方が違うようです。

塾の周りの環境

最寄り駅から比較的近く、人通りもあり、交番も近くにあるので、治安面でも問題ありません。広めの駐輪場もあり便利です。

塾内の環境

特に問題ないようです。校舎は線路ぎわですが、騒音があったりなども聞いていません。

入塾理由

都立中高一貫校受験ではかなり実績かあり、独自のノウハウも持っていると思われたため。

宿題

宿題は毎回出されていたと思います。小テストなどもあったと思います。

良いところや要望

都立中高一貫校受験に特化しており、さまざまなデータを持っているところだと思います。

総合評価

都立中高一貫校受験の実績があり、さまざまなデータを持っているところが強みの塾です。ただし、都立中受験の倍率は非常に高く、一校しか受けられないため、受験リスク自体が高いことも現実です。都立以外も考えるなら、別の塾も検討したほうが安全です。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena豊洲 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は高いと思います。月謝以外にも講習や合宿、日曜特訓、模試などその都度お金が必要になる機会が多い。

講師

質問すればきちんと答えてもらえたし、学校別の対策もきちんとしてもらえた。

カリキュラム

日々の授業以外にも毎週日曜日に学校別特訓があり体力的にもスケジュール的にも大変でしたが、やった分だけ合判に結果が表れてくれたのでよかったです。

塾の周りの環境

豊洲駅から徒歩1分の立地ですが、ビルの中に他の進学塾も入っているので狭いエレベーターが混み合いやすいです。

塾内の環境

教室は明るく綺麗です。1クラスの人数も多くならないように20人くらいに調整してクラス分けしてくれていたようです。

入塾理由

都立中を目指していたため、それに特化した塾で合格実績もあり信頼できたため。

定期テスト

小学部では定期テスト対策は特にしてない印象でした。中学部ではあるようです。

宿題

宿題は毎回あります。難易度はわかりませんが受験の為の塾なので難しい問題が多いのは当然のことだと思います。

家庭でのサポート

勉強のことは塾に信頼を寄せてお任せしていたので、体調管理と子供がやりたいと言った合宿やセミナーなどにはできるだけ参加させてあげるようにしました。

良いところや要望

個人的な相談にも親身になってくれたところです。個々に応じた問題集を提案してくれたり、子供のやる気を上手に引き出してもらえたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

比較的若い講師の先生が多い印象ですが、みなさんとても熱心でしっかり子供一人一人を見てくれているなと感じる塾だと思います。

総合評価

都立中に特化しているので傾向と対策をしっかり教えてもらえる塾だと思います。月謝は安くないのですが、ちゃんと勉強しようとしている子には先生もきちんと向き合ってくれているなと感じました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

改めて総額を考えると高かったという印象です。もっと自宅学習をするなど工夫ができたと思います。

講師

丁寧な指導でポイントを抑えた内容だったと思います。塾長の進路相談も的確だったと思います。

カリキュラム

学校の試験対策と大学受験のバランスが取れていた教材だったと思います。

塾の周りの環境

駅から近い割には、商業施設が少な目で静かな場所だったと思います。行き帰りの誘惑もなく、勉強には打ち込めたと思います。

塾内の環境

一度自習室を拝見したことがありますが、静かな雰囲気で集中して勉強を取り組めると思います。

入塾理由

自宅から遠くなく、しっかりとした指導ができる塾を探しており、その希望に合致したことが理由となります。

定期テスト

細かい内容は覚えていませんが、試験前に対策をしてくれていたと思います。

宿題

少なすぎず、多すぎず、丁度よい量だったと思います。部活をしながらでも十分に対応できていました。

家庭でのサポート

天候が悪い日の送り迎え、三者面談の参加、自宅での宿題のサポートを行いました。

良いところや要望

駅から近いにも関わらず、閑静な都市で勉強をするには良い環境だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

第一志望の学校には合格できなかったことを考えると、もう少し厳しくても良かったかもしれません。

総合評価

全体的に子どものことを考えてくれる良い塾だったと思います。講師、教材もバランスがよく、安心して通わせる事ができました。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 その他学部
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西国分寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

全く満足感は得られません。でも息子はやめないというので支払ってますが、日々の面倒見はよくないです

講師

集団授業なので、きちんと子どもたちを見ているのか疑問です。
把握してくれてるのが実感出来るといいのですが

塾の周りの環境

自宅から、いちばん近くて駅からも近いので全くもんだいありません。駅近なのにシールをもらうと塾の駐輪場にとめれます。

入塾理由

個別は望んでなかったので自宅から一番近くて、集団的授業だったので決めました。

定期テスト

授業は停止して、対策をしてくれてるようです。
しかし、親にはそういう連絡はありません。

家庭でのサポート

夜の食事を開講時間に間に合わせるだけでなにもしておりません。

その他気づいたこと、感じたこと

とにかく親へのフィードバックがない。
おごりがあるのでしょうね

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena清瀬 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

受験に向けての講座が開かれるため、学年が上がると料金は上がります。

講師

他の習い事との兼ね合いで通塾ができないときにはオンラインでの対応や日にちの変更など、柔軟に対応してくださり、さらに前向きな言葉でモチベーションも上げてくださっています。

カリキュラム

各志望校に合わせたテキストなどを通してしっかり教えてくださいます。止めてしまう子もいました。

塾の周りの環境

西武線の清瀬駅から徒歩1、2分で通いやすい場所です。駅近くなので明るい場所ですが、バスの車庫付近なので道幅が狭くなっているところは少し危ないです。

塾内の環境

自習する部屋があり、そこでは集中している子が多く、前向きな雰囲気がありました。

入塾理由

最初は3年生は無料だったため、お試しで始めました。入ってみると、毎日やる学習や他校と連携して決め細やかな対策講義などがあり、本人もやる気が出たため続けています。

定期テスト

小学生では受験に向けての講義のみですので、定期テスト対策はありませんでした。

宿題

毎日積み重ねるテキストがあり、本人のやる気があればそれを繰り返すことで相当力になると思います。また、各教科や志望校別で特化した講義の後も振り返りを多くさせてもらっています。

家庭でのサポート

雨天時や他校での講義などの際の送迎。個人面談にも参加しました。

良いところや要望

現在までは前向きな言葉でのサポートをしてくださるので本人も楽しんでやれています。今後、志望校と実力の解離などが出てきた場合の対応などは気になっています。

総合評価

中学受験対応のため、高学年になると学校の授業への対応はほぼないと思います。模試などで全国の塾生との比較もできるのは大手の強みだと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena武蔵境南口 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

受験用の塾にしては安いかと思いますが、基本的に先生はひとりで、授業中も電話対応されており、そのような時には自主となります。

講師

熱心にご指導いただきました。見込みのあるお子さんには、授業時間以外にもご指導下さいます。

カリキュラム

成績はとてもあがったので、内容は良かったのだと思います。作文など今後に生かせるちからもつきました。

塾の周りの環境

近くに小学校もあり、治安もよく、自転車で通える範囲で、便利もよかったです。駅も徒歩圏内です。バスの便は悪いかと思います。

塾内の環境

半地下にありますが、窮屈な感じはありませんでした。自主室もあります。

入塾理由

都立中学校を受験するために、都立に強いと評判があったちめ通い始めました。

定期テスト

受験用のコースなので、定期テスト対策はありませんでした。しかし、学校の成績も上がりました。

宿題

受験のためなら、適切な量だと思います。毎日23時くらいまで宿題をやっていました。

良いところや要望

受験をしなくても、作文の書き方など、今後の学習に行かせるものがたくさあります。

総合評価

成績は上がったので、よかったと思います。受験に限らず、学校の成績も、上がりました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena市ヶ谷 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:中学生

料金

少し高いがかなり充実したサポートがあるのでgood!
招待で少し安くなります。

講師

かなり優しく教えてくださりとてもわかりやすい授業です。他の塾よりも充実した内容の指導でした。

カリキュラム

生徒一人一人に合わせて丁寧に指導してくださるのでとても頭に入りやすいそうです。

塾の周りの環境

交通の便もよくとても通いやすい雰囲気です。
周りもとても落ち着いているので治安もいいです。
近くに大学もあるので進学の意識も上がるかもしれないです。

塾内の環境

設備や教室等もとても綺麗で素晴らしい塾です。
是非入塾を勧めたいです!

入塾理由

友人がいて、通いやすそうだったから。友人からの招待で入塾した。

良いところや要望

要望はとくにありませんが、良いところとしてはとても設備や先生の教え方等もよく通いやすい塾だと思います。

総合評価

塾の体験から始まった塾生活。とても充実してそうで、楽しそうでした。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 苦手克服
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena五反野 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金はかなり高い方だと思います。特に長期休みの講習は宿泊合宿が多く、かなり高額な講習料がかかりました。

講師

非常に熱心に指導してくれました。一生懸命にやる子には熱心に指導していましたが、それほどでもない子にはそれなりと差はあったように思います

カリキュラム

かなり中高一貫受検に特化して徹底されたものだったと思います。

塾の周りの環境

駅徒歩1分だし、家からも近いのでとても便利でした。ただ、駐車スペースがないため、雨の日の送り迎えなどは苦労しました。

塾内の環境

きょうしつはあまり広くなく、先生も別の階にいることが多いので、周りがうるさくて集中できないと言っていることもありました。

入塾理由

都立中高一貫校受検のため、合格率が最も良いと言われていたので決めました。

定期テスト

小学生だったので、特に定期テスト対策というものはありませんでした。ただ、志望校に特化した対策はしていました。

宿題

宿題の量はかなり多かったように思います。女の子なので真面目にこなしていましたが、スポーツなど他の習い事等をしていたら、かなり厳しかったと思います。

家庭でのサポート

塾の送り迎えや保護者会、説明会、面談などには積極的に参加していました。

良いところや要望

中高一貫校受検に特化したカリキュラムで熱心に指導してくれたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

受検の際、かなり前から他の習い事やスポーツはやめて塾一本に絞りなさいというような働きかけがありました。今考えると、どうなのかと疑問も残ります。

総合評価

受検のために他のことは犠牲にして取り組めという空気がありました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena高幡不動 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

高いと思ったことはありますが、塾だから仕方ないと思います。内容がいいので大丈夫だと思います。

講師

良い先生も多いですが、口が悪い先生もいて、それを伝えたら改善してくださいました。

カリキュラム

使わない教材を買わされることがありましたが、どれも身になるものでした。

塾の周りの環境

駅ととても近くてよかったと思う。学生には良さそうな場所です。夜遅くの場合近くのお店で食べることも出来そうでした。

塾内の環境

綺麗でした。整理整頓されています、机同士が狭く、教室自体狭く感じます

入塾理由

小学生の頃に入っていた際に良かったためもう一度入ろうと思った。

定期テスト

テスト勉強の質問に答えてくれること、分かりやすいということです

良いところや要望

駅近、生徒同士が仲良くなれて楽しく勉強出来るのではないかと思います。

総合評価

先生が少し怖い。できなかったら、こんなのも出来ないのと言われた

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena大塚 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾と比べていないのでここが高かったのかはわかりませんが、我が家の家計からしたらとても高額でした。学年が上がるにつれて授業料も高くなり、季節講習も別途かかりさらに日曜日の特訓や学校別特訓とにかくお金がかかりました

講師

教え方は上手で授業はわかりやすいと言っていました。授業に集中していない子が居ると怒るようで毎回お説教の時間があってそれを聞くたびに時間がもったいないなの思っていました。

カリキュラム

高額な教材があるのに、毎回プリントが配られそのプリントで学習していたようです。
テキストをきちんと終わらせた上でのプリントならまだしも、終わらないようだったのでテキストを活用してほしかったです。

塾の周りの環境

駅から出てすぐにあり近くに時間を潰せるカフェや本屋さんも何件かありスーパーもあるので立地は、とても良かったです。

塾内の環境

いつも綺麗に整っていると感じました。
駅でイベントなどが行われていると、その騒音が気になるようです。

入塾理由

お友達が通っていて誘われた事がきっかけで自宅から近く通いやすいてんも決めた理由のひとつです。

良いところや要望

とにかく先生の事が気に入って尊敬していたので、それだけで頑張れたようです。塾との連絡も取りやすくて良かったです。もう少し質問しやすい雰囲気を作ってくれたら良かったと思います。

総合評価

厳しくされて、きちんとしよう頑張ろうと思える子には向いている塾だと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西永福 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。

講師

良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。

カリキュラム

学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。

塾の周りの環境

最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。

塾内の環境

教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。

入塾理由

何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。

定期テスト

当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。

宿題

通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。

家庭でのサポート

気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。

良いところや要望

他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております

その他気づいたこと、感じたこと

特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。

総合評価

全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena大塚 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

普段の受講料は普通だと思いますが、やはり合宿の費用はかなりかかりました。

講師

たまに指導がなっていない先生がいらっしゃいましたが、それ以外の方はきちんと生徒と向き合ってご指導してくださっていたので良かったです。

カリキュラム

教科書に沿ってというよりかは先生の考えた順序に沿ってという感じで不満を持ってる事もありました。

塾の周りの環境

駅の近くにあったのですごく便利でした。受講中に駅の音楽が聞こえることもありましたが、そこまできにする程ではなく、快適でした。

塾内の環境

壁が薄く、隣の教室の先生の声はよく聞こえてきました。外の音は気にするほどではありませんでした。

入塾理由

高校への進学実績が優れていて、先生の指導が手厚いと聞いたから。

定期テスト

定期テストの対策はほとんどなかったです。テストの自習しててもいいよと言われるくらいでとくに対策といったものはありませんでした。

宿題

教科によって量は差があったけれど、基本的には少なかった気がします。

良いところや要望

休日も自習のスペースを取ってくださり、集中出来たので助かりました。

総合評価

何度か志望校を変更したけれど、その度に多くのアドバイスをしてくださり、助かりました。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena光が丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

小5までは安いと思いますが、小6から一気に上がります。その他の追加料金(合宿や日曜特訓など)が高額で、選択しないと大変な金額になります。

講師

主に校長先生が指導にあたって下さり、週一でベテランの先生が入っていました。お二人とも我が子には合っていたようで、とても信頼して勉強に取り組む事ができました。

カリキュラム

テキストに加えてプリント量も多かったのですが、無理ない宿題の量だったと思います。作文などもきちんと添削して頂いていました。

塾の周りの環境

駅前のダイソーの上にあるので、夜も割と明るく、駐輪場も近くにあったので便利でした。消防署の近い道路沿いのため、救急車の音などが少し気になったようです。

塾内の環境

自習室がいつも混んでいたようで、図書館へ移動して勉強した事もあったようです。

入塾理由

都立中高一貫校への受検のため、専門的な勉強ができると思い体験入塾をしたところ、本人が気に入り決めました。家から近く駅前で通いやすいのも良かった点です。

定期テスト

志望校にあったテスト対策はしていました。

宿題

量はそれほど多くはなかったです。作文の書き直しが初めの頃は苦戦していたようです。

家庭でのサポート

よく熱を出す子なので、体調管理に苦労しました。基本的には自転車で通っていましたが、気温や体調によっては思い切って休ませたり車で送り迎えをしました。

良いところや要望

専用のアプリがあり、過去の成績が見られたらオンライン授業などの視聴もできました。
入退出カードでメールが届くのも良かったです。

総合評価

都立中高一貫高に強いと言っているだけあって、過去問などの教材は良かったです。月謝の他にかかる費用が高いので、そこは計画的に考える必要があるかと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena京王堀之内 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

料金設定は普通かなと思いますが、夏期講習等の費用が更に加わるので、その時期は正直厳しいと感じています。

講師

子供からは若い方が主に授業をしているとのことで、中一よりも中三の方が重視されているのかなと予想しています。

カリキュラム

学校の授業よりも少し早い時期に学習ができるように設定されています。あらかじめ学習できることで多少なりとも安心している様子です。

塾の周りの環境

自宅から近いのがよいです。ただ、幹線道路沿いにあるため、帰りに事故にあわないかは心配しております。また、自宅までに幹線道路をもう一本渡らないといけないため、その点も気になります。

塾内の環境

子供はこの点について不満は言っていません。

入塾理由

自宅から近く、自転車等で通えるため、また、雨天時でも徒歩で十分通えるため。

定期テスト

子供の状況に合わせて、時間を確保して教材をプリント等で配布してくれています。

宿題

宿題はたくさん出ていませんが、毎回行う小テストの内容の教材がデータで配布されています。

家庭でのサポート

時間管理と間に合うように食事を提供しています。学習については子供に任せています。

その他気づいたこと、感じたこと

欠席した時でも、動画視聴で学習できる点は良いと思います。そのため、体調不良時や家庭の都合で休むことに抵抗がありません。子供のペースで通えています。

総合評価

子供が不満なく通えていることはいいことです。ただ、費用面がかなり負担であることは間違いありません。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena椎名町 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

思ったより安い感じがしたが、夏季、冬季の合宿もあって、その分が高かった。

講師

思ったより、親切、丁寧に指導してもらい、とりあえず、目標の私立高校に進学ができた。

カリキュラム

特に夏季合宿を経験して、自分から勉強をする習慣が身についたので、高校に合格できたと思う。

塾の周りの環境

駅前の明るい場所で、通いやすく、教室も明るく雰囲気で、勉強に集中する事ができて、とても馴染めたと思う。

塾内の環境

駅前ではあったが、比較的に高い3階で、電車の騒音も無く、比較的に静かな環境だった。

入塾理由

1学年上の子が通っていて、成績が良く、指導者も良かったから。

定期テスト

弱い学科に集中して対策をしてもらったので、全体的な底上げができたと思う。

宿題

学校の宿題が多かったから、塾での宿題は無く、時間があまれば、塾で学校の宿題をしていた。

家庭でのサポート

特にこれと言う事もしておらず、自主的に通ってくれてたため、金銭面のサポートのみでした。

良いところや要望

特に無く、講師の先生も、親身になっていろいろとアドバイスをしてもらいました。

その他気づいたこと、感じたこと

特別、何かして欲しい事も無く、特に要望も無い。そのままでいいと思う。

総合評価

とりあえず、希望していた高校に入学できたので、親として、大変、助かりました。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena豊洲 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

小5までは高いと思わなかったが6年から桁が変わったように感じた。毎月の月謝に加え、日曜特訓、土日の合宿、特に夏季冬期合宿は長期間もあって高いと思った。

講師

親との関わりは少ないように感じた。相談は受け付けるが、積極的な接触は塾側からは少なかった。子供に対する熱意は感じた。

カリキュラム

通常の塾と、都立受検の適正検査型対応の授業は比べにくいため一概には言えない。が、都立受検に特化した内容と対策はやはり良かったと思う。

塾の周りの環境

通いの塾は駅前で、交通の便はすごく良かった。が、日曜特訓や模試等で他校舎に行くと、駅から少し遠かったり治安も今ひとつの所もあった。

塾内の環境

日曜特訓等で他校舎に行く機会があったが、トイレの数が少なく不便だった。合宿の環境は良かった。

入塾理由

都立中学校を志望のため、その実績のある塾を選んだ。また家から近かったため。

宿題

宿題は毎回ではないがあった。提出しないと居残りもあったので意外と厳しく指導していた。

良いところや要望

夏季講習夏季合宿はほぼ毎日勉強漬けで、正月も特訓とかなり締め付けられた一年で、親も子供もしんどい面があったが、都立中学合格できたのはこの塾のお陰と思う

その他気づいたこと、感じたこと

都立の適正検査型受検のため、私立は4科目の学校は受けず適正検査型がある学校を受検したが、きわめて選択肢が少なかった。都立受検がダメだったら公立に行くという覚悟が必要かと思う。

総合評価

都立中学受検を第一にして、万が一不合格でも地元の公立に行くと思うならとても良いと思う。私立中学も視野に入れているなら、両方の勉強をしなくてはいけないのでどっちつかずにならないようにするのが大変かと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 北綾瀬
住所

〒120-0006

東京都足立区谷中2-10-1 小倉ビル2F
最寄駅 東京メトロ千代田線 北綾瀬
対象学年
  • 小3~6
  • 中1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 高校受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す