塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
通塾時学年:高校生
料金は決して安くないと思いました
が、学校では学べない論文や討論の指導がよかった
大学入試のノウハウがたけさんあった
生徒個人個人をよく見てくれて、本人あった指導方法をしてくれた
特に教材がない授業もあったよう
オンライン授業もしっかり整っていて何かと便利であった
混雑する駅から多少あるが途中交番もあり、安心
近くにお昼を買えるところも多々あり1日塾で過ごすにも便利
新しいため施設が非常に綺麗
ネット環境も整っており不自しない
大学入試 AO入試対策に特化した強みに魅力感じたため
論文の勉強がためになった
大学入試大作の塾のため
学校の定期テスト対策というものは特になかったよう
難易度は高かったようだが、きちんと分からないところはおしえてもらえていた
生徒1人1人にきちんと向き合ってくれて、よくめんどうみてくれた
大学入試 特にAO入試に強い塾だと感じました
情報量が非常に多く素晴らしいと思いました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
費用に対して実績がともなったかがよくわからないが合格したのでよい
若い先生からの指導でよくもなく悪くもなくだか合格したのでよい
かだいもまあまああったが結果合格したのでよかったとおもいます
駅からも高く学校がえりにいけるのでよかった。
またコンビニも近くにあり良かった
スターバックスなどのカフェもあり良かった
自主学習も多少はできておりよかったと思う。
ふつうに成績はあがったが、先生とのコミニュケーションはいまいちだった
問題集などもあり対策はある程度できていた
量も普通で可もなく不可もなし
とくにないが、普通であった
とくにないが駅から近く食べるところもそこそこあるので良かったと思う
とくにないが 結果合格でき費用もそこまで高くないので良かったと思う
普通です。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
総合選抜入試の専門であることもあってか料金は安くはないが、それなりの価値はある。
総合選抜入試の専門知識、経験。
生徒とのコミュニケーション。
総合選抜入試に即したカリキュラム。受験対策だけでなく思考力を高める訓練になる。
そこそこの規模の駅前立地の環境のため利便性はよいが夜はやや心配。
教室や自習室はゆったりしていて少人数でもあり使い勝手がよさそうな印象。
総合選抜入試の受験対策のみならず、思考力、人間成長になると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
AO入試・現役に特化したカリキュラム。将来についてどう進めばよいか悩んでいた娘には目標を仮決めして進めるスタイルがあっていたように思う。
英語が苦手で平均点以下でしたが、AOには英検2級等の資格が必須だったため、特訓によって1発クリアできました。
比較的治安のよい津田沼駅前で、直通があれば最寄駅から15分と近いのは良かったです。
実際の教室を見ていないので何とも言えませんが、娘の話では可もなく不可もなくです。
入塾時に確認した将来の希望を仮決めして、走りながら修正という事はできていなかったように思いますが、ギリギリにならないと本気で取り組まない娘にも非があると思うのですが、カリキュラムは良いと思います。ただ、もっと焚きつけてもらっても良かったように思います。
塾長とそれ以外の人の指導に対するレベル差があるように感じました。講師の方々が早稲田塾出身者が多く、AO入試に対しての経験値は高いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾として妥当な金額だったとは思う。本人が活用しきれてなかった感があるが、それも自分にとって勉強だったと思う。
一生懸命やってはいただいたが、指導が具体的でなく娘が必要としなかった。
特に子どもにとって良くも悪くも影響は無かったというのが率直な感想。
駅近だし、津田沼という駅なので交通の便に関しては問題ないと思う。
施設は綺麗で清潔な様子であったと思う。通いやすい場所だったと思う。
学校の先生が親身になって進路の指導をしてくださったので予備校はそこまで必要であったかは疑問。
AO入試という、自分が経験したことのない入試方法だったので良い勉強になっと。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は決して安くないと思いました
が、学校では学べない論文や討論の指導がよかった
大学入試のノウハウがたけさんあった
生徒個人個人をよく見てくれて、本人あった指導方法をしてくれた
特に教材がない授業もあったよう
オンライン授業もしっかり整っていて何かと便利であった
混雑する駅から多少あるが途中交番もあり、安心
近くにお昼を買えるところも多々あり1日塾で過ごすにも便利
新しいため施設が非常に綺麗
ネット環境も整っており不自しない
大学入試 AO入試対策に特化した強みに魅力感じたため
論文の勉強がためになった
大学入試大作の塾のため
学校の定期テスト対策というものは特になかったよう
難易度は高かったようだが、きちんと分からないところはおしえてもらえていた
生徒1人1人にきちんと向き合ってくれて、よくめんどうみてくれた
大学入試 特にAO入試に強い塾だと感じました
情報量が非常に多く素晴らしいと思いました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
費用に対して実績がともなったかがよくわからないが合格したのでよい
若い先生からの指導でよくもなく悪くもなくだか合格したのでよい
かだいもまあまああったが結果合格したのでよかったとおもいます
駅からも高く学校がえりにいけるのでよかった。
またコンビニも近くにあり良かった
スターバックスなどのカフェもあり良かった
自主学習も多少はできておりよかったと思う。
ふつうに成績はあがったが、先生とのコミニュケーションはいまいちだった
問題集などもあり対策はある程度できていた
量も普通で可もなく不可もなし
とくにないが、普通であった
とくにないが駅から近く食べるところもそこそこあるので良かったと思う
とくにないが 結果合格でき費用もそこまで高くないので良かったと思う
普通です。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
総合選抜入試の専門であることもあってか料金は安くはないが、それなりの価値はある。
総合選抜入試の専門知識、経験。
生徒とのコミュニケーション。
総合選抜入試に即したカリキュラム。受験対策だけでなく思考力を高める訓練になる。
そこそこの規模の駅前立地の環境のため利便性はよいが夜はやや心配。
教室や自習室はゆったりしていて少人数でもあり使い勝手がよさそうな印象。
総合選抜入試の受験対策のみならず、思考力、人間成長になると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
AO入試・現役に特化したカリキュラム。将来についてどう進めばよいか悩んでいた娘には目標を仮決めして進めるスタイルがあっていたように思う。
英語が苦手で平均点以下でしたが、AOには英検2級等の資格が必須だったため、特訓によって1発クリアできました。
比較的治安のよい津田沼駅前で、直通があれば最寄駅から15分と近いのは良かったです。
実際の教室を見ていないので何とも言えませんが、娘の話では可もなく不可もなくです。
入塾時に確認した将来の希望を仮決めして、走りながら修正という事はできていなかったように思いますが、ギリギリにならないと本気で取り組まない娘にも非があると思うのですが、カリキュラムは良いと思います。ただ、もっと焚きつけてもらっても良かったように思います。
塾長とそれ以外の人の指導に対するレベル差があるように感じました。講師の方々が早稲田塾出身者が多く、AO入試に対しての経験値は高いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾として妥当な金額だったとは思う。本人が活用しきれてなかった感があるが、それも自分にとって勉強だったと思う。
一生懸命やってはいただいたが、指導が具体的でなく娘が必要としなかった。
特に子どもにとって良くも悪くも影響は無かったというのが率直な感想。
駅近だし、津田沼という駅なので交通の便に関しては問題ないと思う。
施設は綺麗で清潔な様子であったと思う。通いやすい場所だったと思う。
学校の先生が親身になって進路の指導をしてくださったので予備校はそこまで必要であったかは疑問。
AO入試という、自分が経験したことのない入試方法だったので良い勉強になっと。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田塾 津田沼校 |
---|---|
住所 | 〒275-0028 千葉県習志野市奏の杜1-1-1 NANAビル2・3階 |
最寄駅 | JR総武本線 津田沼 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
塾、予備校名、教室名 | 早稲田塾 津田沼校 |
---|---|
住所 | 〒275-0028 千葉県習志野市奏の杜1-1-1 NANAビル2・3階 |
最寄駅 | JR総武本線 津田沼 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。