キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,411件中 201220件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,411件中 201220件を表示(新着順)

「広島県」「中学生」で絞り込みました

若竹塾駅家教室 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通に高い。
ただし、いくら通ってもよく、週5日以上は、通っていたので元は取れたと思う

講師 講師はいなく、テレビでの講義でした。
いつでも受講できるので、そこはよかった。

カリキュラム 本人にまかせており、保護者なので、教材等については把握していない

塾の周りの環境 家から近かったので、よかった。
夜遅くまで受講できるのがよかった。
交通手段は、自転車または車での送迎。

塾内の環境 静かで環境は良かったように思う。
いつでも入退室できるのがよかった。

入塾理由 本人の希望であり、家から近かったので。
ただし、学年が上がるにつれ、学費が上がって行った。

定期テスト 定期テスト対策はなかったように思う。
大学の受験対策が主だったように思う。

宿題 宿題はなかった。
予備校での講義のみで、自主学習ができる環境であった

家庭でのサポート 雨の日の送り迎えぐらいしかしておらず、ほぼ本人の意思で学習した。

良いところや要望 いつでも通える。
夜遅くまで学習できる。
クラブ活動がある方には、よいと思う。

総合評価 本人にあったカリキュラムが組みやすい。
総合的にはよい塾だと思う。

田中学習会八幡校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導塾と比較した際にやはり集団塾の方が安いと思いました。他の集団塾の料金も調べて安い方かな、と感じます。

講師 先生は男性3名です。どの先生も明るくてノリが良いみたいです。

カリキュラム 最初に配られたテキストの量にビックリしましたが調べたら信用の高い内容でした。
進度は学校の2単元先をしていて付いていくのに必死でしたが2ヶ月目くらいには慣れたようです。

塾の周りの環境 塾の目の前にバス停があり、周辺にもお店が多いこの地域のメインの通りです。暗くはありませんが駅からは遠いです。

塾内の環境 建物は新しくはありませんが教室内は整理整頓されています。自習スペースもあります。
飲み物だけは飲んでも大丈夫です。食べ物は塾内では食べれません。

入塾理由 本人に希望で最初は個別指導塾を検討していましたが比較検討で集団塾も見てみよう!となり説明を聞きに行きました。結果、数日後に体験授業を経て入塾しました。決め手は説明や指導に説得力がありました。数カ所体験授業をした中でこちらの塾だけ楽しかった!と本人の言葉で決定しました。

定期テスト 定期テスト前に3日くらい対策授業をしてくれました。過去問とテキストをとにかくやり込むといった内容みたいです。

宿題 宿題は基本的にはありません。夜9時40分まで授業があり、部活などしていたら学校の宿題が出来ないからと言う理由です。

良いところや要望 入塾してからの初めての定期テストで5教科合計20点以上アップしました。本人も手応えを感じたそうです。

その他気づいたこと、感じたこと 地域の情報を細かく研究している印象です。各学校のシラバスや定期テスト範囲などの掲示がありました。

総合評価 自宅からの通いやすさ、先生や教室との相性などでこちらの塾に決めて今はとても満足して本人も充実しています。

田中学習会川口校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 合宿など含めてとても高いと思いました。塾はだいたいこれくらいの値段はかかると思うけど、高いです。

講師 子供がわからないところを聞いたりして、詳しく教えてくれると言っていてわかりやすいんだなと思いました。

カリキュラム 教科書の内容がとてもくわしく書かれていて子供にも良さそうと思いました。

塾の周りの環境 駐車場が広く車がとめやすいが、人が多いため混雑することがある。

塾内の環境 室内はとても綺麗で、勉強も集中できると言っていました。

入塾理由 子供の偏差値をあげ、高校入学できるために、良い塾がないかと探していたら子供が手紙を貰い良さそうな塾だと思い入塾させました。

定期テスト 2週間前ぐらいから自習室で勉強したり、1週間前は、登校期間で一日4時間以上は勉強していました。

宿題 たまに宿題をだされて、だされた時は結構多いと言っていました。

家庭でのサポート 私のお父さんが子供の勉強を教えてあげたりなどして、
わからないところを教えてあげてました。

良いところや要望 もう少しルールを厳しくしないで欲しいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 田中学習会はとてもいい塾だなと思いました。

総合評価 塾の校舎内や、駐車場などはよくて、ルールが少し厳しいところがあった。

鷗州塾祇園校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾へ通ったことがないので、高いか安いかよくわかりません。

講師 授業が退屈になることなく、通えた。
集中講座でも苦痛なく過ごせた。

カリキュラム 他との比較ができないため、判定できません。
良い結果だったので、合っていたのではないかと思います。

塾の周りの環境 自宅から近く通塾に便利でした。
周りには大きなスーパーやショッピングモールもあり、待ち時間など便利でした。

塾内の環境 冷暖房完備で快適な状態で勉強に取り組めました。
人数も適当です。

入塾理由 口コミでの評判がよく、夏季講習や冬季講習も充実していたこと。

宿題 宿題はほとんどありませんでした。
塾内で完結したことが長続きした理由と思います。

良いところや要望 有名な塾なので、安心して通わすことができます。
特に要望はありません。

総合評価 結果的に志望校より1ランク上の学力にまでしてもらい、とても満足しています。

教文ゼミナール神辺教室 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。進学希望の高校について、傾向や対策など具体的に提案してくれました

講師 しっかり本人の傾向を捉え良いアドバイスをいただきながら問題に取り組むことができていたと思います

カリキュラム あまり長続きしなかったので、詳しくは言えませんが、良い印象があります

塾の周りの環境 駐車場が狭く、車で終わるのを待つのは困難でした。目の前の道もよく混んでいたため送迎はややしずらかった。

塾内の環境 本人は通うのを嫌がることはありませんでしたので、環境は良かったのだと思います。

入塾理由 成績が思わしくなかったため、高校進学時の選択肢を増やす目的で通った

家庭でのサポート 塾の送り迎え程度で、そのほか支援したことは特に思い当たりません。

良いところや要望 先生が信頼できると感じたので、下の子で塾を検討するならまたお願いしたいと思います

その他気づいたこと、感じたこと その他に気づいたことや、感じたことは、特にありませんでした。

総合評価 受験希望の学校の対策などはしてくれており、信頼できる塾です。

田中学習会新白島駅校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 兄弟が入っていて安くなった。個別指導ではなく、集団だったので、そこまでかからなかった。

講師 丁寧な個別指導で、気さくに声かけして下さっていた。高校受験についてよく熟知された先生方だったので安心でした。

カリキュラム 早取りした内容だった。進度は早めだが、その分頑張れるようだった。宿題は多めかもしれない。

塾の周りの環境 自転車で通う子がほとんど。迎えの車で塾の前が混雑しているのが少し残念だった。すぐ近くにコンビニがあるため、テスト期間の昼ごはんはよく利用していた。

塾内の環境 小学生もいるが、基本落ち着いている。窓がない部屋もいくつかあり閉塞感を感じるかもしれない。

入塾理由 兄弟が通っていたから。家の近くにあり、自転車で通わせれたから。

良いところや要望 先生方はとても親身になって下さり、質問に丁寧に答えて下さります。定期テスト対策もきちんと行われ、学習環境は整っています。

総合評価 社会の授業の先生が面白く、分かりやすい。アットホームな空間だった。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 休みの日も含む毎日自習室が使えたから
暑いも寒いもなく集中して学習てきたようてす。学校から自宅が遠いので帰りが通勤帰りにピックアップできた体力の温存にもなったようです。

講師 目指す大学の教師がいたりしたので色々おしえてもらえて、イメージがわいたようです。

カリキュラム わからないところを振り返り、繰り返し学べて、自習室の利用時も話しかけてくれて環境が良かったようです。

塾の周りの環境 学校から近いのと、近くにコンビニと、交番があって安心して通わせることができた。父親の通勤経路途中だったので、迎えも塾の玄関までいけて危険はなかった。

塾内の環境 中学生から高校生が自習室を使っていたので、やらなきゃと自発的に思える環境がよかった。

入塾理由 学校帰りに自習室がいつでも使えた

定期テスト 定期テスト対策は特になかったみたいですが個別なのでやりたいとこがいつでも学べたので、いつでも対策できる環境だったようです。

宿題 量はそれほど多くなく、復習が中心の宿題でした。毎日自習室に行っていたので量は足りないぐらいてした。

家庭でのサポート 懇談には両親ともに参加して対策について相談しました。学校帰りに教室に行く時は必ず迎えに行きました。

良いところや要望 学校が休みの日も自習室を空けてくれるので助かりました。
授業のあとも自習で残れて習熟度が確認できるのてよかった。

その他気づいたこと、感じたこと ときどきあまりやる気のない生徒が友達に会うためにきてて邪魔だったみたいです。
私立一本の生徒が集中せずに公立の生徒には邪魔だったようです。

総合評価 とにかく学校から近く、学校帰りに自習室が使えたこと、夜遅くなっても、父親の会社帰りにピックアップできたことご最高だった。

アクシス進学塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 子供の将来を考えれば少々高くても安いものだと思います。高い安いの問題ではありません。

講師 こどもの将来のために行かせたが本人が力をつけるように助けてもらいとても助かりました。

カリキュラム 夏季集中講座。夏休みに勉強して力をつけさせることができた。勉強を継続させたかった。

塾の周りの環境 子供の送り迎えなど待ったりするときに駐車場が広いと待ちやすいと思います。子供が質問したりして遅くなったりするため、待っている親は少し大変でした。

塾内の環境 塾の中は静かで子供が勉強しやすかったと思います。先生たちの配慮も助かりました。

入塾理由 高校進学のため学力を付けさせたかった。
本人にやったという自信を持たせたかった。
わからないところを教えてあげたかった。

良いところや要望 子供が受験のときに頑張れるように力を付けさせたかった。色々な子供の質問にも答えてくれた。

総合評価 子供の指導に力を入れてくれているのがとても助かりました。子供の自信につながった。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最初は安いと思ったが、よくよく説明を聞くと他の塾と比べてそんなに変わらないと思ったから。

講師 説明が分かりやすく、気さくでおもしろい。親しみやすい先生が多いと満足しています。

カリキュラム 教材を初めの段階で2種類レベルから選び、それをもとに進めていくのですが、子どもの選択が甘かったらしく今のところ簡単過ぎると申しておりますが、申し出ればレベルを上げた教材にいつでも変えられそうで安心です。

塾の周りの環境 立地はひらけた街の一角にあり安心です。学校からも近くはないですが通いやすい場所にあります。
一点、駐輪場が大きい道を挟んだところにあり、信号が遠いので少し危険に感じております。

塾内の環境 少し狭さは感じますが、問題なく学習できるよう工夫されているので良いです。塾の先生方の努力が現れているのがわかります。

入塾理由 苦手を克服し、学力を上げたいという要望に全力で応えてくださいます。ひとりひとりに適した方法を探ってくれるところ

良いところや要望 人数に対して先生が多く、一人一人にしっかり丁寧に教えてくださいます。親しみやすく質問しやすいので助かってます。

総合評価 入塾前の悩みに対し真摯に対応してくださるので大変満足しております。

上中学院本校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 苦手克服

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 これだけ成長できるなら全然入っていいと思いました。雰囲気もいいので!!!

講師 ふつうの塾って感じですかね。まあでも成長は出来るので入って損は無いと思います。

入塾理由 雰囲気が良さそうで、娘の友達も通っていたため塾に入りました!!!!!!!

個別教室のトライ舟入校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 振替も融通がきかないし、一人でプリントを解くことのほうが多かった気がしたから。

講師 三者面談などでは散々煽って来ますが、授業中の様子とかはゆるそうに感じました。

カリキュラム タブレット端末でいろんな教科が勉強できるのはいいと思います。
子供がやるかどうかは別として。

塾の周りの環境 家からも遠くないし通いやすかったです。
通り沿い、電車通り沿いにあるので、遠くから来る方も安心だと思います。
塾の下はコンビニになっているので、長居して塾で勉強するにしても軽食が買えるのもおすすめです。

塾内の環境 決して広くはないですが、勉強に集中できる環境だと思いました。

入塾理由 今まで通っていた塾に比べて、しっかりと見ていただけると思い決めました。

定期テスト テスト対策はしてくれていたようでした。
授業にない教科はタブレットで勉強できたので良かったと思います。

良いところや要望 振替が営業日内の前日までに連絡をしなくてはいけないシステムがどうかと思いました。
我が家は月曜日に授業を入れていたのですが、日曜日は塾は営業しておらず。
なので土曜日までに連絡をしなくてはいけません。
ネットで振替ができるようにして欲しいです。

総合評価 立地や環境については普通の塾かなと思いました。
振り替えの件だったり、先生の授業に対する熱意と言うものに関しては、もう少し努力してほしいなと思いました。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他にも比べていた塾があるが料金の違いが内容の違いにもなっていたと覚えている。中間を狙った感じだったと思う

講師 講師が良いらしい、わかりやすく教えてもらえると言っていた。あまり理解が出来ない講師もいるらしいので4点。これは相性の問題が大きいと思う

カリキュラム 教材だったか何だったか忘れたがすぐに用意してくれていなかった物があった。カリキュラムは本人が納得というか理解している様子があるので良いのではないかと。

塾の周りの環境 家から近いので自転車で行けるのが良い。雨の日はさすがに車で連れて行くが駐車場が少ないのはちょっと問題かもしれない

塾内の環境 個人でやるのが良かったのではないかと。設備環境が良い悪いの基準が難しい。

入塾理由 体験入学をして感じが良かったらしい。数学が苦手だったのが理解が出来て楽しくなったと言っていた

定期テスト まだ定期テストが行われていないので対策はしていない。直近で模試があっただけ。

宿題 宿題はない。授業内容は終了後にすぐやり直しの時間があるので持ち帰るものはない。

家庭でのサポート そこまでのサポートらしいサポートはしていないと思う。幼児、低学年ではないのでパス

良いところや要望 電話の受付担当があまり感じ良くなかったと言っている。子供は校長とよく話しているみたいでそこはコミュニケーションという点で良いのかも

その他気づいたこと、感じたこと 特に気付きはないと思う。これは、というほどのものがないだけかもしれない

総合評価 まず本人が楽しんで行けているのが1番良い事なのでそこだけなら満点、その他料金等々を考慮して1ランク下げる

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:国立高専(難関校)
学部・学科:建設・建築系
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他が分からないのでなんとも言えないがこのくらいが妥当なのかなとは思うけどもう少し安いとより通いやすいと思う

講師 個別指導は良かったが効果を得られたかどうかの実感があまり無かった

塾の周りの環境 駅近で治安も悪くはない。
国道沿いにあり車が多く危ないのが懸念点であっむ
近くにお店も沢山あって寄れるのもいい

塾内の環境 静かだが車の音は聞こえる。トラックが通ると尚更うるさい
子供の声は特に気にならない

入塾理由 個別指導により、より深いことが学べると思ったから。また、自宅から近く通いやすかったから。

定期テスト 特にはしてない。
受験対策はワークなどを使ってしっかりできたので良かった

宿題 特にない
出されるとしたら終わらなかったワーク
夏期講習だけだからなんとも言えない

良いところや要望 個別指導なところがいい
もう少しレベルに会ったことをして欲しい
特に若い先生だとよく分からないこともある

総合評価 良かった
他の塾も見てまた考えたい。
結果合格したのでよし

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材をかうときは面談で話してから買うので無駄がない。コマ数によってりょうきが変わるが多くとると割安になる。

講師 以前の先生は分かりやすくハキハキした先生だったが今の先生は新卒で自信があまりなさそう。当たり外れがある。

カリキュラム 基本的には二者面談で決めて進めていくので大きな不満はない。三者面談のほうが早いとは思う。

塾の周りの環境 JR,ろめの駅まで徒歩5分。バス停も目の前にある。強いて言うなら駐車場がないので車での迎えはしにくい。

塾内の環境 狭くも無いが広くもない。強いて言うなら自習室はもう少しきっちり区分けして欲しい。

入塾理由 通う時間を自分で決められる為通いやすい。また一対一の指導は子どもにあっていると思った。

定期テスト 定期テストの対策については任せているので分からない。大きな不満はない。

宿題 宿題はほとんど出ない。希望すれば出して貰えるので、子どもは苦手なところをお願いしている。

良いところや要望 とにかく通いやすい。ただレベルが高いところを目指すには少し難しい。

総合評価 子どもと先生の合う会わないがどうしても出てくる。料金、立地、自分で行く時間を決めたら後から変更出来るなど通いやすい点が良い。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 息子が元々通っていた塾より、半額ほど安かった。転塾だったため、ワーク代を安くしてくださった。

講師 格段に良いということもないが、悪いこともなく普通。エピソードも、特にない。

カリキュラム やっていることは普通だか、塾長さんが、しっかり付いて、サポートしてくださった。

塾の周りの環境 治安がすごく良いということもなく、逆に悪いということもなく、普通。目立った事故も事件も起きていない。

塾内の環境 元々民家だったところを塾に変えているため、少しボロい感じも、しないことはない。ただ、息子曰く、不便ではないらしい。

入塾理由 以前、息子を通わせていた別の塾より、手頃な価格で近所にあったから。

良いところや要望 とにかく、塾代が安い。周りの塾よりも安いため、我が家はとても助かっている。

総合評価 他の塾よりも塾代は安いぶん、突出して凄いということもなく、至って普通の塾。

田中学習会上安校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はこの周辺の学習塾とたいさないかと思います。ただ個別ができないのでそのぶんはちょっとたかいかな

講師 勉強を やらせる、のではなく、自分からとりくまないとおいていかれる感じがします。

カリキュラム 集団学習なので個人のレベルにはあわせてないです。1冊でかなりの学習量になるので家でも利用しないと

塾の周りの環境 最寄りの駅が近いことがここを決めた理由の1つですが車での送迎はむいてないです駐車場がありませんから。

入塾理由 とにかく学習時間確保と学習意欲を持ってほしくて通い始めました

定期テスト こればかりは本人のやる気しだいかな。積極的な子はいいけどそうでない子はなかなか難しい

宿題 宿題はとくにないです。ただ単にうちの子がない、と言ってるだけかな?

家庭でのサポート 子供の自主性にまかせたい、と最初にお願いしておいたので親が関与することはないです

良いところや要望 たくさんの生徒さんがいるなかで目をかけてくれ、と言うのは無理があるので黙ってますが

その他気づいたこと、感じたこと 長く通いましたが来年からは違うところを検討しています、、やはり少人数がいいのかと

総合評価 そのお子さんに合う、合わない、の問題だと思いますが学校の延長みたいな印象です

ナビ個別指導学院可部校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので、集団塾にくらべると高いです。また、中3になると料金が上がります。

塾の周りの環境 バス通りに面した、2階になりますが騒音などはきにならないようです。
向かいのコンビニを送迎時に使えるので、便利です。

塾内の環境 いつも、綺麗に掃除してありますが、途中からパソコン教室の部屋として使われる事があるようで、経営者の考えがわかりません。

入塾理由 ほめてのばす!指導方法が、子供に合っていると思い決めました。

定期テスト 授業意外で、定期テスト対策を勧めてきますが、料金は別に取られます。

宿題 量は少ないです。保護者としては、もっと復習してほしいので、物足りなく感じてます。

家庭でのサポート 塾の送迎をしています。
三者面談も、塾長が変わる前は熱心にされていましたが、今はありません。

良いところや要望 塾長がかわり、塾での様子がわかりません。
春までで転塾しようと思ってます。

生徒アイコン
生徒_男性_アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コマ数が多くて安いと感じたが冬季講習など追加で費用が高くなるのが痛い。

講師 解説がわかりやすく親身に教えてくれるし先生から声かけしてくれるのも良い

カリキュラム テキストが分かりやすく記載しており、学校より進んでいる状態で進めている感じ。

塾の周りの環境 市電やバスが通っているので通いやすくちょっとした遠方からでも来やすい。街灯もしっかりあるので周りも明るいので安心して通える。

塾内の環境 仕切りがされて他の人から内容がわからないようになっているので他の人を気にしなくていい点。

入塾理由 先生の教え方が良かったり知り合いも多くいて通いやすかった。さらにそんなに遅い時間帯までしてなかったのでよい。

良いところや要望 休んでも時間の振替ができ、融通がきいて対応がしやすいのがとても良かった。

総合評価 早い時間帯は割と人が少なく受けやすいので授業も受けやすいし質問もしやすい状態。内気な性格でも問題ない。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周りの塾の相場より少し高いのかなと思ったが、生徒に合わせてカリキュラムを組んでくれる。

講師 一人一人に合わせて指導してくれている。やりとりもラインででき、連絡が取りやすい。

カリキュラム タブレットなので、自分のペースで進められるため、ついていけてない箇所などを心配しなくていい。

塾の周りの環境 塾の周りは交通量が多いが、広い道にあるため明るいし、人通りも多い方だと思う。家から近くなので交通の便はいいので通いやすい。

塾内の環境 一人一人の席があり、集中して勉強に取り組める環境なのが良かった

入塾理由 勉強が遅れているが、取り戻せるようにカリキュラムを組んでいただいたのと友達が通っていたため。

良いところや要望 生徒のペースに合わせて指導してもらえるし、お休みの振替なども取りやすい。

総合評価 塾に通うのが続いていて、家でも宿題に取り組むようになり家庭学習が少し身についてきた。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他の塾に比べて安価な価格だと想います。交通割引などもあり満足しています。

講師 あまり先生のことは子どもにきいていませんが、やさしく対応してくれて満足しています。

カリキュラム 塾にお任せしているので、良かった悪かった点は別にありません。

塾の周りの環境 バスで通うときも、バス停近くでべんりな立地にあると想います。車で送り迎えをするときにも近くに駐車場もありべんりです。

塾内の環境 教室は電気も明るく少人数での授業で先生の目も行き届き良いと思います。

入塾理由 高校受験のために、本人が在宅では勉強できない理由から通うことに決めました。

定期テスト 定期テストは度々あるので、コドモの成績が分かり満足しています。

宿題 課題は多いのか少ないのか分かりませんが、やってないことも多く、親としてはもっと宿題をやるように指導して欲しい。

家庭でのサポート 塾の送り迎えを出来るだけ行けるように努力しました。面談にも率先して参加しました。

良いところや要望 月謝のお知らせのタイミングがもう少し早かったら、準備もできてうれしい。

その他気づいたこと、感じたこと 塾におまかせしていますので、あまり希望や不満もありません。。

総合評価 塾に通うことも子ども達も楽しいみたいで目標が明確になり良かったと思います。

「広島県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,411件中 201220件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。