塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 近くの塾より難易度の高い学習を安い値段でできるから、費用対効果は良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めて学習する単元であっても、子供一人で理解できるほど説明文が分かりやすい

教材・授業動画の難易度 学校の授業ではちょっと物足りなさを感じており、かつ塾には通っておらず高難度な問題はやったことがない状態であるが、その学習レベルにちょうど良い難易度

演習問題の量 １時間で終えられる量。ただし、中学受験する人には物足りないかも。また、復習のための問題が少ない。スパイラル式に学べる量になっていない。

良いところや要望 自宅でできるため、時間の融通がつけやすく、旅行や習い事を遠慮なく入れられて良い。また、メジャーな通信教育の中では一番良問がそろっていると感じる。

総合評価 子供の学習については不満はほぼない。強いて言うなら復習の機会が少ないことが不満。星が一つ足りない理由は、保護者サポートの弱さ。電話は繋がらないし、メールはレスポンス遅いし、保護者ページは契約/支払金額確認すら四苦八苦した。

費用対効果 学習習慣をつけるという意味では効果があってよかったです。
紙の通信教材では探せば他に安い教材はありますが、難易度が少し高く、教材の質がいいという点で、費用面は納得です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これまで、タブレット教材や映像授業なども他で受講していましたが、もくもくと問題に向き合える紙タイプの教材は気が散りにくくて娘にはあっていると思います。余計な情報がなくシンプルで、でもしっかり解説は載っているので、とても分かりやすいです。

教材・授業動画の難易度 学校の授業には最低限ついていけている平均レベルの学力ですが、Z会の教材はじっくり考えて解く問題が多く、かといって解けないわけでもなく、受験を目指すための考える力の土台づくりにはちょうどいい難易度かなと思います。

演習問題の量 演習問題の量は、毎日学校の宿題のあとに取り組むにはちょうどいい量だと思いました。1回分は、だいたい30分かからないくらいで解けています。1ヶ月、毎日コツコツ取り組みやすいです。

良いところや要望 余計な教材がなくシンプルなところが気に入っています。
学習カレンダーが毎月分あって、取り組み状況について各教科のシールを貼って管理できます。いちいち言わなくても、自分でシールを貼って進捗を確認してくれるので助かっています。

総合評価 やはり、一番は難易度がちょうどいいところが気に入っています。簡単すぎず、かといって、難しすぎない。しっかり考えることで解ける問題があるので、まだ受験をするかどうかわからないけど、難しい問題には触れさせておきたい、という方におすすめしやすい教材かなと思いました。

費用対効果 いつでもタブレット一つでアクセスできるのはよい。
特に塾に行く送迎なども考えると費用対効果がよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ すぐにアクセスできる点が使いやすい。また、問題の説明がわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 前回の場所を保持できない点が使いにくく、都度アクセスしないとならないのが面倒だった。

演習問題の量 ちょうど良い。ただ、算数などドリル系統はもっとボリュームがあった方が良い。

良いところや要望 いつでも問題にアクセスできる利便性と、解説内容の親切さがありがたかった。

総合評価 いつでもアクセスできる利便性とどこでも使える気軽さが最も評価できる点です。

費用対効果 全教科受講しても塾よりは費用を抑えられ、時間の束縛がない点がいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答が詳しく書いてあるのでこども1人でも理解することができるようです。

教材・授業動画の難易度 途中途中にヒントが書いてあり、自ら見返して答えをみつけていました。回が進むにつれて難しくなっていくので、嫌にならないようです。

演習問題の量 最初に計画をたてて、その通りできれば無理なく終わる量でした。
計画がくずれても貼り直し可能なシールがついてあり便利でした。

良いところや要望 不要なおもちゃやゲームがないところがいいです。
タブレット学習だと、どのような問題をやっているのか、子どもの回答はどんなだったのかが見れないので、そこをみれるようにしてもらいたい。紙学習でもタブレットの解説動画などを見れるようにしてほしい。
タブレット、紙それぞれのよさをドッキングしたようなコースがあるといい。

総合評価 問題の質量には満足しているが、タブレットと紙どちらにすれば良いかまよってしまう。
計画が崩れたり、たまり始めた時などにリズムを取り戻すのに苦労する。

費用対効果 添削もあり、効率よく学習を進めることができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使用して、音声、画像等でわかりやすく説明してある。

教材・授業動画の難易度 よく間違う箇所を重点的に取り扱っており、普通レベルの学力をすぐに身につけることができる。

演習問題の量 よくわかる分野はすぐに学習をコンプリートしてしまう。できる生徒は量を個別に無料で増やしていけるようになったらいい。

良いところや要望 タブレットで子供一人で学習を進めていくことができる。5教科学習でき、進捗を親が確認できる。

総合評価 通信教育の中では、それなりの難易度の問題も理解できるようになりそう。受験はともかく子供の学力を向上させたい家庭向き。

費用対効果 問題数なども本人にあっているので、比較的嫌がらずに毎日取り組む事ができているのでよかったかなぁと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字の学習が学校で習う順番と違うので使いにくいと思いましたが、他は特にありません。

教材・授業動画の難易度 すらすら解けているので、それほど難しくないのかなぁと思っています。

演習問題の量 比較的すぐ終わるので、もう少し量があってもいいかなぁと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 漢字の書き取りが少しでも字の乱れがあると正解にならず、なかなか難しく嫌がる事がある

良いところや要望 漢字の反応が難しいので、嫌がる事がありますが、それ以外は楽しく受講できています。

総合評価 今のところはほぼ毎日コツコツできているので、受講してよかったと思います。

費用対効果 費用対効果はちょうどいいと思います。
塾ほどは高くないので、いいですが，親が見ないといけないので妥当な値段だとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が丁寧でわかりやすかったです。問題も考えて解くものが多く楽しんでやれています。

教材・授業動画の難易度 学校では出てこないハイレベル問題が最後の方にあり、難しすぎるない程度に考えさせられて、ちょうどいいです。

演習問題の量 量はちょうどいいくらいですが、公文など他の習い事もあるので、遅れがちになる事があります。

良いところや要望 問題が良問が多くいいです。
国語のドリルは漢字が単調なので、もう少し楽しくやれたらいいなと思います。

総合評価 タブレットの内容はあまり深くなく、動作も微妙ですが、メイン教材を終えた後のお楽しみとしてなら悪くないと思います。

費用対効果 塾に通うほどではないが、学校の勉強だけでいいのかと思っていたので、自宅でできるのはちょうどいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しいくらいのレベルで、学校の勉強だけだったが、嫌にはならず続けられそうです。字を書くのが好きな子なので、あえて紙ベースにしました。

教材・授業動画の難易度 学校を選択したが、私立に行っているからか教科書に沿っているのかはわからない。漢字とかが習っているものとは違うののこと。いつか習うので、先取りと思えばいいのかも。

演習問題の量 平日は学校の宿題で結構終わってしまうので、週末しかできないが、各教科5日分ずつくらいで、量としてはちょうどいいかなと思ってます。

良いところや要望 マイページがいまいち見づらいのが難点。他のタブレット学習に比べて真面目に取り組むかんじで、無駄な要素、キャラクターとかがないので、遊びながら楽しんでやる感じではない。

総合評価 無駄な要素がなく、学校の勉強より少し難しいくらいの内容ができるのは、親からみるとよいと思います。

費用対効果 費用対効果は記述式の問題もあり、先生の添削もあるので、良いかと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題事の動画解説と紙ベースでの演習が併用できて使いやすいので勉強の時間配分がしやすい。

教材・授業動画の難易度 子供の今のレベルだと難易度は少し高めだが、
一つ一つの問題を理解するのに時間をかけて
取り組んでいます。

演習問題の量 問題演習の量は適度であり、一つ一つの問題が良質であると感じております。

良いところや要望 トータルプランを選択しておりますが、先生に質問もできて、通塾などの時間を気にせず、自由に取り組み事が出来て良い。要望については、中学受験コースを取り組んいる同学年のレベルを知りたい。

総合評価 総合的に評価は高めに決めた理由は、子供もなんとか頭をフル回転したがら、頑張っていけそうだからです。

費用対効果 受講する教科数と種類を選べるところが、集中できるので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に算数ですが、難しいながら、子供の理解して解いてみたい、という感覚を上手に引き出してくれる問題かま多いと感じました。
解いた時には、満足そうにしています。

教材・授業動画の難易度 時計の針の角度を求める問題で、短針と長針の間の角度を求める問題がすぐに出てきた事に驚きました。
慣れていないと解きにくい問題なので、難易度の高い教材だと感じました。

演習問題の量 難しい問題を丁寧に解いていくため、設問は多くないが、解きごたえのあるボリュームを保っていると思います。

良いところや要望 提出問題の解答は、次月に入れてもらえると、提出しがいがあって良いと思います。
問題用紙と解答が一緒に入っていて、大変驚きました。

総合評価 応用が効く、頭の回転を良くする問題が多いと感じたので、現時点で高めの評価ですが、添削はどのようになるかが気になります。

費用対効果 費用は安くはないが、こくごも算数もテストで問われる内容を事前にまとめて解けるようになっているので、子供自体も問われている内容の理解しやすく、整理しやすいようになっていて良かった。

足し算の合わせて、全部で、増えると、くわえるとは全て式だと+を使う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数の足し算に関して、
増えると、あわせて、ぜんぶで、くわえると、を式にするの「＋」を使うとワークでまとめて示されており、本人も意味理解し、納得していました。
学校のテストでも満点でした。

教材・授業動画の難易度 発展問題、○＋○＋○の３つの足し算に等は少し難しいようですが、その分原理を理解したり、ゼロを使った足し算も初めは難しかったようですが、少しの負荷がちょうど良い。
おかげで学校の問題も簡単と感じ、頭をひねる問題もすぐ匙を投げず試行錯誤して、自分で取り組むようになりました。

演習問題の量 4月は少なく難易度も優しかったので、プラスで時計問題等子供に用意していた。
最近は難易度が上がり、国語も算数も少し考えないと解けなくなってきて15分かかるので、+αの問題ができなくなってしまった。

良いところや要望 時間の融通がきくので、他の習い事との両立ができ、学校の課題もやるので、それらもこなせる。

総合評価 子供の学習習慣もつき、親のサポートの仕方も助言があるので、家庭で勉強しやすい。

費用対効果 他のタブレット授業に比べて金額が高いなと感じましたが、内容的には全く不自由も不満も今のところありません。
今後、授業が難しくなっていった時に、きちんと理解できるのかどうか、親としては楽しみにしています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親の手伝いなしに進めることができるのは本当に嬉しい。
本人曰く、学校の授業を受けている際に「これ、Z会でやった！」と思いながら受けているので、学校が復習の場になっているようです。
今解いている問題が、基本問題なのか応用問題なのかわかれば、本人の自信にも繋がるように感じます。

教材・授業動画の難易度 今のところ、特別難しいとは思っていない様子です。
Z会は難しい・・・と口コミ読んでいたので不安でしたが、今はまだ問題なく進めています。
中学受験のコースとの比較を知りたいなと思っています。

演習問題の量 学校の宿題もあるので、適度な量で助かっています。
量的には学校の宿題の方が多い日もあります。
学校の宿題で手一杯の時は、科目を翌日に先伸ばしにすることもできるところが融通がきいて嬉しい点です。

オプション講座の満足度 英会話をオプションで付けたいと考えていますが、中身がよくわからず迷っています。
もう少し具体的な説明があると嬉しいです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削でかえってくる文章が定型文のように感じて温かみがありません。
本人的もあまり積極的に読んではいないようですが、今後に期待したいと思っております。
最初は進め方がわからずに親が出ましたが、今は特段出番もなく、１人で進めているので、本当に助かっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 左利きなのですが、専用タブレットですが、うまく字が書けないようです。
また、通信速度は全く問題がないにも関わらず、固まることがあり、回答内容がリセットされてやり直しになることが数回ありました。
本人はショックを受けていましたが、この現象がなぜ起こるのかわからず、困ったことがありました。

良いところや要望 自分の好きな時に自分のペースで進めらるので、土日の余暇時間や平日の習い事のスケジュールに合わせて予定をすぐに組み直せるのは素敵に感じました。
あとはお勉強が難しくなっていく頃にきちんとついていけるのかどうかです。
今後に期待します！

その他気づいたこと、感じたこと 中学受験コースとの比較を知りたいです。
今後コース変更した際に、どこまでカバーできているのか、どの程度の自己学習が必要でどこまで追いつけるのか、定期的に比較紹介などがあると参考になります。

総合評価 今のところ満足していることから、この数字をつけました。
現状は期待通りです。
MAXでないのはまだ始めたばかりなので・・・です。

費用対効果 5教科ですとタブレット学習の方が安いのですが、紙媒体にしました。これくらいで満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 余計な物が付いていなくて、ごくごくシンプルで良い。目が悪くなることが心配で紙素材にしましたが、がさばらなくて良い。

教材・授業動画の難易度 お試しで使った思考力コースなどの問題と比べると簡単だそうです。隙間時間で勉強しているので難しくもなく、簡単すぎずに良さそうです。

演習問題の量 公文をやっていたので、計算など一日の問題数は少なく感じましたが、他の習い事などで忙しいので、これくらいで満足です。

良いところや要望 送迎などが必要ないので、気軽にできて良いと思っています。あとは本人が飽きずにどれくらい続けられるかだと思っています

総合評価 他の習い事などでも忙しいので、通塾ではなく通信教育を選びました。教材はシンプルで余計な物がないのでとても良いです。あとは本人がどれくらい続けられるかだと思っています。

費用対効果 毎月の支払いは高く感じたが塾に通う事を思えば、良いと思う。このためにタブレットを購入したが、購入した甲斐があった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使うことで、取り組みやすい。スケジュールが決められるので忘れない。

教材・授業動画の難易度 入力がキーボードなので慣れていないため、時間がかかってしまう。提出課題が今までの学習の記憶の問題の時は悩んでいた。

演習問題の量 多すぎず少なすぎずでとても良い量だと思った。
あまり多すぎても疲れるだけ。頭に入らない。

良いところや要望 提出課題の添削がわかりやすい。問題と関係ない質問も答えてくれるので、それも楽しみの1つになっている。

総合評価 タブレットの購入は大きな出費だったが、とくに大きな不満はないので、高評価になった。

費用対効果 塾へ通うより安いのと、好きな時間にできるのが助かります。
習い事と両立できています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が一人で進められるるしわかりやすいようです。
実験も楽しくやっています。

教材・授業動画の難易度 まだそこまでむずかしくないですが。
学校で習っていない漢字は大変そうです。

演習問題の量 国語と算数は、少し多いので、朝の登校前にこなすのが大変ですが、頑張っています。

良いところや要望 続けたい習い事をやめないで、できるのが助かります。
時間の融通が利いて助かります。

総合評価 まだ始めたばかりなので、身についている実感がないので、この評価にしています。

費用対効果 通塾式の他塾と比べると料金は安いが教材量は少ないので、良くもなく悪くもなく、だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は分かりやすいが、特に社会は、難しい言葉を使って解説していて、小学生には理解しにくい。

教材・授業動画の難易度 理科の電気で、抵抗をΩ記号を用いて表すことは、他塾では習っていなかったので、難しかったようだ。

演習問題の量 本科教材のみで学習を進めるのであれば、土日があることを考えると演習量は少ないと思う。

良いところや要望 社会の説明をもう少しわかりやすくしてほしい。
まて、演習量と内容の幅をもう少し広げてほしい。

総合評価 いいところと悪いところがそれぞれ何カ所かあり、一長一短だからです。

費用対効果 問題集を終わったあとに、提出用のテストをやらなくてはいけない。いつまでに問題集を終わらせておかないといけないか、親が管理する必要があり面倒だった。ただ、その期限によって問題集を取り込むので助かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供だけでも進めていけるし、良問が多いと感じた。カラーで印刷されているテキストで読みやすい。

教材・授業動画の難易度 学校の問題がスラスラとけていても、テキストの問題では戸惑うことが多かった。

演習問題の量 1日あれば全部終わる量。説明を読まずに進めてしまう子供は注意が必要だと思う。

良いところや要望 送り迎えの時間がいらない。いつでもどこでも勉強が可能となるところ。

総合評価 採点後の返却が遅かった。ギリギリにしか提 出さなかったので、混雑していたのかもしれない。

費用対効果 学習の習慣づけには役立っていると思うので、費用対効果は高いと感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一連の流れがあり理解しやすいと思うが、途中で中断した際に最初からやり直しになることで、子供のやる気が削がれているように感じる。

教材・授業動画の難易度 解説動画があるので分かり易いが、考える必要もなく作業のようになっているときもある。

演習問題の量 多いとは思わない。集中して実施したら、１ヶ月分を三日程度で終わらせてしまう。

良いところや要望 子供がやりたいと思う問題作りをして欲しい。何となく読みながらブランクをタッチしているだけの問題は意味がないので。

総合評価 他のタブレット学習に比べて、問題の難易度や量が娘には合っていると感じているため。

費用対効果 学校の授業が最初から分かるようになったと本人が言っているので効果はあると思う。また、毎日３０分は勉強をしており、学習習慣が身についた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業は動画で分かりやすく解説されている、その後、問題があり理解度を確認できる。まだ学習習慣がない中で始めたので、量が適正。

教材・授業動画の難易度 子供が通信教育を始めたら、学校の授業が簡単になったと言っていた。先取りで勉強することで学校の授業と合わせて、より理解が深まっていると感じる。

演習問題の量 今のところ１日３０分程度で終わっているので、適正な量だと思う。これが難易度が高くて量が多いと続かないと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 今は管理していないので分からない。特にタブレットだと間違えても答えが次に出てきて、理解していないのに次に進み、終わらせることもできる。本人次第だがそこを親が管理するとなると負担が増える。自分のために学習してほしいが、早く終わらせようとする気持ちも分かる。悩ましい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットということもあり、本人は紙より取り組みやすい。タブレットの難点は、問題を間違えても答えが出てきて、理解してないのに直して終わりにしてしまうことができる。紙でもそうだが、そこは人が介在しない学習だと自主性が大事になるが、そこが悩ましい。

良いところや要望 時間と場所を選ばずできる。これが一番大きい。送迎の負担もないので、親の負担が少ない。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットで受講しているが、紙と比べると物が増えなくてよい。

総合評価 まだ初めて１ヶ月なので今のところ不満はないが、成績が上昇したことはまだ確認できないので４とした。成績があがれば５でよい。

費用対効果 親が見ていなくても子供だけで完結できるため非常に費用対効果が高いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が学校で習ったことと同じか、それより少し難しいレベルなので子供がチャレンジしやすかったようです。

教材・授業動画の難易度 国語については漢字練習をもっとしないと読解問題が難しく感じるらしいです。漢字の練習のレッスンを増やして欲しいです。

演習問題の量 漢字や計算の演習問題を増やして記憶の定着化を図りたいです。漢字については練習が少ないせいか、国語の問題を読む際に四苦八苦しておりました。

良いところや要望 子供が1人で対応できること、専用タブレットでなく自前のタブレットで勉強ができるところです。

総合評価 演習問題の量が増えればさらに評価は高くなったと思いますが、相対的に見てこれだけ勉強ができる教材は非常に便利で良いと感じました。