塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他校対比で特段高い水準ではなく問題なく適切であると思います。
年齢は若いが、子どもたちの学習意欲やレベルに即した適切な指導をして頂けました。
カリキュラムは子どもの希望進路に即した適切かつ有意義な内容でした。
交通手段は電車通学の負担も少なく駅から人通りのある経路で特に問題ございませんでした。
教室の広さは狭すぎず広すぎずで特に騒音などの問題もございませんでした。
子どもの学習の進捗状況についてもう少し適切かつ適時にご報告頂けるとありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
これは全ての親が思っている事であるが高い。高校や大学進学のための塾が学校と同等の金額がかかるのはいかがなものかと思う。
多くの生徒を扱っているので仕方がないが少し事務的に業務をこなしている感を受けることがある。
これまでの経験、実績が教材に活かされている事を感じる。ただし、もう少しポイント等が網羅されていると利用者は助かると思うが。
場所が藤沢駅から徒歩数分という事で利便性はいう事ない。また近隣には商業施設があり、食事等も困ることがない。
何度か施設に足を運んだことがあるが、ハード面での環境整備はある程度満足いくものである。一番はここの生徒たちは自分のやるべき事を理解しているので、そのことから勉強する環境も整っている。
先程も書いたが高すぎる。もう少し金額は考えるべきではないだろうか。それが出来ないのなら、他と学校との差別化をもっと図るべきである。
あとお世話係がチャーターで現役学生を使っているが、親近感があっていい反面、きちんとプロが関わる場面がもう少しあっていい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金自体は決して安くはないと思いますが、第一志望の大学に入学出来たので、その料金を支払う意味があったと考えているためです。
個別にチューターと呼ばれる相談員のような方が付いて、勉強の進捗や困り事等の面倒を見てくれるので、大変助かりました。
難関大学の入試問題への傾向と対策がしっかり出来ており、的確な模擬試験により、合格に導いてくれたと思っています。
最寄駅の藤沢駅の駅前に立地しており、通学が至便である。またそのため、繁華街等の誘惑にも影響されずに帰って来れる。
駅前ではあるが、ビルの上層階であるため騒音が殆ど聞こえず、静かである。
また自習室や相談室もしっかり確保されている、
説明会での印象が良かったことと、通学していた高校で利用していた模擬試験が河合塾のもので、そのデータが塾の方に残っており、同じ模擬試験を利用することで学力の進捗具合が比較出来て都合が良かったため。
大学入試のための予備校ですので、定期テスト対策は存在しません。
正確には分からないが、宿題の類いは出ていなかったように思われる。ただ難関大学への合格を目指す以上、宿題に有無には関係なく、授業の復習を中心に、分からない部分を残さず先に進むための勉強は大変だったと思われる。
長年の指導実績に基づく、大学受験の傾向と対策についての的確な分析と指導が出来ており、さすが大手予備校だと思いました。
予備校は結果で評価されるので、第一志望の難関大学に合格出来たことが全てです。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 社会・マスコミ |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。映像授業と違い対面授業だったこと。夏季講習、冬季講習、直前対策などでたびたび支払ったこと。
講師の質が高かったと思います。わかりやすく、受験に役立つ内容でした。
志望校に合わせたテキスト内容でした。受験当日も持っていって事前に復習していました。
駅から徒歩2分で通いやすかったのでよかったです。人通りも多く、夜遅くても安全でした。お店も多いので小腹が空いたら食べに行っていました。
自習室がよかったそうです。朝早くから行って夜遅くまで集中して勉強することができたと本人は言っていました。
いろいろな塾へ体験授業を受けに行きましたが、映像ではなく実際に対面授業を受けられること、駅近なので通いやすいことが決め手となりました。
チューターさんの歳が若く、親身になってくれて良かったと思います。娘も話しやすかったと言っていました。
受講料は高かったがそれに見合う内容だったのでよかったです。成績が上がり志望校に合格できました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
システマチックな料金体系になっているが、内容は大した事無いように感じたため。
残念ながら、記憶に残る、よかったと思えるほど印象的な事はなかった。
料金制度に準じて支払いはしたものの、期待通りの結果が得られなかったため
駅から近く、予備校生が一緒だったので、危険なことは特になかった。通学途中で寄れる立地だったので、マイカーが待機する必要は無かった
大手の予備校だからかも知れないが、自習も含め、環境は整備されていて良かった。
大手であり、各種データをたくさん保有している事が期待されたから決めました
特に対策などは無かったが、期待値とは異なるので、何ら問題無し
大手であり、皆と一緒という安心感があり、勉強環境も良かったが、個々に沿った対応までは期待しない方が良い。
みんなと同じという集団行動による安心感、環境は良かったが、期待通りの結果が得られなかったことが全て。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 藤沢館 |
---|---|
住所 | 〒251-0052 神奈川県藤沢市藤沢559 角若松ビル8階 |
最寄駅 | JR東海道本線(東京~熱海) 藤沢 / 小田急江ノ島線 藤沢 / 江ノ島電鉄線 藤沢 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。