富山育英センター 小矢部校
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- あいの風とやま鉄道線 石動
- 住所
- 富山県小矢部市石動町1-50 地図を見る
- 総合評価
-
3.44 点 (291件)
※上記は、富山育英センター全体の口コミ点数・件数です
富山育英センター小矢部校の評判・口コミ
富山育英センター小矢部校 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2017年
-
- 3.25点
中学生
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
講師 良かった点 授業が分かりやすいとの事
悪かった点 まだない
カリキュラム 良かった点 しっかり時間もとってあり、補習も受けられる。
悪かった点 特にない
塾内の環境 良かった点 設備が新しい
悪かった点 掃除が行き届いてないように思う。
その他気づいたこと、感じたこと 試験前に補習授業があり、熱心だと思った。
休んでも、振替で授業を受けたり自習をさせてもらえるので、とても有難いです。
富山育英センター小矢部校 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2017年
-
- 4.25点
中学生
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
講師 模試について、詳しく面談していただけ、感謝しております。
教科によっては、良い先生もいらっしゃいます。
カリキュラム わかりやすいカリキュラムになっており、やる気が出たようです。
塾内の環境 中学校や商店街に近く、通学帰りにも寄れ、便利な場所にあります。
勉強に集中出来ます。
その他気づいたこと、感じたこと 今後も続けて受講予定です。
成績アップも期待できそうな塾です。
富山育英センターのすべての口コミ(289件)
富山育英センター高岡本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 費用もさほどではなく、現在も続けられている。
講師 少人数クラスで、個別にそれぞれに応じた指導があるよう。
塾の周りの環境 地方なので、電車ではいけません。車での送迎が必須になります。場所は比較的便利な場所にはあるかと思います。
塾内の環境 まあ、個別指導・少人数の個人経営の塾ですので、可もなく不可もなくです。
入塾理由 友人が通っていたから。
お試しで行って、本人もやってみたいと意欲を見せたから。
定期テスト 定期テスト対策というものはないかもしれません。小学生ですので。
宿題 量は普通でしょうか、とりあえず続けられているようですので、まずは適正かと。
家庭でのサポート 車での送迎をしています。宿題の内容についてフォローしています。
良いところや要望 少人数クラスで個別的な指導があるところが最も大きなメリットと思います。
総合評価 まだ始めてからの期間が長くないですので、まだ様子見です。とりあえず続けられているので、もう少し続けます。
富山育英センター滑川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 本人の友達が通っていた塾などを聞くとやはりそれらよりも料金は高いと思いしました。
講師 同時おられた数学の先生がとてもよかったようで数学が苦手から得意まではいきませんが平均よりやや上の偏差値を取ることができるようになっていました。
カリキュラム よかったのだと思います。三者面談などもとても充実していました。
塾の周りの環境 駐車場の割に生徒数がとても多く、授業終わりはいつも混んでしました。そのため、周辺の道路も混雑していたと思います。
塾内の環境 塾内に自販機があったり各階に自習室があったりととても充実していたと思います。
入塾理由 進学している高校が立派だったから。また、本人が希望していた高校の進学者も多かったため。
良いところや要望 生徒一人ひとりに先生が丁寧に対応してくださるところです。進路相談などもとても充実していました。
総合評価 本人も行って良かったと当時言っていたため、学習面や設備面を踏まえ、総合的に良かったのだと思います。
富山育英センター高岡本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一般的な料金をよく把握していなかったため、高いか安いかの判断についてはその時できていなかったが、今から考えると、教材費をそれほど必要としなかったことから、割と安かったのではないかと思われます。
講師 子どもからは、こんなことを相談した等の話しを聞いたことがなく、カリキュラムについてもほとんど自分の通常のものをベースに対応していたようであることから、授業内容等についてはあまりいい印象を持っていません。
カリキュラム 子どもからは、わからないところやよく理解できていないところを確認してみたい等の発言をあまり聞いたことが無かったことから、子ども自身はカリキュラム等にあまり信頼をおいていなかったものと思います。
塾の周りの環境 学校から近く、また、隣に中学校が隣接していたこともあり、割と落ち着いた雰囲気の場所にあったという印象です。
塾内の環境 鉄筋コンクリート建の建物のため、冷暖房などはよくきき、雑音などもあまり気にならなかったという印象です。
入塾理由 学校から歩いて通える距離にあり、また、通勤途上にあったことから、送り迎えにも便利であったから。
定期テスト 定期テスト対策はあったようですが、子ども自身は自分のペースやスケジュールを重要視していたようで、あまり塾の対策を参考にはしていなかったという印象です。
良いところや要望 立地場所や周辺の環境は落ち着いており良かったです。また、送迎に来た際の駐車スペースもあり、その点は便利でした。
総合評価 立地場所や周辺の環境は落ち着いており良かったですが、カリキュラムや授業内容は少し生徒任せのところがあり、本当に相談したい時に相談等ができなかったという印象があります。
富山育英センター富山本部校中学部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思います。1教科でも高く5教科を選べば割引になり自ずと5教科を選択するようになっているので高いと思う
講師 講師はアルバイトではなく社員であり高学歴の先生である。教え方も上手であるがプライドが高く質問しづらい講師もいたそう
カリキュラム 教材は塾で独自で作成されており非常に工夫されている。しかし教材料金が高価である
塾の周りの環境 主要駅から歩いて10分程度であり。交通の便利が良い。しかし駐車場が狭く車での送り迎えは大変である。道路が渋滞する
塾内の環境 生徒は目標も持っているものばかりでふざけている生徒はいない。自習室も静かで勉強はしやすい
入塾理由 受験時期になると進学校に受験する際多くの生徒がこの塾を受講するから
定期テスト 定期テストは塾独自のテストで問題も非常に難しい。しかし塾の定期テストの成績によって行きたい高校が決まる
宿題 量は適量であるが難しい問題ばかりである。予習復習しないとついていけない
家庭でのサポート 塾の送り迎えはしていた。フォロはこれくらいで勉強指導についてはしていない
良いところや要望 駐車場をもう少し広くして欲しい。金のある塾なので整備をもう少しして欲しい
総合評価 進学校に行く際は非常に良いと思う。この塾でのテストをほとんどの生徒がうけるので偏差値は正確であるし合格率も確かである
富山育英センター滑川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 以前通っていた個別指導の個人塾からは倍近くの料金がかかった。
講師 現在のところ塾生が少なく、個別指導に近い形で指導してもらえている。
カリキュラム 個別の学力に合わせて指導されていると思う。ほかの学年と同時進行なのがやや難。
塾の周りの環境 割と静かで誘惑のない環境で良かった。通塾の送り迎えに車の送迎も、駐車場が比較的大きなものがあり良かった。
塾内の環境 自習用の机があり、プライバシーの配慮もあり、また先生に質問のしやすい環境であったと思う。
入塾理由 近くにあり通学が容易であった。受験・進学の実績があった。大手であった。
定期テスト 定期テスト対策はなかった。一般的に授業の復習であった。夏期講習の最後に試験があった。
宿題 宿題は特になかった。講義の内容は比較的簡単なものだった、と聞いている。
良いところや要望 大手であり、進学の実績がたくさんある。比較的安心して任せられる。
その他気づいたこと、感じたこと 先生の当たりはずれは、もしかしてあるのかもしれない。本校ではないので進学者選抜のようなクラスはない
総合評価 大手であり、進学の実績はあるが、料金はやや高め、先生の質はよくわからない
富山育英センター富山本部校中学部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の設定価格がわからないが、学習塾なので、妥当な値段だとは思う。
講師 当たり外れが激しいとのこと。プリントやテキストの質はとても高いが、授業では、ためにならないことばかり言う先生もいないこともないらしい。
カリキュラム 通い始めてから、予習をすることができているので、授業についていけないと言うこともなく、すごく、助かっています。
塾の周りの環境 富山駅が近くにあるので、移動がしやすい。目の前にコンビニがあるので、暇な時は、そこで、物を買ったりして塾に行くことができてとても便利。
塾内の環境 自習室があり、長い間開放されているので、休日でも勉強しにいき、先生に質問などができて、学習量が向上しているそうです。
入塾理由 周りにも言っている子が多く、友達づくりの一環として子供の成長にも良いと思ったから。
良いところや要望 受験を受ける上で、先生の質に差がなければ、とてもよいのになと思っています。
総合評価 友達もでき、素晴らしいプリントやテキスト、模試を作れる先生方のもとで勉強できるのはとても子供にとってもいいことだと思います。
富山育英センター高岡駅南校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普段からかかっているのに高すぎる。
講師 面談した講師は悪くないと感じた。
カリキュラム 教えてくれた様なので、不満はない。詳しいところは、あまり分からない。
塾の周りの環境 駅から近く、コンビニもあり比較的安全だった。自宅からもあまり遠くなかった。駐車場が狭いのが不便だった。
塾内の環境 目の前の道路を騒音をたてながら走って行くバイク集団がいて、騒がしかった。
入塾理由 昔から地元で塾と言えば育英というイメージがあったから通った。
定期テスト 定期テスト対策の特別講座を行ってくれた。詳しい内容は分からない。
宿題 あまり宿題は出なかった。自習室などで、自主的に勉強をする生徒が多かった。
家庭でのサポート 送迎と説明会や面談に参加した。自習室が空いてない場合は、図書館へ送迎した。
良いところや要望 受験に必要な内容をみっちり教え込んでくれた。モチベーションも高めてくれたと思う。
総合評価 入塾してから、成績が伸び志望校に合格出来た為、感謝している。
富山育英センター高岡本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習やワークなどが地味に高かったです。授業自体は本人が満足していたので、そんなに高いとは感じませんでした。
講師 かなり距離が近くて、面白い先生だったと言っていました。受験が終わる頃には、この塾を辞めるのが名残惜しい、もっと居たかったと語っていました。
カリキュラム 教材を使うよりは定期テストの予想問題や育英模試の過去問などの演習が多く、国数英はほぼ演習と解説でした。社会や理科はインプット系が多く、本人も自分でも出来ると感じたようだったので、途中で国数英だけに切り替えました。
塾の周りの環境 駐車場が狭いのが少し大変でした。近くにコンビニやスーパーがあったので、学校帰りに寄って夕ご飯などを食べていたみたいです。万葉線も通っていて便利な場所ですよ。
塾内の環境 今は綺麗になったみたいですが、子供が通っていた時はトイレが狭いとか自習室が狭いとか言っていました。あと万葉線が通る度地響きが凄かったみたいです笑
入塾理由 周りの優秀な子がみんな行っていたから。あとは子供が高校に入学するために行きたがっていたので。
良いところや要望 とにかく先生方の指導と、使っていた問題が子供にあっていたみたいで、かなり満足しています。
総合評価 家でできなかったようなので、塾の自習スペースに毎日通っていて、12時間くらい入り浸っていました。すぐに質問に行ける環境も良かったみたいです。
富山育英センター砺波校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はこんなものかと思うが、夏期講習や冬期講習などで別途追加料金があった。
カリキュラム 直前期には模試が結構多かったように思います。模試の結果が、必ずしもあてはまらなかった。
塾の周りの環境 家から近く、送り迎えもらくで、自分一人でもいくことができた。また、コンビニも近くにあり、便利な場所にある。
入塾理由 中学校からの友だちが通っていたのと、家からも近く通いやすかったから
宿題 宿題はあまりなかったように思います。家でほとんどやっていませんでした。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや模試の申し込み、進路の説明会に参加したりしました。
良いところや要望 子どもたちがよく自主室を利用したりしてよく通っていたので、環境は良かったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 学校帰りに友だちと一緒に通えるくらい駅からもそんなに遠くない。
総合評価 国立大学に合格できたのでよかった。夏期講習など追加出費が高かったです。
富山育英センター富山本部校高校部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 最初は特待生の授業料免除だったが、途中から一部自己負担になった。それでも安かったが、特待生でなかったとしたら高いと思う
講師 疑問点について質問したときには、解決するまで粘り強く教えてくれた
カリキュラム 受験する大学のレベルに合わせた問題が選ばれており、また、各種テストも手応えのあるもので、実力を試すにはちょうどよかった
塾の周りの環境 駐車場が少なく、迎えに行っても車を停める場所がなく、少し離れた他の施設に停めるしかなかく、立地はいいのに不便さを感じた
塾内の環境 自主室の入り口の扉がうるさかったが、それ以外は概ね良好な環境だった
入塾理由 県内で最大手であり、大学進学実績も十分に納得できるものだったので
定期テスト 学校で使っている教科書に合わせた問題であり、特に国語はどう勉強すればよいかわからなかったので、大変助かった
宿題 宿題はほぼなかった。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや、三者面談などへの参加を行なっていた。
良いところや要望 レベルに合わせたわかりやすく教えてもらえた。難関大学を受験できるだけの力が身についた。
総合評価 レベルに合わせて、わかりやすく教えてもらえた。また、難関大学遠受験できるだけの実力を身につけることができた。
富山育英センター富山本部校中学部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 うちには高かった
講師 先生は頑張ってくれていたがうちの子供の役には立たなかった
カリキュラム 独自のカリキュラムで頑張っていたのだけど、やらなければ結局は同じことです
塾の周りの環境 まあ、繁華街に近いのですがそれなりに静かでいいところですが、送り迎えの車が多すぎるのでなんとかならないかな
塾内の環境 まあまあきれいな感じでいいところだとは思います
入塾理由 勉強についてやる気を出すために行ったが、結局口だけでしなかったのでダメだった
宿題 宿題は妥当だとは思います
家庭でのサポート ちゃんと行くように説得したけど、結局うそをつくだけで何もしなかったので
良いところや要望 先生や塾は頑張っていたと思いますが、本人をやる気にさせることはできなかった
総合評価 まあ、塾自身は普通の所とは思いますが、本人にやる気がなければどうにもならない
富山育英センター魚津本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 テキストは五年にさかのぼって買わないといけないので使いこなせない。
塾の周りの環境 魚津駅前に本部校があるので送迎他全般的に便利で待ち時間も使いやすいし、車も停めやすく扱いやすいので良いと、おもいました。
塾内の環境 トイレが若干古く改善を求めたいがそれ以外は全般的に便利で良いと、おもいました。
入塾理由 富山県で中学受験をする場合、安心して任せることができるのは富山育英センターしかないと考えた。
定期テスト 中学受験の対策ばかりなのであまりテスト対策は重要視してない。
宿題 中学受験は2校しかないので過去問や予想問題は全般的に適正で良いと、おもいました。
家庭でのサポート 分からん問題の解説、スケジュール管理、丸付け、送迎、コピーなど
総合評価 富山県で中学受験をする場合、育英センターを信じて大丈夫だと感じました。
富山育英センター富山本部校小学部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 費用対効果を考えると、決して高すぎるとは言えないものの、平均的な宿費用から考えると安いとも言えないから。
講師 充実した講師陣が配置されており、受験生の学力別のクラス編成がなされており、能力に合わせて適時、適切な事業が展開されているから。
カリキュラム 受験事業を意識した学校よりも少し早いペースで授業が展開されており、2学期以降は受験対策をメインにカリキュラム囲われていることから、受験までの準備を万全に整えることができている。
塾の周りの環境 最寄りのターミナル駅からの距離も近く通塾する上でアクセスが良好。駅前リッチでありながら、それほど騒がしい環境になく落ち着いた雰囲気の中で学習することができている。
塾内の環境 後者はやや古いものの、教室数及び自習学習室も用意されており、学習するには環境が整っていると考えている。
入塾理由 志望する中学校への合格実績並びに競争相手となる生徒の大半がこの塾に通っているため。
定期テスト 毎回授業の前に小テストが実施されており、前回の振り返り、理解度の定着を確認する。ステップが設けられている。
宿題 宿題の量は比較的多いが、授業の予習復習を行うことができ、量質ともに充実した内容になっていると考えている
家庭でのサポート 出された宿題を家庭で行うにあたっては、母親が近くに伴走する形で学習を行っている。
良いところや要望 同じ目的、意識を持ったライバルと切磋琢磨しながら学力向上を図ることができることから、受験をする雰囲気としては良好な環境であると考える。
その他気づいたこと、感じたこと 志望校における合格実績の高さからやや県内では独占状態になっているため、自己間での競争意識が働きにくくなっていることが中一的な課題であると考える。
富山育英センター富山本部校高校部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
高校生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文化・教養
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当な金額だと思う。
講師 親しみやすい講師が多かった。ただ人手が少し足りていないように感じる部分もあった。
カリキュラム 学校ごとに授業が別れていたため、適切な震度と難易度の授業だったと思う。
塾の周りの環境 駅から近く、通学の途中に通うことができていたので良かった。周りにも学習塾が多かったため治安は悪くなかったと思う。
塾内の環境 教室は整理整頓されており清潔な印象を受けた。外からの音はやや聞こえやすいと思った。
入塾理由 子どもの周りの友人が通っていると聞き、評判も良さそうだったから。
良いところや要望 同じ学校や同学年の人と関わる機会が増えたようで、刺激を受けていたのが良かった。
総合評価 長期的に利用していたわけではないが、成績維持には良かったと思う。
富山育英センター富山本部校小学部 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾の授業料は、とても高いとは感じていました。しかしながら、他の塾では、どのくらいの授業料がかかるのかという比較ができていません。
講師 講師の先生に関しては、ふつうという感じでした。よくも、わるくもありません。
カリキュラム カリキュラムは、当初、公表されている通りに教えてもらえていたようでした。
塾の周りの環境 塾が、駅前に面しているので、公共交通機関での通学などするには、とても便利な場所であると感じていました。
塾内の環境 学習塾自体が、塾だけのビルでして、持ちビルだったので、他のテナントが入っていなかったので、安心でした。
入塾理由 ちらしや、テレビの宣伝など、まわりの情報を検索するなかで、この塾がでてきたから
定期テスト 定期テストというのは、それほど、ひんぱんにはおこなわれていなかったようです。
宿題 宿題は、それほど多くはありませんでしたが、復習レベルの量の宿題がでていました。
家庭でのサポート 家庭では、受験勉強をがんばれるように、家族みんなで、応援したり、サポートしていました。
良いところや要望 塾に通っていて、たくさんのおともだちができたことが、とても良かったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと とくに気になるようなことは、ありませんでしたが、中学受験をするには、塾に通わせないとむずかしいと思います。
総合評価 結局のところ、最終的に、合格できたので、いい印象が多いように思います。
富山育英センター高岡駅南校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習などが別料金だったり想定外の出費があったので高いと感じた
講師 将来を見据えた進学のために相談に乗っていただいたりと親身に対応いただくことができた
カリキュラム 本人としてもとても合っていたようで学業で不足した部分をしっかりと補っていただける内容だったと思える
塾の周りの環境 駅から徒歩3分ほどで交通の便もよく治安もよい環境だったと思います。コンビニが近くにあり待ち合わせで駐車しやすいため通わせやすいです。
塾内の環境 教室は十分な広さで雑音も気にならなかったように思えます。自習スペースもしっかり仕切りされていて集中しやすい環境でした。
入塾理由 1学年上の近所の生徒さんが通われていてとても評判がよいと話を聞いていたから
定期テスト 長期休み前と後にテスト対策を行っていただけた。苦手科目を中心に対応していただいた。
宿題 量は学校課題に差支えない程度の適切な量で、難易度は少し高めだったと聞いています。
家庭でのサポート 天候が悪い日等は可能な限り送迎を行い、講習説明会にも参加しました。
良いところや要望 講習スケジュールをもう少し早目に教えていただけると助かったかなと思います。
その他気づいたこと、感じたこと かなり早くから通わせておられる親御さんが多く見受けられ、もう1年早く決断できていればもっとよかったかなと思わされました。
総合評価 学習環境としては申し分なく、結果としても希望通りとなったのでとても満足しています。
富山育英センター高岡本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月々の月謝が高いと思っていたが、他の塾と比べるとそうでもないようで、個別指導の方が料金が高いと感じた。
講師 面談があり、学校の成績も含めて進路指導をしてもらえる。学校と塾の2つから意見をもらって受験に臨めた。
カリキュラム 学校の進度にある程度は合っているのでよかった。また質問に答えてもらえて、よかった。
塾の周りの環境 自宅から通いやすいのでよかった。駅前ということで、少し遠い子にも良いと思う。路面電車で通う子もいたそうだ。
塾内の環境 特に汚かったりうるさかったりするわけでもなく、自習室が使いやすい環境で満足している。ただ工事などの雑音は避けられないかなと思った。
入塾理由 自宅から通いやすい距離であったことと、県内では大手で利用者が多く、安心感があったこと。
良いところや要望 診断テストをして、クラス分けし、それぞれの能力に合ったクラスで授業を受けられることはとてもよいと感じた。学校とは異なる雰囲気がある。
総合評価 通いやすさや料金、授業と実績を考えると、富山県内なら育英が安心なのではないかと思う。ただ、本当に勉強が苦手な子は難しいのかなと思う。
富山育英センター城南本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は気にしてませんでした。正確なところは忘れています。長期休みの度にお金を取られた印象
カリキュラム 詳しく見てなかったのでなんとも言えないが、文科省の指導要領があるので、逸脱はしていないのではと思う。
塾の周りの環境 道路に面しており、お迎えの車が公道上に列をなして交通の妨げになっていた。今は移転した様なので詳しくはわからない。
塾内の環境 比較的狭く感じられた。今は移転して新しくなっている。
入塾理由 推薦する者があった。家から通える距離にあった。友達が通っていた。
定期テスト あったのだと思うが、そればかりだとテストの時に勉強すればなんとかなると思われると困る
宿題 詳しくは把握してないが、やっていたと思う。ただただ作業している様だった。
家庭でのサポート 特筆することはないが、夜遅いと迎えに行った。定期的な面談もあった
良いところや要望 成績下位層に対するケアがあると良いだろう
その他気づいたこと、感じたこと 3年前のことなので詳しく思い出せないが、欠席等の補習はしていただいたと思います。
総合評価 その時期に他の塾には通っていないので良いとも悪いとも言えない。成績は伸びなかったが、維持するのに役立ったのかもしれない。
富山育英センター小矢部校の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
富山育英センター 小矢部校 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒932-0053 富山県小矢部市石動町1-50 最寄駅:あいの風とやま鉄道線 石動 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|
科目 |
小学生
|
|
中学生
|
|
|
高校生
|









※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。