
塾、予備校の口コミ・評判
1,714件中 261~280件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」「高校生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の塾とあまり変わらないと考えています、学習の習慣をつけていくことは自分の課題でした。塾の課題や宿題は多いほうが良いと考えていました。自分の為でした。す
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の理解力に応じて学習をしました。先程も書きましたが自分からやる習慣をつけていくことが大切だと思います。その為でした。
教材・授業動画の難易度 わからないところがありました。先生に聞きながら解決に向かいました。わかるまでなん回も聞きながら解決に向かいました。頑張ってやりましたね
演習問題の量 学習の習慣をつけていく必要がありました。課題は多いほうが良いと考えていました。大変とは思いませんでした。
目的を果たせたか 学習する習慣をつけていく必要がありました。自分からやるのが大切だと思います。
オプション講座の満足度 特にありませんでした。とにかく学習の習慣をつけていくことを考えて頑張っていきました。わからないところがありました。わかるまで教えていただきながら自分のものにしていきました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にありません。わからないところはわかるまで優しく丁寧に教えていただきました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分の理解力に応じて作成されていました。わからないところはわかるまで丁寧に教えていただきました。感謝しております。
良いところや要望 わたしの場合は良かったと考えています。やる気が少しづつでてきました。自分に合っていたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。わからないところはわかるまで聞きながら解決する習慣をつけていくことが大切だと思います。
総合評価 合格できました。感謝しております。学習の習慣がつきました。おかげさまで自信がつきました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレットもそれ程高くなかったので、負担は少なかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習だったので、適当な姿勢で聞いている事もありました
教材・授業動画の難易度 難易度はそれ程高くなかったようです。ちょうど良かったと聞いています
演習問題の量 それ程多くなかったので、負担になることもなかったと聞いています
目的を果たせたか 予備校に通わなくて良いので、移動の時間がかからなくて良かった
オプション講座の満足度 過去問のオプションを利用しました。問題を厳選してくれてあったので良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、通わなくて良かったので、送迎の負担がなくて良かった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かった。無駄な機能がなかったので使いやすいタブレットでした
良いところや要望 予備校に通わなくて良いので、無駄な移動の時間がなくて良かった。
その他気づいたこと、感じたこと 最初はあまり乗り気ではなかったが、だんだん慣れてくるとやる気になつた
総合評価 価格的にも良心的であり、内容も良かったので、コストパフォーマンスがよい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信講座を選ぶときに大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストを使って自分のペースで勉強し、添削課題のやりとりを通して学びを進めるスタイル
教材・授業動画の難易度 場所や時間を選ばずに学習ができることです。自宅での家事の合間の時間を活用することもできます
演習問題の量 修了までの期間が短いカリキュラムの講座を選べば、モチベーションも維持しやすい
目的を果たせたか 通信教育は、学校教育に準じた形で一定のカリキュラムを編成し一定の目標を達成するために行われる通信教育
オプション講座の満足度 基本的な内容からスタートして徐々に実践レベルへとステップアップしていけるので、基礎から応用まで、しっかり身に付けることが可能です。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信講座なら、受講者からの質問に対応するなど、学習中のサポート体制が充実しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 提出課題や質問制度、専属スタッフによるサポートなど、学習サポート体制がきちんと整っているものを選びましょう。
良いところや要望 大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
総合評価 通信講座のメリットは、場所や時間を選ばずに学習ができることです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとてもよかったと思います。他社と比べて、リーズナブルな価格でサポートも適切だったので価格に見合っていたです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説などなど、自分に合った教材が使用されていて、とても学習しやすかったです。
教材・授業動画の難易度 教科や授業の難易度はそこそこですけど、子供にとっては、楽しみながら学習できたことが長続きして、成績もアップしてよかったです。
演習問題の量 演習問題の量は、適量で、子供が十分楽しみながら学習できる内容で、とてもよかったと思います。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらいたくて始めました。期待通りに学習習慣が身に付き、成績も格段にアップしたのでよかったです。
オプション講座の満足度 大学受験講座では、毎日の練習問題が基礎学力の向上にとても役立ってくれたと確信しております。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろいろなシーンみおいてサポート体制を充実させていただいていたので、安心できました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットばどの機材の操作は、すぐになれることができたと思います。これはよかったです。
良いところや要望 良い点は、とてもリーズナブルな価格で学習できたことと自分のペースで学習できたことです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の学力向上のいちぞえになってもらえたことは間違いないことです。親子ともども感謝しています。
総合評価 子供が楽しんで学習することができ、成績も格段にアップしたのでとてもいい講座でした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちまたにある塾よりは通信は手頃かと思いますが,向き不向きを把握して無駄のないようにしたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり関わっていないのでよく分からないが,積極的にやっているようには見えなかった
目的を果たせたか 中高一貫校なので,大学受験対策の前に基礎固めと考え利用したが,本人にあわなかっかのか,半年ほどで辞めた。
オプション講座の満足度 オプションまではつけてはいなかったと思います。増やしすぎてもやらなければ意味ないと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 中学生ともなるとあやが学習の面倒をやることもないので,1人で計画立ててできるお子さんには向いていると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は初めから、現代の子供は問題がないと思う。タブレットも大きくて見やすいものでした。
良いところや要望 自分のペースを守って勉強できるお子さんには向いているが,出来ない子はどんどん課題が増えてしまうことになるので注意したいです
その他気づいたこと、感じたこと 我が子にはあまり適したものではなかったのですなんともいえないが,毎日日課にすれば成果の出るものかと思いますが
総合評価 前問同様我が子にはとくに成績が上がったとか反映はなかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通学しなくてよい、自分の都合のよい時間に勉強できるのは塾より優れた点である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手科目に絞り、大人数を指導する進学塾を補う目的で受講中である。
教材・授業動画の難易度 予備校の補講の位置付けで受講中であり、特に難しい内容と本人から聞いていないから。
演習問題の量 科目数を絞り込んで受講中であり、本人から量が多すぎ、少なすぎ、のいずれも聞いていないから。
目的を果たせたか 大学受験のために受講中であるが、まだ高校2年生で大学受験をしていないので、結果につながるかを評価できない。
親の負担・学習フォローの仕組み 大学受験を目的に受講中であり、今はまだ受講前なので成果をもとに評価できない。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても良いです。価格もちょうどよく利用して良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ どの教材も分かりやすくて、勉強しやすい模様で、利用して良かったです。
教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよく、本人の学力に合っているようで良かったです。
演習問題の量 演習問題の量は多くて、とても役立っているようで良かったです。
目的を果たせたか 子どもの大学受験対策に役立つと思って利用し始めました。成績も上がってきており、満足しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくて、本人も気に入っているようで良かったです。
良いところや要望 全体的にとても分かりやすくて、本人も勉強が捗っているようで良かったです。
総合評価 子どもが予習復習に積極的になったので、利用し始めて良かったです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供の安心感はなによりだったと思う。周りは小さい頃から塾へ通っている子が多い中、大学受験で初めて通信講座を受講したいと本人の申し出があったので、不安感を少しでも減らすためには入会して本人が前向きに勉強していたので良かったと思うとお金の問題ではないと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 完成された回答を後で自分の解答と見比べてどこが良くてどこがダメなのかをわかりやすく解説してあったので大変参考になりました
教材・授業動画の難易度 課題自体が、目指す学校の難易度に即しているので容易く答えられる問題は少なかったが、それにより自分が鍛えられて試験当日も自分の力を発揮できて良かった。予想問題なんていうのはなくてよいので、とにかく色々な問題が出ても対応できる課題づくりを送ってくれていたので、良かった
演習問題の量 自分でも書店から購入したものや学校の先生からもらったプリントをこなすのに時間が、かかかってしまい、送られてきたものの中から難易度の高いものだけ、苦手な感じのものだけをチョイスして勉強に役立てた。時間がいくらあっても足りないのが受験生なので、そこをうまい具合に作ってくれる良質な問題課題を送ってもらえて良かった
目的を果たせたか 最も必要な時期にしか届かない課題が待ち遠しかったので、できれば一括で全ての教材を払い込み完了している人には送ってほしいと思った。どの添削も丁寧で、受験が近づき緊張してきたところには担当にもよるのかもしれないが、この調子で頑張れと励ましがありとてもありがたかった。
オプション講座の満足度 1年間の受講だったが、振り返ってみると手がつけられなかった月が4ヶ月分溜まってしまった。費用換算すると四分の一を無駄にしてしまったのでソコは、反省しきり。しかし、受講していなければ自己流で書店周りをしたりして自分の時間をさらになくしていたと思うので、志望校に即した良質な問題を送ってもらえたことは安心感があった。勿論志望校には無事に現役合格したので受講して良かったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 子供が安心して受験に臨める体制の一環として必要な教材だったと思うので感謝しかない
良いところや要望 とにかく電話が繋がらない、WEBではわからないこともあるので、もう少し直接人と話せる電話体制を整えてほしい。世の中と逆行した意見かもしれないが。
その他気づいたこと、感じたこと 色々な勉強の仕方があるので、黙々と自分に必要な勉強を自分ペースで進められる子供にとっては通信講座は送迎時間や費用の面からも大変有意義だと思う。
総合評価 学年ごと決まった内容なので一括で送ってほしい払い込みが完了している人には。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 難関国立大向けの教材と、その丁寧な解説に対して納得できる料金でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校生の教材ですので、親は関与していません。
本人は、解説が解りやすく紙教材は何度も見直すことができ、記憶に残ると言っていました。
教材・授業動画の難易度 高校生の大学受験向けの教材なので、易しいはずははありません。解説がしっかりしていたようです。
演習問題の量 メインで利用していた学習サービスではないので、こなしきれないほどの教材を取り寄せていません。
目的を果たせたか 子供本人が選び、期限を決めて受講しました。
コロナ下での高校生活でしたので、休校の時も自分のペースで学習できる通信教育はありがたかったです。
良いところや要望 特にありません。
自分に合わないと思えば、教材に意見するより他のツールをさがします。
総合評価 コロナ下での休校中にも自分のペースで学習をすすめられたことがよかった。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は相対的に高かったと思います。なぜなら模擬試験の成績が格段に伸びたから。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 具体的なエピソ-ドは特になかったが教材費は相対的に値段が高かった。
教材・授業動画の難易度 教材および難易度については直接子供の口からはきくことが無かったが数学の成績がとても上がった。
演習問題の量 演習問題の量はとても多かったようで、子供の睡眠時間に影響が多少あった。
目的を果たせたか 毎日の学校での勉強では全く不十分で大学受験もままならない状況だった。しかしながら希望校に合格できた。
オプション講座の満足度 受講したオプション講座は2つのみだったがエピソ-ドなどは全くなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み WEB上での学習フォロ-のみならず都度疑問に対してのフォロ-も良かったそうだ。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作には当初困惑する場面もあったがサポ-トにより乗り越えられた。
良いところや要望 良い点は子供自身の時間の都合で、納得いくまで学習ができたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特段感じるものはありませんが、当初想像していた通信教育の内容よりも良かったこと。
総合評価 学校の授業や補修だけでは数学がまったく手つかずの状態でしたが、それを克服でき感謝しています
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 システムや内容対費用は良いが、効果については個人次第なので、集中して取り組むことができれば良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月の返却添削時のアドバイスで、時々わかりにくいことがあった。
教材・授業動画の難易度 受験校を直前に決めたので、通信教育のコースは基礎的なものだった。コースは自己選択の結果なので、コースに対する難易度はよくわからない
演習問題の量 学校の宿題との両立が出来ていたので、適当な量だったと思います。
目的を果たせたか 小学校の先取り学習として始めました。高校になった今、振り返ってみると、小学校低学年のコースの理科で、毎月親子で実験や観察に取り組んだ経験が興味に、また現在でも実験などに取り組む推進力になっていると思います。
オプション講座の満足度 作文、論文の講座だったが、表現や考え方については通信教育の添削アドバイスでは伝わりにくいと感じた。Webでの解説もあったが、一般向けで、自分のわからなかったところに焦点があっていなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙のコースで、添削にアドバイスも加えてくれてあったが、科目によっては文字ではなかなか理解しにくいものもあったと思います。
良いところや要望 紙の教材が良いと思うのですが、最後の頃は、タブレットやWebが会社としても主流になりつつあり、中には紙での対応をしないものも出できていた。取り組みやすい旧来の紙コースを残してほしいです。
総合評価 コツコツと、自分で時間をコントロールして取り組む姿勢を学ぶことができた。通信教育は自分を律することができるかが明暗を分けます。やはり本人の性格で合う、合わないがきまると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 6.0時間以上
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他社と比較して高いと思いますが、子供が楽しんで勉強するようになりましたのでよかったと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、難関向けの問題が含まれていたようで苦労していたようです。
教材・授業動画の難易度 教材に難関向けの問題も含まれていて苦労したようですが、子供が楽しんでいたのでよかったです。
演習問題の量 演習問題は比較的多かったようですが、子供が楽しんでやっていたのでよかったです。
目的を果たせたか 子供に数学の基礎を身につけてほしくてはじめた。数学の苦手意識もなくなり、目的は達成できたようです。
オプション講座の満足度 演習問題で同じような問題が多々あり、基礎が身についたようでよかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 子供の問い合わせに迅速、丁寧に回答いただき、親の負担の軽減になりました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は操作に手間取り、イライラいていたようですが
すぐに慣れました。
良いところや要望 良い点は子供が自分のペースで勉強できたことです。要望はオプションをもっと細かく選べるようにしていただきたいです。
総合評価 子供が自分のペースで勉強できたこと、また、問い合わせに迅速、丁寧に回答していただけたことで志望に合格できましたがもう少しオプションが細かく選べるともっとよかったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 この程度では続けなくてよいかなという結果だった。
もっと期待していた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意教科、好きな教科は積極的に勉強していたようだが、それ以外はあまり勉強していなかったようだ
教材・授業動画の難易度 もっと難しい教材でもよかったのかもしれないが、徐々に難しくしていくのでよかったと思う
演習問題の量 もっと量を増やしてよかったと思う
色んな問題に対応しないと、レベルアップにつながらない
目的を果たせたか 本人のやる気があまりなかったのか、結果はあまりでていなかった
オプション講座の満足度 結果的にあまりよくなかったと考える。
もっと学力つけてからの通信口座受講でよかったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担=料金がかかるのに学力はあまり変わっていなかったので、もっとこうしましょうという提案が欲しかった
良いところや要望 良い点は、いつでも好きなときに初めて終われる点
悪い点は、学力につながっているのかわかりにくい
総合評価 期待していただけに、あまり学力があがらなかったのは残念。本人にももっとやる気をだしてほしかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 教材自体はお安く、添削まで付いているので、費用対効果は高いと思います。ただし、やらない場合は無駄になります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 記述問題の添削をしてもらえるため、しっかりやれば役に立ったと思うが、やっていないので何とも言えない。
教材・授業動画の難易度 志望校対策の教材だった為、ある程度そのレベルに達してから解かないと意味が無い。
演習問題の量 実際の試験問題と同形式のため、ちょうどよいです。過去問も年度毎に申し込むことが出来るので、自分で必要な量を調整できます。
目的を果たせたか サービスは恐らく十分だったと思うが、本人が教材をやり切れなかった為、志望校には合格出来なかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出すれば添削をしてもらえて、学習のフォロー体制は十分です。親としては提出を促すフォローがあればと思いましたが、大学受験生の為、そこは自己責任でやるものだとも感じます。
良いところや要望 自分のペースで出来て、学習のフォロー体制もしっかりしているので、自分で管理出来る子には良いと思います。
総合評価 教材をしっかりやればとても良いものだとおもいますが、やらない可能性もあり、何とも言えません。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はどちらとも言えないかなと思いますが、成績が維持できたのが成果かと思っています
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画でわかりやすく講師の方々が解説がしてくれたことが良かったです。
教材・授業動画の難易度 難しい問題が多かったですが、問題にチャレンジすることができたと思います。
演習問題の量 演習問題の量は多かったてすが、なんとかこなすことができたとのことでした。
目的を果たせたか タブレット端末でどこでもどの時間でもすばやく簡単に解くとこができた、
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末の操作の仕方も身に付いたので、大学生になっても役立っているとのことです。
良いところや要望 いつでもどこでも学習することができて、学習習慣が 身に付いたので良かったと思います。
総合評価 同じですが、どこでもいつでも学習が始められ、学習習慣が身に付いたので良かったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 超有名大学なら受験に必要なレベルもわかりやすくひたすら○○大学問題、を解けばよいのですが、そうじゃないマイナーかつ専門的なレベルになると、さすがに費用対効果では収まらないです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ これだけでは不安になり学校の補習や学校から紹介してくれる塾の無料受講をうけて勉強することになった結果、塾一択にシフトチェンジしてしまい、最終的には無料ではなくなる羽目になった。
教材・授業動画の難易度 色々模索した結果、Z会のテキストではピンポイントに弱点を克服する前に大学受験に必要な科目や弱点の絞りこみまでは当人の判断で自信が持てなく、かといって保護者も同時にあれこれ受験対策を練らなければならないとわかり、塾がそのすべてをカバーしてくれるという落ちがついて、Zkai は終わりました
演習問題の量 量もレベルも価格に見合った分かもしれませんが、どうも合う合わないの次元になるとこれで本当に足りているのかがわかりませんでした
目的を果たせたか 我が家ではあまり向いてなかったので、途中でやめることになりました。
オプション講座の満足度 金額を抑えて受験勉強させようとして通信にした結果、他の部分を保護者が塾の講師並みにあれこれ勉強して受験対策を練らないといけないので、結構時間を取られてしまいむつかしかったです
親の負担・学習フォローの仕組み 金額を下げれば違う部分で親の負担は大きくなりました。学校はとにかく浪人を避けるためにどんどんレベルを下げて受験させることしか考えない、しかもそれを高校一年から目標を下げるなんてしたくもないですし行きたい大学に向けた勉強をするなら通信だけではなくフォローしてくれる先生も欲しいところです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専門のタブレットがついてくるので良いに入いのですが、それをが学校に持参してとなると学校用のタブレットとで二つも持っていかなくてはならず、いっそアプリだけでどうにかできないものかと思ってしまいました。
良いところや要望 老舗の通信教育なので信用信頼はしていますが、おそらく元々出来る生徒さんでないと使いこなせないんじゃないかと思います。難易度も高いですし、解けない時の説明も結構難しいです。理解できる子でないと・・・。
その他気づいたこと、感じたこと ずーっと小学生のころから通信一筋で部活と両立できる子にとっては時間も自由がきいてよいと思うのですが、ただ小中学生の受験と大学受験だけはパターンがまるで違うのでずば抜けてすべての教科が平均的にできる子でないとむりなんはないかなぁと思ったりもしました。
総合評価 塾と違って受験に親がかかわらないといけないのでよほど時間のある親御さんじゃないとあれこれ準備も含めてとても大変な気がします。塾だと担当先生がいて、結構丸投げでいい部分もあるので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾よりも、時間や通う時間などしばられることもなくマイペースで成績が向上しているのでコスパはよいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学に関しては、ついていけてるようですが、国語の文章題、古文漢文の解釈や解説など、力になったようです。
教材・授業動画の難易度 古文漢文の解釈や解説など、理解出来ているようで、授業の一助となっています。
演習問題の量 難しい問題が、進行を遅らせているようです。ただ、偏差値の高い大学希望なので、本人も納得しているようです。
目的を果たせたか 学校等の宿題や課題、部活との両立を図りながら、成績の維持、苦手教科克服など、現在取り組んでいます。
親の負担・学習フォローの仕組み 特段、親がサポートにまわる事もなく、すべて自分で学習計画をたててやっています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 得に通信の不具合などもなく、解説講義など、集中して取り組んでいます。
良いところや要望 よい点は、成績上位高に絞られた内容なので、本人には合っていたみたいです。悪い点はしいていえば、添削課題の少なさでしょうか。
総合評価 子どもの自主性に任せながら、本人のモチベーションを上げて受験本番を迎えそうで、頼もしいです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 進学塾に比して安価、高校生活と併用する中で通学の負担に加えての塾通学などに比べると、費用対効果は高いものと思料します。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校授業の補完として…利用しているようです。本人が苦にしていないので、使いやすいのかと思います。
教材・授業動画の難易度 苦にせずに継続しており、その点において理解できる内容となっている事と思料します。
演習問題の量 課題含めて適宜対応している様ですので、良いペースで進められる教材と思料します。
目的を果たせたか まだ受験は先ですが、高校受験までは大手進学塾に通っていたものの、自分のペースで勉強したいとの本人の強い意向があり、Z会に。自分のやりたい時に勉強出来るので、本人も安定して励んでいます。
親の負担・学習フォローの仕組み メールでのリマインドやタブレットでのアプリや通知など、適宜対応して頂いております。
良いところや要望 自分で対応する事が今まで以上に身についたとおもいます。昔ながらのテキストコースがなくなって行くのは、親としては手で書く事で覚えた時代を知っているので、そこは残念(ペーパーレス化の潮流でやむないのかもしれませんが…)
総合評価 子供本人に合うことが一番です。自分からやりたいと言って継続しており、その点を踏まえての評価となります。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 予備校などに通わせることに比べたら安いし、地方だと予備校そのものがなかったりするので助かります
教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去問対策と採点が素晴らしいと思いました。あとは予想問題も欲しいです
教材・授業動画の難易度 教材は志望校に合わせていたので大変に難易度が高いようでしたが適切でした
演習問題の量 過去問対策はもう少し演習量があってもよかったと思います。普段の問題量は適切でした
目的を果たせたか 高校受験は県外からの難関校受験だったので難関問題対策に受けさせ、大学受験は志望校の二次試験対策でした
オプション講座の満足度 過去問採点と予想問題採点をお願いしていました。
少し採点が甘いときがありました
親の負担・学習フォローの仕組み 回答を写真でとってアプリで送るのか手間で、よく読めなくて返ってきたのが大変ストレスでした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないが、アプリの使い勝手がとにかく悪くイライラした
良いところや要望 良いところは添削サービスの質の高さです、悪いところは解答を写真で送るシステムの融通の利かなさ
その他気づいたこと、感じたこと 難関校を受けさせるうえで、地方では情報が手に入らないので助かります
総合評価 丁寧な採点で早い時期から採点基準を意識した解答の作成が出来るようになった
佐鳴予備校のさなる個別@will沼津本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾との比較は分かりません。収入との関係で適当ではないかと考えています。
講師 ネットでの授業ですので 時間的にも本人の利用に関して配慮してくれていました。
カリキュラム 内容を十分に把握していません
本人が一生懸命 高校の帰りに利用していたようです。
塾の周りの環境 高校の帰りに自転車で寄って勉強ができました。 帰りは親が迎えに行けるところでした。親の仕事の終了時刻と勉強の終わる時刻があっていたから 都合が良かったです。
塾内の環境 他の軸との比較は分かりません。 通信機器等も整っていて 本人が学習したい分野を選択できて勉強することができました。
入塾理由 高校入学前から、関係の習い事をしていたから。通いやすかったから。
定期テスト 塾には担当の職員がいて 本人と相談をして分からないところ 難しいところなどを指導してくれていました。
宿題 使用の教材があってそれを 次回の学習までにやってくるということになっているようです 。適当な負担でした。
家庭でのサポート 塾への送り迎え!あるいは 学習のわからない点は家庭で学習の時にアドバイスをしていました。
良いところや要望 子供の学習 興味を受け 適切な指導 そして 適切な進路指導をしてくださっていました。施設も整っていて使用に有効でした。
その他気づいたこと、感じたこと 塾は子供が嫌がらず進んで通うことができていました。 学習の状況も家庭に連絡があり 進捗状況がわかっていました。
総合評価 子供にあった教材 授業を提供してくれていました。 子供の進路先についてもアドバイスをして助かりました。