キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

3,617件中 381400件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

3,617件中 381400件を表示(新着順)

「静岡県」「中学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育にしてはレベル、添削ともしっかりしていたため。よかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 伝統ある通信教育なので、しっかりとしていた。さすがだと思わせる。

教材・授業動画の難易度 先取り学習なので、学校で学んでいないことばかりなので大変だったよう。

演習問題の量 レベルは高いが、意欲的に取り組める問題で、さすがと思わせる。

目的を果たせたか 学習意欲が高い子供なので、先取り学習に精力的に取り組んだ。結果も出たのでますますやる気になり、学年トップの成績をを維持できている。

オプション講座の満足度 よかった。知識の深さを意識できる内容で、意欲的に取り組めた。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削も丁寧で、伝統ある教育システムなので安心できた。親の負担はなかった。

良いところや要望 伝統ある教育システムなので、安心して取り組めた。よかったと思います。

総合評価 しっかりとした教材、丁寧な添削など満足できました。よかったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年払いで支払えば一般的な塾よりは大分安いし、コスパは良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体は丁度良い難易度だし、よいと思います。わかりやすいようです。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は丁度良いみたいです。
応用問題もあり、解きごたえがあったようです。

演習問題の量 子供の様子を見るに、演習量も多くも少なくもなく、程よいのではないでしょうか。

目的を果たせたか 自主的に勉強をすることを身につけて欲しかったが、通信教育だとなかなか難しいようだった。

良いところや要望 自主的に勉強に取り組めるような何かがもっとあれば有難いかなとは思います。

総合評価 一般的な塾よりは安く、教材の難易度と実はなかなか高いと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くことを思えば、コスパはとても良いと思います。本人のやる気次第にはなりますが満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のレベルよりも少し難しい感じで、いい感じで取り組めています。

教材・授業動画の難易度 学校よりもより高度なことを教えてくれているので、子供は難しいと感じているようです。ただ、逆にそれが励みにもなっているようです。

演習問題の量 学習時間がなかなか取れないこともあり、毎月やりきれてないようです。

目的を果たせたか 子供が自分の時間で学習できるので、熟とは違いとても良いと思っています。また、学習状況を私のスマホでも確認できるので、そのこともとても良いです。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期的に模試があり、自分の位置が確認できるところがとてもよいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が親に聞くことなく問題なく使えているので、適した教材だと思います。

良いところや要望 良い点は、自分のペースで学習ができるところです。改善してほしい点は、定期的な模試の締め切りが早いので、もう少し伸ばして欲しいです。

総合評価 塾に通っていること対等な成績が保てているので、何も問題ないとおもっています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教育と比べたら安い方だと思う
費用対効果は良いほうだと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の能力に合っていて良い教材だと思う
これからも続けていって欲しい

教材・授業動画の難易度 教材の内容はやさしすぎもなく、難しすぎもなく、子供にちょうど合っていると思う

演習問題の量 問題の量は多すぎず少なすぎず、ちょうど良い量だと思う
よかったです

目的を果たせたか タブレットを使って楽しそうに取り組んでいました
よかったです。

良いところや要望 タブレットを用いて子供は楽しそうに学習に取り組んでいると思います

総合評価 学習方法や、学習内容、学習のレベル、難易度など子供にちょうど合っていると思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いので、しっかり使いこなし身につけられる子どもにはとても良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や映像解説は良いと思うが、本人にやる気がなかったのでダメでした。

教材・授業動画の難易度 教材や動画解説はわかりやすく基礎から学べるので、良いと思う。

演習問題の量 やっていたかどうかわからないが定期テスト対策もあり、よかった。

目的を果たせたか iPadだけだとあまり身に付かず、自分で使いこなしてくれなかったため、やっていても意味がなさそうでやめた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受けていないと思うが、機会があれば受けて欲しかった

親の負担・学習フォローの仕組み どれだけ使いこなして身についていたのかよくわからない。問題集の方がうちの子には合っていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすくわかりやすい。ただうちの子はタブレットで違うことをしてしまうので、身に付かない。

良いところや要望 きちんと使いこなせれば安くてとても良いと思う。うちの子は身に付かなかまたので残念。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットだけでは、暗記は厳しい。テキストなど使ってやらないといけないと思った

総合評価 うちの子はタブレットで違うことをしてしまっていたのでダメでした

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果はこれからですが、継続は力なり、それなりの結果が出ると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果がよければすべてよし。受験がこれからなので楽しみ?ですね。

教材・授業動画の難易度 用材は実績あるZ会の為信頼しています。問題数は少ないですが洗練されています。

演習問題の量 問題数が少ない分洗練されているように感じています。本人も納得の内容です。

目的を果たせたか 本人は一生懸命取り組んでいますが、なかなか個人での取り組みの為集中力が散漫になっているようです。

オプション講座の満足度 夏期講習や冬期講習代わりに受講しています。塾に行かせることを思うと安いです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削の結果を見ていると十分にフォローアップしていただけているようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人はなれたもので親が教えるよりも先に使い方覚えてしまいました。

良いところや要望 やはり通信教育では実績と歴史のあるZ会だとかんじています。内容も充実です。

その他気づいたこと、感じたこと 何事も継続することが大事だと思います。子供も3年続けてきたので。

総合評価 継続すればおのずと結果は出るものだと信じています。もうすぐ受験です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べればだいぶ費用は安く済みましたし、塾への送迎もなく、負担は少なかったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に問題の中身を見ていたわけではないのではっきりわかりません。

教材・授業動画の難易度 もともと難しい教材と知って入会したので相応の問題だったと思います

演習問題の量 部活を行いながらでもまだ生活に余裕も見られたのでもう少し追い込みかけるぐらいの量があってもいいかなって思いました

目的を果たせたか 部活もある中で自分のスケジュールに合わせて学習ができて良かったと思います

オプション講座の満足度 オプションはつけてないので特に記載するようなことはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使った教材は初めてでしたが、周りを気にすることなく、わからない点はじっくり覚えられたので良かったと思います

良いところや要望 良い点は少し難易度の高い問題にチャレンジできることかと。問題は余るぐらい、やればいくらでもやれるぐらいあると良いです

総合評価 部活を行いながら自分のスケジュールに合わせて学習ができて、難しい教材にチャレンジできて良かったです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通わずに在宅で済むという点で、部活動に忙しい子どもに向いていると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中々勉強の癖がつかないため、効果はイマイチ分からないが、オンライン英会話は有用と考える。

教材・授業動画の難易度 内容的には、学校の授業の方がレベルが高く、あくまでも補助教材の位置付け

演習問題の量 そもそも最初から演習問題に期待していないので、どちらとも言えない。

目的を果たせたか 初めて取り組む教科である英語で、日々の授業のサポート教材として選択した。

オプション講座の満足度 オンライン英会話は、月に一回だけだが、非常に良い機会だと考える。

良いところや要望 オンライン英会話の機会をオプションで増やすことができると良い

総合評価 家にいたまま、空き時間で取り組むことができ、レベルもまずまず高いのが良い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供の学力や向き・不向きがあるため、費用対効果が高いとは言いにくい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スキマ時間で勉強できるところが、本人にとってやりやすかったようで、自分のペースで勉強できている。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高くないため、間違った問題でも自分で開設を読んで理解できる。

演習問題の量 演習問題の量は、難易度の高い問題をもう少し増やしてもよいと思いました。

目的を果たせたか 勉強する習慣を身につけること、学力を向上させるという目標を達成することができた

オプション講座の満足度 現状は難易度的についていけているので特に悪いところはないが、ついていけなくなった場合、対応が難しいと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習を自主的に進めていくサービスのため、フォロー体制は十分ではないと感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 直感的・視覚的に分かりやすいので、すぐに操作なれることができた。

良いところや要望 良いところはとにかくスキマ時間にできること、親が関与しなくても自分で取り組みことができるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分のペースで勉強を進めていくため、学習習慣を身に着けることができる。

総合評価 子供が自主的に勉強する学習習慣を身に着けることができるのが良い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年間払いだとかなりお得な割引にはなりました。
塾と比べればかなり節約になると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学はレベルが高い様で難しいと感じていました。
新しい単元に入る度に動画解説があるのは良いと思います。

教材・授業動画の難易度 得意な社会科は地理も歴史もどんどん自分で進めていました。数学は普段の授業より難しいようです。

演習問題の量 毎日、取り組む教科を決めて取り組んでいます。
単元ごとのまとめテストは答案を出すとポイントがたまるので励みになるようです。

目的を果たせたか タブレット1つで色々な教科を勉強でき、マイペースで続けられて本人に合っていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話で聞きたい時は混んでてなかなか繋がらないときがありました。難しい時は親が一緒に取り組んでいます。
何度も同じ問題を解く事が出来るのと動画解説を見返す事が出来るのは良いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘はすぐにタブレットの扱いに慣れました。タブレットだとリラックスした姿勢でも学習できるので良いです。

良いところや要望 良い点はタブレットだけで9教科全て勉強できることです。
自分のペースで勉強するので、しっかり目標をたてないと続けるぼは大変だと思います。

総合評価 自分でタブレット学習をどんどんやるようになりました。
子どもが楽しめるコンテンツもあればいいかなあと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は低かったと思います。本人がやらなければ意味がないので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業は充実していましたが、聞き取りにくい教師はいた印象はあります

教材・授業動画の難易度 難易度や進みは特に国語が学校の授業と合っていないようでした。

目的を果たせたか 何度でも繰り返し授業がみられる事が魅力的でしたが、そもそも本人が計画性をもってやる気がないと意味がないと思った

オプション講座の満足度 オプションはありませんでしたので、回答のしようがありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 不明点に関しては、質問を投げかけると丁寧なお返事があったようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐなくなるのと、手書き入力がずれるのがとてもストレスだったようです

良いところや要望 良い点は自分の都合に合わせて学習したり復習したり、何度も繰り返し学習めきるところです

総合評価 本人にやる気がないと宝の持ち腐れになり、相当勿体無いのではないかと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に切り替えさせていただきました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スケジュール管理機能は、良かったですが、動画解説は、不十分だったかもしれません。
(レベルがあっていないように感じました。)

教材・授業動画の難易度 子供にとっては、難易度が高かったように感じます。
ざんねです

演習問題の量 どちらかと言うと多いように感じました。
レベルが合っていないために、そのように感じたかもしれません。

目的を果たせたか 学力レベルが合っていなかったように感じます。
基礎学力がついてから受講するべきでした。

オプション講座の満足度 オプションは、受講しておりませんでしたので、
感想はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みがあったことに、気付いておりません。親の負担がかかりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は、問題ありません。
アプリ側の作り込みを改善した方がいいかもしれません。

良いところや要望 レベルが合った内容でないと難しいことがわかりました。
レベル設定があった方がいいと感じました。

総合評価 レベルに合ったカリキュラムでないと厳しいと感じました。通信教育では、厳しいかもしれません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用効果としては、やれていなかったため、悪いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容的に大変素晴らしい教材、コンテンツかと思いますが、やはり、本人次第かと思いました。我が子には、映像授業、タブレットの画面に向かってペンで答えるという形式には、向かなかったです。いつでも、やる気さえあればどんどん進める形だから、強い意志がなければ、後で…今日は止めた…となりたまってしまう。

教材・授業動画の難易度 難易度は私(保護者である母)から見たら、丁度よいかと、思いましたが、何しろこなせなかったため、それは、本人にとっては結局は難したかったのかもしれません。

演習問題の量 演習問題量は、程よいかと思いましたが、たった1教科なのにこなせずためてしまった本人にとっては、多かったのかも知れません。

目的を果たせたか 本人意志で中間一貫コースの英語のみ始めましたが、高校受験もないし、緊張感もなく、やる気も起きず、結局、後回しにしてしまっていて、こなせなかったので、退会しました。

オプション講座の満足度 受講したオプションについてですが、記憶にはないので、多分、オプションなしだったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み もう中学生なので、反抗期でもあったので、本人に任せていました。内容的にはしっかりした体制だったかと思います。そちらもうまく利用できませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンとかを使って書けるものだったかと思うので、そのあたりは使いやすかったかと思います。

良いところや要望 やる気次第で、とても素晴らしい教材だと思うので、自分のペースでやれる子にとっては良いかと思います。

総合評価 通塾にも利点はありますが、塾が遠い、部活で通えない子には、自宅で塾みたいに学べるし、受験バックアップ体制も万全かと思うので、良い教材だと思います。また、高校生になって、本人がやりたいと言ったら、検討するかも知れません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育は安いのと9教科分のテスト対策ができたので、コスパはいいと思います。
自己管理できる子は確実に成績上がるでしょう。
うちの子はできませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすいですが、教材が多すぎて片付け出来ない子供には置いてあるだけで、読む気が無い様子でした。

教材・授業動画の難易度 難しいですが、受験を考えるとこんなもんかなとはおもいます。 得意科目は進めてたようです。

演習問題の量 上手く自己管理できる子であれば、理想的な量だと思います。 うちの子は上手く利用出来ず量は多かったです。

目的を果たせたか コロナで学校が閉校中に不安で入りました。
一気に問題集、書籍類がとどき、タブレットでもやってた記憶があります。
子供が自己管理ができないタイプで、親が言わないと取り組んでくれません。
結果、やらずに放置状態でした。
通信教育は向いていませんでした。
通信教育は

親の負担・学習フォローの仕組み サービスは覚えていません。 フォロー体制があったのかも覚えていません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Appleのタブレットを買わないと行けないのが、負担でした。

良いところや要望 コロナの時は通信教育で勉強できたのは親の安心材料でした。
自分で勉強出来ない子は通信教育は無意味です。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育を、受講したのがかなり昔の話で覚えてないことが多く、質問に答えるのがしんどかったです。

総合評価 子供がやる気がないと、全く無意味です。
やる気を起こさせて、整理整頓できるようにならないと続きません

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いほうだと思うが、決して安くは無い。オプション等を有効利用できるかによる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しいところを繰り返し学習可能で、またレベルアップのために難関校講座や自習等を開いてくれる。

教材・授業動画の難易度 学習難易度は普通だと感じるが、難関校講座など希望に合わせたオプションが用意されている

演習問題の量 ちょうど良いのではないかと思うが、先ほどの通りオプション講座がある

目的を果たせたか 自由な時間で学べるため、自分で隙間時間を有効活用し学習に取り組めている。

オプション講座の満足度 難関校講座で、さらなるレベルアップに向けて取り組むことが出来たのではないかと思う

良いところや要望 マイページがとにかく使いにくい。オプション講座の案内や申込状況も分かりにくく、改善して欲しい。

総合評価 改善必要なところはあるが、レベルに合わせたオプション講座など、必要十分だと思う

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 幅広い学力の生徒が対象の進研ゼミの方が安く、手取り足取りのような気がする。どちらにせよ、うちは紙と鉛筆と学校の先生で充分だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題量はたくさんあり、とても良い。解説もかなり充実している。

教材・授業動画の難易度 見たこともないような問題がたくさんあり、普通の学力だった娘には難しすぎて、逆にやる気がそがれた。

演習問題の量 無限にある。達成感があまりないと感じたようだ。スモールステップも大事だと思う。

目的を果たせたか 支給されたタブレットの質があまりよくなく、使いづらいと言っていた。また、オンラインの英会話レッスンも、途中で接続が切れたりして、やりにくいようだった。
課題はやはり難しく、あまりたくさんの問題は解けなかったようで、結局お金の無駄だったと感じる。
紙と鉛筆の勉強が一番。

オプション講座の満足度 オンライン英会話は、良いときは良いが、先生の質(フィリピン人)がまちまち。あと、レッスンごとにカリキュラムがあるので、継続感がない。いつもはじめまして、から始まる感じ。

親の負担・学習フォローの仕組み 娘には、レベルがあっていなかった。Z会は難しいとわかっていたものの、もう少しフォローがあるのかと思っていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 無料のタブレットは本当に使えません。自宅にipadがあるなら、それを使うコースの方が絶対に良い。お金出すので、もっとまともなダブレットの方が後々良いと思う。

良いところや要望 やっぱりかなり学力が高く、自己完結できる生徒向け。使う人をえらぶ通信教育と感じる。危惧していたが、やはり思っていた通りだった。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットでの学習を、良しとし、かなり学力があり自己完結自己管理できる生徒さんなら、かなり学力は伸びるであろう。

総合評価 使用する生徒による。うちはその後通信教育や塾を利用していないが、地域で一番の高校に推薦入学できた。
やはり紙と鉛筆の学習がよいと思う。Z会も紙と鉛筆のコースを試してみたらよかったのかもしれない。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 うちの子には不向きだったので、ただ費用を払っているだけでした。
途中で塾に通わせ始めたので、途中で解約しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎から見失っているので、解説をよんでもいまいちわかっていなかったらしい。

教材・授業動画の難易度 ある程度身についている子にはわかりやすいと思うが成績の悪い子には不向きかもしれません。
オンラインで先生と対面で勉強出来れば違うかもしれないが、紙の教材のみは、成績のある程度良い子向けだと思う

演習問題の量 一つの問題に時間がかかりすぎて、次の教材がたまるだけたまってしまい、手付かずのまま終わることが多かった

目的を果たせたか 基礎から見失っていたので、問題を一人でとくのに時間がかかり次の月の教材が届いても終わらず、たまるいっぽうで手付かず状態で身にはならなかった。

オプション講座の満足度 よかったことはあまりありませんでした。
成績の悪い子には、マンツーマンで基礎から教えてもらわないと自主的に勉強に取り組むのは難しいです。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期テストを郵送すれば、先生から評価と説明を書いて返送してもらえる仕組みでしたが、終わらずテストまで出来なかったので郵送できたことはありませんでした。

良いところや要望 自宅で学習や復習を出来るという利点はありますが、成績の悪い子には紙教材のみは不向きなことがわかりました。

その他気づいたこと、感じたこと 私自身も時間に余裕がなく、一緒に勉強するという時間がなかったのでとくにありません。

総合評価 通信教育が合う子にとってはとても良いと思いますが、コツコツ勉強する習慣がない子にとっては不向きでした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりも割安だと思うのですが、ノルマの問題数をこなすとそれなりの勉強になるので費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初は少し難しかったようですが解説を聞いたり自分で調べたりもできるので理解が進んでいるようです。

教材・授業動画の難易度 最初は少し難しかったようですが過去の問題も見返すことができるので自分で理解するよう努力しているようです。

演習問題の量 最低限行わないといけない問題は部活があり遅くに帰ってくる日でもできるくらいの量です。

目的を果たせたか 子供が勉強しないので始めました。少しの時間ですが毎日勉強する習慣がつきました。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットにメールが来たり困ったときの対応なども記載されているので十分にフォローされていると感じます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットに慣れているので操作性は問題ありません。ただタッチペンがもう少し書きやすい方が良かったと言っています。

良いところや要望 良い点はマイペースに勉強できるところです。部活が忙しい子どもにおすすめです。

総合評価 子どもがタブレットに興味を持っているので通信教育は向いていたと思います。

名学館和田塾掛川桜木校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の個別塾に通っていた時よりも安くなった。
授業以外の日にも塾で自習ができ、質問にも答えてもらえる。

講師 要望を伝えると対応してもらえる。
苦手な科目や単元を重点的に許可できる。また、講師から提案もしてもらえた。

カリキュラム 学校のテキストに合わせた問題集を使い、基本をしっかりと教えてもらえる。
本人の習熟度に合わせて教科ごとの割当を調整できて良かった。

塾の周りの環境 桜木校については駐車場も広く、駅にも近いため、通学には便利であった。

塾内の環境 建物や内装は新しくはないのですが、勉強するには特に問題はない。
授業は講師の周りを扇状に囲うように座るため、効率よく授業ができる。

入塾理由 個別塾と集団塾のハイブリッドで両方の良いところがある。
個別に授業や宿題を考えてもらえ、演習では集団塾のように問題を解くスタイルがあって良かった。
個別のみだとインプットに偏りがちなのでバランスが取れていた。

良いところや要望 国立の中学校に通っているため、授業やテストの内容が特殊であり、もう少し学校に合わせて対応してもらえると尚良い。

総合評価 まだ、通って短いため評価できない部分が多いため。
ただ、相談や要望などは真摯に受け止め、すぐに対応してもらえるので、安心感がある。
今後も期待して通うことができる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は申し分ないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生の添削問題が本人のやる気に繋がっていると思いました。オンライン授業もとても楽しいそうで、やはり人対人が感じられる物が強いのかなと思います。

教材・授業動画の難易度 親の出るまくがなかったので、難しすぎることはないと思います。

演習問題の量 多すぎても、学校の課題や部活との両立が難しくなるので、親からみてちょうど良かったのではないかと思います。

目的を果たせたか 本人が毎日楽しく取り組んでおり、親も口出しすることがなく、非常に信頼できる教材でした。

良いところや要望 努力賞や、時々いただける文房具類など、とても喜んでモチベーションになっておりました。

総合評価 自分からやれる子にはとても素晴らしい教材だと思います。高校講座も専用タブレットがあれば、受講していました。

「静岡県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

3,617件中 381400件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

最近見た塾

最近見た塾の一覧を見る

鷗州塾 西大寺校
鷗州塾
西大寺校

塾ナビ

創英ゼミナール 鶴ヶ島駅通り校(旧学習塾トーゼミ 鶴ヶ丘校)
創英ゼミナール
鶴ヶ島駅通り校(...

塾ナビ

トライ式英会話 福井駅前本校
トライ式英会話
福井駅前本校

塾ナビ

東進衛星予備校 豊田梅坪駅前校
東進衛星予備校
豊田梅坪駅前校

塾ナビ

MRDS(マーズ)ゼミナール ホテルグリーンタワー幕張校
MRDS(マーズ)ゼミナール
ホテルグリーンタ...

塾ナビ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。