キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,014件中 781800件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,014件中 781800件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は妥当だと思います。他と比べても価格は同じくらいでした。
安ければありがたいですが、続けられる値段設定ではあるのでおおむね満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が苦手な文章題も充実していましたが、わからない問題を時々勘で答えてることがあり、解説を読み飛ばしている場面もあったので同じような間違いを繰り返す時期がありました。正解でも、解説で細かく説明してくれるので、しっかり解説を読むことができれば、更に学が深まると感じています。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、学校と同じくらいだと感じました。算数の文章題等、元々子供が苦手とする問題は少し難しかったようで、同じようなミスを繰り返す場面もありましたが、繰り返し問題をこなすことで苦手も克服できていました。難しすぎると、やる気が持続しないので、一人でもできるような量と内容だったので、続けることができました。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどいいと感じています。子供が、サボる時期はありましたが、最近は毎月の量を貯めることなくできていることが増えています。
毎日はできていませんが、達成できるくらいの内容量のお陰で、苦痛がなく続けられていると思っています。

目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらうことを目的に始めました。タブレットを使用した勉強は物も増えず、子供には合っていました。最近は、声をかけなくても自主的に学校の宿題と合わせて取り組むことができるようになりました。得意教科の理科については、率先して学んでいる様子が見られて、目的はほぼ達成できたと感じています。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していませんが、今後検討したいと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のため、子供のやる気がない時期には学習が進まないことはありましたが、いつでもどこでも取り組むことができたので、自分のペースで学習ができました。親がずっとついていなくても進められる内容だったので、親の負担は少なかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作も、始めから子供一人で操作できていました。親がログインをしていますが、毎日ログインしていたらパスワードも打ち直す必要はないので、負担も少ないです。

良いところや要望 良い点は、続けやすい分量と難易度なところです。子供のペースで、極端に貯めることがなく続けられています。
改善点としては、今のところ思い付くことはありません。

総合評価 子供の学習習慣をつけることができて、文章題の苦手意識も克服できたのでよかったです。今後も続けていきたいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 それほど高くはないので、費用対効果は良いとは思うが、市販の参考書でも良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすく、すぐにやり終えることができるので、子供にとっても、そんなに負担はなかった。

教材・授業動画の難易度 基本的には読めばわかるような問題ばかりだったが、料理のような特別学習はやらないことが多かった

演習問題の量 子どもに負担がない程度の問題数であった。特別学習はやらないことが多かった。

目的を果たせたか 子どもに勉強をする習慣をつけてもらうことができるようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 低学年だと、基本的には親が全てサポートしないといけないと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 見やすいレイアウト、カラーなので、子どもに適していると思います。

良いところや要望 良い点は継続する習慣がつくことだと思います。子どもも自発的にやらなければいけないという考えになります。

その他気づいたこと、感じたこと 学校のペースと同じか、それよりも少し早いかという感じで、無理なくできると思います。

総合評価 子どもの学びの習慣がつくことがとても大切だと思います。そのようになっていることが良いことだと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果的にこどもが進んでやらなかったり、途中でやめてしまうことが多かったので費用対効果は悪かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が進んでやりたがるような内容ではなかったのだと思いました。
先生からのお返事は、とても良いと思います。

教材・授業動画の難易度 大人が付いてやることが多かったので、子供だけでできるようなものではないと思いました。

目的を果たせたか 最初はがんばっていて、先生からのお返事も喜んでいたけど段々とあまりやりたがらなくなった。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生からのお返事やお手紙などがあり、それは子供も嬉しそうに読んでいました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないので、紙でやっていました。      

良いところや要望 こどもが自分で楽しんでやれる内容になればよいかと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 入っている紙が多くて管理が大変でした。もっとコンパクトにしてほしい。

総合評価 いろいろな勉強方法を試すにあたって、一度やってみてよかったとは思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自分でタブレットを用意しなくてはならないが、うちは持っていたのでそこの部分の負担がどうか。

教材・授業動画の難易度 学校で学んだことを理解できている・覚えていれば解ける問題となっているため難易度としては易しいです。
先取り学習というより、復習・理解を深めることができており授業内容定着率が良い。

演習問題の量 毎日15分ほどでできるので、帰宅後から習い事の間・学童後でもできる量となっており毎日続けられる。

目的を果たせたか 子どもに学習習慣をつけて欲しく、また勉強へのハードルを下げるために始めました。
紙媒体の時はあまり気が乗らなかった様でしたが、タブレットコースにしてからは、自ら取り組む様になり学習習慣が身につきました。
また、目からの情報より耳からの情報の方が理解しやすい様で、タブレットコースにしてからは学校授業と前後する内容が出てきても1人で解けており、勉強へ苦手意識を持たず楽しく学習することができております。
現時点では親の目的にあった使い方ができております。

オプション講座の満足度 まだこれと言って成果はわからない。
プログラミング学習等が始まればわかるかと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 問題の読み上げをしてくれるので、目からの情報より耳からの情報の方が処理しやすい子には向いていた。
またヒントも出してくれるので、わからない場合でも自分で考えて進めていけるため、親の負担はほとんどない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からiPadを使用していたので特に問題なく使うことができた。

良いところや要望 良い点は、紙媒体とタブレットを選べるところ。
どちらが向いているかは子によるため、選択できるところがいい。また学年が変わって切り替えられるところも良い。

総合評価 学習習慣を身につけて欲しい・勉強への苦手意識を持って欲しくないという親の目的に、しっかり対応しておりとても良い。
おかげで毎日楽しく自ら取り組んでくれている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 問題の質やサポートから考えると費用対効果はまずまずだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校よりも難易度が高く、大人でも思考をめぐらせないと解けない問題があり質はとてもいいと思います。

教材・授業動画の難易度 国語も算数も単純に答えが導き出せない問題があり、難易度は高いと思います。

演習問題の量 わくわくエブリスタディーはほぼ演習問題で、計算問題や漢字の問題でまとめられているドリルZと合わせてひと月にこなす量としてはちょうどいいと思います。

目的を果たせたか 家庭学習の習慣をつけつつ、先取り学習をさせたいと考え受講を始めましたが、学習カレンダーを使いながら毎日学習に取り組めるようになり、先取り学習も確実にできるので、目標に対しては十分です。

オプション講座の満足度 みらい思考力ワークは、脳トレにも近い感じで小学校低学年の子どもには少し難しく感じ、根気よく考えることはまだ大変そうですが、解けた時の気持ち良さで考えることの楽しさを味わうことができるので親としては満足です。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題では先生の丁寧な添削や優しいことばが添えられており、子どものやる気を引き出すサポートが良くできていると感じます。親の負担としては仕事を持っていると丸つけがやや大変に感じることはありますが、あえてタブレットではなく紙教材を選択しているので、この程度は致し方ないと考えています。

良いところや要望 いい点は毎日自分のペースで学習が進められ、家庭学習の習慣がつくところだと思います。今のところ特に要望はありません。

総合評価 毎日自分から取り組み、楽しんで学習しているので私としては満足しています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通塾教室の課題を優先にこなしていたので、通信教育の教材が溜まってくるので、費用に対しての効果は少ないと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたと思いますが、他の通塾の教材を学習していたこともあり、通信教育の教材は溜まっていく傾向にありました。

教材・授業動画の難易度 毎月かかさず、課題を提出していましたが、他の通塾教室の課題をこなすことの方が習慣になっており、通信教育の課題を溜めていくことが多くなった。

演習問題の量 教材の問題の量はちょうど良いと思いますが、他の通塾教室の課題をこなすことの方が優先だったので、通信教育の教材は溜まることが多かった。

目的を果たせたか 子供に発展的な学習を身に着けてほしく始めましたが、提出する課題はこなしていたが、他の教材が溜まってくることもあり、また他の通塾教室にも行っていたので辞めました。

オプション講座の満足度 この通信教育でのオプション講座の受講は、特に受講したいと思う講座がなく、受講しませんでした。

良いところや要望 良い点は発展的な問題があるので、こなすことにより、問題解決力は付くと思いました。改善点は、提出課題以外の教材に溜めずに済むかという事だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 課題を提出することで、ポイントを溜めて、実用的に使える商品リストの中から、交換できたので、それが唯一の課題を提出することのモチベーションになったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は近隣の補習用の塾に通うのとそれほど変わらないとでは…と感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語は教科書内容と違う文章をたくさん読めるので気に入っている。算数が計算問題や練習問題が少ないので、別で計算練習問題を購入したりしているので、練習量が必要なものは物足りなく感じている。

教材・授業動画の難易度 国語の難易度はちょうど良いが、算数の難易度は高くなく、完全に教科書レベル。記述や考えさせる問題をもう少し増やしてほしい。

演習問題の量 特に算数が計算練習が少なく、市販のドリルを購入しているので、付録などで計算練習がつくと良い。

目的を果たせたか 教科書以上の内容や記述力をつけてほしくてZ会を利用し始めた。書かせる問題、考えさせる問題が多く、当初は苦戦していたが、考えることへの苦手感、何を書けばいいかわからない、といったことが減り、学校でもお手本にされることが多くなったと喜んでいる。

オプション講座の満足度 作文講座がすごく良いと感じている。作文が書けなかった子供が、自力で文章を書けるようになった。ステップ1から始めて、書き方、コツなどが毎回詳しく紹介されているので私も勉強になっている。

親の負担・学習フォローの仕組み もともと子供の勉強に親が関わる必要があると感じているし、それを苦痛と捉えていないからサポートは必要ないと感じていたが、添削問題での励ましや、おたよりなどに子供が喜んでいる。また作文などの添削は親では難しいところがあるので、添削ポイントを見てなるほど、と感じている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めはタブレットで始めたが、途中でアプリが落ちる、書いた字が読み取られないなどイライラすることが多かったので紙教材に変えた。

良いところや要望 良い点は、塾と違って時間に縛られず、自分のペースで勉強できる点。それと添削問題をこなすことで1ヶ月のリズムができている点。

その他気づいたこと、感じたこと 内容的に満足はしているが、色々と改善してもらいたい点は細かいところを挙げれば多々ある。下の娘も利用することを考えてはいるが、他の通信教育とも比較しようと思っている。

総合評価 通信教育の中では余計なゲームがついておらず勉強に専念できる点が良い。また内容も濃く、考える力もついてきている。価格がもう少し安いと良いと感じている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自分の力で考える力がついてきて受講してよかったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 色々な角度からのアプローチが多くて、色々な考え方がついたと思う。

教材・授業動画の難易度 日頃の学校では出ないような問題がたまに出て、自分で考えをひねりださなければいけなかった。

演習問題の量 毎日少しづつ取り組んでいても月末にはまだ終わってないこともあった。

目的を果たせたか 毎回色々な角度からのアプローチがあり、良問が多く、勉強に対する苦手意識が出なかった。

オプション講座の満足度 生活では出会えない問題に出会う機会をもらえてやっていて良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 1人では取り組めない課題もあり大変だったけれどやりがいがあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普通の紙のテキストなので使い勝手はとくに意見はないのでなんとも言えない。

良いところや要望 自分で考える力を育ててくれる教材だと思うのでこれからも続けたい。

その他気づいたこと、感じたこと 子供と一緒に親も一緒に考えて取り組むことが多いので達成感がある。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ いわゆる宿題と並行して学習していくので、本人はかなり繰り返し学習になるのが気に入っていたようです。

教材・授業動画の難易度 特別に難しい内容ではなく、かと言ってやさし過ぎるわけでもない、てきどに参考になる教材であったと思います。

演習問題の量 繰り返し学習法の基礎力を高めるような量が提供されていると感じます。

目的を果たせたか 日頃の勉強の補完としては大体充分な質と量で、本人も満足していた。

オプション講座の満足度 志望校に合格出来たので、ある程度の効果があると思う事が出来ました。

親の負担・学習フォローの仕組み ほかのチャンネルを知らないので何とも言えないですが、まあまあこのようなものだと思います。

良いところや要望 特にはありません。結果として志望校に合格出来た事が結果オーライだと思っています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うのと比べると月額費用が半分程度に抑えられて良い。学校で扱われない内容が学べて良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で扱われない内容の解説も簡素に済まされていて、低学年の自学自習にとって習得が難しい

教材・授業動画の難易度 中学受験を視野に入れた問題があるため公立小学校の勉強だけでは解くのが難しく感じた

演習問題の量 一度教材に出た問題は後に再度教材に出ることがない。復習しながら習得するというカリキュラムではない

目的を果たせたか 学校では扱われない発展的な内容も通信教育で学べるのでやっておいて良かった

オプション講座の満足度 プログラミングでは楽しんで取り組めたが所要時間が長く大変だった

親の負担・学習フォローの仕組み 思考力を伸ばす教材では親がほぼ付きっきりで30分程度かかるのが負担だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 可視性が悪かった。タブレットの画面に教材の必要な部分全体が写らず少しずつドラッグしなければ見られなかった

良いところや要望 思考力を鍛える問題が多く良問揃いで良い。しかし2年生から3年生に上がっていきなり難易度が上がり非常に難しく感じている

総合評価 学校で習うこと以外の勉強ができて良い。頭を捻る問題が多いので能動的な学習ができて良い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 成績を上げるためにやっていたので、効果はわかりにくいですが、本人が楽しみながら学べび、一定の知識がついたため満足行くないようだった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストはイラストが多く一見わかりやすそうなものの、ときどき説明不足を感じるもので、子供も意味が分からなかったり、誤解して進めていたりしたこたがあった。

教材・授業動画の難易度 教材自体の難易度はそれほど高くはなく、子供にもあっていたようで、知らない間に一人で進めていることもあった。

演習問題の量 親から見ると少そうに見えたが、実際に取り組んである様子を見ると、一つ一つの課題にボリュームがあり、やりがいもあったようでちょうど良い量だったと思う。

目的を果たせたか プログラミングを通じて論理的思考力を養えるのではないかと始めた。当初は意欲的に取り組んでいたものの途中からはマンネリ化してきて学習内容に飽きてしまったのか、あまり進んで学習しないようになった。
ただ、プログラミングの構築の基本は理解できたようで、その点、目的は達成できた。

オプション講座の満足度 プログラミングで物を動かすことが楽しかったようで、空いた時間に遊びながら学べていて良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスに不満はなし。ときどきわからないところを聞きに来ることはあったが、親の負担もあまり気にならないれべるだった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット自体はiPadで操作性に問題なかった。
アプリは直感的にわかりやすいアイコンなどで子供もすぐに使いこなしていた。

良いところや要望 毎月、教材が送られてくるため、それを楽しみにしながら程よいペースで学習できたと思う。

総合評価 教材は子供だけで進められるようにできており、自発的に学習できる良い教材だったと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べると費用対効果はかなり高い。親がサポートできる点も大きい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初学者向けに動画授業が展開されており、その後の演習と分かりやすい。

教材・授業動画の難易度 学校で解いている問題に比べてかなり難しい問題も多く、苦労するがなんとか自力でこなしている

演習問題の量 多過ぎず少な過ぎずというバランス良く問題数がせっていさ」ている

オプション講座の満足度 インプットとアウトプットのバランスが良く、また、反復演習の仕組みも有り良い

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供でも操作がしやすいよう、見た目、仕掛けが工夫されており、勉強のモチベーションを上げている

良いところや要望 自分のペースで出来ること、また、親自身が近くでサポート出来ることが非常にメリット

総合評価 自分のペースで出来る事と、また、親がサポート出来ることが大きい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用だけを考えれば、高いです。ただ、本人のやる気が持続できていることや、授業で本質を理解できている様子がうかがえるため、活きたお金の使い方ができていると感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材それぞれに、丸つけ時の親宛てサポートブックが非常に手厚いので、子が解けた問題でも解けなかった問題でも、サポートブックにあるアドバイスをしてあげることで、問題の中で何が大事なことなのかが、親子で一緒に理解できるところがいい。

教材・授業動画の難易度 教材によって、そして子どものタイミングによって難易度への感じ方が変わる。
特に発展問題や思考力を育む教材については、時間がかかったり、子どもが1人では解けない問題を親と一緒に考えることで解けた時の喜びようが違う。忍耐力もつきます。

演習問題の量 漢字のドリルがあまりすぎではない様子。何度も同じ字を書くのが面倒のようです。ただ、算数については、どんな時でも根を上げないので、問題の量は適切かと思う。

目的を果たせたか 特に算数については、授業で計算式の根拠などを答える質問をされた時に、他のお友達が答えられないものでも、我が子は説明ができた、他の話をちょくちょく聞きます。
もともとは効率よく理解できるようにという目的だったので、期待以上です。

オプション講座の満足度 思考力を伸ばす講座を受講中。
考える力や忍耐力がないと解けない問題をばかりですが、難しい問題に取り組む意欲や解けた時の喜びから、講座への否定的な考えなどはでてこないので、プラス思考に繋がっているのでは?と思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 答え合わせをする際、保護者宛てのサポートブックが非常に充実していることから、問題の再確認ができて有効です。つきっきりではないので、そこまでの負担には感じられません。

良いところや要望 教材がシンプルで、内容も根拠をきちんと説明があり、問題を間違った際のサポートが非常に充実していることが嬉しいです。もう少しお値段が多少下がったら嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 未就学児の時から初めているので、本人なりに考えたり、絵で表現したりする点については、教材を通じて身についていると感じています。親子で体験するものも毎月あって、時間の過ごし方に困ることはありませんでした。

総合評価 まだまだこれからお世話になる年齢ではありますが、子どもがそれなりに楽しく日々取り組んでいることで、Z会を続けていて良かったと思えます。
英語をもう少し充実させてもらえるといいな、と期待します。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教材と比べ高いと感じたので費用対効果がどうかと聞かれると微妙だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画が段落に別れて説明しているので分からないところで止まることができたのがよかったです。

教材・授業動画の難易度 基本的なことを教えてくれると思います。練習問題は難易度が高いものもあり、そこには戸惑っていましたが、これが出来れば学校では困らないと励ましました。

演習問題の量 ボリュームは少な目ですが、子どもは多いいうだけでやる気をなくすタイプだったので、よかったのではと思います。

目的を果たせたか 学校にいくまでのすき間時間に勉強できるので、時間の使い方が効率的にできたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートがあったというイメージがありません。添削のコメントはありましたが画一的なものでした。
ツールが変わってからは努力賞の表示が分かりにくくなったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまにフリーズしたり、落ちたりすることがあったり、タブレットのスペックは高いものを求められた割には不具合があると感じます。

良いところや要望 良い点はボリュームが少な目で飽きが来ないところです。改善点としてはWEBがみにくい、パンフレットが分かりにくいことです。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもは空き時間を使って勉強していましたが、学校の様子をうかがうかぎり、本人にとっても勉強がわかるツールになっていると感じます。

総合評価 ボリュームが少な目だったので、子どもがめげずに勉強できたと思います。問題が多種多様に渡っているので子どもも飽きがこなくてよかったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 特に問題なくやられているのでいいと思います。内容としてもコスパが良いかなと思っていますので、これからも続けていきたいと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とても良いと思います。まるつけもやってくれるし、とてもモチベーションも上がりますし、これからも続けていきたいと思っています

演習問題の量 文章問題の内容がとても良いです。学校でも良い成績が取れるようになったのでとても良かったかなと思います。音読ができるのでいいと思い

目的を果たせたか 机の前に座ることが難しかったけど、これを始めることによって机に毎日向き合ってやってくれるようになりました

オプション講座の満足度 毎日の積み重ねがクセになるので、宿題をしたくなくなることがないみたいです。とても良い影響を受けていると思います。これからも続けていきたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み とてもわかりやすいですし、取り込みやすいと思いますので凄く良かったなと思います。これからもぜひぜひ続けていきたいと思っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自らタブレットで勉強できるのでいいと思います。親がたまに見るだけ位のレベルなのですごくいいと

良いところや要望 毎日積み重ねの学習を無駄なくできるので、良い習慣になっていると思います。高学年になっても上低学年の今2週間付けているので、おそらくこのまま続けられるのではないかと考えております。

総合評価 子供がとても楽しみにしているので良かったと思います。すごくわかりやすいテキストになっておりますし、内容量も難しい場合もありますがわかるようにできているので良かったと思います。これからも続けていきたいと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うと思えば安いと思うが、やはり高いと感じてしまう。でも学力かついてきているので支払う価値はあると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親を頼らず一人で答え合わせまでできるので助かる。授業内容にそっているのでテスト対策もできる

教材・授業動画の難易度 授業についていけないとZ会のテキストを使って予習復習をするようになっま

演習問題の量 ちょうど良いが時間内に終らせることが難しい。
難しい問題にひっかかると学習時間が伸びてしまう

目的を果たせたか 苦手な作文を克服でき、提出した作文で優秀賞をとれたとれた。教材に取り組むことで授業に遅れることなくついけていけてる

オプション講座の満足度 オンラインでフィリピンの講師とつながり学習できるので生の英語に触れることができる

親の負担・学習フォローの仕組み 難しい問題の時はどうしても親の助けが必要だが答え合わせまでほぼ一人で取り組めるのでよい

良いところや要望 習い事との両立ができます。解説も丁寧なので一人で取り組めるので親の負担が少ないです

総合評価 難しい問題も多いが、質もかなり良いので、授業の予習復習が確実にできる

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年間購買で付き単価にすると通うタイプの学習宿より安くてコストパフォーマンスは良いです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、学校のカリキュラムにあわせて、かつ少し先を行ってくれて良いです。

教材・授業動画の難易度 勉強のペースか、自分で捉えられるので、勉強の仕方が、やりやすいと思った。

演習問題の量 問題はたくさんあって、十分こなせれば、やくに立つと思います。あとはやり切ること。

オプション講座の満足度 自分が不得意な科目については、キャッチアップが、なかなかむすがしかった。

親の負担・学習フォローの仕組み せんせいが添削で丁寧十分にフォローしてくれたため、非常に好かったとおもいます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 まあまあいまどきなタイプのものなんて普通だと思います。改善あっても良いです

良いところや要望 こどものペースで勉強ができることが良いです。テーマのバリエーションか増えてもより良いと思います!。

その他気づいたこと、感じたこと このまま改善をして、内容の高い教材システムを提供してほしいです。

総合評価 こどものペースに合わせておこなうとことができるのが良いです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 難しくて間違えてた問題など、次には理解出来て正解するなど良かったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はいい感じの難易度ですごく良かったと感じてました。
たまにフリーズしたりしたのが残念

教材・授業動画の難易度 具体的なエピソードは覚えてませんが、難しすぎず易しすぎすだったと思います

演習問題の量 もう少し問題数がほしかった気がします。
物足りない感じでした

目的を果たせたか 子供に勉強する習慣をつけてほしかった。
学習アプリがあまりよくなかったので、子供がやらなくなってきた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておりません。
ただプログラミングはやってみたかったこも

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットのアプリがすごく使いにくかった印象です。子供ががどうしたらいいか分からなくなることがありました

良いところや要望 良かった点は、子供にあった適度な難易度の問題が良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットのアプリの使い勝手がよけれぼもっと良かったと思います。

総合評価 子供が勉強し始めると集中できる時は集中できて良い問題が多かったです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人の意志で始めましたので、価格面などはあまり気にしなくて申し込みました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のページで取り組みをしているので、ほとんど親は口出ししていません。

教材・授業動画の難易度 始めは難しいと言っていましたが、テストの成績がよくなってからは自信をつけたのか、進めるペースが早いように感じます。

演習問題の量 始めは時間がかかっていたようですが、自信をつけてからはこなす量が早くなりました。

目的を果たせたか 本人の意志で学びたいということで始めました。着実に今までよりも力がついていると感じます。

良いところや要望 塾だと往復の時間がかかったり送迎などの親の負担が大きいですが、家で自分のペースで取り組めるので、私の子供はそれが合っていると感じています。

総合評価 特にありませんので、今までどおりに対応していただければと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くことを思えば、自宅でできるのと価格は安いのでいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からない問題があった時に、自分だけの勉強ではなかなか理解できなくて困っている

教材・授業動画の難易度 学校よりも教材の方が難易度は高いように思います。テストで空白のところもあります。

演習問題の量 もう少し演習問題があるといいなと感じます。
何度も繰り返しして理解してほしいです。

目的を果たせたか なかなか時間が取れず、週末にまとめて勉強しています。テストの復習がなかなかできていません。

親の負担・学習フォローの仕組み 自分でテキストは解きますが、テストが返ってきた後の復習は理解ができていないことが多いので、一緒に勉強しなければなりません。

良いところや要望 自分のペースでできることはいいです。
テストの後の復習が大変です。

総合評価 自分で考えて予定を立てて勉強に取り組むようになったことはよかったです。

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,014件中 781800件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。