塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 中学受験を見据えているご家庭にはよいのかもしれないが、自宅学習の習慣化を狙って始めた我が家では、そろそろ他も検討している。小4で、進研ゼミだと中学講座以上の学費。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎をじっくり固めて発展の問題を解く教材。進研ゼミと比べると教材のサイズが大きく、余白も多い。すっきりと見やすく、特に低学年のこどもには良い。

教材・授業動画の難易度 自分が使っている教科書と違って、おそらく中学受験などを見据えた良問が多い。国語の問題など、おそらく大人でもしっかり読み込まないと答えがでない問題がでる。

演習問題の量 目標時間は３０分、高学年になって、もんだいをしっかり読み込まないと正解できないので、一回４ページほどだが、それなりに時間がかかる。

目的を果たせたか 自宅で学習する習慣が身についた。宿題にプラスして自主学習で確実に学力がついている。

オプション講座の満足度 英語専科は、何回も聞くことができるので、発音やイントネーションの付け方などを学べる。人見知りなので、本人にすれば、対人より緊張せずに受講できる。

親の負担・学習フォローの仕組み 対人ではないので、発音の正確さや書き取りの正しさは親が見てやらないと成立しない。小学校で扱うレベルでは、対応できるが。

良いところや要望 良い点は、とにかく教材がすっきり見やすいこと。
教材が大きいので、余白がおおく、余計な情報が目に入らない。低学年の時は、特に良かった。

総合評価 受講料が高いけれど、その価値はある。特に、中学受験を考えているこどもにはおすすめ。

費用対効果 進学塾に比べると月々の費用は非常にお手頃で継続もしやすいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題によってむらはあるものの、全体的によくできた構成になっている。

教材・授業動画の難易度 算数は得意分野なので自分で進められるが、国語は苦戦しているようすです。

演習問題の量 反復学習が必要だと思うので、もう少し各分野においてボリュームがあってもよいと思う。

目的を果たせたか 学習に対して自主的に習慣的に行えるようにしたかった。まだまだではあるが、少しずつ自ら向かい合うようになりました。

オプション講座の満足度 本人が興味があり受講してみました。親も教えるのが難しいので適切なテキストを元に学習するのは非常に役に立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み これを始めるまで全て親が用意管理していたので、とても心強く感じています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初こそ戸惑うこともありましたが、すぐに慣れて使いこなしていました。

良いところや要望 自宅で、自分のペースで進められるが良い点だと思います。目の前に競争相手がいないので、モチベーションをキープするのが大変な子供もいると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 学校の学習だけでは足りたいと思うので、捕捉するイメージで使うと良いかと思います。

総合評価 体調の悪いときに通塾できない、また、送迎の手間隙も必要ないので通信教育は助かります。

費用対効果 費用対効果は良かったと思います。塾に行っていても親の負担はあるので、塾に比べると安く行えたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しくもなく、簡単でもなく、レベルが子どもに合っていたようだから。

教材・授業動画の難易度 子どもの得意不得意によって、教科や分野の難易度が変わりますが、全体的にすぐ解けてくらいだったと思います。単純な計算や漢字は楽しむことが難しそうでした。

演習問題の量 すぐ解き終わってしまっていたので、もう少しあっても良かったように思います。

目的を果たせたか 教材としては良かったのですが、動画授業があまり面白いものではありませんでした。

オプション講座の満足度 この通信教育でオプション講座は受講していないため、よく分かりません。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は依頼していないので分かりませんが、学習習慣がついていなかったため、親の負担はかなりありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもがタブレットには慣れていたので、自分で取り組み始めるには困難はありませんでした。

良いところや要望 教材がちょうど良いことと、費用も安いので良かったと思います。動画授業がもう少し面白いものにしてもらえると、子どもが自分から見ようとしてくれたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 中学受験講座の教材に興味がありますが、受験する気がない場合にサポートは必要ないので、そのようなシステムがあると良いと思っています。

総合評価 シンプルなシステムで、教材も分かりやすく、費用も安いので良いと思っています。

費用対効果 本人希望の通信教育でした。結果的に合格出来たので良しとします。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 質問に対する回答にやや時間がかかる。小中時代は、Pcの使い方が未熟であった。参考書は良かった。

教材・授業動画の難易度 難易度はやや高いが解説が良かった様な気がします。教科の視点が良かったと思われます。

演習問題の量 演習問題の量は適当でしたが、本人の手抜き等でやりきれない時も見受けられた。

目的を果たせたか 小学生時代から利用しました。好きな科目以外は手抜きの様子。添削は小中学生時代は利用しずらかった。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は取られていましたが、小中学生時代の使用はやりづらい様子。

良いところや要望 やりやすいところ、好きなところは、ペースよく進みますが、苦手なところのフォローを期待。

総合評価 やる気があれば何でもそうですが、よかれと思います。教科書が良いと思います。

費用対効果 金額は学年が上がるごとに高くなっていったので、教材がそれだけ充実していたのだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙もタブレットも満足できる内容と量だったようです。ただ、量が多くてこなせないところもあったようです。

教材・授業動画の難易度 ほかの通信教育よりも難しい問題が多かったようです。それがレベルアップにもつながっていたようです。

演習問題の量 毎日勉強できなかったので、量は少し多かったようです。それでもほかの人からすれば適量だったのかもしれません。

目的を果たせたか 子供と主人と話し合ってレベルを上げるために始めましたが、もともとレベルが高い教材だったようで、満足できていたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 親はとくにすることもないので、負担はなかったと思います。聞けば教えてくれるのでフォロー体制は整っていたのだと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは最初は使いにくかったみたいですが、そのうち慣れたようです。

良いところや要望 好きな時に好きなだけ取り組めるのは通信教育のいいところだと思います。

総合評価 教材自体は良いものだと思います。その分料金も高いのですが、トータルで良かったと思います。

費用対効果 たかいとおもう
タブレットの配信ならもっと安くできるのではないかと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で習う待てない問題が多いとこどもは解けないと言っていた
教材が悪いのではないかと思う

教材・授業動画の難易度 難易度は難しいと思う、オーソドックスな問題と言うより少し変わった問題が多くてときづらい印象

目的を果たせたか サービスが不十分だといえのはタブレット対応はわかりでこどもが、タブレットで遊んてしまうだけだった、紙で提出してたほうがまだ良かった

良いところや要望 家でいなからやれると同時にやらなくてもよくなる

費用対効果 教材の内容の割には割高なイメージはあったが、他と比べればいいのかなと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ビデオ教材なので、取り組みやすかったように思う。積極的に自発的に取り組んでいた

教材・授業動画の難易度 上の学年の教材ではあったが、特段難しいことはなく、すんなり解いていた。

演習問題の量 多すぎず、少なすぎず程よい量だったように思う。添削の頻度も良かった。

目的を果たせたか 先取りで上の学年の教材が使いたかったため、そういう点では目的が達成できたと思う。

オプション講座の満足度 ポイント制度が使いにくく、結局景品と交換しないまま終わってしまった。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォローもなかったが、自分できちんと理解していたようなので、あまり親が介入する必要はなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は子どもでも十分にわかりやすいものだったので問題なかった。

良いところや要望 特にないが、他の会社のものと比較して、問題の質などは良かったように思う。

その他気づいたこと、感じたこと 特になし。4年から通う塾の前準備になったので良かったと思う。

総合評価 先取りで上の学年の学習ができたことはとても良かった。値段が高い。

費用対効果 費用が高めでちょっと気になります。十分に利用できればいいのでしょうが、今のところ利用しきれていないので、ちょっと不満が残っています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通っている学校との進度が異なるようで、高校生コースになってからは、あまり勉強していないように思います。学校の授業の進度に合うような進め方をしてもらえるといいと思います。

教材・授業動画の難易度 授業の勉強に合っていないことと、テスト範囲にも合っていないので難しいのか簡単なのかの判断がつきません

演習問題の量 今現在ほとんど利用していないので、演習問題の量が多いのか少ないのかわからないです

目的を果たせたか 高校受験のための勉強を始めたときに、何をしていいかわからなかったようですが、コツコツと問題を解き添削問題を提出していったところ、学力がついていたようで、志望校に合格することができました。

オプション講座の満足度 作文を利用していたのは中学の時ですが、文章を書く練習になっていたと思います。高校受験にも作文があったので、苦労せずに解けたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 分からないことはウェブですぐに発信できるのがいいと思います。ただ、すぐに返答があるわけではないのが気になります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりません。本人の希望で紙教材を利用しています。ただ、来年度以降紙教材の利用ができなくなるのが非常に残念です

良いところや要望 通信教育の良いところは、家で自分のペースでできることです。塾ではセクハラを受ける心配もあるので、その点では満足しています。ただ、自分がしっかりしないと進めていけないんですよね

総合評価 中学までは教材を利用していたので非常に満足度は高かったのですが、高校に入ってからほとんど利用できていないようなので、総合的にはどちらともいえないってことになります

費用対効果 費用対効果を意識していない。本人が満足して取り組めれば、費用は意識しない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人から、授業の質が良くないとか、わかりにくいとかいう、不平不満はなかったので、よかったと思う。

教材・授業動画の難易度 難しい問題に取り組むこと自体が面白いと感じていたようである。

演習問題の量 多いのが、当コースの良さであり、多すぎるわけではなく、適量と感じている。

目的を果たせたか 本人が満足して取り組んでいたので、サービスは十分だったと考えている。

オプション講座の満足度 良かった、悪かった、具体的なエピソードはなかった。特段の感想はなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み どのようにとは言えず、十分だったと考えるのみである。それ以外に回答するものはない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作に不便を感じていなかったので、特段の良い点、悪い点はなかったといえる。

良いところや要望 本人が満足して取り組めてよかったです。難しい問題に取り組む楽しさを味わえたようです。

その他気づいたこと、感じたこと 特に、気づいた点はありません。Z会は、親も経験しており、継続して良い教育制度と認識している。

総合評価 悪いを言える点がなく、どちらかと言うと良いと言えると考えている。

料金 個別なのでやや割高なのは否めない。2教科目はとても受講させてあげられない。季節授業は別料金で、希望制。長期期間中も通常授業はあるので、今年の夏休みは季節授業は受講せず。

講師 40-50代の先生が多い印象。今の担当の先生はとても雰囲気が良く、子供も懐いている。生徒:先生が3：1が基本だが。時間が早いとマンツーマンのこともある。

カリキュラム 教材はオリジナル。基礎問題が多く、授業の予習や復習として使うのはちょうどいい。また単元テストもあるし、必要があれば他のテキストをコピーして利用させてくれる。コンパスや三角定規の貸し出しはなさそう。

塾の周りの環境 下土狩駅からは5分、三島駅からは10分程度。片側一車線の下土狩から三島に向かう道路沿いなので、道路幅も広く、歩道も広い。車通りが多いので迎えに行く時の停車は問題ないが、若干邪魔になっている気もする。駐車場は2台しかなく、停めにくい。

塾内の環境 個別指導なので他の席が気にならないよう。自習室も静かでよいとのこと。ただ、席数は少ないらしい。

入塾理由 塾を考え、見学と体験をした中で本人が一番気に入り、個別指導なので先生に質問しやすい点が保護者も気に入りました。

定期テスト 小学生なので定期テスト対策はないが、夏休みの宿題を見てくれるイベントがあった。

宿題 宿題はその日のやり残しが中心。進める分には問題ない。以前、予習として新しい単元を宿題に出されて、家で教える必要があったので、「それは通わせている意味がない」と話すと復習が基本になった。言えば対応してくれる。

家庭でのサポート 送り迎えや個別面談。入退室に関してはメールが来るのでその確認。イベントもメールでお知らせが来る。宿題をやるように声かけをしてわからないところを少し教える程度。負担は大きくない。

良いところや要望 日曜が休みなことと、月末で次回がお休みの時に毎回の指導内容のメールに『次回はお休み』の旨を記載してくれると助かる。

総合評価 個別指導なので、苦手分野を克服したい、得意分野をもっと伸ばしたい人には対応できるが、中学受験には向いているかは疑問。高校受験に関してはこれから見極めていきたい。

料金 通常の塾で言うと高いが、受験コースとなれば妥当だと思う。教材費はいつ入塾しても一定だが、復習や自主学習に利用できるため無駄とも思わない

講師 受験に精通している講師が指導してくれるため、ただ解き方を教えるのではなく、合格するための解き方を指導してくれるため助かる。

カリキュラム 実戦問題は難しいが、力になると思う。ただ、解答の解説があまり丁寧でない問題もあるため、解答を見ても本人が理解できないことがある。

塾の周りの環境 駅前にあるが駅からは10分ほど歩かなければならず、自宅から出るバスが停車する場所からだいぶ歩かないといけない。駐車場は広く完備されているため便利。

塾内の環境 ビル自体は大きくないが、階数があるため狭くは感じない。職員室も入りやすい場所にあるので、質問もしやすいように感じる。
自習室も10月からオープンしたため重宝している

入塾理由 受験する学校の専門クラスがあり、その学校の受験に対するノウハウが1番あるため

定期テスト 受験コースであり小学生のため、学校のテスト対策は特になかった。

宿題 多い日と少ない日があり、多い日はかなり大変そうである。また、難しい問題もあるため、親も駆り出される事態となることもたまにある。

家庭でのサポート 学校が終わった後にすぐ出発しても間に合わないため、職場にお願いして中抜けさせてもらい、送迎している。塾での三者面談や分からない問題、模試の復習など自宅で一緒に行っている

良いところや要望 分からない問題があれば電話でも質問を受けてくれるとの事だったので、とても頼もしいです。生徒が大勢いるため仕方ないとは思いますが、模試の問題を3回分ほどいただけるとの事だったが未だ貰えていないので、本人に取りに行かせます。

総合評価 受験対策のため、通年通う塾としての評価は出来かねるが、合格に向けて指導してくださる信頼感がある。

料金 熱心な教育で、実際に成績が上がっているので、高いとは思わない

講師 わからないところは丁寧に教えてくれて、いろいろな方法で身につくようにしてくれる

カリキュラム 学校より少し先行していて、学校の授業が復習になっていて理解しやすくなっているから

塾の周りの環境 川沿いで細い道にあるから、車で送り迎えをするのはやや大変だけど、歩いたり自転車で行くには何の問題もない

塾内の環境 綺麗に整理整頓されていて、机や椅子も使いやすくなっているからいい

入塾理由 佐鳴予備校は自分が子供の頃通っていて、とても熱心で自分も成績が上がったから

定期テスト 要点をしっかりと教えてくれて、擬似問題など様々な対策をしてくれる

宿題 宿題はそんなに多くなくて適量で、学校の宿題をやってもそんなに負荷がかからない

家庭でのサポート 自分で通っていたので、特に忘れ物がないように確認していたくらいだった

良いところや要望 特に問題なく困った事もなかったから、安心して通わせる事が出来る

その他気づいたこと、感じたこと 他の生徒達もやる気があって、皆んなで競い合いながら頑張っている感じがしてとても良い

総合評価 特に問題なく、結果的に学力が向上しているのがわかるから、とても良い

費用対効果 費用は、通信講座なので、普通の塾よりは安いと思います。講座の質はいいので、費用対効果は高いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月月末に翌月の教材が送られてきます。基本的に一人で進められます。またタブレットを使って英語の発音が聞けます。

教材・授業動画の難易度 記述作文は子供にとって難しいようです。課題文を理解して、問題に沿った内容を正確に表現する必要があり、いつもてこずっています

演習問題の量 毎回、課題を終わらせるのに時間はかかっていますが、問題の量は多くないと思います。

目的を果たせたか 教材を通して、勉強する習慣が身についてきていると思います。一人で机に向かう時間が増えた

オプション講座の満足度 作文の講座は楽しいようで、毎回集中してやっていました。それに比べて、記述作文は毎回てこずっていて、時間もかかっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に、特別なサポートは必要ないと思います。受講講座の変更も電話でできて問題なかったです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今までタブレットで不具合が起きたことはありません。子供もすぐに慣れて、すんなり使っています

良いところや要望 良い点はやはり自分から勉強するようになったことだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 親が指示や声かけすることが多いですが、１ヶ月のサイクルを考えながら課題を進めることができるようになっています

総合評価 受け身の講義ではないので、子供の自主性が増したように思います。

費用対効果 費用対効果について、具体的なな金額がわからず評価はうまくできない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインのコンテンツは充実していたが算数の途中式の記載などが疎かになってしまったのではないかと思う。

教材・授業動画の難易度 タブレットでの勉強はゲーム的な要素もあり、難易度が高まりにくいような気がする

演習問題の量 演習問題の量についてはしっかりと確認できていないのでよくわからない。

目的を果たせたか 子供に学習習慣を付けること、学校の勉強の補修的な今で始めたが、習慣的には続かずイマイチだった。進捗管理に親が大きく介入しないと難しい。

オプション講座の満足度 オプション講座についてはしっかり見ていないのでよく分からない。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインだとどこでも勉強できる反面、進捗管理にとてもくせんした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 小学生でも特に何もなくスムーズに操作できる。低学年でもできる。

良いところや要望 オンラインでゲーム形式なので1人でどんどん進めていけるのはよい。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が1人で勉強を進める良い機会ではあるが、親としては進捗管理をしっかりしないと効果は半減すると思った。

総合評価 オンラインやアプリでの学習はコンテンツも素晴らしいと思うが、勉強管理をしっかりやらなければならないという危機感も持てる。

費用対効果 学力の維持と向上にはつながったと思うので、基本的には満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各教科において分かりやすい解説があり良かった。子供が自分で学ぶ様な工夫が欲しい。

教材・授業動画の難易度 特に問題はないと考える。中学受験をするかしないかのラインには適切。

演習問題の量 確保できる勉強時間によると思う。他の習い事などがあると、時間の確保が難しい。

目的を果たせたか 勉強する機会を与えることができたが、率先して勉強をする意識づけはできなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的に満足しているが、あとは本人の勉強に対するやる気によると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材を使っていない。機材を使っていない。機材を使っていない。

良いところや要望 特に問題はない。特に問題はない。特に問題はない。特に問題はない。

総合評価 子供の、学力維持と向上につながったため、良かったと思います。

費用対効果 まずまずだと思う。高いがそれなりに効果があって良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ それなりに使いやすかったと思う。もう少し効果が高ければさらに良かった

教材・授業動画の難易度 難しい面もあったがそれなりに良かったと思う。
それなりに使いやすかった。

演習問題の量 演習問題が多くて大変だが、それくらいないと身につかないと思う

目的を果たせたか 子供の成績を上げたくて始めた。
それなりに効果があったと思う

オプション講座の満足度 オプションはまずまずだった、どうすれば良いか判断に迷った気がする

親の負担・学習フォローの仕組み 大変かと思うがよくやってくれた。すごく難しいがそれなりに良かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作が普通だと思うが一定程度の難しさはあると思う。まずまずだ

良いところや要望 それなりに良かったと思う。期待していた程度の良い出来だった。

その他気づいたこと、感じたこと 成長を感じられて良かった、すごく使いやすくてまずまずの出来だと思う

総合評価 全体的にそれなりに満足できるものだった。良かったと思っている。

費用対効果 値段は問題ないが、やらないとやっぱり無駄になってしまう部分が多かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良かったと思うが、自主的にやるところまでは達成できなかった。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くこどものレベルにも良かったと思うが、自主的にやらないと意味がない

演習問題の量 演習問題の数も良かったと思う。ただ、どんなに良くてもやらないと意味がない。

目的を果たせたか こどもに塾の代わりに受講させたかったが、自主的にさせるのは難しかった

オプション講座の満足度 学校で習わない内容なので良かったと思う。親子で取り組んだのも良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削はしっかりと行ってくれたが、親の負担は大きかったと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材は問題ない。とても充実してたと思う。あとはやるかやらないか。

良いところや要望 良いところはたくさんあります。通信教育としては優れていると思います、

その他気づいたこと、感じたこと 結局は、こどもにやる気があるかないか。親がどこまでフォローできるか。

総合評価 通信教育としてはとても素晴らしいと思います。あとはやるかやらないか。

費用対効果 通塾と変わらない値段なので、高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説や動画はわかりやすく工夫してあったが、娘には合わなかった。

教材・授業動画の難易度 普通レベルで難しくもなく、優しすぎることもなし。
タブレットに向かう事だけが難しかった。

演習問題の量 十分にこなせる量と質だったように思うが、真面目に取り組んではいなかった。

目的を果たせたか コロナ禍で学校が休校になり、必要を感じてはじめたが、タブレットで集中して勉強ができなかった。

オプション講座の満足度 あまりよく覚えていない。
本人は楽しくなかったと話している。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットに向かって集中できるのであれば、向いているのかもしれない。その子により向き不向きがある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもは使い方にすぐ慣れたし、操作も簡単だったが、タブレットでYouTubeなども見てしまう為、中々進まなかった。

良いところや要望 自分のペースでできる点は良いと思うが、分からない所がすぐに先生に聞けるわけではないので、チャットなどで説明を受けられると良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 向き不向きはあるが、試してみた事は良かった。我が子には向かない事がわかったから。

総合評価 一人一人に寄り添って、というわけではないので
通塾と比べると本人のやる気が必要。

料金 夏期講習や冬期講習を含めると、やや高いと感じる。
他の塾と比べても、少し高いように思う。

カリキュラム 学校に合わせた授業を行っているので、カリキュラムや試験内容などに沿っていて、安心している。

塾の周りの環境 学校から歩いて5分、明るい文教地区にあるので安心して通わせられる。ただしお迎えの駐車スペースは少なく、車通りの多い道沿いなので混雑する。

塾内の環境 自習室あり、校舎は古いが問題なし。道路を挟んで新しい校舎が出来たので、そちらの自習室を使うこともある。

入塾理由 学校の約半数がこの塾の付属専門クラスに通っているので、必然的にここに通う事を決めた。

定期テスト 授業内で定期テスト対策をしている。過去問題は把握して授業を行っている様子。

宿題 宿題の量は多くはないと思う。難易度は授業内容程度。確認もしてくれているか不明。

家庭でのサポート 送り迎え、ZOOMでの説明会、同じ塾に通う友人との情報交換など。

良いところや要望 塾とのコミュニケーションはメールが主であり、必要に応じて面談も可能。

その他気づいたこと、感じたこと あらかじめ学校の予定を把握して授業をしてくれているので、特に困る事はない。

総合評価 付属に適した授業をしているので、そこは最適かと思う。
お値段はそこそこするが、仕方ないと思う。

費用対効果 割引制度もあり、リーズナブル。教材の質を鑑みれば、非常にリーズナブル。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画による学び、テキストによる学びの両面から理解を深められている。質問するシステムも備わっており、双方向の学習も体感出来る。

教材・授業動画の難易度 基礎がきちんと習得出来ていても、数学は難解な問いが多いように思う。じっくり取り組み、考える癖を身につけられる。

演習問題の量 タブレットコースなので、詳細を把握出来ていないが、もう少し問題数が多くても良いと思う。

目的を果たせたか 解答解説の質の高さが理解を深め、一つひとつの学びをきちんとさした知識にすることが出来ている。

良いところや要望 タブレットコースだが、テキストもあれば試験本番に活用出来る。

総合評価 学習習慣が身についている点が良い。一方で復習する癖を身につけられる機能があれば尚良い。