キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

15,689件中 281300件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

15,689件中 281300件を表示(新着順)

「東京都」「小学生」で絞り込みました

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材の幅が広く、今のままゲーム感覚で楽しんで続けられたら、塾とは違い送り迎えもなく助かっている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しんでゲーム感覚でやっている。苦手な教科もゲーム感覚で楽しんでやっていた。飽きやすいので心配。

教材・授業動画の難易度 説明を読むところなど難しいところは飽きてしまい、保護者のフォローが必要。

演習問題の量 繰り返し勉強出来るので良かったと思う。ただ、ダウンロードに時間がかかったりして思ったより決まった時間内で進められない。

良いところや要望 もう少し英語のゲームがあると楽しんで英語が学べる。プログラミングをも楽しんでいるのでもっと種類が欲しい

総合評価 70点。このまま飽きずに続けられたらいいですが、声かけしないとやらなくなってきたので困っているから。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

小学生~高校生 補習

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾に比べたら個別指導なので多少は高いかとおもいます。あと夏期講習は日数や受講する科目も増えるので料金はかなり高いと思います。

講師 先生1人生徒2人までで、たまに先生と生徒の距離が近すぎて授業中でも雑談で盛り上がっている先生と生徒がたまにいる。

カリキュラム 通常授業の教材は良いのですが講習の教材は生徒個人に合わせて作られているため教材代が高いです。

塾の周りの環境 どの教室でも大通りに面していて周りにコンビニやスーパーが近いので人通りも多いから夜でも安心して通える。

塾内の環境 教室は実際の授業をしている風景は見たことがないのでわかりませんが先生が隣に座るので先生と生徒の距離が近いのでインフルが流行ってる時期はマスクしてもちょっと心配です。

入塾理由 小学校に入学したので塾を探していたら同じ系列グループのスクールIEを知って入れました。

定期テスト 定期テスト対策はありましたがコレはテスト出るよって言われてもテストでは出なかったりすることはたまにありました。

宿題 宿題の量や宿題の難易度は個人に合わせて宿題を出してくれるので難しくて出来ないとか量が多くて大変とかはないです。

家庭でのサポート 親のサポートは塾の送り迎えだけで宿題や勉強は塾にお任せしてました。

良いところや要望 個別指導なので料金は少し高いですが多少の融通が効くので有り難いです。

その他気づいたこと、感じたこと 通常の授業は教えて頂く先生は固定されているが講習の時は初めての先生も多いのでお互い慣れるまで手探り状態で授業をしている時がある。

総合評価 個別指導の塾で集団塾に比べて料金も高いので良いか悪いかはつけられないです。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別のわりには安いのでは?となんとなく思った。
夏期講習もコマ数を増やすだけなので単純計算しやすい

講師 まだ結果が出てないから。受験が終わってみないとわからないから

カリキュラム 私自身がよくわかっていないが難易度は合わせて出題してくれていると思います。

塾の周りの環境 駅から5分以上歩くので立地はよくないかと思ういますが広いのでそこが魅力です。
コンビニも近くにあり、自転車も止められるので通いやすいとは思います

塾内の環境 広い、明るい、見通しがいいです。
自習室も広いですが個室にはなっていないので個々のマナーが大事かと思います

入塾理由 開放的な教室で見通しがよく、自習室も使い放題なところが魅力でした

定期テスト テスト対策は無いと思う。本人が希望すればやってくれると思います。

宿題 出されていました。適量かと思います。こどもは多いと言っていましたが、多ければ早めに行って自習室でやる手もあります

家庭でのサポート 送り迎えはなれるまでしていました。
他は特に何もしていません。

良いところや要望 塾長が様子を伝えてくれるので安心してます。入室退室するとLINEがくるのも安心します

その他気づいたこと、感じたこと 先生が合わなければ変更できるシステムはいいなと思います。振替も前日までに伝えればできるので助かります

総合評価 他の塾と比較してないのでなんとも言えませんが、続けられているのでいいのでは無いでしょうか。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は問題なし。
教え方も丁寧で良かった。
ただ金銭的な負担は大きいので考え中

講師 意識が高いので分かりやすくてよい。
あとは値段との相談なので難しいところ

カリキュラム ある程度成績に合わせて対応してくれる
補修もあるので良いと思います。

塾の周りの環境 市自体に多くの塾があるのであとは防犯等を考えながら通わせるところを決める。
自転車通える範囲で検討中。

塾内の環境 いつもきれいに掃除されて勉強できる環境が整っている。
トイレが綺麗なのは一番良い

入塾理由 今後の学力向上と受験対策 
出来れば外語学習
頭の良い子との比較

定期テスト 分からないところを中心にやってくれる。
対策としては満足できる

宿題 難易度が難しい場合向上心が生まれるので良い
難しいところも根気よくして貰えるのは良い

家庭でのサポート 防犯上車で送り迎えしていることがある。自転車置き場が雑な時があるので怖い

良いところや要望 受験対策をしっかりしてもらえると助かる
電話がつながりやすいのは良い

総合評価 平均的な学力にもっていくのは良いと思います。
ただ、先生の能力にバラつきがある

あさひ学習塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い方だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので高いですが、夏期講習など長期休みの講習では長いので、やはり負担はある。また、入塾時にテキストを購入したが結局あまり使っていない。

講師 年齢的に若い講師が多く、授業やテストの相談にも乗ってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまいなーなーのように思います。何人かの講師にこれまで指導いただきましたが、塾で教える方針のようです。また、講師の急な休みによる講師変更が多かったためビックリでした。

カリキュラム 教材はカリキュラムに合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも受験に合ったもので納得感がありました。しかしテストのチェックやテスト等、徹底されていないところがあり気になりました。先生には決めたカリキュラム通りに完璧になるようにしっかり指導をお願いしたかったです。

塾の周りの環境 地下鉄の駅から徒歩五分ほどで、教室までの道には交番もあるので安心です。また、ビルの1階にはコンビニも入っているので遅い時には非常に便利です。ただし、駐車スペースがないため雨の日に車で行く際には不便です。

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く見えました。また、自習室が満室でせっかく行っても勉強できないときがあり腹が立ってました。もう少し個々の部屋が確保されていれば良いと思います。

入塾理由 受験をするにあたり、高度な指導をお願いしたく、授業が本人に合っていると思い決めました。また、やる気だったのも理由になります。

定期テスト 定期テスト対策はハードでした。講師はテキストを中心に解説して、その際はテキストを基に対策をしてくれたようです。

宿題 量は普通で、難易度は難しいでした。次の授業までに適当な分量で、ちゃんとやらないとおわらなくて、復習としても多かったようです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや入試の説明会や、模試の申し込みにも一緒に参加しました。また、算数の科目については時間がかかるために、インターネット等での情報収集も行いました。

良いところや要望 塾の連絡がいつも直前のため予定が組みにくいです。また、電話かけても留守の時が多かった。なかなか塾とのコミュニケーションが取り辛いです。加湿完備のため、冬の寒い時期にも潤っているのは良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 風邪などで休んだ際、スケジュール変更は無理だったが、変更すると講師が変わるので無理です。また、受験向きのカリキュラムに特化しているので事業はおろそかになっている点が嫌です。

総合評価 頑張る子には適している塾だと思います。それにハードな感じで教えてくれるので、子供にとってもハードだと思います。ただし授業料は高いため、そこは少し我慢が必要
ただし、長めではあるため、安心感はあります。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最初の頃はそうでもなかったが、6年生に入ってからは、高いと感じたが、本人がやる気があったので仕方ない

講師 塾長の授業が分かりやすく、本人も気にいっていたし。親も信頼できるかただと思えたので、良かった

カリキュラム とても良かった。ビデオ学習したのちに授業を受けるスタイルは良かった

塾の周りの環境 雑居ビルを間借りしてるような感じ、綺麗ではなかったし、駅前だったので、選挙のときはうるさいようでした

塾内の環境 お世辞にも綺麗に校舎ではなかったが、別に気にならないので、かまわないと思った

入塾理由 本人が中学受験したいと言い出したので、いくつかの塾を体験して、この塾がいいというので、通塾しました

定期テスト 中学受験なので、定期テスト対策は必要なかったし、塾でもなかったです

宿題 宿題はとても多く、夜遅くまでやる事もしばしあったが、それが学力につながると思いました

家庭でのサポート 苦手な科目は親も一緒にやったり、塾に相談したりしてアドバイスをもらい頑張る

良いところや要望 今は塾長が変わってしまい良くわからないご、いい先生を置いて欲しいと思います

総合評価 学生の先生ではなく、しっかりした先生がいるところがいいと思います

早稲田アカデミー木場校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾や家庭教師の料金設定を把握していないので、安かったのかどうか不明

講師 子供のレベルに合わせて、ついていけない時には居残りなどで個別に指導してくれた。

カリキュラム ひとつひとつの教材自体はよい。オリジナルのテキストもありしっかり取り組める

塾の周りの環境 駅からはとても近いが、目の前のビルや、階下のテナントが居酒屋や飲食店だったため夜などは悪い印象があった。

塾内の環境 建物があまり新しくなく、トイレも少ない。ビルの上まで階段を上がるのが大変だった

入塾理由 勉強の仕方を学び、自分の力や立ち位置を知ることができた時間になった。

定期テスト 小学生のため、定期テスト対策はありませんでした。学校の勉強対策はありません

宿題 毎回もちろん宿題はあったが、それ自体は量的には妥当だったと思う。

良いところや要望 とにかく先生方がとても熱心でお願いしがいがあった。授業中も厳しくてよい

総合評価 先生方が熱心で、きている生徒もよく頑張るお友達が多く良かった

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾のお値段を知らないのですが、2教科でこの費用は致し方ないと思っていました。

講師 時間外でも子供からの質問には対応してくれていたようですので。

カリキュラム 内部受験でしたが、外部受験の問題なんかで傾向を捉えていただいていたようでした。

塾の周りの環境 駅から近く、通いやすい場所ではありますが、意外と車の通りが多く、飛び出したら危ないことは気になりました。

塾内の環境 教室は狭く見えるのですが、一人一人の間は保てているようで、子供が座ってしまえば気にならないようです。

入塾理由 家と学校から通いやすい場所で、仲の良い友人も通っていたため。

定期テスト 基礎的なことをしっかり抑えて、定期てすとにもご対応がありました。

宿題 家に帰ってからの時間が押されることのない程度の宿題は出ていました。

家庭でのサポート 子供にとっては終わりの時間が少々遅かったので、いつも自転車で迎えに行っていました。

良いところや要望 高望みのない子供にとっては、学校の勉強をきちんと復習できるところと、受験対策の両立ができるところ。

その他気づいたこと、感じたこと うちの子供は仲のいいお友達とご一緒できましたが、同じ学校からの生徒さんでグループはあるようです。

総合評価 難関校でない、例えば中高一貫を目指す程度であれば、割と手堅いのではないでしょうか。

個別指導なら森塾豊田校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので周りの普通の塾よりは高いと思います。具体的な差額は分かっていませんが。

講師 マンツーマンで接してくれるので気後れせずに接することができる。

カリキュラム 学校よりも先取りな講習なので、学校での授業が復習的な要素になる。

塾の周りの環境 駅の前にあるのでアクセスがいい。駅近くにイオン多摩平店があるので、送り迎えに無料の駐車場が使えるのもありがたい。

塾内の環境 普通に環境がいいので授業もうけやすい。それ以外は普通なので特にコメントはない。

入塾理由 苦手な教科をマンツーマンで指導してもらうことで学力アップを狙って始めました。

定期テスト 補習があって個別に強化してくれるところがいい。分かりやすい教えなのもいい。

宿題 少し多めの宿題があるので子供が勉強癖がつくようになるのもありがたい。

良いところや要望 塾に通うことで成績が上がったのでモチベーションが上がって学習しているように見える。

総合評価 子供がモチベーション高く学習できているのでありがたい。もう少し安くなってくれるとうれしいのだが。

[関東]日能研経堂校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 使わないテキストが多く、その分も支払わされていると思うと、割高感は否めない。相対的に塾同士では安い方ときいていたが。

講師 親身になって指導してくれたので、不満はなく、成績が落ちたときも励ましてくれた

カリキュラム 授業内容や進度はまずまずだが上位クラスは早いのでなかなかついていくのが苦しい時もあった。テキストはやや古めで最新の情勢にアップデートできているのかが不満

塾の周りの環境 駅からはそう遠くなく、周りの環境も危険なところはなく、まずまず。夜遅くなるので、下校時に大人の係員が対応してくれていたのも好印象。

塾内の環境 人数相当の部屋で、とくに可もなく不可もなく。自習室は使う習慣がないのでどうのこうのいうつもりはないが、使う人は狭くて苦労したと聞く

入塾理由 一番本人が馴染んでいたのと、他の塾を相当に嫌がっていたための消去法

定期テスト 定期テストは一応重要範囲は示されていたが、自分で学ぶことを大事にしていたので、よくもわるくも生徒にゆだねられる部分があった

宿題 量はクラスのレベルに応じて多く、難易度も高かった。分量をこなすのに精いっぱいで、親の管理も不可欠。

家庭でのサポート 塾の送り迎えのほか、手続面、勉強も進度の管理面などすべてに積極的に参加。苦手科目のケアも大変

総合評価 自分の子供のレベルに合った塾だったと思う。もう少しレベルの高いところに受かればよかったが、これが現実かな

栄光ゼミナール西葛西校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

2.50点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 辞めた理由が子供の質問に対応しない講師だったこと、講師によって対応にむらがあり、価格に見合うかはそれ次第なるので。

カリキュラム 推測としてこれだけ大手なので悪くはないとは思います。

塾の周りの環境 駅からすぐなのでアクセスは良いと思います。雨が降っていても傘をささなくてもほぼ濡れずに通えるはずです。

塾内の環境 正直、中は入ったことないのでわかりませんが、子供に聞く限りは、悪くはないとは濃さ思います。

入塾理由 家から近く、周りの親の評判も悪くなく、私も子供の頃に通ったことがある塾であつたので。

定期テスト この点についは具体的に分かりませんが、子供から聞く限り、良い内容は聞いたことありません

宿題 量は適量と思います。学校も、あるのでそこまで大変な量ではないと、おもいめす。

家庭でのサポート 家庭でのサポートは平日は嫁、土日は私で送り迎えするぐらいです。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはないです。設備やアクセスはよいと思います。

河合塾Wings経堂教室 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと感じたのは、他塾に通っている方の話と比較しても良い点が多かったように思うからです。受験情報など細かく保護者にも周知してくださる、個別相談もこころよく応じてくださる、成績ランキングは自分の実力がどれくらいか分かりやすくできていたところ、などです。

講師 全体の印象としては、受験に即使える効率のいい勉強法をたくさん教わることができたようです。

カリキュラム 教材、カリキュラム、季節講習は、その時期に必要な内容となっており、その学年の傾向(特定教科が例年に比べて苦手、など)にも合わせて配慮されていることもあり良かったと思います。

塾の周りの環境 駅から徒歩5分ほどで、教室まで人通りもあり、近くにコンビニなどもあり便利でした。ただ、塾終わりの夜の時間帯は、居酒屋なども周囲にあるため、週末は特に酔っ払いの人がいたりと、少し治安面では心配なところもありました。また、塾生専用の駐輪場がないので、近隣の有料駐輪場に停めてから徒歩で通うという点が少し不便でした。

塾内の環境 教室の広さなどは人数に合った部屋が使われていたので、狭いという感じではなかったようです。自習室も程よく利用できる席数だったようです。

入塾理由 高校受験をするにあたり、合格実績があり、集団授業型ということ、また、受験についての情報も得られるという点で選びました。通いやすい距離だったことも理由になります。

定期テスト 定期テスト対策はありませんでしたが、質問や勉強法の相談などは随時対応してくれていたようです。

宿題 量はそんなに多くないですが、難易度は高めでした。予習、復習として良かったようです。

家庭でのサポート 通塾の送迎、保護者会、保護者面談、各模試の申し込み、志望校選定のための情報取集などでサポートしました。

良いところや要望 塾生専用の駐輪場を設置してほしかった。塾の授業がある日の自習室が混みがちだった。

総合評価 高校受験、特に都立志望の受験対策に適している塾だと思います。少し料金が高めという声もありますが、それに見合う指導や情報を得られたと思います。

栄光ゼミナール浜田山校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コスパがよいかといわれると、まあ、なんともいえないかなあと。

講師 まあ、予備校や塾のたぐいのなかでは、普通、ありふれていて、まあまあ

カリキュラム あまり詳しくは記憶していませんが、こちらも、まあ、可もなく不可もなし

塾の周りの環境 家からまあまあ近いところにあり、近くてすぐに行き帰りできるのは、よいかなあと思うし、治安もよくて安心

塾内の環境 あまりとりたててどうこうという話題はないかなあと思いますが、普通

入塾理由 近くにあり、まあまあ便利で無難かなあと思い、なんとなく、ついつい

定期テスト 定期テスト対策というふうに明確に銘打ってのものは、特になかったかな

宿題 宿題は、普通にたくさんありました

家庭でのサポート 家庭では、普通に宿題や予習復習のたぐいはありました

良いところや要望 まあ、至って普通でしたかなあ。

早稲田アカデミー練馬校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思う。テキスト、テスト、講習代が別途かかるため、まあ、高額。

講師 誰でも授業内容は変わらなさそう。優秀なクラスほどベテラン講師の印象。

カリキュラム 四ツ谷大塚準拠でプラス問題集。低学年のテキストは結構質が良いと思った

塾の周りの環境 大通を駅から渡る必要がある。隣が飲み屋で、奥が飲み屋街という環境なのだ良いとは言えないが、駅からのアクセスは良好。

塾内の環境 入退館の管理機材があり、また、自習室もあるため、一通り必要なものは揃っている。

入塾理由 大手塾の中で比較的近くにあり、また、実績を出していて成長していたから。

定期テスト 低学年はテスト前の授業で復習する。宿題頼りな感じもあるが、一人ずつ宿題をカスタムしていた

宿題 かなり多い印象で、レベルごとに変わる。やってない子供も多いと聞く量

家庭でのサポート 宿題をやるように促すことと、答え合わせ。分からないところの解説もした。

良いところや要望 良くも悪くも大手塾でありwebでの授業等、便利である。復習も四谷大塚でできる

その他気づいたこと、感じたこと 子供ごとのきめ細かい対応はなかなか期待できないため、親次第のところが大きい

総合評価 一般的な大手塾のイメージと相違ないと思うので、あくまで自分たちでこれを利用するという意思が必要

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまり相場を知りませんが、妥当な金額だと思います。
やはり集中的な講習はまとまった金額がかかるので高く感じますが、年間で見れば妥当な金額だと思います。

講師 特別学力が上がったとは思いませんが、机に向かう習慣が付き、勉強に対する考えも本人の中では良い方向へ変わったと思います。
細かいご指導の事はあまり話を聞きませんが、通う事を苦と考えていない様子からマイナスな印象はありません。

カリキュラム 進学塾とは違うので、授業内容を少し先走って教えてくださるスタイルなので、授業で遅れを取らずにいられるのが安心です。

塾の周りの環境 歩道も確保されていない状態なので。
車もスピードを出せる道ではないので、事故などは聞いた事もありませんが。
駅から近い事はとても便利です。

塾内の環境 教室は広くはありませんが、担当の先生だけでなく、常に塾長が目の届く距離にいらっしゃるので安心できます。

入塾理由 宿題すらやる気がなかったので、勉強を苦に感じず習慣付けられたらと思っていた所、セールスでご案内を頂いたのがきっかけです。
とても子供とラフにお話しして下さり、好きなアニメの話なども盛り込みつつ進めて下さり、堅苦しくない雰囲気が我が子には合っていました。

定期テスト 対策は授業の中で行っているとは思いますが、なかなか点数が上がりません。
本人の意識の問題とは思いますが、復習をする習慣がなかなか付かないので個人の問題です。

宿題 量は多くないようです。
ちゃんと宿題をこなせているのかが把握出来ておりませんが、無理ない量の宿題となっているようです。

家庭でのサポート 基本送り迎えは行っています。
駅前とは言え、帰りの時間は季節によっては暗かったり、通勤通学の方が多い時間で危険を感じるので。

良いところや要望 アプリを使い、直接塾長とメッセージのやり取りができるので急な体調不良でのお休みの際もスムーズに振替日を決められて安心です。

総合評価 我が子には適している熟だと思いました。
小学校最後の学年なので、勉強の習慣が付いた去年からステップアップして、学力が少しでも上がってくれたら嬉しいと思っております。

国大セミナー上板橋校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比較していないので高いとか安いとかは分からないが、感覚的に一般的なものではないかと思う

講師 小集団での授業でありそれを期待して通塾したので問題ないと考えている

カリキュラム 教材の良し悪しについては分からない
現行制度にあったものであれば問題ない

塾の周りの環境 最寄りの私鉄駅から近く、また自宅からも近いため全く問題なく通塾でき、天気に左右されることはなかったので問題ない

塾内の環境 教室に入っていないため設備や塾内の環境について語れる状況にない

入塾理由 基礎学力を向上さえるために通塾を開始したが、現時点では
あだ結果が出ていない

定期テスト 定期テスト対策はどこでもやっていることであり問題ないと思っている

宿題 宿題も適切であったと思っており、大きな問題とは認識していない

家庭でのサポート 雨の日はお迎えに行ったりしてサポートしたが、それ以外は特になし

良いところや要望 先に述べた通りであり、希望して通塾した内容であったため問題なく良かった

その他気づいたこと、感じたこと 気づいた点に字数制限を設けること自体がどうかと思う
塾に関しては特になし

総合評価 先に述べた点を総合的に考えるだけであり同じことを記述させる質問の意図がわからない

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当ではないかと思います。毎月の固定費なので負担増ではあるが、楽しそうに通っているのでまぁよしとしている

講師 実際に見ているわけではないので、よくわからないが楽しそうに通っているので、いいのではないのかなと思っている

カリキュラム よく見ているわけではないのでわからないが、妻が言うには良いのではないかといっている

塾の周りの環境 駅の周りには遊ぶ場所はなく、まっすぐ帰るしかないので、とくにおおきな心配はしておりませんが、1人で通うのではなく、友達同士で通うよう指導はしている

塾内の環境 個室があるわけではないので、自習等はちゃんとしているのかはわからない

入塾理由 友達も通っており、本人から通いたい申し出があったため、それならと通わせている

定期テスト 定期テスト対策は特にないなではないかと思っています。
どうなのかな?

宿題 質問が長くてそろそろ許してほしい。宿題は聞いていないのでよくわからない

家庭でのサポート 夫婦とも働いているので、本人を信じて通わせている。心配はあります

良いところや要望 友達と仲良く通っているのでそこは安心しているし、成績もあがってきておる

その他気づいたこと、感じたこと その他気づいたことはとくにありません。本人の自主性にまかせています

総合評価 成績もあがっており、本人も楽しそうに通っているのでよかったと思っています

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導の手厚さや学習サポートの充実を考えると納得できる価格設定

講師 講師が生徒の苦手分野を重点的に指導し理解を深めることに力を入れている

カリキュラム 生徒の学習状況や目標に合わせて完全オーダーメイドのカリキュラムが作成される

塾の周りの環境 駅から徒歩五分の好立地でありるところ。治安面でも大通りに面しているため、夜でも安心して通える環境が整っている

塾内の環境 自習スペースが完備されており授業日以外でも利用が可能なため学習習慣を身につけるのに適している

入塾理由 完全マンツーマンの戸別指導が受けられる点が大きな決め手でした

良いところや要望 この塾の良いところとしては完全マンツーマン指導が挙げられる。

総合評価 個別教室の強みを生かした学習環境が整っているものの、指導の透明性や学習管理の強化が求められる

しんせい塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は可もなく不可もなくだと思います。
ただし、特に受験前は一日中塾にいさせてもらえ、かつ、サポートもしてもらえるので相対的な料金としては安いのかと思ってます。

講師 他の進学塾との比較ができないのですが、私のケースでは結果として第一志望に合格できたので、感謝しています。

カリキュラム 他の進学塾との比較ができないのですが、教材は四谷大塚のものを使用しておりました。

塾の周りの環境 武蔵小金井駅から徒歩5分ほどで、人通りもそこそこあるため防犯上のリスクは低いと思います。ただし、駐車場がないので、迎えの車が何台も路上駐車しています。

塾内の環境 決して新しい建物ではないです。ただし、エアコン等は完備してありますので、学習する上での不便はないと思います。

入塾理由 サポートが手厚いとの周囲からの評判と、近年の合格実績を踏まえて決定。

定期テスト 通塾時に小学生であったため、定期テスト対策は行なっておりませんでした。

宿題 宿題はだされていましたが、終わらないほどのボリュームだはなかったと感じています。

家庭でのサポート 毎日の学習スケジュールをたてることや、6年生の秋以降は毎日送迎することはしてあました。

良いところや要望 とにかくサポートが手厚いです。
他の塾では宿題の丸つけは自宅でするところもあるやうですが、しんせい塾は基本は面倒を見てくれていました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、サポートが手厚く、しんせい塾を選んでよかったと思いました

総合評価 とにかくサポートが手厚いので、お任せしていれば間違いはないと思います。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり中学受験塾は高いなと思います。ここだけはないですが講習代も含めると高いです。

講師 成績上位クラスだと良い先生が担当されるが、下位クラスになればなるほど当たりはずれはある。

カリキュラム 集団塾なのでわからないところに一人ひとりにはそこまで寄り添ってもらえなかった印象。

塾の周りの環境 にぎやかな所にあるのと小さい時から通うということ言うととても良い立地とまでは言えない。が困ったことは特には起こらなかった。

塾内の環境 人数の割には狭かったとは思う。ただ子供自身はそこまで気にしていなかった。

入塾理由 周りが受験していたのでうちもその波に乗っておこうという考えで始めました。

良いところや要望 有名な塾なので一度は通ってみると良いと思います。保護者会がもう少しあると良かった。

総合評価 塾全体で見ると結果を出しているので悪くはないと思います。校舎による差はあるかもしれません。

「東京都」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

15,689件中 281300件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。