ena 若葉台
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- 京王相模原線 若葉台
- 住所
- 神奈川県川崎市麻生区黒川592 スフレ若葉台102 地図を見る
- 総合評価
-
3.38 点 (1,149件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena若葉台の評判・口コミ
3.38
(1,149)
-
料金
2.9
-
講師
3.6
-
カリキュラム・教材
3.6
-
塾の周りの環境
3.8
-
塾内の環境
3.5
※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena若葉台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿や集中講座には参加しなかったが、しつこい勧誘はなかった。
講師 都立の推薦をギリギリな差額で受けたが、面接などの練習を丁寧にしてくれた。おかげで推薦入学できた。
カリキュラム 教えるのが上手いと子どもが言っていた。
塾の周りの環境 駅の広場に面しているけれど、駅の治安がとてもいいのでよかった。あと、駅から降りてくる人が大勢いるので、塾の周りは人の目が常にあるので、安心できた。ゲーセンなとはない。コンビニがあるぐらいなので誘惑もない。車の送迎もしやすい駅なので、何の心配もなかった。
塾内の環境 同じ教室の生徒がどんな生徒か、うるさいとか勉強の雰囲気を壊すとかでなければ、問題はなかったと思う。
入塾理由 上の子は厳しい塾だったが、何かと費用がかかる塾だった。それに比べてここは費用が手頃だったこと。家から交通機関を使わずに通えたこと。
良いところや要望 費用がリーズナブルなのと、合宿や集中講座の勧誘がしつこくない。
総合評価 推薦の面談の練習、作文の遂行を一生懸命やってくださったのが印象的でした。
ena若葉台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べて安くもなく高くもなくだと思います。自習室や質問ができたことを考えると割得かもしれませんが、合宿や講習をすべて受けると高くなります。
講師 先生によりわかりやすさに違いはあるようですが、全体的に熱意のある先生が多かったようです。個別にアドバイスをくれたり、プリントをくれたりしたので、苦手科目がかなり救われました。
カリキュラム 合宿など、教室以外での授業が多いのでどれをとればよいかわからなくなることがありました。その都度、質問して必要なものだけをとるようにしないと経済的に大変です。
塾の周りの環境 駅前なので治安に問題はないと思います。自転車で通っている生徒もいました。
塾内の環境 自習室はかなり管理されていました。中3や小6優先で使えたので、環境的にはよかったと思います。
良いところや要望 都立高校に関する情報が多いのは助かりました。2クラスにわかれていましたが、学力別にはなっていなかったようです。
その他気づいたこと、感じたこと 何人かの先生が教えているので、相性はあると思います。全体的に熱心な先生が多かったので満足しています。小テストや宿題に追われている日もありした。
ena若葉台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 2.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業料は安めに設定していますが、教材やその他が高いので、トータルでは近隣の塾と変わらないと思います。(希望校に入れるのなら惜しくはありません)
講師 成績の良い子しか相手にしてもらえず、わからないところを聞きずらかったようです。
中には良い講師もいたようです。
カリキュラム ena独自の高い教材をたくさん買いましたが、開いてないものもありました。
季節講習や合宿は高額ですが、成績があがりませんでした。
塾の周りの環境 駅の近くで人通りもあったので、夜遅くても安心でした。
治安、立地は良いです。
塾内の環境 教室は静かで集中できると思います。
自習室はうるさい時もあったようですが、中3の後半は別室だったと思います。
良いところや要望 元々成績の良い子や、自主的に勉強が出来る子にとってはいい塾だと思います。ウチの子には合いませんでした。
途中で他の塾に変えれば良かったのですが、慣れてる場所や友達がいたので、本人の希望もあり最後まで通いましたが、結果希望してない高校に行くことになってしまいました。本人のやる気と努力が一番の原因だと思いますが、塾にかけた時間とお金を考えると残念です。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが面談希望のプリントを提出し忘れても、塾の方から連絡をくれることはありませんでした。
中3なのに、こちらから連絡しなければ面談はなかったのか疑問です。希望校を決める際も、この辺はどうですか?という提案も特になく、頼りにならなかったです。
ena若葉台 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2019年
-
- 2.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自分の子の能力のせいもあるかと思うが、成果に対してはあまり得られなかったので、高いと感じた。
カリキュラム 公立の中高一貫校向けの論述対策のような講座を受けたが、たいして成果は得られなかった。
塾の周りの環境 自転車で行かせたが、昼間はよいが、夜は隣の駅から徒歩、自転車だと、人通りもなく、女の子なら、心配になるかもしれない。
塾内の環境 子供からは、特にうるさいとは聞いていないので、大丈夫だったと思う。
良いところや要望 短期間であったこと、特に成果は得られなかったことを考えあわせると、とくにない。
enaのすべての口コミ(1,194件)
ena成増 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年8月
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の価格を把握していないので、正確な比較は難しいですが、内容相応と感じました。
講師 授業についていくのが難しかったが、時間外に勉強を見てくださるなど熱心な先生がいらっしゃった。
カリキュラム レベルの高い子中心の授業だったため、正直ついていくのが大変だった。
塾の周りの環境 駅に近く、国道沿いで交通量が多いため、夜遅く授業が終わっても、明るい道を通って帰宅することができた。
塾内の環境 自習スペースがせまいため、せっかく自習室に行っても場所がないことがあった。
入塾理由 通塾している友だちの評判を参考に、テスト対策が手厚いと聞き入塾させました。
良いところや要望 進路相談にこまめにのってくださったり、授業時間以外に自習を見てくださったりする熱心な先生にあたり、親身になっていただきました。
総合評価 残念ながら子どものレベルと合っていなかったため、別の塾に移ることにした。
ena南大沢 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他社と比較して妥当だと思いました。
講師 子供がわかりやすく、気に入った先生がいたので勉強しやすいのかなと思い、良い印象を受けました。
カリキュラム 授業が取りやすく、振替があるので部活との両立がしやすいこと、1時間から授業を購入することが出来ることも良かったです。
塾の周りの環境 駅から近く他の塾もあるので子供も多く、夜も人通りがあり安心です。治安を心配する事件も今まで聞いたことがなく、安全に通えそう。
塾内の環境 個別なので声は聞こえる。勉強スペースも十分にあり、清潔に見える。個別に仕切られた机が並んでいるのも良い。
入塾理由 通いやすく、先生が信頼できて、子供も十分通いたいという気持ちを持てた為
定期テスト テスト前に一時間から授業を増やせる。日頃から学校に沿った勉強をしてくれるとのこと。
宿題 子供と相談して教材も決めてくれ、個別なので子供にあった量や難易度だと思います。
家庭でのサポート 先生とのLINEのやりとり、休みや振替連絡、宿題はやったかの声かけ、食事や飲み物の心配
その他気づいたこと、感じたこと まだ他に気づいたことや考えることはありませんが、見学した中では学習環境や先生の考えが家庭と合っていて良いです。
総合評価 子供の学力が上がる予感がするので期待する。
ena武蔵境北口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通っていた校舎の先生の質は良かったので、それなりな値段だと思いました。
講師 熱血な先生もいらっしゃったおかげで娘の国語が本当によくなりました。今の中学でも予定していた進学先ではないものの定期テストでは1位を取れるほどです。
カリキュラム 過去問も学校の成績も伸ばしてくれるような塾でした。
カリキュラムは一つ先を先取りしてくれる普通の進度です。
塾の周りの環境 それなりに交通量は多いのでたまに道路からの騒音がします。ただ駅からも近いので交通の便は良いと思います。
塾内の環境 先生方の机が忙しくて荒れていることもありましたが教室もトイレも綺麗です。
入塾理由 娘が近所の中学を受験してみたいと言っていたため。また、近くにある塾だったため
良いところや要望 先生の質がとにかく良かったというのが大きいです。
それに、親へのアドバイスもあり心強いです。
総合評価 集団塾ではあるものの、生徒一人一人をみてくれるようないい塾です。
ena河辺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 講習、合宿の費用が高い。しかしほとんどの生徒が参加していたため、仕方がなく参加させた。
講師 こどもが楽しく通えているようでよかった。授業を受け終わったあとの指導も徹底していた。
カリキュラム こどもの進度に合わせて授業を進めていた。成績に応じてクラスを分けていた。
塾の周りの環境 駅のすぐ近くなのでいい。しかし、塾の地下にスナックがあり、うるさくて授業に集中できないことがあるそう。
塾内の環境 スナックや選挙期間中の音がうるさい。整理整頓はされているが、カメムシがよく出る。
入塾理由 大手だったため。クラスの子が通っていて、友達と仲良く通えそうだったため。
良いところや要望 一人一人の生徒にかなり時間をかけてくれるところ。自習中の質問にも丁寧に対応してくださってよかった。
総合評価 レベルの高い授業を提供してくださってよかった。都立中受験に沿ったカリキュラムでよかった。模試も沢山あって助かった。
ena羽村 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高くもなく安くもない、そこら辺の塾とあまり変わらないとおもわれる
講師 楽しく授業を受けられていたと思う。質疑応答もしっかりしてくれた
カリキュラム テストに沿った課題のプリント準備だったりそういうところの勉強はできていた
塾の周りの環境 別に狭くもないまあまあ広い。特に悪いところはないと思われる。しかし、塾の自習室はなんとも言えないほどの環境だと思われる。
塾内の環境 設備良き、塾の自習室はなんとも言えないほどの環境だと思われる
入塾理由 私立高校に入学させたいため、成績が足りなかったから入会させた
良いところや要望 わかりやすい、準備が素早いと思われる、めっちゃ楽しいと思う、先生の指導もうまい
総合評価 特に悪い部分もなく、料金も高すぎずいいラインだと思う。先生もいい人だったく
ena両国 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 眠くなって生徒が何人も寝てしまうような授業をする先生もいました。そして、解説をあまりしてくれない先生もいたようです。しかし、ボケて笑わせて楽しく授業をしてくれたり、生徒に寄り添ってくれる先生もいます。
講師 宿題は期限までに出さないと厳しく叱られるそうです。
しかし、きちんと出していれば寄り添ってくれます。
カリキュラム 学校より、二ヶ月先の内容を取り扱っているそうです。
解説もわかりやすく、できる子に合わせるような授業でした。
塾の周りの環境 ちかくに、飲食店が多く夜は飲み帰りの人も多数いました。
少し、不安な部分はありましたが何かあったことは一度もありませんでした。
塾内の環境 交差点が近いため、車のエンジン音がたまに聞こえるそうです。普段は静かで集中できます。
入塾理由 家から近く、都立中の合格率が高かったからです。
それと、地域の人に通ってる人がいたからです。
定期テスト あります。具体的には、一週間前にまでワークなどを提出を提出しOKをもらって評価を落とすことがないようにしていました。
宿題 量は他の塾とかと比べると少なく、復習を大事にしていました。復習はしていないと点が上がらないのは事実だと思います。
良いところや要望 程よい緊張感もありながら、怖いような感じはあらず、そこそこ勉強に取り組める環境でした。
総合評価 厳しい部分もありながら、しっかり楽しめる雰囲気で勉強が得意な子にとっては良いと思います。また、教室も綺麗で集中ができる環境であったと思います。
ena光が丘 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.50点
小学生~中学生 その他
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
その他
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿が夏休みの半分取られるのでご利用は計画的に
カリキュラム カリキュラムがガッチガチと教師がぼやいてました
教員はいつも嘆いていました
塾の周りの環境 近くに駅がありましたがチャリ通勤でした
塾内の環境 雑音は少なかったです
ただ、わざとふざけて教員から怒鳴られたがる奴がいました
入塾理由 校長がとても面白かったから、ただ、今はいないらしく残念
ena東小金井 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 私立中学の受験も考えている場合は他の塾に比べて学費が安いと感じている
講師 対応が良く人数が教室ごとに必要なだけ配置されているので指導の質も良い
カリキュラム 都立中学の受験方式に沿った勉強方法と指導の実績を持った教員による適切な対応がされていて良かった
塾の周りの環境 駅からそこまで遠くないため夏期講習や合宿など自宅から遠い校舎に通塾するケースにおいても負担にならない距離にあった。
塾内の環境 新しい校舎も多く、校舎が整っていることが多かったが、近くの駅から電車の音が聞こえることもあった
入塾理由 都立中学への受験と中学受験の勉強のより効果的な勉強法を享受する目的
良いところや要望 定期的なテストや模試にあたって得られる受験に対しての知識がとても多かった印象を受けた。
総合評価 集団塾ということもあり、学費が他の学習塾に比べて安いことや、都立中学受験生に対する指導実績があること
ena池上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いが指導の質や対応などは良かったのでそう考えるとまあちょうどいいかもしれない
講師 指導の質は良かったしかしその他はあまり良くなかったなぜなら講師が余りいなかったから
カリキュラム テキストがとても高かったが内容がとても分かりやすかったのでまあ妥当だろう
塾の周りの環境 交通の便は東急バスと東急池上線が通っていたので良いがその分治安も悪かったので送り迎えをしていた だがそれでも良くはなかったのでこの理由が一番辞めさせた理由かもしれない
塾内の環境 とても静かで集中はできたらしいが友達がうるさくそれもやめた理由です
入塾理由 友人が元々通っていてここはめっちゃいいよ!と言っていたからです
良いところや要望 もうちょっと講師がいれば良かった具体的にはもう2から5はいて欲しかった
ena練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 2.75点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まあまあ高い気もするけどあの値段であの勉強量、熱心に教える教師の姿を見てこれなら安いと思えた
講師 この塾の教師は優しくて、勉強の教え方も分かりやすく、面白い
カリキュラム カリキュラムは知りたいことがようやくされて詰まっており、小4~小5にはピッタリだと思えた
塾の周りの環境 塾の周りには駅があり、たまに電車が通っていたため、少し集中力が途切れてしまいそうな時があったそれに息子の友達は授業中絵を書いて遊んでいたなどと聞いた。
塾内の環境 環境、設備などは、かなり整っていて、受験するのに最適な環境雑音は少しあった理由隣に会社があったから
入塾理由 兄が通っていた、兄が通っているのを見て、次男も通ってみたいと言い始めて体験に行ったら楽しいと言われたので入塾をした
定期テスト 定期テスト対策ではいつも以上に塾講師が生徒たちに教えていてとても良い雰囲気だった
宿題 宿題は出されており、やや多めだとわたしは感じたけれど、息子たちは少ないと言っていた
良いところや要望 この塾では、カリキュラムなどもたくさんあり、充実していてとても良い場所だと思う
総合評価 評価はかなり良さげです。総合的に塾講師の熱心な教え方が良いと思いました
ena東長崎 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 3.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業の料金に加えて日曜特訓というものや教材、講習、合格判定テストなどの料金が加わってしまうため、かなり高いと感じています。
講師 教え方が上手で授業が楽しいと子供から聞いています。
実際テストでいい点をとれているのでとてもいいと思います。
カリキュラム 子供は公立の学校に通っていますが、学校の授業よりも早い段階で学習ができ、復習もさせているため良いです。
塾の周りの環境 校舎が駅前にあり、塾の前に交番があるため安心ですが、夜になると暗い道もありました。なので、子供だけで帰らせる場合には危険かもしれないです。
塾内の環境 エアコンは教室についています。
入塾理由 中学受験をするとなった時に家の1番近くにあった塾だったからです。
良いところや要望 もう少し宿題を増やして、家庭学習の習慣を個々の生徒でできるようにしていけたらいいと思います。
総合評価 東長崎校の先生はとても良く、校舎の立地もいいです。
ena調布 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年5月
-
- 4.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿や講習がなにかと高い。
そのため、そういうものにはいるときは注意ください。
講師 先生がたくさんいます!しかも授業をちゃんとしてくれますし、たまに雑談をするので飽きずにできます。宿題を授業中にもやらせてくれます。しかし、怒るととても怖いと言っています。
カリキュラム 少し進むのは早いと思います。その場合は先生に質問をしなければなりません。
塾の周りの環境 調布駅から徒歩1分もかからないところにあり、交通面は良かったです。調布駅に交番もあるので、事件なども特になかったです。
塾内の環境 比較的綺麗です。しかし、選挙期間になると政治家達が演説をするため、とてもうるさい。選挙期間に関わらず、うるさいときはうるさいです。
入塾理由 もともと姉がこの塾に体験に来た時に良い塾だと思い、また、姉もこの塾に通いたいと言ったため、通っていました。そして、妹の中学受験の時も妹が通いたいと言ったため通わせました。
良いところや要望 とにかく先生が基本的には優しいので、授業も楽しいです。しかし、休み時間中や自習中に先生に質問しに行こうとしても、受付さんしかいない可能性があるのでそこをどうにかしてほしいです。
総合評価 受講料が高いので安めな塾を通いたい人にはオススメしません。しかし、先生方を優しく、授業も楽しいです
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年5月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 入塾の時はお手頃に感じますが合宿やテスト代、季節講習などの追加費用がかかります。
講師 質問しやすい雰囲気があって良かったです。子供は自習室で喋る子が多く少し集中しにくいと言っていました。
カリキュラム 学校の勉強より少し進んだ単元を勉強しているので、小学校で同じ内容をするときは復習になって良かったと思います。
塾の周りの環境 駅が近いため、通塾がしやすいです。しかし、近くに大通りがあるため、そこを渡る時は注意しなければな、と思います。治安についてはいいほうだと思います。
塾内の環境 1つ塾内の環境で言うのであればトイレの数が少ないことですかね。そのため、少し並び時間が長いです。
入塾理由 目指していた都立受験に特化していたため。また子どもの友達も通っていたため。
良いところや要望 宿題の量は少なめなので、家でも勉強させたいという方にはあまり向いていないかもしれません。塾の友達と切磋琢磨し合えるのはいいと思います。
総合評価 適性検査で求められる作文力や思考力を鍛えることができます。教師の生徒への面倒見がいいです。デメリットとしては追加費用がかかりやすいです。
ena新御徒町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年5月
-
- 3.25点
小学生 補習
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
補習
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 かなり高いです。月謝以外にも模試代や教材費、合宿代などでかなりかかります。
講師 教え方が上手い先生とそうではない先生がいて、優秀な講師が揃っているわけではない
カリキュラム 早すぎず、遅すぎない進度だったと感じていた。授業についていけない、と子どもが言ったことはなかったと思う
塾の周りの環境 少し歩いたところに駅や交番があって安心して通えさせられる。また人通りが多いので、夜でもあまり危険ではないと思う。
塾内の環境 頻繁に車が通るため、授業に集中できないときがあると子どもが言っていた。建物が古いため外からの音が聞こえやすいのだと思う。
入塾理由 わりと家の近くにあったのと、友人の子供がena に通っていたことがありenaを勧められたから
良いところや要望 先生が親身に相談にのってくれるから不安が少ない。また、授業後に質問タイムがある場合もあると子どもが言っていた。
総合評価 料金は高いがその分、質が良い。しかし教え方が下手な先生がたまにいる。校舎によっては騒音がよく聞こえる。
ena下北沢 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年5月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習などで結構値段は張りますが、その分得られるものも多い塾かなと思います。
講師 それぞれに合わせて受験前には取り組んでくれていたりしていたことが良かったです。
カリキュラム 志望校に向けて学力面で必要なことをほぼ手伝ってくれます。志願の方法とかも教えてくれます
塾の周りの環境 周りに店が多くて気分転換はできるかなと思います。集中できるような校舎でもあったと思います。
治安は少し歩くと大分変わりはしますが、ある程度は良かったと思います。交通の便はいいです。
塾内の環境 教科書など整理されていていつでも気軽に使えるようになっていたことが良かったかなと思います。
入塾理由 大手で安心できるから。知り合いの子供も行っていたことがあったため。
良いところや要望 セミナーなど大人数が教室を使うときに座席の間隔が狭い、もしくは無いときがあるところ。
総合評価 自主的に勉強をしたくなるような、過干渉すぎず、それでいて放っておかれることも無いちょうど良い教え方
ena上北台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年5月
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 そんなに長く行かなかったが冬期講習などそういったものにかかる費用がとても高いと感じた。
講師 先生方とても寄り添ってくれて分からない時にはなんでも聞いていい環境があった。
カリキュラム 授業のスピードもよくとても分かりやすく教えてくれていた。教材も見やすかった。
塾の周りの環境 駅からも近くスーパーやコンビニも近いため通いやすくご飯なども塾の前に買うことができる。騒音などもなく治安がいい。夜になっても明るく安心して通える。
塾内の環境 雑音などはなく教室も綺麗で集中して勉強出来る環境が整っている
入塾理由 家から近く、友達も通っていたため入塾することに決めた。信頼できそうな先生方が多そうというイメージもあり良い印象を受けた。
定期テスト 学校の過去問などが置いてあり先生が同じ場合どのようなテストになるか分かりとても良かった。
良いところや要望 先生方寄り添ってくれるのでとても勉強しやすかった。みんな自習などは集中して静かにやっているのでとてもいい。
総合評価 先生方明るくとても頼りがいのある人達だった生徒同士も仲良くやっていたところが良いところだと思う
ena若葉台の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 若葉台 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒215-0035 神奈川県川崎市麻生区黒川592 スフレ若葉台102 最寄駅:京王相模原線 若葉台 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|
科目 |
小学生
|
|
中学生
|


















※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。