ena
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 総合評価
-
3.39 点 (1,296件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※この塾への当サイトからの資料請求サービスは現在行っておりません。
enaの評判・口コミ
ena御茶ノ水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業や合宿の手間を考えると妥当と思いますが、金額を見ると高いとしか感じません。
講師 特に悪い点はないですが、前の塾よりは淡々としているイメージが強いため、低めの評価としました。
カリキュラム 子供の問題ですが、もらった資料を活かせていないです。家で勉強しないのと、資料整理できてないため、ゴミの山になってます。
塾の周りの環境 うちは徒歩圏内のため、あまり関係ないですが、遠くから通う生徒さんにとって、駅前なのは便利と言えます。
塾内の環境 不快ではなさそうです。
入塾理由 受験合格が理想だが、そもそも勉強習慣がなかったので、合宿で変えられることを期待して決めました。
定期テスト 対策はしているようですが、子供からの感想がないため判断がつきません。
宿題 量は多くはないですが、難易度は非常に高そうです。子供が家で勉強しないため、終わらせていない印象です。
家庭でのサポート 両親共働きで帰宅が遅くあまり構えていないです。ただ、開始時間前に送り出し、欠席はしないようにしています。
良いところや要望 長期休みや連休のタイミングで3日~最長21泊の合宿があるところです。
その他気づいたこと、感じたこと 受講終了後の自主学習が半ば強制であるため、帰宅は遅くなりますが、勉強しない子供にはありがたいです。
総合評価 制度的なよさはありますが、塾代が高額のため、まあまあか、それ以下と判断しました。
ena茗荷谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 英語国語数学だけでなく、理科、社会も含まれていたためそこはお得感があったかもしらない
講師 人によるけど教え方は上手い。
結果論ではもう少し厳しめにしてもらった方が良かった
カリキュラム 夏期講習は普段とちがう校舎の選りすぐりの先生達らしく、厳しい方もいて刺激になったと思う
塾の周りの環境 家から近い。自転車は置き場所が少ない。
コンビニが近くにあるのでお弁当など買える。
塾内の環境 狭いけど工夫してやってる。専用の自習室はないけど、その辺の机で勉強してる。先生の目は届きやすいのかもしれない。
定期テスト 本人次第。
活用しようと思えばできたのだと思う。
うちの場合は厳しくチェックしてもらった方が良かった
宿題 それなりに暗記の宿題などがあったけど、うちはあまりちゃんとやってなかった。やってれば力になったと思う。できるまで再テストとかしてくれたら嬉しかった
家庭でのサポート 理解の足りない問題を一緒にやった。模試の申込や、解き直しを一緒にやった
良いところや要望 うちの場合は厳しめにチェックして、できるようになるまで再テストなどしてくれたらたすかった
その他気づいたこと、感じたこと 先生が友達のような感じで、塾に行くのを嫌がらなかったのは良かった反面、うちのようにちゃんとやらなくてもそのままになってしまうのは困った。
総合評価 最終的には面倒見もよく良かった。
夏期講習は勉強せざるをえないので良かった。
カメラで様子が見れるのが良かった
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常料金は普通だと思うが、春夏冬の講習代金は高い
講師 フレンドリーな先生が多く面倒見も良かったが、講習資料が陳腐な割に高い
カリキュラム 選択式ではあるが、営業色が強すぎるところが不満
塾の周りの環境 駅から近いし、自転車でも、行けることはよいが、線路が近く防音対策はしていると思うがうるさいところは良くない
塾内の環境 教室は狭く、電車の音も聞こえるから、環境的にはあまりおすすめしない
入塾理由 都立高への合格実績が高いことで有名だし、授業料も安くなったから
定期テスト あまりあったとは思わないが、クラスによるのかもしれない。自習室は使える
宿題 量は受験生ならふつうだと思う。復習にはチカラを入れていたと思う
家庭でのサポート 塾前の軽食準備は当然で、塾の進路説明会にはなるべく両親共に参加した
良いところや要望 先生が親身でフレンドリー、チューターさんもいて話しやすい環境
総合評価 都立高への進学を目指すには仲間もたくさんいてよい環境だが、費用は高い
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学3年生のときは授業料が無料だったため、始めやすかった
講師 少数人数なので、学校では手上げしない子でも聞きやすい環境なのはありがたい。授業の様子をカメラで確認できるのは親としてはとても安心。
カリキュラム 難しい内容をやってるな、ちゃんと理解できてるのかなというのは心配している。
塾の周りの環境 駅から離れたところにある自宅からは自転車がないと遠くて通えない。でも塾に駐輪場がなく、とても困っている。
入塾理由 都立中高一貫校が第一志望であり、昔から都立校に強く、合格実績があるから
定期テスト 小学校なので定期テストはない。
宿題 難しい内容だなと思った。
良いところや要望 カメラが教室にあって、着いたことがわかるのが安心。駐輪場を設けるか近くに借りて欲しい。
その他気づいたこと、感じたこと 実績があるので、そのノウハウに期待したい。
総合評価 少数人数でやってくれるのは我が子にとっては聞きやすく、ありがたい
ena一之江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いと感じはしたが他の塾と比較すると実は安い方だとしったため、妥当だと思いました。
講師 とてもいい塾で先生も素晴らしく、授業内容も良かったと思います。ただ経済的に余裕がなかったので6年生のときの合宿費用を捻出するのがとても大変でした。
カリキュラム とても良い。結果的によい学校に進学できたので満足です。
塾の周りの環境 厳しい内容で私の目からみたら十分頑張って見えましたが、回りの子が優秀すぎて自習の時間が足りないとなんども指摘された事です。
塾内の環境 とても良い環境だったと聞いています。
入塾理由 別の塾に行っていて成績は良かったが、本格的に進学をするなら専門的がいいと勧められたから。また家から近かったから。
宿題 宿題は多かったのではないかと思いました。詳しくは知りませんが夏休みも冬休みもほぼ休みなしで通っていたのに家でもかなりの時間を勉強に充てていたように見えました。
家庭でのサポート 妻が常にそばで仕事をするという状態で見守っていました。質問があればすぐに答えられる状態でした。
良いところや要望 とにかく先生の質が良かった。非常に熱心。
総合評価 とにかく先生の質が良く、他の人にも進めたい塾でした。特に講師のトップの方があまりに優秀すぎて他校に移ることになったのは残念でした。その時子供たちでお別れのお祝いに贈り物をしたそうですが感動して涙を流したそうです。とてもよい学校でした。
ena西国分寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習での合宿費用がとにかく高いが取らないと落ちると言われた。しかしいい成果を出せたので今はあったと思う。
講師 推薦入試について多くのアドバイスや独自の練習をしてくれた。しかし、先生の口調が強く説教もあったようなので少し心配だった。
カリキュラム 教科書が多いが過去問を扱うことも多く後半はあまり使っていなかったように感じる。
塾の周りの環境 駅近で通いやすい立地。治安もそこまで悪くなく通いやすいと感じる。また近くにお店やコンビニもまあまああるので人通りが少ないこともなく安心。
塾内の環境 ビルのワンフロアだったので職員の方の過敏さが伺えた。またトイレが少ないのも少し不便そうだった。中はとても綺麗だった。
入塾理由 近くにあって有名で安心できたから。また話を聞きに行ったら合格率がすごく高かったため、第一志望に合格できそうだったから。
良いところや要望 良いところはあまり生徒数がいないので先生から教わることや質問することができる機会が多い。
総合評価 厳しい指導も多かったようだが、ほとんどの生徒が第一志望に合格していたのでよかったと思う。
ena東大島 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.00点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 無料なこともあり安かった
他の塾に比べ費用はそこまで高くなく通わせやすかった
講師 子供が通いたくないと言うことがあった
カリキュラム 一人一人に合わせたテキストや授業内容は良かったが教え方が悪かった
塾の周りの環境 近くにスーパーやコンビニなどがある。駅からも徒歩10分かからないくらいで近い。近くには自転車を止められる場所もあり交通には困らない
塾内の環境 設備は新しくもないが古くもなく綺麗に掃除されていた。汚くはなかった
入塾理由 家から近く知り合いが通っていて費用も安かったため。
他の塾に比べ費用が安かったため
良いところや要望 もう少し教え方を考えて欲しい。1人1人合わせた宿題や課題を出した方がいいと思う
総合評価 特に子供の学力も伸びなかったし、教え方は良かったとは言えない。模試が多かったがその意味もよく分からなかった。
ena練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 平均的な金額かな?と。
ただ、もう少し安くても良いかな?とも思います
講師 あまり良いイメージは無い。
カリキュラム 教材が揃っていてよかったです。
進度については、各個人に合わせていただいたみたいなので、ありがたかったです。
塾の周りの環境 家から遠い。
バス等の送迎手段を準備いただければ良いのに・・・・・・・・と思います。
入塾理由 色々あったけど、通って良かったと思っています。
今後も塾で学んだことを活かしていって欲しいとねがっています。
ena押上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 正月合宿に行かせたが、そこまで成績は変わらなかった。それにしては少し高い。ただ娘は有意義だと言っていたので星4。
講師 講師の文系をしっかり固める、という方針のおかげで合格できたと思う。感謝しています。
カリキュラム 自主的に自習室に訪れるようになっていて、宿題の量も進度も丁度良かったと思う。日曜特訓などは成績でクラスが別れるので、進度も成績によって変えられて生徒にとって良い。
塾の周りの環境 交通の便としてはとても良かったが、駅近で交差点の角にあったのもあり、選挙の時期になると選挙演説の車がとてもうるさかったとよく話していた。
塾内の環境 駅近なので雑音はわりと多かったように思う。ただ講師の人が掃除してくれているのもよく見るし、とても清潔ではあった。
入塾理由 家から近く、最大手の都立中対策塾として非常に有名だったから。
良いところや要望 講師の人達がとにかく良い人たちで、生徒たちも心を開いていたように思う。娘も勉強はたいへんそうだったが、楽しそうに通っていた。
総合評価 費用はやや高めにはなるものの、子供は楽しそうだったので結果オーライ。合格できて本当に良かったです。
ena白糸台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習、冬期講習にて毎回新しい教科書を買わなければならず、金銭的負担が大きいと感じた
講師 質問に対して幅広く回答していただいたと娘から聞き、良い校舎だと思いました。
カリキュラム 受験に対応するための演習が多く、充実していたと思います。難関校に向けた授業も行ってくれて良かったです。
塾の周りの環境 駅から近く、また自宅からも近かったため非常に環境は良かったと思います。治安も悪いということはなく、安心して家まで帰れていたので良かったです。
塾内の環境 隣の個別指導の塾から出てきた生徒たちの声が騒がしかったです。
入塾理由 家から近く、通いやすいと考えたため。また、以前通っていた塾で揉め事があったため
定期テスト 自分のワークを持参し、自分で解く自習のようなものだったと聞いています。
良いところや要望 特にありませんが、強いて言うならば、授業時間が伸びてしまうことが多かったので、そこを改善して欲しいです。
総合評価 立地も、先生方も良かったです。しかし、細かい部分で気になるところが多かったように思います。
ena中野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 レベルの高い講義に見合った金額だと思いました。まぁ普通です。
講師 いつも講義の終わりに先生に質問をして丁寧に教えてもらっていたそうです。
カリキュラム 進度は結構早いので、講義をただ受けるだけでなく、復習が必須です。
塾の周りの環境 駅からJRの主要駅から徒歩4分ほどの場所にあり、交通の便は良いです。商店街のすぐ近くにあるので子供が1人になることもありません。
塾内の環境 先生方の机周りは少し窮屈でしたが、教室はその分広く取ってくれていました。
入塾理由 近所にあったことと有名な学習塾だったことが入塾を決めた理由です。
良いところや要望 進度が早くレベルの高い塾なので、きちんと講義についていけば、偏差値は上げっていくと思います。
総合評価 立地もよく、子供も満足していたし、志望校にも合格したのでこの評価です。
ena学芸大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に通ってなく、とくに比較もしていないので相場がよくわからない
講師 ちゃんと通っているし、宿題もあり厳しめに授業をやっているイメージ
カリキュラム エナが用意した教材なので、他と比べ何がどう違っているのかわからない
塾の周りの環境 家から5分程度と近所にあり、駅の近くなので人通りがあって安心できる。雨でも走って帰ってこれる距離です。
塾内の環境 他の塾に比べると、教室数は少ないように思う。あまり広くはないですが、その分、先生との距離が近いと思います
入塾理由 家の近所にあり同級生が通っており、一緒に行かないか誘われたから。
定期テスト テスト対策はあったし、日曜日でも先生がいて自習という形式でやってくれてた
宿題 宿題の量は適量だと思います。学校でも宿題が出るので両立できるくらいです。
家庭でのサポート 友達に誘われてから、見学会や説明会に参加した。他の塾の資料をみて比較検討した。
良いところや要望 テスト前など、塾がなくても自習という名目で誘いがあり、先生もいるのがいいと思います。
総合評価 個別ではなく、大教室でもない少人数制なので、細やかな部分まで見てくれている
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習や冬期講習が開校されるが、実際はその時期の授業の置き換えのため、料金だけが載せられている印象を受けてします
講師 授業をオンラインで参観できる仕組みが導入されたが、カメラの電源を入れ忘れているのか、見れないことが多い
カリキュラム オリジナルテキスト、問題集を使用しているが、2年生の時は出来が悪かったが、現在は品質が上がってきているように思う
塾の周りの環境 国立駅から徒歩数分で非常に近いが、正面の道路含め、自家用車での送迎が難しいのが難点といえば何点です。
塾内の環境 少人数制を謡っているため、現在は教室に余裕があるが、徐々に増えてきている
入塾理由 「極」の2校目が国立に開業して、入塾テストを友達と一緒に受けた
良いところや要望 自習教室が準備されていて、授業前後も学習できる環境は良いと思っています。
総合評価 まだ低学年であるため、総合評価としては判断できないと考えています。
ena平和台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 私立中学受験の内容はおまけ程度にしか教えてくれないので、都立だけだと髙い。
講師 熱心に丁寧に、でも優しく教えてくれるので、勉強になると思う。
カリキュラム 専用の教材で、都立受験に特化していて信頼できると思われるが、髙い。
塾の周りの環境 自転車置き場がなく、大変不便。他塾は同じ駅でもある。そのために追加で費用も発生するので大変不満がある。
塾内の環境 まあまあ綺麗で良いが、教室数が少ないので、次週に訪れた際も狭くて不便。
入塾理由 春期講習のキャンペーンを行っていて、お得に始めることができたから。
定期テスト 小学生に定期テスト対策はもともとない
宿題 宿題は相当出るが、本人が理解して翌日までに完了できるレベルなので、適切と思われる。
家庭でのサポート 宿題で本人の理解できない点を少し説明したり、見てあげたりしている。
良いところや要望 私立はおまけ程度なので、都立の倍率の高さを踏まえて、同等レベルの私立中学受験対策を強化して、可能性を広げてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ場合の通信受講ができるが、単方向授業であり、質問ができないのが不満。
総合評価 しっかり頑張れる子には向いているが、進まない子、伸び悩む子には向いていない。
ena王子神谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思いますが、よい指導をしてもらっていると思うので仕方ないと思います。
講師 親身になって指導いただいていると感じています。わからないところの指導もよいようです。
カリキュラム 授業進度にあったカリキュラムのようです。ボリュームもたくさんあります。
塾の周りの環境 自宅から徒歩10分以内、駅からも近く、人通りも多いので人の目があってよい環境です。駅からも3分以内です。
入塾理由 高校受験をするにあたり、よりよい指導をお願いしたく、今のところが自宅から近くよかったため。
定期テスト 定期テスト対策として、自習室の長い時間の開放がよいと思います。
宿題 宿題の分量は少ないと感じる。もっと出してもよいといつも思う。
良いところや要望 教室内の狭すぎな課題を解決いただきたい。そうするとよりよい塾になると思う。
総合評価 課題はあるが自宅からの距離、指導も含めて総合的にはよい塾であると感じる。
ena五反田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月の授業料は比較的に良心的だと思いますが、合宿や夏期講習は高いです
講師 教え方もとても楽しいそうです。たまに自習があるのが不満。
カリキュラム 日々学テキストが素晴らしく、これをやっているだけでかなりの学力アップ
塾の周りの環境 駅から見える距離にあるので、繁華街や治安の悪いところを通らない。近くにコンビニがあるので飲み物も楽に買える
塾内の環境 集団授業ですが、席は余裕があり、隣のことを気にしなくていい。
入塾理由 都立高を受験希望しており、この塾の合格率がとても高かったので。
定期テスト 定期テスト対策はありませんが、学校ではわからないところがないレベルになります
宿題 宿題はかなり多いようです。ですが自然と土日も勉強しています。
家庭でのサポート 帰りが夜になるのでお迎え。講習時のお昼のお弁当作りをサポート
良いところや要望 先生方がとにかく一生懸命で、なんとかごうかくさせたいという気持ち
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、天候不良による振り替えはやってほしいです。
総合評価 都立校に行かせたいなら抜群の合格実績なのでとにかく信頼できます。
ena玉川上水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額は高いですが授業時数(自習を含む)が圧倒的に長いので、同じ内容を他塾で比較すると、コスパは大変良い。
講師 ベテランの年配の先生が多く、馴れ合いにならずに厳しい指導をしていただけた。
カリキュラム 中3の夏までにカリキュラムが終了するので、受験対策に時間をさける。
塾の周りの環境 駅からは近いので雨でも濡れない。田舎なので駅前でも人通りは無いのがやや不安。逆に繁華街でないので寄り道せずに帰れる。
塾内の環境 とにかく狭いので、自習する空き教室が無く廊下でやっていました。
入塾理由 1時間あたりの授業料が近隣で一番安かったので。またみんなで頑張りあえる集団塾が子供にむいていると思ったので。
定期テスト 自習には来るように言われたが、あまり指導は無かったようです。
宿題 毎日出させるので家庭学習の習慣がつく。保護者にも内容の連絡をくれる。
良いところや要望 お任せできるので、反抗期の中学生の親子関係にはちょうど良かったです。
総合評価 大手の塾なので受験への情報やノウハウが蓄積されていて安心感がある。
ena大泉学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 受検の為とは言え、色々な講座があり、それなりに費用がかかりました。
講師 先生たちは、生徒それぞれにあったアドバイスをしていたようにおもいます。
カリキュラム 受検対策として、先生が独自に作ったプリントもありました。ただ量が多めで回らない時もありました。
塾の周りの環境 駅前にある塾だったので歩いてもすぐ近く、電車でもバスでも自転車でも便利でした。自転車の子どもたちは、敷地内に駐輪場もあったので助かりました。
塾内の環境 線路沿いなので、多少電車の音がしたかもですが、子どもたちはあまり気にしてないようでした。
入塾理由 公立中高一貫校に強いと、聞いていたので。
宿題 宿題も出ていましたが、どちらかといえば復習をしっかりやるよう言われてました。間違えた問題をノートに書き直してどこが間違った原因か、なとを考えて対策を立てさせていました。
家庭でのサポート 帰りは遅くなるのでお迎えしてました。塾前はお腹がすくと思って軽食を用意しました。
良いところや要望 やる気があれば、先生のサポートでしっかり勉強出来ると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 親の心配なども聞いてもらって本人への勉強法アドバイスもらったりできました。
総合評価 サポートは良かったと思います。やはり、費用がかかるのは仕方ないのかな、と。
ena東府中 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.50点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 集団塾なので普段の授業は安いのですが夏季など長期の休みの時に合宿があるので思った以上に塾代がかかりました。
講師 集団授業ですが習熟度によってクラスを分けてくれるので良かったです。アットホームな感じで先生も話しやすい方が多かったです。
カリキュラム 季節講習などは少し高めのレベルも学習できるようなプランがあり、他の校舎にいって講習を受けることができました。
塾の周りの環境 駅を出てすぐ校舎があるので急な天候不良でも安心して通えます。交番もすぐ目の前にあるので治安は良いです。
塾内の環境 騒音も無く、教室はわりと広めです。自習は小学生もいるので時々騒がしくなってしまう時がありました。
入塾理由 同じ小学校の子もいるので個別より集団のほうが本人に合っていると思ったため。勉強の癖をつけてほしかった。
定期テスト テスト前は自習になりわからないところは先生が教えてくれたり、個別に呼び出されて細かい指導もしてくれました。
宿題 宿題は先生によりますがそこまで多くありません。難易度も授業で習った範囲です。
良いところや要望 アットホームな校舎なので先生と子どもが話しやすくてよかったです。
総合評価 アットホームな校舎で子供も親も勉強のことをいろいろ相談しやすかったです。駅からも近く交番もすぐあるので安心して通うことが出来ました。
ena西国分寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾の費用は高くつくと思っているが、仕方がない料金かとは思う。特に、受験期1年間の費用は春季・夏期・冬季、模試などもかさむ。
講師 子どもたちにしっかりと指導してくれていたと思う。保護者からの問い合わせにも十分時間を取ってくださり、子ども・塾・保護者とが連携しやすかったと思う。
カリキュラム 教材は塾の独自教材であったが、これが全ての子に合うのかは少し疑問に感じた。このカリキュラムに準じた宿題が出されるが、学校に行き、学校の宿題に塾に行き、塾の宿題もとなる為、必然的に負荷はかかっていたと思う。どこの塾に行くにしても、子どもが(保護者も)どこまで自立・管理して勉強が進められるかのように感じる。
塾の周りの環境 駅から徒歩1分で、安心して通わせられました。直ぐ近くにコンビニもあるので、お腹が空いたら買って来れる環境にあります。
塾内の環境 小さい校舎で、人数も多くないのですが、それが先生方との距離感も縮められ個人的には良いと思った。決まった自習室はなく空き教室でやる感じです。
入塾理由 中学受験でうまく行かず、しかし先生方も熱心であったことからそのまま高校受験に向けて通った。
宿題 量はそこそこ多かったと思います。学校・部活・学校の宿題・塾・塾の宿題となるので、こなしきれずに塾に行くことが多かった。
良いところや要望 塾とのコミュニケーションは円滑でよかったです。春季・夏期・冬季講習前に説明会が入ります。この時に最新の受験情報も共有いただく感じです。
総合評価 親身になってやってくれます。大きい規模の教室よりそういった点ではとても良いです。先生方に色々相談されてみればいいと思います。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。











※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。