キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

182件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

182件中 120件を表示(新着順)

「山形県」「高校生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 初めての塾通いで料金は適正かどうかわからないが、理解度が高まるので納得している

講師 指導を行う講師が本人と年齢も近いため、話しやすい環境にあるのはよい

カリキュラム 教材は通学している高校のものでよいので、教材費がかからないのはよい

塾の周りの環境 通学で乗り降りしている駅に近く、帰宅途中で通塾するのに便利である。強いて言えば、駐車場がもう少し広いとよい

塾内の環境 個別指導のため、特に環境に難はない。自習も自由できるため問題ない

入塾理由 苦手科目の克服と授業の理解度を高めるため、個別指導を受けているが、今のところ効果が少しずつ出てきている

定期テスト 効果が出てきているので期待している

宿題 塾からの宿題は特にないため、ここでの量や難易度は評価できない

家庭でのサポート 学校のある平日は迎えのみで、ない日は毎回マイカーで送り迎えしている

良いところや要望 塾から購入する教材がなく、学校の教材のみで対応できることで費用の面で助かる

その他気づいたこと、感じたこと 通塾の日程をLINEで調整できるほか、欠席した場合の振り替えも可能でよい

総合評価 これまでの経過から、少しずつ効果が出てきているため、これからも学力向上を期待している

進学プラザ天童駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い方だと思います。
中3の冬季講習は選択制で、みっちり指導してもらえて、
同じ目標を持つ仲間たちと勉強をし、やる気が出てきて、成績が上がったので、
結局、高いお金出して受講して良かったなと思いました。

講師 担任制で、ずっと同じ講師に相談できるのでとても良いです。
学校の先生より親身に進路の相談乗ってもらえました。

カリキュラム 高校受験対策の教材はしっかりしていて、とても良いと思います。
高校生の定期テスト対策はプリントだけなので、中学の時と比べると物足りないようです。

塾の周りの環境 駐車場はあるが、数台しか停めることができないので、時間帯によっては塾待機で路駐している人が多く危ない。
目の前にスーパーがあるので、休憩中に買い物行ったりできて便利です。

塾内の環境 自習室は集中できるから良いのですが、人気があるためすぐに満席になり、勉強できないことがあるようです。

入塾理由 東桜学館中の進学率や、山東、山南、山西進学率が高いことが有名な塾で、
同級生も何人か通っており、成績アップが期待でき、信頼できそうと思い決めました。
また、家から近く、通いやすかったのも理由になります。

良いところや要望 集団授業は振替できませんが、
個別授業は振替できるので、急に病気になったり、学校の帰りが遅くなって塾に行けない時も別の日に移動してもらうことができるので良いです。

総合評価 料金が少し高いけれど、
子供の成績がアップし、無事志望校に入学できたのでとてもいい塾だと思います。
日曜講習や年末特訓が天童ではなく、送迎が大変でした。

ナビ個別指導学院米沢校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 かなり、料金は高いと思いますが、その代わりに評判も良いので、いざ頑張ってみようと思いました。

講師 自分たちの年齢に近く、親しみもあったため、分からない点などは気軽に聞ける環境が良かったと思います。

カリキュラム 教材はかなり難しいものもあれば、簡単なものもあったため、とてもいいと思いました。

塾の周りの環境 駅からはとても近く、通学もしやすいので、とてもいいと思いました。飲食店もかなりあるので、いいと思います。

塾内の環境 個別教育ということもあり、かなりいいと思います。通学の不便さもなく、とてもいいと思いました。

入塾理由 もともと、知り合いが通っていてかなり偏差値も上がり評判が良かったためです。
また、先生も教え方が上手く分かりやすいとのことであったためです。

定期テスト かなりの確率で、勉強した箇所が出たため、とても良かったと思います。

宿題 宿題の難易度は平均的でして。また宿題の量もとても平均的で自分たちに合っていると思いました。

家庭でのサポート 送り迎えはなかなか楽にいけていたので、とてもいいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝の他に、長期休みの講習が入るたびにお金がかかるため少し高いと感じた

講師 個人に合わせたペースで学習できることや、年齢が若い講師も多く話しやすか勉強できる環境だったと思う。

カリキュラム 教材は、学校に合わせて準備され家でも復習や予習しやすかったと思います。

塾の周りの環境 近くにスーパーがあったので、周りに電灯もあり環境の面でも安全で行きやすく、送迎の面でも買い物などもしやすくよかったです。

塾内の環境 仕切りなども上の天井まであるのではなくオープンな感じの席になっているので、周囲の音などが気になる可能性もあり、常に出入りがあったので気になる人は気になる。

入塾理由 受験するにあたり、確実に合格できるように集団ではなく個別対応ができる塾だったから

定期テスト よく覚えていませんが、定期テスト対策として
出題範囲を中心に勉強を取り組んでいたと思います。

宿題 本人に任せていたところも多いので、量としては多かったのかよく把握できていませんが、次の授業まである程度はできる量だったと思います。

家庭でのサポート お金の面は当たり前だが送迎や説明会、定期テスト後の面談など必要なサポートはできる限りしてきた。

良いところや要望 褒めて伸ばすかんじなのかと思いましたが、ダメな時はダメだとはっきり言って具体的にどうしたらいいのかもう少し詳しく指導してもらいたい

総合評価 全体的に、集団が苦手な子や個人個人に合わせてその子のペースで勉強を進めら事ができ質問などもしやすい環境だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:その他高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の教室と比較したことがないのでわからない。
また料金よりも通学しやすいことで選びました。

講師 若い先生とベテランの先生がいるが、どちらも親身に指導、相談にのってくれたえ

カリキュラム 受験の対策等はこれまでの傾向等を分析し、アドバイスしていただいた

塾の周りの環境 最寄り駅からは近いので学校帰りは行きやすい。車で送迎は駐車場が狭い為、混雑し車が停めれない場合が多々ある。

塾内の環境 自習室でも周りの音や声で勉強できないなと感じたことはないです

入塾理由 高校進学するにあたり、個別教室があったので本人にあていると思いお願いしました。

定期テスト テスト対策は授業時間外でも自習できるように教室を開放してくれた。

宿題 宿題が多い時もあり、授業が始まる前にギリギリで終わることもあった

家庭でのサポート 車での授業やテスト送り迎えや二者面談、説明会などに参加しました。

良いところや要望 連絡が取れない等は特になく、だらかしら先生が対応してくれるので安心できる

総合評価 生徒の学力に応じた指導をしてくれることや、志望校のアドバイスがしっかりしていると思う。

ナビ個別指導学院酒田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他にもっと高い塾は多数あるので何とも言えないが、昔に比べるとずいぶんと高くなったと感じる。
受験前は夏期講習やコマ数を増やしたりとかなり負担になった。

講師 年齢の若い先生が多く話しやすいと感じているようだったが、消極的な性格の為、自分からはあまりいけなかったようなので、もっとがんがん来てもらっても良かった。なかなか家庭での学習時間が増えず、塾に通っているから大丈夫と考えているふしがあり、そのことを塾にも伝えていたが、そこまでの後押しはなかったのと、講師のノルマもあるのだろうが、コマ数を増やしたがることがあったので、そこは気になっていた。
自習室を自由に使わせてもらっていて、講師の手が空いているときは質問もできたので、その点では大変助かったが、できれば日曜も開放してほしかった。

カリキュラム 模擬試験での成績に合わせて、ポイントを押さえた内容だったので良かった。

塾の周りの環境 駐車スペースが狭く、送迎時は混雑して出入りしにくかった。
駅の近くなので夜でも一定の人通りがあり、治安は悪くなかったと思う。

塾内の環境 自習室がいつでも使えたのが大変助かった。
入口にちゃんとした玄関が無いのが気になった。

入塾理由 お試し期間に受講したところ、先生との相性が良かったようで続けて通いたいと子供から申し入れがあったので。

定期テスト 苦手な国語・数学をもっと対策したかったが、本人が得意な教科をやりたがるので、苦手な教科は期待したほどの効果は無かった。

宿題 量は多くも少なくもなく、子供にはちょうど良かったと感じている。
繰り返しやる習慣がなかなかつかなかったので、その分の対策がとれれば良かった。

家庭でのサポート 主に塾への送迎をしました。
講師にも相談し過去問集など同様に家庭学習を進めたら良いか相談しました。

良いところや要望 自習室の使用については大変助かった。できれば日曜日も使えるようにしてほしかった。

その他気づいたこと、感じたこと 直前で予定が入ってしまったときでも振り替えなど柔軟に対応してもらい、大変助かった。

総合評価 他の学習塾と比較したことが無いので何とも言えないが、結果的に志望校に合格できたので良かった。

ナビ個別指導学院寒河江校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立専門学校
学部・学科:放送・写真・マスコミ・文芸
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝は高いと感じたが、いつでも自習室が使えて分からない事があれば講師に聞けるのが良かった。

講師 塾長自ら指導を受けたり、自習室は自由に使え分からない事があればその都度教えてくれた。

カリキュラム 教材は簡素で少ないと感じたが、過去問などを併用し指導してくれた。

塾の周りの環境 家から1番近く、仲良い友人あないので集中出来たようです。マンションの1回にあり、コンビニもあり駐車場も広く迎えに行くときも楽でした。

塾内の環境 教室も広くも狭くもなく、自習室はいつもほとんど人がいなく、ほとんど塾の自習室で学習していたようです。

入塾理由 家から塾までが近く、仲良い友達がいないから、友達がいると集中出来ない為。

定期テスト 学校の教科書を中心に丁寧に分からない事など指導してくれたそうです。

宿題 宿題はあったようですが、本人の学習を尊重してくれ、ほとんど自習室でしていたようです。

家庭でのサポート うちから1番近く、仲の良い友人などがいなく本人達が自分で探してきたようです。

良いところや要望 本人主体の学習方法に沿って指導してくれて良かったと思います。ただ講師が何回か変わりましたが、特に問題は無かったようです。

総合評価 息子には非常にあっていると思いました、自主性を尊重して頂き、自習室でほとんど勉強していたので、家で勉強している所は観たことありません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.75点

幼児~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まぁ適正な価格だと思います。カリキュラムや先生の秘書は、普通で一般的な子供がごく普通の塾だからです。

講師 優しい女の先生が多く、娘にとっては小さい時から馴染みがあって、ずっとお世話になっていて、まるで姉妹のような親子のような温かい関係が作れました。

カリキュラム 学校の勉強したいのに沿ったカリキュラムで、学校の授業がよくわかり、宿題もはかどって良かったと思います。

塾の周りの環境 通いのにそんなに遠くない助かりましたが、何せ田舎なので、やはり車での送り迎えは必須でした。もう少し交通の便がよかったらいいなと思った事は何度もありました。

塾内の環境 教室内はとても綺麗で、とても空調も整っていて、広々としていて、個人個人が勉強したり、集団で勉強したりする環境としてはとても良いものがありました。

入塾理由 学校の授業のカリキュラムに沿った忠実な塾だから。学校の勉強についていくことがまず大事だと思いましたから。まず平均になることが目標でした。

良いところや要望 受験に特化したと言う授業ではありませんが、学校での基礎基本から応用まで勉強まで教えていただいてとても良かったと思っています。

総合評価 普通の子供が通うなら、とても塾だと思います。
学校の勉強についていくと言う目的ならば、最適なカリキュラムと授業内容と教える先生の質がぴったりと合っているような気がします。

ナビ個別指導学院鶴岡校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医療技術
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他のご家庭から予備校の料金については特に具体的に聞いたことがないので分かりませんが、私としては比較的お手頃な価格ではないかと思いました。

講師 子供から聞いた話では、分からないところがあれば丁寧に一から説明してくださる講師がいるので、自分の学力向上にはとても良いということを聞きました。

カリキュラム 分からないところがあれば、一から丁寧に説明してくださるので、自分の理解度にあったペースで勉強をすることができる塾だと思います。

塾の周りの環境 駅からも近く、家族としては家から近かったので、とても送迎がしやすい立地だなという風に思いました。しかし車通りが多く、子供には気をつけてということは伝えています。

塾内の環境 周辺としては車の音や、人通りも多く、少し騒がしい環境なのかなとは思いました。

入塾理由 家からも近く、送迎のしやすさなどを考え、比較的通いやすいということでこの塾を選びました。

良いところや要望 生徒の学習理解度に沿って、授業を進めてくださるので、子供にとってはとても良い環境だと思います。

総合評価 家からも近く通いやすく、子供の学力向上にとっても、とてもいい環境だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。ただ映像を見せてテキストに書き込ませて小テストをさせるだけにしては高い。

講師 数学の疑問などは、質問を通して解消できたという部分は良かった。

カリキュラム 一流の講師が教えてくれる部分はいい。ただ、講座を取れば頭が良くなるわけではないので、しっかり自分の目標達成に合った講座を戦略的に取る事が重要。

塾の周りの環境 バスは近い。しかし、山形駅までは遠い。バス通学の人ならいいかもしれないが、電車通学なら一考の余地あり。

塾内の環境 雑音は無い。整理整頓もされている。食事をするスペースもある。

入塾理由 中学校で通わせていた塾の提携校であり、勝手を知っていたため。

良いところや要望 一応塾のチューターと一緒に1週間のプランを立てたりするが、それで偏差値を計画的に上げられるわけではない。

総合評価 生徒に自主性があるのであれば、偏差値を上げられるであろう。映像授業だからこそ、受け身では偏差値が伸びない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立専門学校
学部・学科:その他
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自信ない科目を言うと講座が追加され、どんどん値上がりしていくシステム

講師 定期的に学校長が面談してくれ、普段は相談に乗ってくれるらしい。
分からないことがあれば教えてくれる。

カリキュラム 有名な先生の講座をビデオで一通り見て受講するシステム。受けるシステムは本人と先生が話し合って決めている様子。

塾の周りの環境 駅前の賑やかな場所にあったので遅くなっても心配なかった。送迎もしやすかったし、自宅からもそれほど遠くない距離だったので自転車でも十分に通える距離だった

塾内の環境 ビルのなかにあるので、入り口、受講室、テストを受ける広い部屋など、階を往復するタイプ。

入塾理由 自分のペース、時間で学べるのが良いと本人より希望があったため

良いところや要望 部活と両立していたので、受講する時間は自分の予定と合わせて決められるので通いやすい。
ビデオを見て受講するやり方は、本人に合っていたのか分からない。

総合評価 結果的に希望した大学に行けなかったので、親としては塾代はもったいなかった。
本人に合っていたのかも分からない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.50点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額の面では特に気にしてはいない。
妥当な金額では無いかと思う。

講師 自分の不得意な分野を改善でき、向上につながる事ができた。とても良い講師の皆さんでした。

カリキュラム 私に合ったペースで進めることができ、遅れる事もなくスムーズに頭の中に入ってきた感じが強いです。

塾の周りの環境 市内ではあるので交通の便利は良かったと思います。治安も別に悪くは無いですし立地も良いので通いやすい環境ではあると思います。

塾内の環境 特に雑音等の心配はありませんでした。設備も綺麗だったと思います。

入塾理由 大学受験への挑戦に向けて得点率が特に低かった数学と英語のリスニングを強化する為に入りました。

良いところや要望 不得意な分野においてなかなか上手く出来なくて悩んでいる方であれば入学をおすすめします。私の場合は親に感謝しております。

総合評価 分からない点に関してはわかるまでご指導頂けますし、回答を頂けるのが良い所だなと実感しております。分からないままで終わらないよう努力しました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1対1の個別学習塾の平均がよく分からないが、専用のテキストを利用するわけでもないのに、料金は高いと感じる。

塾の周りの環境 駅前という場所だから仕方ないが、駐車場が狭くて送り迎え時に苦労する。いつぶつけてもおかしくないので、できれば迎えにいきたくはない。

塾内の環境 塾の中に入ったことがないのでよく分からない。自習室もあるがあまり利用はしていないようだ。

入塾理由 多人数制の学習塾より、個別指導の方が分からない所も質問でき、性格的にも本人に合うと思ったため。

定期テスト テストに合わせて理解度がいまいちなところを重点的に教えていただいているようだ。

宿題 宿題というものは今はないように思うが、出たときはあったかと思う。

良いところや要望 長く通っているが通うことも嫌がらず、それなりに学習にも取り組めて先生ともうまくやっているようです。それなりの料金が掛かるので成果を期待してしまうところはあります。

その他気づいたこと、感じたこと 講師の変更や日程の変更にも対応いただいている。おおむね対応は良いと感じる。

総合評価 地方ということもあり、車での送迎の子がほとんどだと思うが、駐車スペースをもう少し何とかしてもらえたらありがたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業が値段に見合ったものだとは思わなかったため高いと感じた。

講師 塾講師から進められた講師を選んだが、塾講師の話よりも先輩方の話を聞いて選んだ方が良かったのではないかと思っている。

カリキュラム ひたすらコマを進めるのだが、復習が追いつかなかったり、模試の成績が張り出されたりするのは辛かった。だが、受験期に分からないところや解き方を問い合わると、丁寧な返答をいただけるので、そこはすごく良かったし、もっと早くから使いたかったと思ってる。

塾の周りの環境 電車通学だったので、駅から20分ぐらい離れているところが少しネックだった。学校からは近く、歩いて30秒程のところにローソンがあるのでリフレッシュによく活用していた。

塾内の環境 たまに蜘蛛と遭遇した。音は気にならないが、部屋の温度が暑かったり寒かったりして温度調節が難しかった。

入塾理由 母が希望した。自分のペースで受講できるところと、進学実績と、ネットでの口コミが決め手。

良いところや要望 受験の大切さや家庭での過ごし方などを教えてくれるが、通った本人はあまり校舎の先生を好んではいなかったように思う。これから上がるよどんどん、と言われた言葉がプレッシャーだったのか、模試の成績が良くないと塾に行きたくないという様子も見られたので、励まし以外のこともして欲しい。共通テスト後の出願で、第1志望にしていたところに出願するか迷っていたとき、判定関係なく最後まで、後悔しないよう第一志望の大学を推してくれたところ、たくさんの大学に詳しくてたくさん情報をくれたところ、あやふやな進路をたくさん話聞いてかっちり決めてくれたチューターの方には感謝しかない。

総合評価 良い点も悪い点もあるなかで、どれを活用するかが鍵だと思う。後輩がたくさん入ってきて、それで火がついたこともあるし、それで悩みもしたし、与えられた環境で何を吸収できるかは本人次第というところがある。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高専(難関校)
学部・学科:不明・覚えていない
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、資産拝啓や世帯収入に占める割合から、決まるものと考えます。最終的には、第一志望に合格してくれれば、金額の多寡は関係なく、安い(満足)となる。

カリキュラム 受験勉強を離れ訳30年。カリキュラム。教材等に私の感想を述べても、おそらく的外れになると感じている、過程より、成績を伸ばせる仕組みがすべてではないか。顧客は、受験生である。

塾の周りの環境 駅が近い、適度に繁華街から離れている。仲の良い、ライバルとなるような同年代の仲間に恵まれている。講師があっているようである。

塾内の環境 学校から塾絵の導線が良く、効率的かつ快適に通えていると感じている。講師、受験仲間にも恵まれていると感じている。

入塾理由 学校から近いこと、通学に便利な場所にあること、友達がいたこと

定期テスト 定期テストは対策は不要と考えている。本番に合わせ対策を組むべきである。内申は気にしていない。

宿題 宿題は渡されていた主に予習の感覚で取り組んでいたようだ。予習から始まる学習が効率的であると話している。

家庭でのサポート 個別学習で指導していただいた女性講師との相性があったようだ。

良いところや要望 たまたまかもしれないが、担当講師との相性が合い、生活が充実していたと感じている。

その他気づいたこと、感じたこと 看板の色が気持ち悪いと話した。情報発信のため看板や広告が派手でセンスがないところが太宗である。

総合評価 子供の成績が想定以上に伸びたこと、高すぎない目標をたて、ひとつひとつこなして行けたことが、評価点数の理由である。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はお高めだが、なかなか塾の考え方が素晴らしいので、まず料金は仕方ないと思う。

講師 有名な塾の講師たちが出ているので、話が非常に分かりやすいと子供からは聞いているため。

カリキュラム 模試を通じて、希望する大学へ入学した過去の生徒たちとの比較をし、生徒が現在どの立ち位置にいるのか判断できること。

塾の周りの環境 さくらんぼ東根駅から徒歩5分ほどだし、学校からも徒歩で10分ほどの距離感でもあるため、通塾には非常に便利がいい。

塾内の環境 塾内は外観以上に広く、自習室があるため非常に勉強がしやすいと思う。ただ特段評価するところは思いつかない。

入塾理由 東京大学に合格した息子を持つお母さんから、塾を進めてもらった。塾長の考え方が非常にすばらしい!とのことで感銘を受けたため。

定期テスト 定期テスト対策はなく、あくまでも先取り授業で大学受験に目標を置いたカリキュラムになっている。

宿題 塾からの宿題はなく、あくまでも自主的に進めていくため、量も難易度も評価はできなかった。

家庭でのサポート 塾での面談では、塾長が朝5時に起きなさい、大学受験に今からフォーカスして合わせていきなさい!と言われたので、親としても早起きするため、子供とおなじ生活パターンになった。

良いところや要望 模試の申し込みの封書が1ケ月もなく、ちょっと忘れていると申込期限が過ぎていたりもした。しかし塾の方から子供に連絡してくれたので、まだ助かった。

その他気づいたこと、感じたこと 塾の内容が、映像授業で自分で進めていくスタイルだったので、さぼったらさぼりまくるため、時々活を入れてもらわないといけないと思う。

総合評価 高い授業料なだけあって、通塾する家庭はそれなりの所得のある家庭が多いと思う。そのため親の意識も高いように思った。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最初は低料金だと思ったが、個別指導も受けるようになり負担が大きくなった。

講師 専任の先生が対応してくれることが多く、メンタル面も含めて最後までフォローしてもらえた。指導は丁寧だったと思う。

カリキュラム 新しいことに取り組もうとしているのは理解できるが、英会話などは継続的ではなくあまり効果はなかったと思う。

塾の周りの環境 駅から近い。コンビニも近いので軽食を買ったりでき、長時間自習室で勉強するときなど助かった。駐車場はないため、面談のときなど親が出向くときは不便。

塾内の環境 環境整備は問題なかったと思う。自習室も座れないときはほとんどなかった。

入塾理由 集団指導と個別指導の両方に対応してもらえた。学校帰りの自習室の利用も役に立った。

定期テスト 定期テスト対策はあった。どの教科も対応してもらえたのでありがたかった。

宿題 宿題はあまり出されていなかったと思う。扱う教材の難易度は子どもの実力に合っていたと思う。

家庭でのサポート 塾の送迎、進路説明会、面談などに参加した。成績が伸び悩んだときなど面談を申し込むとすぐに対応してもらえたので助かった。

良いところや要望 大きな塾ではないので、対応が機械的ではなくアットホームだと思う。親身になって相談に乗ってくれたり、細やかに子どもと話をしてくれたりして、助けられたことが多かった。

総合評価 集団も個別も対応してくれるので、苦手なところがわかっている子どもにはいい塾だと思う。ただ、最難関大学を目指している人には物足りないかもしれない。過去の進学実績などを確認、面談をよくしてから入塾を考えるといいと思う、ら

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 先生方がとても熱心で、子供に寄り添ってくれたと感じ、満足です。

講師 とても熱心に指導をしてくれます。子供達に寄り添ってくれたと感じます。

カリキュラム 志望校ごとに対策を教えてもらいました。
資料の提供も豊富にしてくれました。

塾の周りの環境 繁華街にあり、夜でも明るい状況であったため、送り迎えの際は分かりやすくて良かったです。駐車場は、無いため、その点は、不便でした。

塾内の環境 大変明るい雰囲気の教室で、きれいでした。
静かに自習も、できる環境で良かったです。

入塾理由 近くであっあため
大学受験に向けてとりあえず対策したかったため

宿題 宿題は、特になく、子供達も普段の学校での不明点などを学習していました。

良いところや要望 大変良かったので、特に要望も希望もありません。
これからも、子供に寄り添って指導をしていただければと思います。

総合評価 それぞれの子供の特性や進学希望先に応じて、柔軟に対応してくれました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個人の意見ですが
通いやすい値段でどなたでも通えてお手軽だと思う

講師 娘がとてもわかりやすく教えてくれてとても理解が深まるといっていた

カリキュラム 個人的な意見ですが、ゆっくりめに進んでおり、より理解が深まると思う

塾の周りの環境 私たち家族からの家からでは
バスを使うと20分、歩くと30分程度かかってしまうので不便ではある
しかし、成績が上がっているので通う価値がある

塾内の環境 娘が集中出来て良いと言っていた
塾内は整理整頓がとてもできていて余計なものが視界に入らないので集中出来ると思う

入塾理由 クチコミがとても良いとかいていた
娘の友達が娘にすすめていた

総合評価 娘から聞く限り、とても良い環境で集中して勉強ができると言うので、良い環境作りが出来ていると思う

ナビ個別指導学院東根校 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年

2.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導塾だったら妥当な値段だと思うが一般家庭では少しきつかったと思う。

講師 塾指定の問題集を使った中学・高校数学の指導は上手だと思った。ただ自前の参考書でわからないところがあったので聞いたところ答えられていなかったことが何回かあったので講師の質はまあといった感じ。

カリキュラム 学校の授業で習う基礎的な問題を先取りするといった授業内容で学校の授業で復習ができるので無双できると思う。ただ私の場合高2で数学の単元を全て終わらせてしまったため、残りの授業は完全に自習となり自前の参考書を持って学習しに行くという授業内容になった。からないところがあったので聞いたところ答えられていなかったことが何回かあった。塾指定教材は教科書例題レベルの問題を取り扱っているので学校の授業がよくわからない人向けだと思う。中学生には夏合宿があった

塾の周りの環境 周辺には駅、コンビニ、交番などがあるので交通の便、治安などについては良いと思う。大通りにあるため人目もついている。

塾内の環境 個別指導塾であるから仕方がないと思うが雑音がかなり気になった。机と机の距離が近く椅子も引くと後ろの人に当ててしまうぐらい狭い。自習室は区分けされていないので集中するには難しいと感じた。机の引き出しが取れているところが何ヶ所かあり使いづらかった。ただエアコンなどの空調は完備されているのでそこは完璧だった。

入塾理由 定期テストの数学で点が取れなくなってしまい、そこでちょうどナビに通っていた学校の友人に招待されたため。

良いところや要望 学校の授業についていけない人向けの塾。また、高校受験のための塾であり大学受験向けではないと感じた。

総合評価 中学数学・高校数学の授業内容までは良いと感じていた。ただその内容が終わると完全に自習状態になるので高いお金を払ってまで通う意味は無に等しい。講師の質はバラバラです。

「山形県」「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

182件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。