塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
41~60件を表示 / 510件中
通塾時学年:中学生
一人ひとりの習熟度を細かく分析してくれて学習方法の具体的な指導が素晴らしいから
中学校の授業の進捗に合わせたカリキュラムの設定で定期テスト対策にも対応しているから
乗り換え駅となっていて多くの大人が行き交う駅なので犯罪や悪い大人に拐かされないか心配、自宅からは自転車でも通学できるのが救い
鉄骨造のしつかりした建物で遮音性が高く、授業中は外の音が聞こえないので集中して勉強できる環境なある
周りの人の口コミが良く、実際に説明会での話しが信用できるものだったから
所属する中学校の過去問題をデータで持っていて傾向と対策を立ててくれるので課題をこなすだけでも十分なテスト対策になる
量はクラブ活動と並行しながらでもこなせる量で少し多いくらい。難易度は考えさせる問題が多く、作業や書き取りのような宿題はほぼない
当人のやる気が出ない時は塾への送り迎えを行い、自習室で勉強する際は弁当や水筒を持たせるなどでサポートしている
具体的な学習方法の指導や日々の出席や課題の提出状況、塾内テストでの到達度確認がしっかりしている
大手の塾にも負けないくらいの親身になった指導があり、トップレベルの習熟度でない学生にも十分について行ける内容なので本人に合っている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
月謝は平均的な金額です。紹介制度や兄弟割などがあるので利用しやすいと思います。
歳の近い講師は話しやすそうです。生徒に合う講師はいたと思います。
学校の過去問があったようで傾向と対策がしっかりでき、考査の点数は上がリました。
学校からも家からも近く通いやすいです。治安も悪くなく安心して通えます。駅からすごく近いわけではないので通塾に電車を利用する場合は少し不便だと思います。
きれいな教室だったと思います。自習室は学年が違う生徒がいると騒がしく居づらかったようです。
自宅から近く通い続けやすかったため。同級生が多く通っていた塾のため。
家から近く通いやすいところが良いです。自習室が利用しやすければ良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
補修やテスト前の特訓なども行ってくれるため支払っている料金に値することはしてくれていると思います
生徒が分からない時に質問に行けるような環境作りや自習室を設けており自主勉の環境ができているところ
学校ごとに英語などをする範囲を分けられていたりし、テスト前でも範囲外のことをやらずにテストに集中できる環境を作ってくれていた
塾の近くに駅やバス停があるため通いやすく、駐輪場もあるので自転車通学が可能になっているのが良かった
教室は比較的綺麗だがところどころ落書きがあったりしていた。車の通る音が時々うるさいと感じることはあった
口コミて人気があり生徒が個人で勉強できるスペースも確保されているも書かれていたから
テスト特訓が充実していたし、先生も明るかったのでそこはいいと思った
テスト特訓や学校のテストプロフィールを塾に持っていきそれから自分に合った勉強法を提案してくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
先生ころころかわる。先生は若いなぁといった感じです。
優しいですが、そこまで親身ではないように思います。
テキストの例題を読んで、解き方を理解していかないといけなく、初めのころは、読解力もないため、苦労した。問題も難しいのもある。
国語はレベルが高い。漢字も難しい熟語多く、書けない、意味が理解できてない。ただただ書き写すという作業で、身にもつかない。
駅近く、立地も治安もいいと思います。みんな子供だけで通ってます。トイレが離れてるかなぁというのが少し心配でした。
塾の教室は狭いです。隣の教室の音など聞こえてきます。
学校と同じ机です。
普通の量かなあと思います。難易度は個人差もあるかとおもうが、国語は難しいなぁといった印象でした。
学習時間の確保だけで、漢字や内容が間違ってようが子供には指摘せず。塾でわからないことは聞くように、そして、自分で調べる癖がつくようにしました。答えを教えるのは簡単ですが、親が言うとその場限りで頭に残ってません。
自由な分本人次第だと思います。
堅苦しくない分、うるさい生徒もいます。
まぁ、普通な感じです。塾らしくないというか、厳しくないです。
先生もとても優しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
息子からそのような講師の良し悪しや方針について話は聞きませんが、周辺の児童も継続して同塾へ通っているため指導はしっかりしているのだと考えています。
受験問題に特化した実践カリキュラムを組んでもらっている点を評価しています。
最寄り駅の近くにあり、人通りが多く夜も安心です。
自転車で通わせていますが、アクセスにも問題無いようです。
塾内施設を見ていないので、判断つにきくいですが学習環境はある程度整っていると思います。
本人の希望で木村塾で基礎英語力を向上させたいとの意向があったのが理由です。
高校受験には適した所かと思います。しっかりと基礎力を養うシステムはお持ちかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
近隣の同様の塾で月謝が一番安かった。また転塾の特典が大きかった。
教科ごとに講師が分かれており、一部の講師の質があまり良くなかった様子。
この塾が合う子には良い塾だとおもうが、うちの子供にはあまり合わなかった。
住宅街の中にあるため静かな環境でしたが、車での送迎について近隣住民からの苦情もあり送迎しにくかった。
建物が新築で新しく、教室やトイレ等は設備がとても綺麗だった。
自宅から近く料金も安かった。授業内容やシュクダイもライトで塾の入門には善いかと考えた。
定期テスト直前の土日のみ対策講座があった。昼間の時間帯で、送迎等はやりやすかった。
宿題量は少なめで、内容は前回授業のおさらい的な内容だった、易しめ。
設備は綺麗で教室も明るく大変よかったが、駐輪場が狭く講師の交通整理が大変そうで気の毒だった
設備やメソッドは良く信頼できる塾だったが、質の悪い講師がおり通塾の意味が見いだせず転塾に至った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業の料金は比較的安い方だと思いますが、長期休暇中の講習が必須だったり、購入するテキストが多かったりで、料金は高くなったと思います。
子供のやる気を上手に引き出してくれて、教え方も分かりやすく、とても良かったそうです。
子供のレベルに合わせてカリキュラムや教材等を提案してくれました。
住宅街の中にあり、静かな環境だったと思います。塾の前に駐輪場がありましたが、塾の駐輪場ではなく、有料の駐輪場だったのが残念でした。
とてもキレイだったし、広くもなく狭くもなく、特に不満はなかったようです。
友達から誘われて体験授業を受けたところ、本人が気に入ったので決めました。
テスト範囲や苦手なところをしっかり見てくれていたと思います。
毎回ちゃんとできていたようで、量も難易度も子供に合わせて出してくれていたようです。
色々な相談も受け付けてくださり、とてもしっかりサポートしてくれました。
先生が直筆で、授業での様子や勉強した内容や出来具合を細かく記した報告書があったのが良かったです。でもそれがなくなって、アプリ内での簡単な報告になってしまったのが残念でした。
先生方がとても優秀だったようです。子供も塾の先生がとても気に入って頑張れていたようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
一般的な費用感である料金だと思われる。他の塾も似たり寄ったり。
講師と話をしたことは無い。何処も似たり寄ったりの講師しかいない。
学生が安心して通学出来るところにあるのが、普通であり、そのように認識しており、至極一般的な場所に立地してる。
いくつかの塾を検討した結果。特に可もなく不可もなしであったため。
高校受験の場合、内申点も大事だと塾側にも認識がなければダメ。
塾に行くための申し込み、費用の捻出、時間の配分等々をするのは当たり前。
特に可もなく不可もなしであり、お金を取るのであれば、責任も取るべき。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導でないにも関わらず、比較的高めな料金だと思っている。
年に数回面談が行われており、こちらの要望に応えてもらっている。
学校の内容と合っていないところがあるので、定期テスト前には調整してほしい
最寄り駅からは遠くなく、商店街の中にあるため便利であるが、自転車置き場がなく、別途お金がかかるのがネック
教室は複数に分かれており、狭くなく、ちょうどいいと思っている。
自宅から近く実績もよくカリキュラムが充実していると思ったため選んだ
定期テスト前には、通常の授業とは別に教室を開放して補習の時間が準備される
定期テストの前の宿題の量について、配慮が欲しいと思っている。
受験を迎えていないので、まだわからないが、受験対策にはよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
近隣の塾に比べるとそんなに高いとは思わないです。定期テスト前の対策も無料でしてもらえるのでいいと思います。
講師の方に影響を受け数学がとても好きになり成績もかなり伸びたと思います。
駅前にあり治安はいいと思います。駐輪場が少なく、有料駐輪場を利用してあとで精算が子供が忘れてしまうので面倒かなとは思います。
塾内は明るくきれいでいいと思います。駅の近くなので電車の音がするんじゃないかなと思いますがそんなに気にならないようです。
地域に密着しており、通っている子達が楽しく通っていると聞いたから
定期テスト前には土日テスト対策の時間を設けてくれて、しっかり対策してくれていると思います。
先生方は熱意があって子供も楽しく通うことができてよかったです。人数が多いので大変だとは思いますが、進路の相談をもう少し詳しく聞けたらよかったです。
以前個別の塾に通っていたのですが、その時よりも塾に行くのを嫌がらなくなり講師の方たちの話しをよくしていたので子供にとってはいい塾だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いとは感じていないです。それ相応以上のものは得ていると感じるので不満ありません。
苦手分野について丁寧に教えてくれるようです。
また、学校の教え方に合わせて教えてくれるので有難いです。
授業内容についてわからないところや理解が追いついてないところがあると無理に進めず、しっかり教えてくれます。
治安も交通の便も良いと思います。駅からも近いです。
尼崎市が治安の悪いイメージをもたれやすいですが、正直そんなことないので問題ないです。
整理整頓もしっかりされてると思いますし、雑音も少ないと思います。集中できる環境は整えられてると思います。
近所にあったので通いやすいのが理由になります。
あとは少し評判を聞いたりしました。
塾の先生も、内容も満足できております。
これからも子供に通ってほしいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くも安くもないんじゃないかと思います。どちらかといえば安い方なのかな?と思います。
先生がわかりやすく教えてくれたようです。
悪いという話はあまり聞きません。
学校の授業に合わせてテストで点数取れるように協力してくれたみたいです。それが良いと思いました。
割と都会にあるので交通環境的には車も自転車も多く、危険はあると思いますがそれは仕方ないですね。
各自で交通安全は徹底してやるべきだと思います。
小学校低学年ですので、やはりみんながみんな静かには出来ないようで全く静かではなかったようです。
住んでる近くにありお友達もたくさん通ってるみたいで評判も聞いてて決めたみたいです。
正直不満などもとくに聞かないのでとくにありません。割と満足した内容で文句もないようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いか高いか良くわからない。他と比べても遜色はないように感じる。
お金を消費者から取って教材を配布しているわけで、良いと思う。
特に良いも悪いもなく、塾に行くのにとくに関係ないと判断する。
特に可もなく不可もなしだ。
費用対効果をみて、また、場所的に通える範囲で検討したところ、良かった。
良いか悪いかは、点数で判断されるべきであり、現時点で判断を下すのは難しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くも高くもなく標準的な値段かと思います。短期講習が多くあり都度費用がかかるのは大変です
ビデオオンデマンドによる授業は心が感じられなくて好きではない
録画授業ではなく対面による授業を望んでいますがオンデマンド教材が多いのが現状です
阪急塚口駅の近くで通勤客が多いエリア、駅前とあって駐輪スペースが狭く自転車を置く場所がなく混雑している
本部校だけあって広い、生徒数も多いので個人スペースは狭いように感じる
高校受験対策で姉が通っていたため、2人目も同じ塾に入れました
過去からの分析に沿って集中的にテスト対策をしてくれています。
よくサポートの電話があります。メールやLINE等でしていただけると拘束されずに済むので変えてほしい
期ごとにクラス分けの試験がありレベルに合ったクラスで授業を受けることができる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏前から通い出して講習や受験対策などで別にお金が結構かかりました。たくさん買ったテキストは全部使ってたのか?と言われれば使ってないように思います
推薦で受験をしたのですが小論文などすごく細かく見てくださったり
面接練習もしっかりしてくれたのでそこはすごくよかったと思います
個別だと数学の問題のわからないところを聞いた時に 先生がわからなくて 職員室に聞きに行くことがあったみたいです
ただいろんなことを話しやすく楽しく授業ができたと言っていました
自転車で10分もかからないところにあったのですごく便利でした。
駐車場はなく迎えに行った時は近くで待っている感じでした
教室は広くはありませんでしたが 自習室もありいつでも行けるようになっていたのでよかったと思います
高校受験が近づいてきて本人が塾に通いたいと言ったので通うことに決めました
定期テスト対策は毎回あって無料でテスト特訓などがありました。
宿題の量は受験生だったのですが そこまで多い感じはしなかったです
進路説明会にいったり面談に行ったりしたくらいで特別何もしていません
面談や電話など 聞きたいことがあったりしたときは 親身になって答えてくれました
本人のやる気が1番だと思いますが
小論文や面接の練習など塾の日じゃない時もしっかりと指導してくれたので そこはすごくよかったと思います。
ただ費用は少し高かったかなという印象です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
5教科見てもらえる割に個別塾と比べると割安だと思った。ただその分個別塾のようなきめ細やかさはなかったと思う。
子供と一対一で話すことがあまりなく、進路についても親としか話さなかった。子供が何につまづいているかなどもわかっておらず、ただ淡々と授業だけしているような感じだった。集団塾なので仕方ないとは言え、もう少し寄り添ってくれるイメージだったので、そこはがっかりした。
たくさんの中学から生徒が集まっていたので、子供の中学だけの進度には合わせてもらえてはいなかった
最寄りの駅から徒歩だと15分ぐらい。割と交通量の多い道沿いにあった。塾内でご飯を食べられないし、近くに中学生だけで食べられるところもないので、1日塾の日もお昼に一旦帰ってこないといけなかった。
プレハブなので、夏は暑く、冬は寒い。トイレも少ないし、一旦外に出て、別の教室に行かないとなかった。
集団塾の選択肢が他にあまりなく、その中で実績があり、周りの評判もよかったから
週末に中学校ごとに集まって、勉強していた。ただ中学ごとに独自の対策プリントなどがあったわけではなく、ただ時間を拘束されるだけなので、あれなら自分でできる子は家で一人でやりたい教科をやってる方がいいと思った。
結構量は多く、学校の宿題もあって大変そうだった。先生もきっちり確認していた。
個別塾とは違い、生徒と先生との距離が遠く、あまり質問したりできない雰囲気だった
レベルの高い生徒への対応はとてもいいらしいのですが、中堅以下のクラスに対してはかなり手を抜かれていたように思います。面談での対応がかなりおざなりで残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
小学校受験の際に利用してた塾よりは安いが、1教科あたりの金額は高い
子どもがいつも楽しいと言っているので、良い先生なんだと思う。
教材は玉井式国語的算数で、文章を読んだりする事を大切にしているので良いと思う。
阪急塚口駅から歩いて行けるので、学校から帰って来て電車を降りて、そのまま塾に行けるのが楽で子ども的にはいい。
教室にはエレベーターがないので、階段で上がらないと行けない。少し変わった作りの建物。
家から近くて、本人が体験に行った際、面白かったから通いたいと言った。
量はそんなに多くない。とりあえず1ページでもやっていたら良いって先生は言っている。
塾の送り迎えはパパが駅まで迎えに行って、連れて行ってくれている。
休んだ日の振替はできるからそこはいいが、11月から急に今の時間より1時間遅い時間になると言われたの通塾するか悩んでいる。
子どもは楽しんで通っているが、事務方との連絡が上手く取れていなかったり、急に時間変更を言われたり困る事もある。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
設備等を含め、料金は周辺の塾や市場価格と比べると安いほうだと思われる。
入塾時に転塾の特典でテキスト代全額無料のサービスがあり非常に助かった。
住宅街で車での送迎に気を遣った。
建物の入口等を駐輪場としていたがスペースが狭く、少し離れた駐輪場を駐輪場としていた。
駐輪場講師の方が毎回駐輪場整理の対応をされており大変そうだった。
建物が新築のため教室等も綺麗で教室数も多く、環境は良かった。
自宅から近い、友達の兄弟が通っていた、集団授業で子供に合っていると考えた。
定期テスト対策は無料開催なるも直前の土日のみで、回数が少ない。
宿題の量は適正。
また、間違えた箇所はペンの色を変えてやり直すなど進め方が決まっており、塾の方針をきちんと守って真面目に取り組める子なら良い内容だと思う。
自宅から少し距離があったため、毎回車で送迎していた。
また、時間も遅いため、はじめのうちは夕飯を食べさせてから塾へ行かせたりサポートしていた。
宿題が多くはないので、少ない負担で継続したい方針の人には向いていると思う。
休んだ際の補修やフォローなども行ってもらえ、ありがたかったが、帰宅時間が遅くなることもあり毎回終了時間が決まっていなくて心配することもあった。
料金や特典、設備、環境面はよかった。
講師や授業内容はやや不満。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習代は日数の割に他の塾に比べてすごく良心的料金だと思いました。
分からないときはわかるまで最後まで丁寧に教えてもらえるところが良かったです
最初と最後に毎日授業があり、夏休みは部活動もあるので宿題するのが大変そうでした。
塾前は暗く、車の交通量も多いので帰りが心配です。
もう少し灯があればいいなと思いました。
スリッパがきれいに並べられいて、気持ちか良かったです。少し車の騒音が気になりまさした。
受講日以外でも自習室で勉強が出来、分からないことは教えてもらえるのがすごく有り難いです
通塾時学年:小学生
受講してきる教科数と授業の時間からすると妥当な料金かと思います。
入塾時、ていねいに説明していただき、こちら側の不安なことも親身になって聞いてくださいました。
準備するノートやファイル、ノートの取り方や、解き直しの方法などのわりと細かく指示があり、具体的な指示がある方が我が子には取り組みやすいと思いました。
大通りに面しているので、人通りがある面では安心だが、交通量も多く信号を渡る際は少し心配です。
学年によっては教室の広さに対して人数が多く、窮屈な様子です。
集団塾なので、ついていけるのか不安ですが、まだ通い始めたところなので、これから子供のの様子を見ていきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
このページでは、木村塾の口コミを表示しています。「木村塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。