能開センター 瀬田校
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 最寄り駅
- JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 瀬田
- 住所
- 滋賀県大津市大萱1-15-24 2F 地図を見る
- 総合評価
-
3.55 点 (944件)
※上記は、能開センター全体の口コミ点数・件数です
能開センター瀬田校の評判・口コミ
能開センター三原校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 講師は厳しすぎず、教え方は学校よりもわかりやすいと子どもが言っていた。
塾の周りの環境 交通の便はよい。駅から近いし、自転車で通える。また、雨の日は車で送迎できるための車が待てるスペースが周辺にある。
塾内の環境 塾自体が綺麗な建物だし、自習室もあり、静かに勉強できる環境だ。
入塾理由 子どもが家から通える距離で志望校のレベルに合った学習をしていたから。
定期テスト 定期テスト対策はない。あくまで高校受験だけを目的にしている。
宿題 宿題は出ており、夜遅くまで子どもがやっていた。でも量は適切だ。
家庭でのサポート 雨の日は自転車で行けないので、親が車で塾の送迎をおこなっていた。
良いところや要望 家から子どもだけで通えて、レベルの高い学習をしてくれるのがよい。
その他気づいたこと、感じたこと 大手の塾であるため、長期休みに系列塾との合同授業ができたのはよかった。
総合評価 アクセスの良さ、勉強の質、学習環境、大手のメリットを活かした学習があった。
能開センター宇都宮駅東校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 最終的に中学受験で行きたい中学校に行くことができたので、安いと感じる。
講師 授業の雰囲気や先生の教え方が良かったようで、授業を常に楽しんでいた。楽しく勉強できるのが、何よりだった。
カリキュラム 年間のスケジュールやカリキュラムが決まっており、振り返りテストやクラスわけテストでの確認することができる。
塾内の環境 大通りに面しているため、騒音などは多少なりともある。
入塾理由 中学受験をするために入塾した。体験してから、雰囲気や先生の教え方や接し方がいいと子供が気に入った。
定期テスト 定期テスト対策はなかった。こちらも定期テスト対策は希望していなかったので、特に不満はない。
宿題 宿題は教科毎にあった。量は週によって異なるが、多くもなく少なくもない。
家庭でのサポート 送り迎えや一日塾のときのお弁当などがあった。わからないときは基本、塾の先生に聞いていた。
良いところや要望 子供へのサポートが充実していた。面談も頻繁にあり、何かあったら連絡がきた。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の勉強への習慣や意欲が途切れることがなかったので、充実していたと思う。受験への不安もなく、サポートが良かったと思う。
総合評価 最終的に行きたい中学校へ入学することができたので、とても満足。
能開センター泉佐野校 (中学受験専門) の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子どもの質問に時間外でも親身になって、教えてくれていたことがあった。
講師 授業を邪魔する生徒さんに指導せずカリキュラムの進捗が遅れることがあった。
カリキュラム 教材の解答が分かりづらいところがあり、復習に時間がかかった。
塾の周りの環境 駅前でロータリーもあり、自動車での送り迎えがやりやすかった。
塾内の環境 広さ的に充分ではなかったと思います。自習室として確保されているわけではなかった。
入塾理由 通える範囲で実績があったから。先生が親身になって、対応してくれた。
定期テスト テスト対策といった特別なことはなく、平時の延長線で小テストを繰り返していた。
宿題 クラスのレベルに合わせた量で可もなく不可もなくでした。
家庭でのサポート テレビは時間を決めて、親もテレビを流しっぱなしにするようなことはしなかった。
能開センター大分校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いきがする。小学生の頃は安かったが、中学生になり、補習なども受けると料金がたかくなる
講師 英語の成績がよくなかったが、先生の教え方がよく、成績が向上した
カリキュラム 時期に応じてテキストがあり、成績の向上には役立っていると感じる
塾の周りの環境 市内中心部に位置することから、徒歩でいく分は良いが、車の場合駐車場がないので、付近に路上駐車するしかない
塾内の環境 新しく建て変わり、明るい感じがする。学習室もあり、利用できるのでよい
入塾理由 周りの友達の親から聞いて評判がよかったから決めた。場所もよかった。
定期テスト 定期テスト対策があり、試験対策はできているが、実力テストと違い、学校のテスト順位はあがらない
宿題 宿題の量は多いが、成績の向上につながるものなので、適正である
家庭でのサポート 雨降りや、風邪気味などのさいは、車で送迎している。リモート授業のための準備をしている
良いところや要望 学習室を利用できるのがよい。ただ、月曜日など、利用できない日があるが、その日をなくしてほしい
その他気づいたこと、感じたこと 学習意欲の維持、向上させてくれており、安心して通わせられる。
総合評価 学習成績が、向上しており、受験対策が十分になされているのでよい
能開センター高崎校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高い部類に入ると思いますが、点数を上げるために質の高い授業を受けることができるので納得しています。
講師 とても質が良い指導で分かりやすい授業をしてくれています。本人の分からないところを納得いくまで教えてもらえます。
カリキュラム 通常のゼミだけでは無く、長期休暇の講習で振り返ってくれるので、学習の定着がしっかり出来ていると感じる。
塾の周りの環境 駅近くであるため、人通りが多く、治安面での不安はありません。
交通の便もよく、立地的には問題ありません。
駅近くであるため、駐車スペースには苦慮しています。
塾内の環境 きちんと整理整頓されていました。雑音は、駅近なので多少はありましたが、気になるほどではありません。
入塾理由 比較的近くにあり通いやすい上に、子供の友達が通っているから。何より本人が通いたいと言ったから。
定期テスト 定期テスト対策といっても、過去問をそれぞれが解いて、分からないところは聞くというやり方のようです。
宿題 難易度は少し高めのようです。塾に行くのが初めてなので、分量については、他の塾と比べらません。
家庭でのサポート 家庭での勉強に関するサポートは特に行っていません。送迎に関するサポートぐらいです。
良いところや要望 講師がとても優秀な方ばかりで、安心して子供を通わすことができます。子供が楽しんで行けるような環境を作ってくれています。
総合評価 講師のレベルも高く、勉強する環境も整っているので、自ら進んで勉強する子供にとっては良い塾だと思います。
能開センター大分校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 年間の授業料が高く毎月負担となっている。夏季や冬季講習があるとさらにたかい
講師 クラス毎に指導レベルを分けており、学力の向上が図れている。個別指導に対応している
カリキュラム 学力向上につながっているので、よいと思う。試験前の講習も結果的によかったと思う
塾の周りの環境 町中に位置しており、通いやすい。ただ、駐車時がないことか不便である。送迎するのに、路駐して待ってしまう
塾内の環境 学習施設があり、夏休みなど、自習施設として利用できる。新しい建物
入塾理由 友達からすすめられたし、進学成績がよかったから。場所も近くてよかった
定期テスト 定期テスト対策が、あり良いとおもうが、実際に学力向上に果たしているのかはわからない
宿題 宿題は出されているが、難易度は丁度良い難しさで良いと思う。量も丁度良い
家庭でのサポート 塾の、送り迎えや、リモート出席の準備、連絡をしていた。情報の収集も行った
良いところや要望 希望する高校に進学できたことから、学力向上には最適な、競争環境であった
その他気づいたこと、感じたこと リモートワークの、利用ができ、部活や行事で遅れるなどのときに、利用でき良かった
総合評価 学力向上には最適である。希望する高校に無事合格できる力がついた
能開センター富雄校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べるとそれほど高くないものの、夏期講習、冬季講習や集中特訓など、プラスアルファの部分に費用がかかり、全体的に年総額の費用負担が大きいと感じています。
講師 本人が学校の先生よりも分かりやすく、授業が面白くて頭に入りやすい、と話しており、実際成績も少しずつではあるが伸びたようなので、指導の質はいいように思います。
カリキュラム カリキュラムは学校で習うよりも先んじて予習という形のようで、より習熟度が増すものになっていると思います。塾生の通う学校により定期テスト時期が異なっていることも考慮してもらえ、適宜授業振替やテスト対策の追加授業などを行っていただけました。
塾の周りの環境 駅に近く交通量も多い場所で、人の目があり、ビルの一テナントでなく独立した建物なのが安心です。駐車スペースはないものの、駅や家から徒歩圏内なのが便利です。
塾内の環境 教室がたくさんあり、必要に応じて自習室も振り分けて使わせる、など集中して取り組めるようになっているようです。少し空調が効きすぎる部分はあるようですが、快適に学習できる環境です。
入塾理由 家から近く、通塾環境の良い塾をゆくゆくは、と思っていたところ、近所の友達に誘われて本人がやる気になり、通塾を希望したのが決め手の理由です。
定期テスト 定期テスト対策は毎回あり、それぞれの在籍中学に合わせて直前に対策してくれ、生徒の習熟度を見ながら個別に相談、質問などにも乗ってくれたようです。
宿題 最初は宿題量が多く、子供自身、宿題が大変なあまり退塾を考えたほどでしたが、宿題用の時間、曜日、質問受付などもしてもらえ、徐々に取り組めるようになりました。
家庭でのサポート 日々の宿題で分からないところを見てやったり、定期的に行われる個人懇談に参加し、家での学習状況などを相談しました。進学に向けた資料、配布物やオンラインの説明会などを視聴し情報収集もしました。
良いところや要望 先生方の熱意があり、プラスアルファで勉強を見ていただける部分がありがたくもあるが、急に追加授業や補講、終了時刻の変更などがあるのが予定が把握し辛く大変な面もあります。
その他気づいたこと、感じたこと 英語の授業で、中学入学当初、子供が綴りなどをカタカナ読みで覚えることを推奨されたと言ってきかず、正しい発音で覚えられていないのが気がかりです。
総合評価 通っている本人が概ね満足しており、意欲を持って通塾できているのが一番大きいです。一人一人しっかりと見てくださっており、非常に熱意を持って指導してくださるのは評価に値すると思います。
能開センター尾崎校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は適切な方かと思います。カリキュラムと料金のバランスが良い感じ。
講師 教室の立地や講師、カリキュラムなど、満足できるレベル。
カリキュラム 学校の授業を補完し、かつ受験に向けた学習をサポートしてもらえた。
塾の周りの環境 私鉄の特急停車駅すぐの好立地で、治安もそこそこ良い環境でした。送迎バスもあり、通うには問題ありませんでした。
塾内の環境 あまり仲をじっくりと拝見したことはありませんので良くわかりませんが、清潔で明るい様子でした。
入塾理由 高校受験のために。自身も通っていた経験があり、安心信頼できると思った。
定期テスト あまり詳しくは把握していませんが、学校の授業にも対応いただいていたように思います。
宿題 毎回出されていたようです。難易度や量は高校受験を見据えると適切。
家庭でのサポート まず受講費は親が負担していました。送迎もほぼ親の役目でした。
良いところや要望 駅の真向かいなので、夜の送迎時間帯に目の前の道路や駅の車寄せが混雑します。
その他気づいたこと、感じたこと 生徒さん達が切磋琢磨しながら成長できる、良い学びの場かと思います。
総合評価 総合的には通わせて良かったと感じております。本人の成績も向上しました。
能開センター守山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 5教科の料金は妥当。かなりのテキスト、宿題もあり、しっかり活用できたのでちょうどいい金額。
講師 成績の向上はほぼなかったが、キープできたので、分かりやすく、しっかりと教えてくれたと思う。
カリキュラム 受験に合わせて、早いタイミングで受験対策わやってくれたのでよかった
塾の周りの環境 駅からすぐのところに教室があるため、とても通いやすい。駐車スペースはないが、駅のロータリーまで送り迎えできる点が良い
塾内の環境 騒音もなく、空調も効いているので、快適な環境です。広さも問題なし
入塾理由 高校受験をするにあたり、中学の授業に先行した学習ができ、塾の先生もよかったから
定期テスト 定期テスト対策はありました。テスト範囲の授業実施と、土日等の勉強会開催
宿題 量はかなり多い。難易度はちょうど良い。毎週5教科は苦労してやっていたが、その分身に付いたと思う
家庭でのサポート 塾の送り迎えや保護者との面談、保護者説明会に参加したりした。
良いところや要望 病気で休んだ時など、オンラインで録画の授業を見ることができたのが良かった
総合評価 宿題が多いので部活との両立が大変そうだったが、学習習慣を身につけ、しっかり勉強するのには適している塾と思います
能開センター熊取校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 初めて行った塾なのでこんなものかと思っていたけど他と比べると高かった。
講師 若い先生が多かった印象。
カリキュラム 授業が難しい印象。
塾の周りの環境 駅のロータリーにあるので自分で通う分には便利だった。 車で迎えに行くとなると駐車場は無いし待つにしても離れたところになる。
塾内の環境 建物はめちゃくちゃ小さい 中に入ったことはないからよくわからないけど狭いと思う。
入塾理由 送迎するのが難しいと思ったので自分で通えるように駅から近い塾を選んだ。
定期テスト 小学校時代しか通ってないので正確なことは言えませんが、小学校時代は定期テストがないのでテスト対策は無かった。
家庭でのサポート あまり長い間通ってないのでよくわからないけど2回くらい電話で懇談があったかな。
良いところや要望 良いところは駅近なところ。
総合評価 駅から近いので自分で塾に通わそうと思ってる人にはおすすめかな。
能開センター徳島駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自分の学生時代の費用と比較すると、物価上昇では説明できないレベルに感じた
講師 妥当な教育体制であったと感じられた。教材もしっかりしていた
カリキュラム 受講生の間で競争意識を高め、上を目指そうとする方針を感じた。
塾の周りの環境 駅前なので通いやすいと思う。ただ自転車置き場が無いので有料の施設を利用する必要があるのは難点であると感じた。
入塾理由 教育目標が明確であり、高いレベルを目指していた。入塾テストで希望クラスを受講出来ることとなった。
宿題 少なくはないが、進学塾であるので、もっと多くても良いのではと思う
家庭でのサポート 普通に見守っていただけで、特段、特別なことをしていたわけではない
良いところや要望 志望先に応じてクラス分けしているので、受講生レベルが一定の範囲内にあるのは良い
その他気づいたこと、感じたこと 可もなく不可もなく、全国展開している標準的なものでは
能開センター紀ノ川北校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 現在の相場から決して高くはないが、子どもがついていけなかったので、個人的に費用対効果は達成できていない。
講師 講師・指導の質というよりも、自分の子どもの勉強に対する取り組みにより脱落したのであって評価は難しい。
カリキュラム 教材のレベルは高めであった。レベルに合う学生であれば、役に立つものであろうが、我が子にとってはさっぱりであった。
塾の周りの環境 自宅からほど近い、幹線道路沿いにあり、近くに遊べるような場所もなく、問題はなかった。道路のすぐ近くであるが、それほど騒音は感じなかった。
塾内の環境 建物も古くなく、建物内も清潔感があって、悪い環境ではなかった。
入塾理由 進学で有名な塾であり、実績もあって、塾生のレベルも高いと評判であったから
定期テスト 定期テスト対策のような時間はとってくれたと思うが、どれだけ効果があったのか不明である。
宿題 子どもにとっては、さっぱり分からないものが多かった様子であるが、授業についていけている子どもにとっては悪いものではないと思う。
家庭でのサポート 初めは放っておいたが、確認したところ、理解できていないことが判明したので退塾した。
良いところや要望 レベルに合った子どもであれば、十分であろうが、偏差値の低い子どもだとまず授業についていけないと思う。
総合評価 我が子にとっては、評価は低くなるが、適切なレベルの子ども、もしくは偏差値が低くてもやる気がある子どもであれば問題ない。
能開センター岡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 値段だけで考えると高いが、時間数で割ると妥当かもしれないから。
講師 子どもが先生の話を面白く聞いて帰ったり、指導法も分かりやすいらしいので。
カリキュラム テキストが色々な種類があって、眺めているだけで面白い。
算数は1冊にまとまっているのが逆に良い。
塾の周りの環境 バスの停留所、路面電車の停留所が近いのと、ターミナル駅である岡山駅からも歩ける距離ではあるから。
コインパーキングも周りに豊富にある。
塾内の環境 ビルのワンフロアを貸し切っているので、騒音は気にならない。自習室もみんな静かに使っている。
入塾理由 合格実績がよかったこと。
受講の曜日がこちらに都合が良かったこと。
定期テスト 定期テスト対策はないと思います。
宿題 宿題の量はどちらかと言うと多めだと思う。理科と社会は予習動画も見なければならないので、少し時間を取られる。
良いところや要望 個別面談の予定を電話で取らなければならないのが少し面倒。WEBで予約、また面談自体もオンラインでできたらありがたいなと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 授業を休んだ際、その授業の内容を動画で見られるのがありがたい。
総合評価 宿題は大変そうだが、授業内容が楽しいと本人が通っているので。
能開センター紀ノ川北校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 勉強が身になっていれば、大したことがない金額だが、理解できていなかったので退塾させた
講師 決して指導の質が悪いとは思わないが、勉強する気のない我が子には向かなかった
カリキュラム 受験に向けた難しめのテキストと定期テスト対策ができる容易なテキストの2種類があって、量としては充分であった
塾の周りの環境 元々都会ではないので、環境が悪い場所はほとんどないが、周囲はゲームセンターなどの誘惑が多い箇所はなく、また、家から近かったので自転車で通えた。
塾内の環境 塾生は真面目そうな子が多くて、騒音やおふざけ等はなく、特に問題はなかったと思う。
入塾理由 有名な進学塾であるし、信頼が高かったため、妻が選んできて入塾させた
定期テスト 定期テストが近づくと、授業を進めずにテスト対策の時間を取ってくれていた
宿題 量は適切であったと思うが、そもそも子どもが学習について行けず、宿題もほとんど解けていなかった
家庭でのサポート ほとんどサポートはせずに、たまに宿題をやったか声掛けをした程度
良いところや要望 レベルが一定の子どもであれば、それなりに難しい問題に取り組めるので良いと思う。ついていけない子どもに合わせると、授業が成り立たないので、放置は仕方ないが、もう少し早く状況を把握して欲しかった
その他気づいたこと、感じたこと 毎月の費用に加えて、夏期講習などに通うと費用が大きくなる。夏期講習に通わないという選択肢はなさそうな雰囲気がある。
総合評価 うちの子どもは勉強しなかったのでついていけなかったが、普通に勉強する子どもにとっては悪くない塾だと思う
能開センター王寺校 (高校受験専門) の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当な化価格だと思った。試験前など臨時で授業をしてくれた。五教科受講すると副教科の過去問などもめらえてお得だった。
講師 何年も同じ教師が関わるので信頼関係が生まれやすい。先生も質が良い。
カリキュラム 独自の教材を使用していてそれがよかった。カリキュラムはレベル別に細かく組まれていてよかった。
塾の周りの環境 駅前にあり便利。しかし塾が乱立していたので送迎の車がとても多く混雑がひどかった。近隣の店や住民にも迷惑だったかと思う。
塾内の環境 塾用に建てられたものではないので狭かった。新館もあったが中学受験用に充てられて残念だった。施設が新しければなおよかった。
入塾理由 兄たちも通っていて実績があったから。兄たちも希望校に進学できたこともある。先生も熱心で信頼できた。
定期テスト 周辺校の様々な過去問をすることで応用力を磨いてくれた。学校の試験期間に合わせてくれた。
宿題 多かった。宿題をこなすのに難儀していた。どこまでこなすかは本人に委ねてほしいところでもあったが難しいものである。
家庭でのサポート 送迎を自家用車でしていた。交通渋滞などを考慮すると塾バスを利用すればよいのだが、塾バスのバス停から自宅までが遠かったので仕方なかった。
良いところや要望 教師の質が良い。塾の送迎バスのバス停を臨機応変に家の近くにしてもらえると助かったと思う。子どもの通っていた時には近所にもたくさん塾生がいなかったので。
その他気づいたこと、感じたこと 塾を辞めてみて思ったことは、自主性が育たなかったということ。多くを求めすぎてもいけないが、高校に入ってからの勉強スタイルも形作ってほしかった。
総合評価 面倒見がよい。担任、保護者と子どもとの関係が深くなんでも相談できていた。個人面談も長く親身だった
能開センター紀ノ川北校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は適正だと思うが、結果的について行けずに辞めたので、あまり満足はしていない。
講師 問題のレベルは高いのだろうが、理解できない者が理解できるようになるような授業ではなかったと思う。
カリキュラム 自分の子の学力が低いのが悪いのだが、難し過ぎて解けなかった。それでも試験対策用のテキストは丁度よいレベルで塾を辞めた後も使用している。
塾の周りの環境 国道沿いだが、近くに問題になるような場所はなく、騒音なども気にならない場所。何より自宅から自転車で10分もかからない距離にあったことが良い点だった。
塾内の環境 建物は古くなくて特に問題点はなかった。周りのレベルが高くて、勉強のできる子の雰囲気を感じることができたのではないか。
入塾理由 レベルが高くて有名な塾だったので、ついていくことができれば、力が付くと思ったから
定期テスト テスト前は授業を進めないで、自習の時間を取ってくれた。そこで分からない点を質問でもすればよかったのだが、そんなモチベーションはなかったようです。
宿題 宿題はあった。量は2時間足らずでできる程度だが、授業についていけていない子にとっては半分程度しか理解できておらず、サポートするのが大変だった。
家庭でのサポート 塾が終わると、塾で習ったことを尋ねて記憶を想起させようとしたが、習った時点で理解ができていなかったので、辛かった。授業の後でもフォローして欲しかった。
良いところや要望 レベルが高ければ、スピード感がある進み具合が満足できるかもしれないが、出遅れるとどんどん離されていく感じ。
総合評価 塾自体はそんなものかしれないが、結果的について行けずに辞めてしまったので、もっとフォローアップしたり、個別に勇気づけるなどのアプローチが欲しかった。
能開センター御坊校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は受験塾としては妥当だと思います。受験の学年になると、特訓講義や講座が増えるため、出費は増えます。
講師 習い事と並行しての受験でしたが、テストの日程の変更など融通を効かせて頂きました。
カリキュラム カリキュラムについてはあまり把握していませんが、教材は存分に利用させていただきました。
塾の周りの環境 駅前なので人通りがあり夜も明るいですが比較的騒音も無く静かです。送迎時はロータリーが混雑するのが少し危険です。
塾内の環境 自習室は個別に仕切られており、静かで集中できる環境で利用しやすいです。
入塾理由 受験をするにあたり、最寄りで合格実績がある塾を検討し、子どもに合っていたので決めました。
定期テスト 中学にあがると、定期テストの前にテスト対策で特別に閉塾日に対応してくれます。
宿題 宿題は塾での基礎内容が理解できていれば大丈夫です。暗記物はしっかりと覚えて行かないと確認テストで点が取れません。
家庭でのサポート 塾の送迎や保護者セミナー、個別面談等に参加しました。勉強の仕方等、その都度相談もしました。
良いところや要望 親身に対応してくれる印象があり、子どもの内面も理解してくれて良かったです。
総合評価 良い結果は出ませんでしたが、十分サポートしていただけたと感じています。
能開センター新潟校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 学年が上がるに連れ、月謝が上がる上に、夏期講習の負担が、とりわけ高かった。
講師 受験のための詰め込みでなく、授業そのものを子どもが、楽しく受ける事ができ、高校に入ってからの
授業にも役に立っている
カリキュラム 全ての人に向いているかはともかくとして、子供かがぶれずに取り組めたので、学力を飛躍的に伸ばす事ができた。
塾の周りの環境 学校と家の間にあり、立ち寄りやすいため、授業がない日も学校帰りに自習室で、勉強ができた。町の中心部なので、暗くなっても子供一人で帰る事ができた。
塾内の環境 自習室にも教材や資料もあり、また、質問もでき、十分、活用できた。
入塾理由 クラスメートのほとんどが塾に通っており、子供の希望で行く事にした。
定期テスト 試験前に、大勉強会を開催していた。自習中心だが、集団で勉強することで無理なく試験勉強に取り組めた。
宿題 出されていたが、ほぼ毎日、自習室で勉強していたので、無理なくできていた。
家庭でのサポート 授業のある時は食事の時間を合わせた上に帰りは車で迎えに行った。
自習室に行く時はおにぎり等を持たせ、最寄りのバス停留所まで迎えに行った。
良いところや要望 授業内容やいっしょに受けている生徒と先生のやり取りが、子供にとっては良い刺激になった。
総合評価 集団の力を借りて、子供が楽しみながら学力を無理なく伸ばす事ができた。
能開センター泉大津校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 塾が駅前にあったから、電車で行く際も行きやすい。
また、自家用車で行く際も家から行きやすく、ロータリーに車を停めれるから。
塾内の環境 塾内の環境や設備については、塾に入る前に見ただけなので詳細は不明。
入塾理由 塾に入る前に塾の責任者の話を聞いたところ、任せても良いと思ったから。
宿題 宿題の量や難易度はわからないが子供の寝る時間がだんだん遅くなったので量は多いと思う。
家庭でのサポート 妻が全面的にサポートしていたが、私は塾の授業料を支払っていただけ。
良いところや要望 この塾の良いところの詳細は不明ですが、自宅に担任の先生からよく電話がかかっていた。
総合評価 この塾の詳細については不明ですが、第一希望の学校に入れたのでこの評価。
能開センター泉佐野校 (中学受験専門) の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 勉強の邪魔になる生徒に対して、適切な対応がなく、勉強をしにきている生徒と一緒に授業をしていたから。
講師 自習で質問に対して、ちゃんと教えてくれる姿勢と生徒に親身になってくれていたところ。
カリキュラム 教材はわかりやすく、授業もレベルに合わせてくれていたが、塾のスペースが狭かった。
塾の周りの環境 駅からは近かったが、塾前の道が狭く、車が通る道で危なかった。車で送迎時に駐車するスペースがなかった。
入塾理由 自宅から近く、こどものレベルに合っていたから。また、先生方が面倒見が良かったから。
定期テスト 毎週の課題とプラスアルファの課題を出していただき、アフターフォローをしてくれていた。
能開センター瀬田校の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
能開センター 瀬田校 |
|---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒520-2144 滋賀県大津市大萱1-15-24 2F 最寄駅:JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 瀬田 |
対象 |
|
授業形式 |
|
目的 |
|















※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。