静岡県

静岡県 学習塾口コミランキング (講師) 2026

小・中・高対応

2026

ランキングは各塾の優劣を意味するものではありません。塾・予備校を選んでいただくための一つの指標としてご利用ください。

静岡県の学習塾口コミランキング(講師部門) 2026

3.15点 (3件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 高校受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2024年
講師
基本は生徒が何か困って声をあげなければ、講師はノータッチなスタイル
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.25
投稿:2023年
講師
基本、何か分からない事がない限りは生徒と先生のコミュニケーションは少なく、定期テストの際に結果報告・指導をしてくれる程度なので、正直なところ善しあしは分かりません
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:基礎学力向上
3.25
投稿:2023年
講師
自宅から近く、ママ友の紹介で通いはじめました。教室では基本PC端末で自己学習、分からないとこは先生に聞くというスタイルで、ほかオプションで自宅でもできるオンライン学習メニューも加えていますが、本人は楽しんでやっています。
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2020年
講師
先生がとても親身になって教えてくれるので、安心して任せられると感じた。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:中学受験
3.00
投稿:2020年
講師
先生は子供に優しく、子供もすぐになじんで楽しく通っていたと思う
-.--点 (1件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
3.45点 (3件)
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:中学受験
4.25
投稿:2024年
講師
親しみやすく、分からないところも気軽に質問できてよかったと思います。
2.92点 (3件)
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:基礎学力向上
3.25
投稿:2021年
講師
家から近かったので子供が自習したいときにいつでも行けたこと。
2.94点 (5件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
3.00
投稿:2026年3月
講師
先生達が和やかでアットホームです。気軽に相談もでき、とても親身になってくれました。
3.00
投稿:2023年
講師
ただひたすらテキスト(問題)ばかりやり、実際に身に付いたかわかりません。

受験対策で過去問をたくさんやりました。
3.50
投稿:2022年
講師
あまり先生とのかかわりあいがなかったように思える。なにをしているのかもわからなかった
2.58点 (3件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
    • 個別指導
  • ※こちらの塾は集団・個別両コース受講可能です。(教室により異なる場合があります。)

  • 目的
    • 中学受験
    • 高校受験
3.50
投稿:2016年
講師
子供の意見や主張を尊重してくださっており、子供と同じ目線で教育してくれているなと日々感じております。今後小学校の受験を控えているので親子ともどもお世話になろうと考えております
3.57点 (4件)
  • 対象学年
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 集団指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
4.50
投稿:2026年3月
講師
高校生になると自習が多く、積極的な知識欲がない生徒は、あまり塾に行っても学力があがらない。
  • 本校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2025年
講師
特に可もなく不可もなくゆっくり丁寧に教えてくれました。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2022年
講師
宿題が多く大変そうでした。
先生は厳しい感じです。
行くのがいやそうでした。
3.08点 (3件)
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
3.25
投稿:2026年3月
講師
あまり本人には合っていなかったようです。
ついていくのが大変だったようで、わからないところもそのままになってしまっていたようです。
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:基礎学力向上
3.00
投稿:2024年
講師
とても親身になって教えてくれているようです。
子供もやる気を出しています。
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:中学受験
3.00
投稿:2023年
講師
先生方も優しく授業外でも優しく接してくれたみたいです。教え方もわかりやすいと言ってました。
3.55点 (3件)
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週1日
  • 目的:基礎学力向上
3.00
投稿:2026年3月
講師
いつも同じ先生がついてくれてるので
苦手箇所や得意箇所を把握してくれている
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.75
投稿:2025年
講師
希望にフレキシブルに対応してもらえる。何人か講師の先生がいて質問できる。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
4.25
投稿:2019年
講師
気さくな先生なので、勉強以外にも子供の相談に乗ってくれました。親の面談も希望で対応してくれて、不安な時は都度相談出来ました。 何より成績が上がり成果があったので、子供に合っていたと思います。
3.00点 (3件)
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2026年3月
講師
幅広に指導をしてくれましたので、全体的にもボトムアップできたと思います
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2026年3月
講師
先生は一人でしたが、全科目オールマイティにカバーしてくれていたと思います。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
3.00
投稿:2021年
講師
コロナ禍だが、子供がわからない問題等を個別で教えてくれるために塾を個別対応してくれました。子供の隣で話を聞きましたが親切に教えてくれていたと思います。
3.42点 (3件)
  • 対象学年
    • 小1~6
    • 中1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 映像授業
    • 自立型学習
    • 中学受験
    • 高校受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.75
投稿:2026年3月
講師
かなり良い評判でしたから、不安はありませんでした。優しい方だったと思います。
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.25
投稿:2023年
講師
学校で理解出来なかった箇所の復習や試験対策が出来た事は良かったと思う。
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
3.25
投稿:2023年
講師
いや、悪い等とかは言ってませんでしたから、良かった点は興味が出るような内容と試験に出やすい箇所を徹底してくれる。
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:補習
3.75
投稿:2022年
講師
個別指導塾ですので、子どものペースに合わせて指導して頂きました
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
3.75
投稿:2020年
講師
少人数なので、対応や連絡も細かく対応してくれます。また、子供にも丁寧に説明しているようです。
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:大学受験
3.50
投稿:2023年
講師
先生が皆優秀で難易度が高いレベルの講義で質問にも対応してくれる
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
4.25
投稿:2022年
講師
アットホームな空間で楽しみに通えています。
講師も様子を毎回教えてくれます
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
4.75
投稿:2016年
講師
生徒に対して非常に真摯に且つ、厳しく指導していただいております。とても緊張感を持って取り組めています。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
4.75
投稿:2016年
講師
生徒に対しては厳しく指導していただきましたが、メールでの情報共有など、細部にわたりフォローが非常に引き届いていたと思います。
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:基礎学力向上
3.00
投稿:2017年
講師
わからない。今の所はニュートラルで。もう少し長い目で見ないとわからないので。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:基礎学力向上
3.25
投稿:2017年
講師
温かく見守っている。焦らずにやっている。本人も何とか通えている。
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:プログラミング・ロボット教室
3.00
投稿:2024年
講師
丁寧に一から教えてくれてわかりやすかったです
  • 本校
  • 保護者
  • 週3日
  • 目的:中学受験
3.75
投稿:2023年
講師
分からないことを1から丁寧に教えてくれたらしく、課題がスラスラ進むようになってました。学習意欲も分かったら勉強楽しいと思ってくれてました
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2017年
講師
以前、大手の予備校で講師をされていた方で教え方は上手とのことでした。子供も満足していたので安心して任せておりました。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
3.50
投稿:2017年
講師
以前、大手の進学塾で指導していた方だと聴いています。子供からの話で教え方が上手で楽しく授業ができるとの事。実際、志望校へ入れたので評価しています。
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:基礎学力向上
4.00
投稿:2023年
講師
先生がとても面白くて良い先生で楽しみながら勉強ができ点数upにも繋がったので行っていて良かったと思っています。ですが少しふざけてしまうこともあるのでそこを直したら良いと思います。
  • 本校
  • 保護者
  • 目的:高校受験
4.25
投稿:2019年
講師
学校行事にも来てくれる。毎日塾の前に先生が立っているとても親身
-.--点 (2件) ※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
  • 対象学年
    • 年少~年長
    • 小1~6
    • 中1~3
    • 高1~3
  • 授業形式
    • 個別指導
  • 目的
    • 高校受験
    • 大学受験
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:高校受験
4.50
投稿:2025年
講師
分かりやすく説明してくれ良かったし優しく教えてくれ娘も喜んで楽しんで通っていました
  • 本校
  • 保護者
  • 週2日
  • 目的:学習意欲、習慣づけ
3.00
投稿:2025年
講師
講師の質に関しては普通で可もなく不可もないわかりやすい講師です

359件中 121140件を表示

ランキングは各塾の優劣を意味するものではありません。塾・予備校を選んでいただくための一つの指標としてご利用ください。

≪アイコンの説明≫

■対象学年

幼児
小学生
中学生
高校生
浪人生

■授業形式

集団指導
複数人で同時に受ける授業
個別指導
個別で受ける少人数授業
家庭教師
教師が自宅を訪問しての授業
通信教育・ネット学習
通信教育・ネット学習(通信添削、PC、タブレット、スマホアプリでの自宅学習)

■目的

映像授業
映像を用いた授業
子供英語
子供英語に特化した授業
中学受験
中学受験対策の授業
公立中高一貫校
公立中高一貫校受験対策の授業
高校受験
高校受験対策の授業
大学受験
大学受験対策の授業
医学部受験
医学部受験対策に特化した授業
総合型選抜・学校推薦対策
総合型選抜・学校推薦対策の指導
プログラミング・ロボット
プログラミングの習得・ロボットの作成に特化した授業
理科実験
理科の実験や観察を用いた授業
自立型学習
自立型学習の形態でおこなわれる指導
≪注意事項≫
※一部の電話(IP電話等)からは繋がらない場合がございます。その際は携帯電話からおかけなおしください。
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※上記は選択された条件に合致する塾一覧です。並び順は各塾の優劣を意味するものではございません。
の点数は投稿された口コミをもとに、5点満点で評価したものです。

その他の人気ランキングを見る

静岡県の市区町村の学習塾口コミランキングを見る

静岡県の学習塾口コミランキング(講師)の活用方法

上のランキングは、塾ナビで集めた口コミの【講師について】のポイント数等から独自のロジックに基づいて作成した静岡県の学習塾口コミランキング(講師)です。
塾ナビで集めた口コミは多数ありますので、あなたに本当にあった塾・学習塾を探す際の参考にしてください。
気になる塾が見つかったら、資料請求・電話お問い合わせをして、じっくりとお選びください。

塾ナビでは、塾、学習塾への資料請求・電話問い合わせが、すべて無料でおこなうことができます。この機会に是非、ご利用ください。

利用者数No.1

口コミ数
223,146
掲載教室数
114,081

06月02日現在

夏期講習情報2026
はじめての方へ 塾選びのコツ

提携サイト

  • YAHOO! マップ
  • LifeSupportClub
  • 福利厚生倶楽部
  • BenefitStation

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。