塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
※上記は、秀英予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は平均的だと思う。夏期講習など出席回数が増えると負担費用が増えるのでもう少し安くなったら嬉しい
苦手だった教科が平均的になった。具体的な指導法は不明だが結果オーライ
家の近くだったため送り迎えが便利だった。
天候の悪い日は車の渋滞が見られたが、どこの塾も同じだと思うので、悪いとは思わなかった
広すぎず狭すぎず、勉強をする環境としては問題ないと思います。
いとこの推薦があり苦手教科の克服に期待が持てた。
また家の近くだったから
テスト対策はあったようだ。
テストの結果はあまり良くなかった
適度な量で難易度としては高かったと思う。
量が少ない割に時間がかかり大変だったようです
送り迎えが基本になりますが、インターネットでのサポートを行いました。
目標が果たせたので特に要望はありません。
個人的には宿題の難度が高かったのはGOODです
塾と部活の両立だったのでスケジュール組が大変でしたが特に思うところはありません。
最終的に目的は果たせたのでよかったと思います。
宿題の難度が高かったので、子供も自分で何とか考える努力も身につきよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
I、2年はそこまで値段は高くないですが、3年に上がると夏期講習や冬季講習などがあり少し高くなりますですが、その分質が良いです。
教師の質が良く質問するとすぐに適切な答えが返ってきます。また、本当に生徒のことを思っており、実績のために難関高を進めることはありません。
教材は分厚いが一年から三年までの範囲を網羅しており、入試本番でも持っていき役にたった。また、模擬試験では多くの学調の問題を予想するなど教材は完璧と言っていいでしょう
車通りが多いので、すこし心配だが問題はないでしょう。
駅からも近く、電車通学をしている附属生にもぴったりだと思います。
一番前の席に座るとチョークの粉が舞うので一番前は避けられていたと思います。一階にしかトイレがないので一回いっかい降りるのが大変という印象です。
教師の質は大変いいです。要望のしては、校舎をもっときれいにしてほしいということでしょうか。
休んだ際には親に電話が行くので簡単には休めません。休まないという覚悟をつけてから通うことお勧めします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
受験前になると色々な補講授業があって、ものすごく高くて辞めたいと思ったほど。
先生の真剣さがわかるし、熱心に子供達に接してくれてるから5点にした
秀英専用の教材や、入試予想問題などあって勉強しやすくいいと思う
通いやすい広い通りに面していて、駐車場もあるので、通いやすい
学校みたいな感じで、黒板椅子があって、子供たちは集中しやすそう
塾なのに、施設費とか取られるのも痛い出費だし、ほんとにお金がかかって大変だった
月に一回模試があるが、模試の復習授業とかやってほしかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テストや講習費用は別に徴収があり、毎月の費用以外が案外かかり、大変だった
まあまあの教え方で、優しくしてくれたのが、子どもはうれしかったようだ
学校のカリキュラムに合わせた教材で教科書中心がよかった。内容も平易であった
駅に近いこともあり、通いやすく、塾の始まる時間、終わる時間には先生が出てくれた
静かな環境でやれる場所にあったので、勉強しやすいと子どもは感じていたようだ
先生方が若くてやる気のある人がたくさんいるのはよかった。親しみやすいのもいい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良かった点 春期講習が無料だったl
悪かった点 諸経費が多くあり、想定以上に多額であった。
良い点 子供が授業に集中できるよう、勉強に興味がもてるように授業を行ってくれている。わかりやすいこと。
悪い点 宿題が多いこと。
良い点 春期講習に無料で受講できたこと
悪い点 オンライン授業のやり方がわからなかった。
良かった点 自宅から自転車で通学できること
悪かった点 送り迎えの車が危ない運転をされる方がいる
良かった点 無駄なものがなくて良い。
悪かった点 さびしい感じがする
その学校に通っていた合格者を見ると、もう少し実績があるところがいいかとも思いました。しかし、息子が嫌がらずに通っているのは、今までの習い事では初めてです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~高校生
○コマでいくらとなっており、夏期や冬期は、コマ数が多い程、お得感がありましたが、金額が凄かった記憶があります。
あまり子供が話さなかったので、よくわかりませんが、途中、先生を変えたいようなことを言った科目がありました。
子供の進歩があまりみうけられなかったので、合っていたのかと思いました
割と駅に近い為、電車を利用する人達には良かったのでしょうが、我が家は、車でないと行き来ができなきところで、夜遅い迎えは大変でした。
学習環境は良かったような話はしていました。特に、問題はなかったと思います。
問い合わせをした時に、いつも分かりやすく的確に答えてくれ、安心感がありました。
通っていたのは、短い期間だったので、特に問題に感じたことはなかったです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
中学3年になると普段の授業料に加えて常に講習があるので次から次へと高額な料金が発生していた
途中で講師の先生が変わってしまったので少し不安でしたが子供の目線になって物事を言ってくれたので子供が心を開けた
難易度の高い中学校だったので公立中学校とは少し違うやり方で進めてくれた
学校帰りに寄って帰れるように駅の近くにあり助かった。近くにコンビニ、スーパーがあるので夜食を買っうことができた
教室はいつも整理整頓されていて壁にはテストの日程なども貼られていたので勉強しやすかったと思う
学校帰りに寄ることができて学校が早く終わる日もその時間に合わせて塾を開けてくれていたので無駄な時間がなく助かりました
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いと感じてます。 個人家庭教師よりは安いが、別の夏期講習も併用したので、高かった。
行っていることの安心感を親は感じ、子は行ってることに満足して努力が減っている感じがする。
教材が厚くやる気が失せそう、季節講習は割高、詰込み学習でついていくのでいっぱいいっぱい。
交通の便は少し不便だが、静かな道沿いで良かった。 住居の近隣ではないので、送り迎えが大変でした。
雑音はなく、室内も片付いて落ち着いた感じでした。 温湿度もしっかり管理されていました。
講師の方が、都度説明連絡をくれたので、状況がわかりやすかった。 駐車場も台数がなく、お迎えに行くと大変でした。
キャンペーンあるといいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高い、とにかく高い。夏期講習とか冬季講習など、先生の単価が高くてしんどかった。
上位進学校を狙えるレベルになかったので、力を入れてもらえなかった。
教材の中身に対して高額過ぎたと感じた。
生徒が集中して、ほとんどの家が送り迎えだから駐車場は足りないし路駐はダメだし、本当に困った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習に参加。教材費だけで夏休みに復習ができたのはラッキーだった
テキストを各々説いていき、わからないところは講師に聞くスタイル
夏休み中の平日昼間だったので、仕事をしているので送迎が大変だった
個別にテキストをといていくだけなので雰囲気はよかったと思う。
優しい。宿題がもっと多くても良かったかな?1階のトイレがにおうのは多少気になった
紹介料として商品券がいただけた。夏期講習は駐車場が劇混み
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業は科目セットになっているので必要ない教科まで受講しなければならず
熱血感のある講師で良い反面、生徒に押し付けがましいところもある
個々の教材は良い思うが必要以上の教材を購入させる点が良くない
繁華街に近い立地条件ですが終了後に先生が道路に立ってくれる点は良い
授業形式で進めるため静かな環境だが一旦聞きそびれてしまうと遡ることができないのが難
終わり時間が遅すぎる。始まり時間をもう少し早くして帰り時間を早くしてほしい
授業形式で進行するのでマイペースで勉強する人には向かないと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
相場がわかりませんが、夏季講習と比べて高い印象を持ちました。
入試直前の冬季講習に通いました。入試対策が充実した教材だったと思います。
通っていた中学校の通学路沿線でしたので、通い慣れていました。
自習室等もありましたが、塾生ではなかったので、使うことはありませんでした。
塾通いは初めてなのでよくわかりませんが、入試の分析が詳しいことでしょうか。
塾には通っていなかったので、受験に関する情報を得られたことはとても助かりました。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
妥当かと思います。兄弟が卒塾していても、入塾金割引が利用できたので助かりました。
わかりやすく教えていただき、明らかに学力がUPしました。入塾する中3の夏までは、平均的な成績だったのが、3か月でぐーーんと伸びました。(塾偏差値 46→61)(学調 中2 150点→中3 1回目 175点 2回目 200点)
また、厳しすぎず、甘すぎず、質問しやすい雰囲気で、塾生たちと上手に関わってくださっていました。入試だけではなく、その先を視野に入れた指導をしてくださりました。
静岡県の公立高校入試に関しては、十分研究されたカリキュラムだと思います。
市の中心にあり、電車利用の子も通いやすい場所にあります。難を言えば、駐車場が少なく送迎時が大変なところです。
自習室などもあり、特に問題は感じませんでした。教室内の掲示などもやる気につながるようなものがありました。
保護者・生徒対象の、学調・入試分析会などが、わかりやすく有意義でした。また、過去のデータなどを活用して、志望校決めにアドバイスをいただき良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
高いと思います。よそとは比べませんでしたが、生活を圧迫していました。
特に無しです。子供は先生によっては自分の方が頭が良いと言っていました
帰りの電車に間に合うように授業を終わってもらいたかったらしいです
中学のレベルが集中していたのが良かったのではないかと思います。
中学のレベルが大きかったと思います。同じレベルなので競争も高かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
私が中学の頃なので料金は当然親が払っていたが、他の個人が経営している塾に比べると高かったと思う。しかし授業内容が価格に見合っていたので、親は納得して払ってくれていた。
先生は全体的に厳しかったが、目標の高校に行けるよう確実に学力を向上させてくれる指導力があった。
夏期講習など、集中的に学力を向上させるカリキュラムがあり、その時は夏休みに塾に行かなければならないと嫌になったこともあったが、今思えばその時勉強の勉強のおかげで希望した高校に進学できたので、非常に良かったと思う。
駅に続く道路に面していたので、車の騒音などは多少あった。私は自転車で通学していたが、駅に近いので電車でくる生徒にとって良い立地だと思う。
車や通行人の騒音が少し気になった。塾内の環境は、生徒数は多いが私語などはほとんどなく、勉強に集中できる環境だった。
生徒が志望校に受かる為に、先生がとても熱心に授業をしてくれた。生徒一人一人に対して接するということはあまりなかったが、生徒数が多かったので仕方がないと思う。
学力を上げることを第一にした、厳しく効率の良い授業だったと思う。すぐそばに大手の塾がもう一つあったが、生徒、先生共にその塾に負けないよう頑張っているように思えた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 秀英予備校 島田本部校 |
---|---|
住所 | 〒427-0026 静岡県島田市扇町11-3 1F |
最寄駅 | JR東海道本線(熱海~浜松) 島田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 秀英予備校では、生徒の目標達成に向けて全力で指導を行っています。面談で生徒・保護者としっかりと話をし、学力や希望に応じたコースをご提案いたします。問題に挑む姿勢、解決する力を養っていけるよう指導を行います。 |
特徴 |
|