1~10件を表示 / 251件中
通塾時学年:高校生
自由に振替が出来るので、突然の体調不良などがあっても、授業が無駄にならずに済むので安心して通える。安くはないが、結果的に高くもない。
生徒に合わせた、カリキュラムを一緒に考えてくれてやる気を引き出してくれる。
駅から近い。教室が明るくて清潔、ただ六階なのでエレベーターが必須、一台しかないので混み合うとすぐ乗れない。
明るい。清潔、きれい。エレベーターが一台しかないので、混み合うとすぐに乗れないので不便を感じる。
近くて通いやすい場所だったから
教室が明るくて開放的、自習スペースがある。
学校の,授業にあわせて内容を考え対策をしてくれたのでよかった。
宿題の量は、無理なく本人のペースに合わせて調整してくれている。
授業開始時間前まで連絡すれば、何回でも振替が可能なところ。先生と話しやすい
生徒のペースで無理なく通えるところがよかった。先生もみんな優しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
料金だけを見ると高いが、マンツーマンでだと
妥当かなと思う
自宅からは少々遠いが学校帰りに直接通えるし
隣にはイトーヨーカドーもあるので治安は良いと思います。
比較的静かでコンパクトだが綺麗整頓されていて良い印象を受けた。
マンツーマンで教えていただけるのが良いと思った。
体験授業をして子供が気に入ったから。
まだ通ったばかりですが子供は通いやすいと言っています。
大手でマニュアル化されているので安心ということで4をつけましたが
まだ通ったばかりなので変わるかもしれませんが。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
AIアタマプラスでの自己学習は週に何度でも可能だが、週1度のアウトプット(講師との対面授業)で月謝は高い。
アウトプットの相手講師があまり教え方が良くないようでかえてもらう方向でいる
AIアタマプラスで苦手な個所までさかのぼって学習可能な所が良い
駅の改札出てすぐ。大通りに面しているが裏道は飲み屋が多く治安がよくないので、塾が閉まるまでいた場合裏口から出なければならないため夜遅くは心配。
整理整頓されていて清潔感もあり、明るくて雰囲気はよいと思います
週に何度でもAIアタマプラスを使って学習できる。
苦手科目で理解できていないところも繰り返し出題されて理解するまで学習できるところ
入塾してまもないせいか塾の特性なのか特に宿題という形で無いような感じです
AIアタマプラスで苦手な所までさかのぼって基礎から学べる
学んだところを講師相手に回答までのプロセスをプレゼンすることでわかったつもりを防げる。わからないところを教えてもらえる
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
1年間のまとめ払いだと割引が入るため、まとめ払いにしたのですが、まとめ払いだと改めてこんなに払うのかとびっくりしました。
ティーチングではなくてコーチングの予備校ということでまだ通い始めたばかりですがしっかりとやってくれそうな気がします。武田塾を息子自身で選んでいるので、大変そうですが頑張ってくれそうな気がします。
個人個人に合わせて参考書や進め方を決めてくれているため学習習慣がなくレベルが低い息子でも1からコツコツやっていけそうな気がします。
駅から近い。自転車でも行きやすい。駐輪場があるともっといいのですが。夜でも人通りがあるけれど大通りから少し離れているので静かな環境
塾内は広くないけれど、自習室は少し重い空気が漂っていてサボれなそうな雰囲気がいいと思いました。しっかりと自習できそうです。
しっかりと丁寧に指導してくれそうだったから。その子に合わせた参考書を提示してくれ、無駄のないカリキュラムを組んでくれそうだったから。サボるなんて甘い考えはできなそうな少し厳し目な雰囲気だったから。
勉強習慣のない息子に授業をせずにコーチングということでやっていけるのかと不安になったのですが、先生に「僕も以前はそうでしたが大丈夫です。」と言われ、同じ境遇の先生たちが息子のことをわかってくれそうだと思ったことと、先生たちに勉強以外の話もいろいろと聞けそうな雰囲気な所が良かったです。
資料が芸人起用のため大丈夫なのかなと少し心配になりましたが、塾長の話を聞いたらその不安が吹き飛びました。大学についての相談や勉強面などしっかりと面倒を見てくれそうな感じが良かったです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
夏季や冬季講習がコマ数が多くなるので料金が増えるので負担でした。
講師の方はとても熱心に子供に合わせて指導して頂き、よかったです。
個別でしたので子供にあったカリキュラムで指導して頂けてよかったです。
駅やバス停の近くでした。下校帰りの通り道だったので、自習や通塾にも便利でした。近くに駐車場がないので車の送迎は不便だと思います。
教室の人数の割りに自習室が狭いため、少し騒がしいと思います。
大学受験のため学力アップのため塾を探していました。
熱心な担当の方で子供にも合っている様子でしたので決めました。
テスト対策は、個別でしたので子供にあったものを選んで指導してくれました。
量や難易度は、個別でしたので子供にあった適切なものだったと思います。
個別なので、子供にあった計画や指導をして頂いたのでよかったです。
担当の先生の都合もあり予定が変更になることもありましたが、子供のスケジュールと合わせて予定を組んで頂いたので振替もスムーズに対応していただけました。
個別なので子供にあった計画や指導をしていただけたので、とてもよかったてす。
大学受験の推薦を目指しているお子さんだと個別に対応して頂けるので良いと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
いくつかの塾を比較しましたが、価格相応と思います。
まだ体験だけですが、分からないポイントの指摘が的確な気がします。
基礎から応用まで対応してますが、基本から学びたかったので、希望通りだと思います
比較した塾の中では安心して行ける環境でした。自宅からも近く、5分で行ける距離ですので、親としては一番安心して行かせられると思います。
小学生が少し落ち着きが無いので少し騒がしいですが、外の騒音はありませんでした。
高校への進学につき、学力不足を補うためです。各教科が心配ですが、まずは英語からやってみようと決めました
対策はしてもらえる予定です。
自宅から一番近いことが一番ですが、塾長が子供の苦手な、ところを的確に分かってくれているなと思い、ここに決めました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導にしては安いのでは?
相場を知らないので具体的にはわかりません。授業以外でも塾で自習できるのでそういった面では安い方なのかも。
親身になって教えていただける。
友達のような距離感で会話できることも良いと思う。
復習が多めで基礎が固まる。講習では各生徒に合わせて復習の範囲を設定したり、予習に切り替えたりしてくれる。
駅から近くて通いやすい。治安はいい方だと思う。社会人や飲み屋が多くて夜は少し怖いが他の地域に比べれば幾分かマシかも。東西線が通っているのはかなり強い。
生徒が多い時はガヤガヤとしている。授業中は私語は少ないものの、他の授業や会話が聞こえてくるので人によっては集中できない。
塾への通いやすさと個別指導でわからないことを聞きやすい環境があること。学校での課題や宿題なども相談次第では教えていただけること。
自習スペースが少なく、テスト期間は自習できないことがたまにある。自習の生徒にも教えていただける先生がいらっしゃるのでそれはすごく良い。
机に向かう時間を増やせるのは良い。
テスト前は自習の生徒が多いため、自習スペースの増加を求。
総合的には満足している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は概ね妥当だったと思うので高い安いの理由は特にありません。
自宅から近いのは良かったですが自転車置場がなかったので自転車での通塾ができなかったのではないかと記憶しています。
家から近くそれなりに名前が知れた個別指導の教室だったので決めました
多分あったと思いますが少し前の話なので正確に覚えていません。
宿題は出されていたと思います。部活の関係で少なめにしてもらう配慮はあったと思います
特別に送迎等をしたことはありません。
希望の進学先にすすめたのでいい授業を受けられたんじゃないでしょうか
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通いはじめたときは国立大学を志望していたため、受験に必要な教科が多く、費用がかなりの高額になった。
オンラインでビデオを観る方式なので、教室の講師の質は関係ない。
ビデオ視聴方式であり、本人にやる気があれば、たくさんの授業を受けられる。
自宅からは徒歩圏内であった。しかし、駅前とはいえないので、電車で通う生徒にとっては、あまり良い環境ではない。
面談は、仕切りのある商談スペースのような場所で行われるが、こちらは入り口ロビーのようなところにあり、始終人の出入りがあった。
大学受験に、通塾は必須と考えた。
進学実績の高い塾であり、徒歩で通える近所にあったため選択。
定期テスト対策の授業はなかった。学校のテストが大学入試問題に近いものがあれば、対策にはなった。
保護者を交えた面談や、説明会に参加した。面談はとる授業を決めるもので、費用に関わるので、保護者の参加は必須
複合ビルの中にあり、同じフロアにサイゼリヤが入っていたため、授業の空き時間などに食事を取ることができて便利だった。
予備校は結果がすべてだと思う。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。
入塾金も無かったので助かりました。
コマ数で負担の調整も出来て良かったです。
たまたま波長の合う講師との御縁があり本人のモチベーションアップに繋がりました。
教材費の負担はそれほど多くなかったです。
季節講習と学校行事や部活動など日程の調整が大変でした。
駅近で便利な場所だと思いますが夜は一本路地を入ると暗くて寂しい感じがします。また駐輪場が少し狭く感じました。
教室は広く綺麗です。
中学生と時間が重なると騒がしいのでもう少し何か対策があると良かったです。
1対1の個別指導で講師との距離感が近く集団よりも本人にあっていると思ったからです。
テスト対策は演習を中心に行ってくれました。
解き方のコツなど教えてもらえました。
宿題は出されていたようで程良い量でわからないところは授業でしっかり見直しをしてくれました。
1番気になる講師との相性は毎回どんな様子か聞いてモチベーションが下がらないようサポートしました。塾長との面談で心配なことや不安なことはどんどん相談しました。
受付の事務の方がとても気持ち良く対応してくれて安心してわからない事を教えてもらいました。
風通しの良い通いやすい塾だと思います。
赤本等もっと利用出来る学校の種類が豊富だと助かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 251件中