
塾、予備校の口コミ・評判
8,094件中 621~640件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「埼玉県」「中学生」で絞り込みました
スクール21南与野教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金的には普通とかんじましたが、本人の学習意欲が、継続出来なかった為、払うだけ払って辞めてしまったので、少し無駄に感じました。
講師 出来る子にとっては良かったと思う。
カリキュラム レベルの高い生徒はついて行けるかんじでしたが、出来ない生徒にとっては難しいと感じたのではないか。
塾の周りの環境 自宅から近く通いやすいとかんじましたが、マイカーでの送迎に関しては近くに停車できないなど制約がある様でした。
塾内の環境 やる気のある生徒が沢山いて環境的には刺激を受けられて良かったと思います。
入塾理由 周囲のレベルが高く、環境的に本人の学力向上に繋がると感じだから。
定期テスト 長い期間在籍していないので詳細はわかりません。ただ定期テスト対策はしてくれた様です。
宿題 宿題に関しては詳細まで把握できておりません。あまり予習復習はやっていない様子でした。
家庭でのサポート 毎回の送り迎えはやっていました。本人が消極的だったので、行かせるまでが大変でした。
良いところや要望 学習のレベルに合わせて幾つかクラス分けがあると良いと思いました。
その他気づいたこと、感じたこと 周囲のレベルが高くてついていけない様子でした。
総合評価 ついていけない生徒は冷たい印象を受けました。
国大セミナー蓮田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供本人も先生と話しやすくなったのと、新味になって子供達に接してくださっているため。
講師 年齢の近い先生もいらっしゃって、勉強以外でも色々お話できるから。
カリキュラム 各教科とも先生がしっかりみてくださっていて、何かあったらしっかり伝えてくださる。
塾の周りの環境 教室は駅からも徒歩でも数分と近く、人通りもあったり、コンビニもある。
自転車置き場ニ自転車のお金を当日払っていれば交換できる。
塾内の環境 少人数制なので、教室は広くはないが、先生の目が届かないと言う事はかなり減少すると思った。
入塾理由 お友達も多くかよっていたのと、本人のやりたいと言う気持ちで。
定期テスト テスト対策してもらっていると思うのですが、一体何についてやっているのか知りません。
宿題 本人には適度にあっまほうが、頑張れる感じがした。
家庭でのサポート 雨の日は塾の送迎もあったり、高校のフェアなどにも酸化しました。
良いところや要望 一人ひとりよく見て声をかけてくださってちるようにも感じられた。
総合評価 和気あいあいとしていて、授業も楽しく進めるところは進めて、しっかり聞いて欲しいところは黙って集中してもらう授業をしていると思います。
吉田塾(埼玉県)本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、他の塾と比較してもさほど変わらなかったと思ってます。
講師 わからないところの相談にも乗っていただきました、特に不安なところはありません
カリキュラム 最初に購入費用がかかった後の追加費用は発生していなかった認識です
塾の周りの環境 送り迎えをする車がたくさん路上駐車をしていたと思います。授業は同時に終わるため、その生徒の迎えのためだと思いますが少し大変だった
塾内の環境 受講する生徒数も適切な人数だったと認識しています。教室も不便なところはなかったです
入塾理由 親類からの勧めがあったこと、自宅から通える範囲だったためそこに決めました
良いところや要望 試験対策をメインにしてくれていたので、成績が上がったと思われます
総合評価 授業料もそれほど高くなかったことと、自宅から、近かったことはとても良かったと、思っています
ナビ個別指導学院杉戸校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 講習とかで又お金取られてなんだかんだ講習有る冬とかはきついです。教材費も取られてきつくなり辞めました。
講師 2人とかで個別だし女の人が良いとお願いしたらしてくれて、良いのですが冬期講習や教材費でまたお金が更に掛かりそれが負担になってしまい。
カリキュラム 教材費と冬期講習の料金が高くて負担が掛かりきついです。それ以外は優しい先生で個別だしやりやすかったみたいで又やりたいと娘は言ってます。料金だけが心配ですね。
塾の周りの環境 うちから自転車で10ちょい位で遠くもなくて、近い方だけど、ただ女の子だから行き帰りは心配だから送り迎えしてました。
塾内の環境 教室は狭くもなく広くもない、皆生徒も普通に勉強してて環境は良かった方です。だから安心して通わせてました。
入塾理由 1人だと余計に勉強しないし、やらないし、勉強しないとやばいと思い塾にお願いしました。
人よりもかなり劣って居るので少しでもと。
定期テスト 定期テストは確か無かったような気がします。3年前だったので記憶が定かぢゃないですが。
宿題 宿題は出されてましたが大量とかぢゃなく出来る範囲の量でしたから良かったぁです。子供が負担にかからない程度だし。
家庭でのサポート 塾の送り迎えはしてました。近くても女の子だし夜は暗いので世の中何があるか分からないし心配なので。
良いところや要望 教室も普通だし生徒も生き生きして明るいし環境は良くて又通いたいくらい生徒も先生も皆良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと スクジュ―ルもこっちに合わせられるし休みも連絡すれば大丈夫だし、やりやすい環境でした。
総合評価 うちから近いし先生も丁寧で優しくて環境は良かったです。ただ、毎月はまだ良いですが教材費と講習が結局行けなかったにお金取られてその月12月は倍以上のお値段できつくて辞めました。
メティス学院七里校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 周辺の塾に比べて価格は安くて助かった。
夏期講習等の費用がお安いです
講師 面倒見がよかったですが、我が子の成績は伸びなかった。講師との相性が良くなかったそうです。
カリキュラム 子どもには塾内容があっていなかったので塾から足が遠のいていたようでした。子どもをもっと塾に来るように呼んでほしかったです。
塾の周りの環境 交通面で狭いのに車通りが多い。1人で通わせるには不安が残るとは思っていました。
塾内の環境 子どもは自習室に行っても無駄と言っていました、建物も古いので綺麗とは言えない環境かなと思います。
入塾理由 あまり良い成績では無い子どもを受け入れてくれたので入れました。価格が安めだったのも助かりました。
良いところや要望 安くはないお金を払っているのでもう少し頑張って成績を伸して欲しかった、生徒を塾に来るように声掛けして欲しかった。
総合評価 残念ながら我が子には合わなかった。本当に優秀な成績を残したいなら別の塾に行くのがいいのかもしれないですが我が子だけかもです。
早稲田アカデミー川越校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高かった。
印象です
テキスト類は殆ど活用出来ず又思ったより
熱心な指導もなくがっかりしました。
講師 生徒の個性を余り配慮せず一方的な教えだった気がします。もう少し親身になってほしかった
カリキュラム 季節講習はとにかく価格か高かった印象しかありませんでした。
果たしてその効果はあったのか?疑問です。
塾の周りの環境 駅から近かった。
塾までの道程は人通りも多くお店やオフィスもたくさんあったので危険性は感じませんでした
塾内の環境 人数のわりに教室は狭く机も広くは使えませんでした。教室はやや乱雑で物が多かった。
入塾理由 無料体験やテスト利用し熱心に勧められた。
本人や親の心情的にも受験に対しての焦りもあり
入塾しました。
定期テスト 余りなかったような気がします。
定期テストより受験勉強重視でした
宿題 量は普通かと思います。
難易度はわかりません。
良いところや要望 要望は特にありません
塾に求めるものは最終的に志望校への合格のみです
その他気づいたこと、感じたこと 志望校対策へのカリキュラムをもっと重点的にする事を希望します。講師の質の向上
総合評価 塾のせいとは思っていませんが
第一志望校が不合格だったので目的を果たせなかった為
個別指導会西所沢校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 定期試験前などに、追加料金なしで社会や理科の科目の補習授業が受けられるので、学習意欲のある子にはとてもお得で良心的なシステムだと思いました。
講師 成績がほとんど上がらなかったのでなんとも言えません。個別指導とはいえ、本人が学習に対して受け身だと一対一の指導でも効果は上がりません。
カリキュラム 教材は難しすぎず簡単すぎず、良い冊子が揃っていたと思います。
塾の周りの環境 駅から近いこと、徒歩1~2分圏内にコンビニがあること、周囲にある程度人通りがあるので夜8時頃でも比較的安全なところがメリットだと思います。
ただ、踏切のある交差点が近く、車道が狭いので、路上で一時駐車などはできないため、車での送迎には不向きです。
塾内の環境 プライバシーを保つための仕切りが多いので、どうしても室内が狭苦しく見えてしまいますが、周囲を気にせず1人で集中して勉強したい子には良いと思います。
入塾理由 家から一番近いので通いやすく、基本が授業形式ではないので本人のレベルに合わせて学習できると思いました。
定期テスト 料金内で受講科目外の補習をしてもらえるのが良心的だと思いました。
宿題 宿題はありましたが我が子はほぼやっていませんでした。それで叱責されるようなことはないのですが、学習効果にはだいぶマイナスだったと思います。
良いところや要望 意欲があれば自習室でいくらでも勉強できるところが良いです。全体の人数が少ないのか、平日の夕方からなどは、自習室はいつでも空いているようでした。
その他気づいたこと、感じたこと 欠席連絡の方法が電話しかないので、決まった時間に電話するのが負担でした。教室側でチェックしづらいかとは思いますが、メールで欠席連絡できるようにして欲しかったです。
総合評価 我が子にはあまり合わず、成績もほとんど上がりませんでした。
長時間(3~4時間)机に向かうのがしんどいと子供は言っていました。頑張って課題を早く終わらせても早く帰れない(早く終わると課題を追加される)ので、それが苦痛なようでした。
ある程度の基礎学力とやる気、体力がないとしんどい塾だと思います。
Ban塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 本人が塾を気に入り、塾が無い日も勉強に行っていたので、元は取ったのかなと思います。予想していた成績以上に上がったのもあり、総合的に考えると安かったのかもしれません。
講師 どの先生も教え方が分かりやすくて、良かったらしく、高校受験のアドバイスだけでなく、その後の人生についても相談できて良かったようです。
カリキュラム 本人には難しい内容も含めて、丁寧に教えて下さり、意欲も湧いたようです。教材を今でも見直すからと残しています。
塾の周りの環境 塾の場所が、駐車場が無かったので、帰りは保護者のお迎えで混んでいたようです。我が家が山の方だったので、本人は行き帰りの便が悪いと言いながらも自転車で通い続けていました。
塾内の環境 塾が混んでいる時は、近くの建物で勉強出来たそうです。近くにはドラッグストアもあり、皆で休憩がてらオヤツを買っていたようです。
入塾理由 先輩ママ友に相談して、お薦めしてもらい、体験入学させたところ、本人も気に入ったから。
定期テスト 学校にあった定期テスト対策をしてくださっていました。詳細は知らないのですが、学校終わったら直ぐに塾に向かって勉強していたせいか、テストの点も良く、100点を取る時もありました。
宿題 宿題も出ていたそうですが、塾でやっていたり、家でもやっていたそうです。
家庭でのサポート 特に何もしませんでした。先生にお任せしていました。高校選びだけ、本人と話した位です。
その他気づいたこと、感じたこと 特に無いです。毎日お邪魔して大丈夫か心配した位です。ウチの子の成績が上がり、他の保護者やお子さんにも一例として、薦めていらっしゃったそうです。
総合評価 褒められたい子には、適している塾のようです。仲間で競ったり、一緒に塾行こうぜーという感じで、遊びの延長線のような感じだったので、雰囲気が合っている子には良い塾でした。
個別指導塾 学習空間東越谷教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾にも通わせいたことがあり、そちらと比べてしまうと断然安かった。
講師 施設も新しかったため、綺麗で清潔な空間で勉強しやすかったと言っていました。
カリキュラム 個別指導だったのですが先生が少なかったため、その日は何も聞けず終わってしまうことがあったそうです。
塾の周りの環境 周りの環境についてはさほど危険な点はなかったです。が、駐車場や自転車置き場が狭く、たまに自転車が倒れている時がありました。
塾内の環境 室内は夏はエアコンが効いていて、冬は暖房が効いていてとても快適だと思いました。
入塾理由 家からさほど遠くなかった。娘が集団塾より個別指導の方がいいと言っていたため。施設ができたばっかで綺麗。
定期テスト 定期テスト対策として目標点と前回の点数を書出し、その点数に近づけるためテスト範囲をびっちりやっていました。
宿題 宿題はさほど出されていなかったと思います。たまに、プリント等の宿題が出されていたようです。
良いところや要望 個別指導というところと、先生が少ないため先生と仲良くなれるため話が聞きやすかったりする。ですが、逆に少ないため塾の生徒が沢山いる場合はあまりまわらない。
総合評価 総合的にはとても良かったと思います。先生も親切な方でとても通いやすかったと思います。
個別指導なら森塾北越谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導というものの、値段なりのよう。欠席した場合の振り替えは夏期講習などのときに事前申告をしたときのみ適用される。自習室もあるようだが、行きたくなければ行かなくても済んでしまう。やる気を向上させるなどへのアプローチが足りない気がする。
講師 今まで一度だけ、子どもから「もう一人の子にばかり構って、教えてもらえなかった」というような話を聞いた。
カリキュラム 学校ごとにテストの特徴をつかんで進度を考えてくれているようだ。
塾の周りの環境 私鉄の駅のロータリーに面したビルに入っているので、夜でも人通りがあり安心。雨が降るとロータリーが送迎車で混むこと、駐輪場が狭いことが難。
塾内の環境 面談で行ったとき、換気のために開けていた窓から近くの居酒屋からの油の匂いや、焼き鳥屋からのにおいが入ってきていた。
入塾理由 学童保育に通いながらなくなったため、平日の帰宅後に時間を潰す目的で習い事をさせようと思った。1人で行き来できる範囲で、そこまで高くない費用だったため決めた。
定期テスト テストの直前期には、通常料金内で補講を1~2回してくれている。
宿題 量はちょうどいいと思われるが、子どもが答えの本も持っているので、自分で考えてやったのか答えを写したのか判別できないと思う。
家庭でのサポート 雨の時の送り迎えや、定期面談に参加した。また、宿題をよくし忘れるので、声掛けをした。
良いところや要望 ビルの4階にあるので、避難訓練のような有事の際の対応も考えて教室運営をしてほしいと思っている。
その他気づいたこと、感じたこと 塾長が1年毎に変わっているようなので、子どもの性格や課題などの引き継ぎをしっかりやってほしい。
総合評価 費用対効果という面では良い。より高い目標に向かっていきたいタイプの子には向いているかわからない。
個別指導なら森塾大宮西口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は半個別と思うと安いほうだと思います。苦手な科目を丁寧に教えてくれます。
講師 緊張しないように、本人の興味があることを話しながら、先生もあだ名的なものもある。二人につき先生が1人なので丁寧。
カリキュラム カリキュラムはその子に応じて進めてくれます。教材は独自のもの。冬期講習、夏期講習も個別で教えてくれます。先生が遇わないと変えてもらえます。
塾の周りの環境 駅が近いので通いやすい。送り迎えだと駐車場や待つところがないので不便。1階にはコンビニがあり、人通りも多いので安心ではある。
塾内の環境 自習室があり自由に使える。面談は半オープンスペースで話し声が聞こえてしまうのは難点。
入塾理由 高校受験を考えた時に数学がすごく下がってしまった。個別指導で本人に丁寧に教えてもらえると思ったから。
宿題 宿題は毎回出ていました。次の授業までにできる量で苦手な所やテストに出そうな所を宿題にしていたようでした。
家庭でのサポート 遅い時間になると送り迎えはいると思う。駐車場、駐輪場がないので近場を利用するしかない。面談等は親子で行くこともありました。
良いところや要望 二人につき先生が1人なので分かりやすい。丁寧に教えてもらえる印象。冬季講習や春期、夏期講習の振替は、直前に調整になるので予定は直前まで分からない。
その他気づいたこと、感じたこと 半個別なので仕方ないが、休みの振替ができないのが難点。受験前、テスト前は透けジュールを少し見直して欲しい。
総合評価 子どもにとってはいい塾だと思う。点数が下がることがあったら面談してもらえる。先生との相性もあると思う。全体的には、うちの子どもは大人数の所だと質問できない、分からないところが聞けない内気な性格なので、そういう子どもにはいいとおもう。
栄光ゼミナール三郷中央校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いですねいつもより、まあまあましかと思いましたが、みんながどう思うか分からないけど高いと思いました。
まとまりがないけどこんな感じです。
講師 明るい先生が多く、話しやすい雰囲気がありました。
みんながどう思うか分からないけど、私はそう感じました。
積極的に生徒に発言させる空気が良かったです。
カリキュラム 少し早めの進度でしたが、塾なのでそれくらいが
ちょうど良いかと感じます。
みんながどう思うか分かりかねますか、私は
そう感じました。
塾の周りの環境 近くにコンビニもあり、立地は良いと思います。
昼休憩のときにお昼をすぐ買えるので助かりました。
かといって繁華街でもなくまあまあ静かなので良いと思います。
塾内の環境 トイレはきれいで自習室も整理整頓されており
勉強する環境は整っていました。
異臭もなく、集中して自習できました。
生徒も不良はおらず、おとなしい人多めです。
入塾理由 家から近く、粘り強いカリキュラムがあったから。
講師も熱心な人が多く魅力的であった。
塾の雰囲気も緊張感を持って取り組んでいる様子があり
好感がもてた
良いところや要望 近くにコンビニもあり、とても便利な立地にあると思います
早稲田アカデミー川越校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習、冬季講習、直前の特訓、土日の講習が追加でかかって、費用は高かった
講師 別途、補修を追加料金なく、行っていたこともあった。質問をすると、補講もしてくれていたようだった。
カリキュラム テキストもよくできているようだった
量は多くて本人は大変だったかもしれない
塾の周りの環境 駅近なので、道も明るく、人通りも多いので、夜の時間もまあまあ安心できると思う。お迎えの車が多く、塾に苦情はあったようだ
塾内の環境 教室はコンパクト、大きな駅だから仕方ないが、校舎が何ヶ所かある
入塾理由 高校受験のため、入塾したが、勉強の楽しさや、仲間もできたようでよかった
定期テスト 定期テスト対策もあったが、それほどためにはならないのか、あまり参加していなかった
宿題 大変な様子はみられなかったが、宿題はあり、テストが毎回あるので、勉強せざるを得ないようになっていた
良いところや要望 特訓の結果など、ときおり電話で連絡があり、面倒見は良かった。
総合評価 第一希望はダメだったが、勉強を頑張る習慣や、良い先生、友人に恵まれて良かった
個別指導なら森塾草加校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供自身は伸び伸び行える環境が整っているため値段に対して価値が高いと感じることが多い。
講師 子供達との年齢が近いからか距離が近く、相談も聞いてくれるらしくてそこは良かった。
塾の周りの環境 駅から徒歩で行ける距離だから近い。私は毎日塾まで送っているから関係ないが。帰りも路駐してる車が多いため(自分もその1人)混雑している。
塾内の環境 トイレがすごく綺麗だった。前お借りしたときに入らせていただいたり面談でも入ったが、かもなく不可もなくという感じ。
入塾理由 家が近く、お友達も多く通っているから。知り合いが働いているから。
良いところや要望 良いところは、トイレが綺麗なところ。テキストの色が好み。
早稲田アカデミー南浦和校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業の質や質問に答えたらなどを考えたら、妥当だなと思います。
講師 子どもは何度も先生に質問をしにいっていましたが、理解するまで最後まで諦めずに教えて頂きました。
カリキュラム 四谷大塚の教材、テストを使っていましたが最後まで受験の役にたちました。
塾の周りの環境 私の子どもは車で通っていましたが、自転車で来ている子も多かったように感じます。車での登校は夜も安全でお勧めできます。
塾内の環境 雑音は少なかったようです。ただ、一つの教室に沢山の机が入っていたようで、席が狭かったみたいです。
入塾理由 お友達が通っていたので、子どもも私もお友達がいたら安心するなと思いこちらにお願いしました。
良いところや要望 子どもの質問や悩みに真剣に向き合い、答えてくれた先生方には本当に感謝しています。
総合評価 1人一人をよく見て、その子にあった言葉をかけていてとてもよかったです。
臨海セミナー 小中学部新越谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業を通して娘の成績が一気に上がったので、料金の割に質のいい授業を受けられたと思うから。
講師 生徒に寄り添って分からない所を徹底的に教えてくれていた所(娘情報)が良かった。
カリキュラム 学力に応じて細かくクラスが分けられていて、学力に応じた授業内容であったことがよかった。
塾の周りの環境 新越谷駅から近く、交通の便が良かった。しかし、治安はあまり良くなかったと思う。
塾内の環境 暖房冷房の設備が整っていて快適であったと聞いた。
しかし、下の階のトイレが男女兼用であったときいて、そこは改善が必要だと思った。
入塾理由 体験授業での先生の教え方が、生徒に寄り添っていて良いと思ったから。
良いところや要望 志望校を決める際に、娘や母親の私以上に調べてくださったことが心強かったので良かった。
総合評価 娘が志望校に受かることもでき、塾内で仲のいい友人も出来たと聞いたので通わせてよかった。
無限塾【埼玉県】行田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 元々娘が通っていた塾よりもお安く済んだため
また、娘の友達が通っている塾よりも月謝は少し安めだそうです
講師 先生方が丁寧に教えてくれていたと娘が言っていた
また、先生が指名してくる人もいたそうで予習などもしっかりとやっていた
カリキュラム 学校の授業の少し先を予習のような形で取り組んでいたのが素晴らしかった
塾の周りの環境 前の通りの交通量が少し多かったためクラクションがたまに気になっていたそうです
しかし基本的には静かに勉強できるそうです
塾内の環境 初めのうちはボロボロだったけど途中で改修工事がはいり綺麗になった
入塾理由 娘の友人が通っていてとても良いというのをその子の母親から聞いたため
良いところや要望 もう少し交通の便が良いところがいい
終わる時間などは遅すぎずちょうど良かった
総合評価 先生方が親身に娘の進路について話を聞いてくるたりしていたため進路決定がやりやすかった
成績が少し上がった
個別指導の明光義塾東鷲宮教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 若干高いとは思うが個別指導なので妥当だとは思う。周りの個別指導塾と比べたら安い方ではあると思う。
講師 3年間で偏差値が10上がったため講師の方の質はとてもいいと思います。また、自分でも頑張ろうと思わせてくれる指導方法がとてもありがたかったです。
カリキュラム 特許を取得した独自の教材を使用しており、自習もやりやすいと思う。
塾の周りの環境 駅からとても近いのは良いと思うが、娘が隣が居酒屋のため酔っ払いの喧嘩が近くで起こっていることも多々あったと言っていた。
塾内の環境 細かいところが汚れていたりするのは気になるが許容範囲ではあると思う。
入塾理由 周りからの評判が良く、個別指導という点に惹かれたから。家からとても近く、通いやすかったから。
良いところや要望 先生方がとても親切に教えてくださるのは良い点だと思う。なにより、この塾は個別なため個人の予定に合わせて授業を組めるのがとても助かっていた。
総合評価 講師の方々はとても優しく、懇切丁寧に教えてくださりとてもありがたい存在になっていただいた。立地もとても良いと思う。
俊英館フレックス日高中央校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
苦手克服
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特に料金を気にしたことはないが、近くの塾よりは安い。使わないワークがたくさんあったので、他のもので対応できていたなら買わずにもう少し料金を下げられたのでは…
講師 塾長はとてもよし。個別の先生は相性がなかなか合わず数回かえてもらった。
カリキュラム 教材やプリントは無駄が多かった気がする。やってないプリント、テキストが大量にある。個別指導をお願いしたのでもう少し要点を絞ったものでわかるまで指導してほしかった。
塾の周りの環境 駅も近く夏期講習の時など昼休みにお昼を買いに歩いていけるスーパー(徒歩2分くらい)や、ドラッグストアもあって便利。
塾内の環境 ぱっと見た感じは狭く感じるが、生徒たちが授業を受けてるところをみると窮屈さは感じなかったが、冬場は上着を置くスペースがない。と言っていた。
入塾理由 自転車で通える距離。
友達が多く通っていた。
車で送迎の場合停車スペースがある。
定期テスト 定期テストあり。間違えたところの直しもやっていたはずだが、やってるのかやってないのかわからないレベル
宿題 宿題のことまで私にはわからない。おそらく出ていたが、いつやってたのか知らない。
家庭でのサポート とくにサポートはしていない。たまに送迎したくらい。
良いところや要望 個別指導はせっかく個別なのでもう少し成績を上げられる指導であってほしかった。
その他気づいたこと、感じたこと こちらの都合で時間に行けないことが多かったがその分の授業を振替でよくやってくれていた。
総合評価 とくに成績が上がったとかはなかったが、テスト前など教室を開放していたので、本人が家だと集中できないときなどありがたかった。
個別指導なら森塾入間校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 あまり成績が上がらなかったので安いか高いかと言われてもあまりわからない
講師 先生の個性にもよると思いますのでなんとも評価が付け難い、子供にあった先生ならいいと思う
カリキュラム 教材については勧めてもらったものを使用していたのであまり良くわからない
塾の周りの環境 駅に近いので通学するには良いが駐車場がないので、迎えの車などが路駐を頻繁にしていて危険だったと思います
塾内の環境 教室は自主学習の子供たちもいてざわざわしているように思える。
入塾理由 高校受験を考え、大勢での授業では集中できないと思い個別指導という事で選んだ
定期テスト 定期テスト対策はあまりやっていなかったと思います
日々の勉強にちからを入れていた
宿題 量はあまり多くはなく普通でした。
毎日やらなくても少し集中すれば大丈夫な量でした
家庭でのサポート 送り迎えと夏期講習や冬季講習の予約や先生とのやりとりなどをしました
良いところや要望 混み合っているためなかなか予約したい日や時間にとれないことがあった
その他気づいたこと、感じたこと もう少し厳しいくらいでもいいのかな?とは思う。
個人にもよるのでそこは難しいのかな
総合評価 本人のやる気もあるとは思うがあまり成績があがらなかったので残念