塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
通塾時学年:中学生
一回一回の料金は高いけどそれにあった勉学の知識が得られた
人柄もとてもよく話しやすくて教えてもらうのも楽しそうな先生たち
いろいろな教材をつかいその中で絞って何を使い行くのかが素晴らしい
駅も近く交通面でも使いやすかった
色々な人からの評判もよく塾講師などのかたがたの人柄がすごいよくそこに惹かれました
教師などのふんいきやきょうしつもすばらしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと思います。本人のやる気の問題もあり、別途徴収される夏季や受験前の講習には参加しませんでした。
丁寧な対応であり、教え方も理解しやすい。また、中間、期末テスト対策にも対応いただき、良かった。
学内及び受験テストに対し、カリキュラムをくみ、指導いただいたことは良かった。
徒歩圏内にあり、夜でも、自動車や人通りのある道を利用し通えた。
入退室リーダーがあり、連動して親元に連絡あり。自習室内はやや狭く、多くの学生が利用できる環境ではなかった。殆ど利用しませんでしたが。
入退室リーダーは安心感があり、良かった。刺激のある指導が期待される。
受験に対し、一生懸命な指導、また寄り添うような対応はされていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、とても、高いと思う。特に中学の三年生はとても高くてもう少し割安ならいいのにと思う。
とても親身になって色々指導してくれました。いやがらず質問に答えてくれました。
カリキュラムも講師もとても親身になって良かったです。成績も安定して伸びました。
駅前で明るくてとても通い安く、危険な場所がないので、良かったです。
自習室が大変充実していてとても良かったです。いつも空けてくれていました。
先生が常駐が三人しかいなくてもう少したくさんの先生がいてくれると、自分に合う先生に会えると思う。
休んでも集団授業なので、なかなか振り替えがむずかしい。講師の良し悪しが激しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。学校での会話でも、「サイエイに行っている。」と話すと「高いところ。」返されるらしい。塾主催の高校説明会などあり、トータルでは高いとも言い切れないとおもわれる。
在校時は当然だが、卒業後も英検、高校授業のフォローを行ってくれている。馴染みの講師なので聞きやすいとのこと。
個別に用意されたものではありませんが、ほぼ希望に沿った学校に合格できたので満点つけています。
自転車で10分かからないところであること、駅に近く、夜でも人通りが多いので安心して通わせられる。親の送迎により渋滞が発生してしまうのが問題。
自習室はいつでも開放されているが、少し狭いように思えた。満室になることはなく、いつでも使えたようなので満点。
カリキュラムの説明で、質問の回答がはっきりしないことがあった。責任者からの説明で納得できたが、講師に対しての落とし込みはしっかり行ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いような気もするが、総合的に判断すると適正と思われる。私立高校の合同説明会もサイエイ独自で開催され、その場で確約もとれるため、総合的に考えて適正と思われます。
カリキュラムや、成績についての面談を定期的に面談して状況を教えてくれるのが良。講師とも話がしやすいと子供も感じている。
宿題が多すぎて学校の宿題をこなしてからの対応となる。そのため、やりきれないこともたびたびある。英検対策時、4級の講義を受けていたが、5級の講義をしていた。こちらもしっかり見張っていないととんでもない授業になっていそうで怖い。
北上尾の駅近くにあり、立地は良い。ただし雨天時はクルマでの送り迎えのため、道路が混雑するときもあり、近隣からクレームを受けている。
自習室も十分に確保できており、質問には必ず答えられるように講師が準備している。勉強に関しての環境は十分に整っていると思う。
先にもかきましたが、高校の合同説明会をサイエイ独自で開催してくれます。サイエイの生徒ということで、一部の学校では優遇されることもあるため、この点は良いと思われます。
向き不向きがあるため、全員がいいと思えるところは無いと考えています。今の北上尾校の体制は十分と思いますが、入校する際には各個人でしっかりと見極めることが必要と考えます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
一回一回の料金は高いけどそれにあった勉学の知識が得られた
人柄もとてもよく話しやすくて教えてもらうのも楽しそうな先生たち
いろいろな教材をつかいその中で絞って何を使い行くのかが素晴らしい
駅も近く交通面でも使いやすかった
色々な人からの評判もよく塾講師などのかたがたの人柄がすごいよくそこに惹かれました
教師などのふんいきやきょうしつもすばらしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと思います。本人のやる気の問題もあり、別途徴収される夏季や受験前の講習には参加しませんでした。
丁寧な対応であり、教え方も理解しやすい。また、中間、期末テスト対策にも対応いただき、良かった。
学内及び受験テストに対し、カリキュラムをくみ、指導いただいたことは良かった。
徒歩圏内にあり、夜でも、自動車や人通りのある道を利用し通えた。
入退室リーダーがあり、連動して親元に連絡あり。自習室内はやや狭く、多くの学生が利用できる環境ではなかった。殆ど利用しませんでしたが。
入退室リーダーは安心感があり、良かった。刺激のある指導が期待される。
受験に対し、一生懸命な指導、また寄り添うような対応はされていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、とても、高いと思う。特に中学の三年生はとても高くてもう少し割安ならいいのにと思う。
とても親身になって色々指導してくれました。いやがらず質問に答えてくれました。
カリキュラムも講師もとても親身になって良かったです。成績も安定して伸びました。
駅前で明るくてとても通い安く、危険な場所がないので、良かったです。
自習室が大変充実していてとても良かったです。いつも空けてくれていました。
先生が常駐が三人しかいなくてもう少したくさんの先生がいてくれると、自分に合う先生に会えると思う。
休んでも集団授業なので、なかなか振り替えがむずかしい。講師の良し悪しが激しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。学校での会話でも、「サイエイに行っている。」と話すと「高いところ。」返されるらしい。塾主催の高校説明会などあり、トータルでは高いとも言い切れないとおもわれる。
在校時は当然だが、卒業後も英検、高校授業のフォローを行ってくれている。馴染みの講師なので聞きやすいとのこと。
個別に用意されたものではありませんが、ほぼ希望に沿った学校に合格できたので満点つけています。
自転車で10分かからないところであること、駅に近く、夜でも人通りが多いので安心して通わせられる。親の送迎により渋滞が発生してしまうのが問題。
自習室はいつでも開放されているが、少し狭いように思えた。満室になることはなく、いつでも使えたようなので満点。
カリキュラムの説明で、質問の回答がはっきりしないことがあった。責任者からの説明で納得できたが、講師に対しての落とし込みはしっかり行ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いような気もするが、総合的に判断すると適正と思われる。私立高校の合同説明会もサイエイ独自で開催され、その場で確約もとれるため、総合的に考えて適正と思われます。
カリキュラムや、成績についての面談を定期的に面談して状況を教えてくれるのが良。講師とも話がしやすいと子供も感じている。
宿題が多すぎて学校の宿題をこなしてからの対応となる。そのため、やりきれないこともたびたびある。英検対策時、4級の講義を受けていたが、5級の講義をしていた。こちらもしっかり見張っていないととんでもない授業になっていそうで怖い。
北上尾の駅近くにあり、立地は良い。ただし雨天時はクルマでの送り迎えのため、道路が混雑するときもあり、近隣からクレームを受けている。
自習室も十分に確保できており、質問には必ず答えられるように講師が準備している。勉強に関しての環境は十分に整っていると思う。
先にもかきましたが、高校の合同説明会をサイエイ独自で開催してくれます。サイエイの生徒ということで、一部の学校では優遇されることもあるため、この点は良いと思われます。
向き不向きがあるため、全員がいいと思えるところは無いと考えています。今の北上尾校の体制は十分と思いますが、入校する際には各個人でしっかりと見極めることが必要と考えます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | サイエイスクール 北上尾校 |
---|---|
住所 | 〒362-0072 埼玉県上尾市中妻1-8-17 1・2F |
最寄駅 | JR高崎線 北上尾 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース | - |
科目 |
|
特徴 |
|
塾、予備校名、教室名 | サイエイスクール 北上尾校 |
---|---|
住所 | 〒362-0072 埼玉県上尾市中妻1-8-17 1・2F |
最寄駅 | JR高崎線 北上尾 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース | - |
科目 |
|
特徴 |
|
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。