塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
※上記は、イング全体の口コミ点数を元に算出しています
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
基本的に、どの講習を受講しても割高感がある。通常授業プラス夏期、冬季の講習を受講するのは、金銭的に厳しい。
あまり熱心な先生ではなく、良い印象はない。上の子が通っていた時は、良い先生に恵まれたのですが...
続けて塾に通っており、教材に関しては不満はないが、全般的にどの講習を受講しても、少し料金が高めなのが、金銭的には厳しい。
自宅から近く、子供一人で通わせても安心だった点は、有難かった。
何度か塾を訪問したが、自習室は清潔で静かな環境が保たれており、好感が持てた。
良い先生に当たると、親身に受験のサポートしてくれるし、日々の相談にも乗ってもらえるので、非常にありがたい。先生が良くないと....
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
収入や家族構成など世帯によって違うとは思うが、全般的には高いと感じた。
親切な先生がいて、親身に相談に乗ってくれたのはありがたく感じた。
全般的に費用が高く、夏期講習など通常授業にプラスになると家計的にはしんどい。
自宅から近く、便利な場所にあったので安心して通わせることができた。
授業は、落ち着いた雰囲気で静かな環境で行われており、問題はなかった。
近くて便利な場所にあり、良い先生に巡り合えたことが、何よりも良かった。
特には思い当たらない。子供からも、不満らしいことも聞いていないので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
値段は妥当かなと思います。
高すぎず安すぎず普通の塾って感じの値段です
春季講習、夏期講習、冬期講習があり別額です
懇談の際には細かくアドバイスをくださり分かりやすかった。
また笑顔が素敵でとても親身になってくださいました
とてもフレンドリーな方々でした
とても良かったそうです
生徒の人数が多すぎず少なすぎずで良かった
先生方の声もよく聞こえ集中できます
駅からとても近い
また近隣に中学校があり、そこの中学校の子が多数在籍していました
人通りも多く帰りが遅くても安心出来ました
近くにパチンコがあるのは少し心配です
裏に図書館があります
前が道路なので多少は音が聞こえるようですが気になることはありませんでした
部屋はとても綺麗です
家が近く通わせるのに安心できたから。また友人が通っていて評判が良かったから。
清潔感があり綺麗
駅がとても近い
先生方がとても親身になってくれるフレンドリーな方が多い
先生方がとてもフレンドリーで楽しそうに通っていた。
自習室も充実しています
とても綺麗です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常授業以外の季節講習会や模試関係は受講しないといけない。
それが結構かかります。
子供は質問しやすい環境ではあると思います。
反面、毎年入れ替わりが多いと思う。
今どきなのでオンライン講習もあります。
塾指定の問題集を使っているようです。
大通りに面しています。
バスも通る道路ですがあまり広くないので少し危ないと思います。
自習室もあります。
大きな塾ほど環境は良くないと思いますが
普通の教室って感じです。
学校の学習内容のフォローを目的に選んだ。
お友達も通っていたので紹介してもらった。
定期テスト対策はしてもらっていたみたいです。
テスト前には学校提出の課題の進捗状況も確認されていたようで、内申点対策もあるんでしょうね。
特別ガッツリ時間をとらないといけない感じではいみたいです。
試験前以外は学校の課題も含めて1時間もしてたかどうか?
保護者との面談もしてもらっていた。
なので今の学力がどの程度なのか良くわかりました。
定休日?があるので定期テスト前など毎日使えないところがありました。
塾自体は一般的な塾で生徒もトップ校を受験する人から底辺までいると思います。学校での学習内容のフォローなら十分だとおまいますが料金的には少しお高いかもと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
周辺の塾と同じような料金設定だったと思います。
春期、夏期、冬期などの講習は高めだったかなと思います。
どの先生方も明るく一生懸命な記憶があります。ただ、先生と子供との温度差が生じてしまい、子供には合わなかったようです。
学校の提出物と塾の宿題でうちの子には少し量が多くだんだんついていけなくなってしまいましたが、できる限り子供に合わせようと努力してくださったと思います。
塾専用の駐輪場があり、帰りの際は先生が駐輪場にいてくださったと思います。車での送迎は駐車場が無いので少し不便でした
明るく清潔感のある綺麗な教室でした。掃除が行き届いている感じがしました。
小学生の時に英語教室に通っていてそのまま中学生でも引き続き通いました。
定期テスト対策はありました。苦手科目を中心に指導してくださったと思います。
宿題は出されていたように思います。
学校の提出物と重なり本人はきつかった様子でしたが、量は適量だと思います。
可もなく不可もなくといった印象でした。親としては先生方も良い先生でしたし、勉強しやすい環境だと思ったし、量も多すぎると思った事はありませんでしたがやはり合うか合わないかは子供ですので進め方など親と先生が話し合う時間を増やせば良かったかなと思います。
やはり塾ですので目標が明確ならば全力で背中を押してくださると思いますが、集団での授業なのでついていけなくなるとペースに追いつかず苦痛になるのでその点の対策など連携してできれば良かったのかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
初めての塾だったので、安いのか高いのかわかりませんでした。ただ、こんなものじゃないかな?とおもっています。
苦手な算数と国語が良くなったかなと思います。コロナ等で休みがちだったので、遅れてしまった分は取り戻したかなと思います。
他の塾に行かせたことがなく、比べるところがないので分かりませんが、良かったと思います。
治安は昔から変わらず悪いと思います。やはり周りの音がうるさかったり、不良だったりと多い気はします。なので、私は必ず送り迎えをしています。
そこに問題はありませんでした。頻繁に親が塾に往くことがないので分かりませんが、子供からは特に何も聞いてません。
家から近かったのが1番の理由です。あと、子供が友達もいるからと、ここがいいとのことで決めました。
ちゃんと子供と向き合ってくれていたので、行かせて良かったなと思います。一人一人に合った勉強の仕方だったと思います。
問題は特にないかなと思いますし、まだ一学年だけで分かりませんが、これからも通わそうと思っています。総合的に、この塾にで良かったなと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
まわりのほかの塾に比べて比較的良心的な料金だったことが良かったです。別の費用もかからない
比較的若い講師が多く進路の相談にも親身になっていただけた。本人に合ったカリキュラムを選択していただけた。
カリキュラムや教材はそんなに多くないが本人に合ったレベルのものであった
自宅からは少し距離はあったが自転車で通える距離だったので通わせました雨の日は車で送迎したが待機場所もあったので良かった。
教室はそんなに大きくはないが少人数なので特に狭いと感じる事はなかった。
まわりの仲の良い友達が通っていたので本人もそこだったらいってみると言ったので
定期テスト等の具体的な対策はこれといって強調できるものはなかった。
宿題は毎回はなかった気がするが、本人が苦痛になるような量ではなかったので良かったです。
定期的に講師の方と面談をさせていただきました。家庭内でも進路について話す機会が多くあった
とにかく教材やカリキュラムが的確な選択で本人もやりやすいのではと思う
体調が悪い時や急な用事があって欠席した時も代替えの日をとっていただけた。
押し付けや強制的な指導ではなく本人の自主性に重きを置いているので本人も楽だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他のところの塾と同じ位の値段設定をしているな、と感じられたから。
生徒の人数が少なかったためほとんど個別と同じ感覚で受けることができた。
一つの学校に絞っているため、進むスピードややる範囲が同じだった。
比較的明かりが多く、人通りも多い環境になっていて、通いやすいく、緑中学校の区分の生徒なら通いやすい環境になっているのではないかと感じられた。
比較的新しいため、きれいな見た目をしていて、内装もきれいな雰囲気をしている。
子供の成績が下がって高校受験に影響を及ぼすことがないようにするため。
一般レベルの学力を持つ人が予習と、勉強の定着をするのに向いている塾。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などの費用が高いです。
普通の授業プラスで夏期講習代とテスト代が追加になる。
講師の先生があたり外れがあり、良い先生に当たると本人の理解も良かったですが、本人のペースにあってない進め方をする先生だと本人は習ったことすら覚えてないという状況がありました。
補講で急に授業が追加されたことを教えてもらってなくて「来てません」と連絡がきましたが、聞いてないと言うとそんなことはない、休むなら補講は組み直ししません。それでいいですねと言われました。
結局、聞いてなかったのに、その先生からは謝罪はなし。
家からは距離があるので、大雨の時には自転車で通ってるのでずぶ濡れに。マンションの1階で近くにはコンビニもあります。
雨の日は家から少し離れてるので、送迎が必要ですが、駐車スペースはないので不便でした。
個別専門校になったようで、自習スペースもあるので、家で勉強しない子は来るように言うてますと言われましたが、強く言わないため、家で勉強しない子でしたが、行くように言っても来いって言われてないと行って勉強はしてくれませんでした。
学研の塾だったので、学研の教材が使いやすかったことと個別指導をしていたので、学力アップをと思い通塾を決めました。
ありましたが、1日、2日では対策にはなりませんし、成績UPにもつながりませんでした。
宿題は出ているようでしたが、どこまでなのか本人に聞いてもはぐらかされ、塾からは宿題できていないと連絡はないので、やっていなくてもそれで終わっていたような気がします。
何度か塾に連絡して成績をあげるようにどうやって声かけていくか相談はしましたが、本人の成績は上がることはありませんでした。
塾長は子どもの成績を何とかあげたいと思ってくれているようで、個別だと競争心がないので、勉強時間とかで他の子と競うような形をとってくれてました。
個別でもサッカーをしているので、なかなか夏期講習とかは組むのが難しいようで工夫して組んでくれていました。急に試合が入った時も振替が可能でした。
ただ、1日4コマとか数学が2コマ続くとかになってしまっていましたので、効果的な学習ではなかったと思います。
年々、授業料が上がっていくので、負担が嵩んでいきます。
兄妹割があるのは良いと思います。
夏休みには英単語を覚えるにはと言うテーマの講演会とかがオンラインでありました。
個別指導なので、成績アップを期待していたので、自分で計画して勉強できない子向きだと思っていたのですが、個別指導とは思えない感じでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は他と比べても平均的だなと思います。リーズナブルとも言えませんが、成績もこんなに上がってるので文句なしです。
とても親身になってくれる講師が多く、時に厳しく時に優しく指導頂きました。
夏休みや冬休みもしっかりと勉強に励むことができるように声掛けを徹底してくださっていました。
教室までは送り迎えをしていました。夜遅くなることもあるのでその方が安全かと思います
家で勉強するよりも集中できると本人も話していることが多かったので、恐らくそうなんだと思います。
要望は特にありません。とにかくコミュニケーションを沢山とってくれる教室だったので、とても良かったと思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金的に5教科なので良心的だと思う。3年生になると料金が上がるのは負担が多い。
少人数のクラスなので目が届いて、親しみやすい、たのしそうに行っている。
学校の授業に合わせてやってくれる授業もらあれば、できてない授業もある。
家から近いので便利だし、クラスと学校が一緒なので親しみやすくていい。テスト当日の朝補習が受けれる。
道路に面してるどうのと、教室が、狭い。
大きな道路にあるので人の目が行き届いている。
学期こどに保護者懇談がらあるので、先生に相談できるのは安心できる。
連絡事項がアプリでくるのは時々気がつかないので少し困る。欠席連絡には便利です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導教習としては、他の個別指導にくらべ、安価であった
子どもの個性を理解した指導が出来ておらず、勉強の出来る子と同じ接し方をされた
受験する高校の受験科目や内容に沿って、指導してもらえた
自宅から近いため通わせたが、駅から近いため知り合いが多く、寄り道が目立った
個別であったため、他の生徒が気にならないように配慮されていた
昔と互い現代の子どもは心が弱く個性が強い印象があるため、一人一人にあった接し方をしてもらいたい
特になし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
総合したらそんなに高くなかったかもしれないが、夏期講習などで、プラス料金があり、しんどかったです。
成績が凄くあがりました。中一の時は大体が4でしたが、中三ではほぼ5でした。
その子に合わせてクラスも別れていた。教材も違ったのでその子のレペルに合わせた教材でした
家から近かったので自転車で行ってました。駅からも近いので雨の時などは電車で行けるのでべんりでしたが、たまに音がうるさかったので3にしました
住宅地にあるので、教室が狭かったです。電車が横に通ってる為、電車の音はうるさかったみたいです
個別の懇談などがあり親身に対応してくれました、でも、先生が退職したり、移動になったりと多く、少し振り回されました
子供にとってはベストの塾やったと思いますが、もう少し、説明色々して欲しかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
マンツーマンの個別プランではなく、グループプランだったので、平均的な価格で問題ありませんでした。
学校の教科書を中心にした予習、復習。受験する志望校の過去問を利用した勉強等、個人に合わせた勉強。
自宅から近く駅にも近かったのでとても便利でした。
入場、退場の時間スマホに転送されて安心でした。また、まわりも比較的に静かで勉強に集中できる環境でした。
雨の日を想定した場合、一時的に車を止めることができる駐車スペース、または駐車場を利用できるようにして欲しい。
テスト結果をもとに、得意な教科、不得意な教科をもっと分析して克服できるように、教えて欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習・冬季講習・特別講習は、それなりの金額で負担は大きかったです。
説明会の他に、個人懇談会などもあり、塾での様子や、高校の情報もよく教えてくださいました。
中3にもなると夏期講習など特別講習も増え、費用が大変でした。
駅前から少し離れた所で、治安はまあまあです。駐車場はないかも。自転車置き場は塾の裏で少し止めにくいです。
特に悪い所が目につくほど親は通ってないです。子供も特に不満はなかったようです。
学校だけだと、情報が乏しく、先生は低い偏差値の学校を薦めてくるようです。塾でご指導いただいたおかげで、希望の高倍率の高校に入ることができ感謝しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周囲の塾よりは、1番安かった。夏期講習などは他の塾に比べると安い。
相性が悪い講師がいて辞めていく生徒もいた。受験前は講師もピリピリしているのか、相談しにくい雰囲気
カリキュラムは集団なので、レベルにはバラツキがあるが、補習などでカバーしてくれた
駅前にあり、明るいので安心。送迎もしやすかった。夜はみんなが塾をでるまで講師が声かけしてくれた
駅前にあるため、電車の音が常に聞こえている。教室は防音ではなかった
懇談は予定を聞いてくれてるので、親の希望通りに行けた。おやすみしても必ず電話をくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べてかなり安かったと思う。補講も進んでしてくれていた
授業態度や、成績について何かあるとすぐに連絡があって対処しやすかった
多くの教材を勧められることなくプリントなどを使って授業をしてくれていた
駅近でかよいやすかった。ただエレベーターが奥まっていて少し怖い感じだった
教室が狭く、自習室などは通路の横にあるので気が散りやすいと思う
居残りの連絡がなく、迎えに行って1時間以上まったこともある。
ランキングが張り出されるのでモチベーションなってよかったと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思う。前の塾が高かったので…。教材費も他とあまり変わらないように思う。
いろいろ相談にのってもらえた。講師もころころ変わる事がなかった様に思う。
教材は、その前に通っていた進学塾よりレベルは落ちるが、本人にはあっていた様に思う。季節講習もありしっかりしてくれていた。個別ではなかったが、少人数(5~6人)だった。
最寄り駅から近く、便利な場所にある。人通りも多く、お弁当惣菜店の上にあったので日中は騒がしいと思う。
日中は騒がしいと思う。教室内は狭いので、自習室は利用していなかった。
塾とのコミュニケーションは取りやすかった。本人はどうだったかはわからないが…。
少人数ではあったが、男子が多く授業中は うるさかった様。休んだ時の振替はできなかった様に思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団授業だと他の塾に比べて、5科目でこの値段は安いと思います。子供にはきついカリキュラムだけど、この安さでこんなにしてくれるのはお得
集団授業なら料金は安い。
決まったカリキュラムが忙しくて、塾の事に追われて、学校の宿題をして、部活していると寝る暇がなかった。
駅前で人通りも多く明るい場所なので良かった。自転車でいける近さで良かった。
教室が狭く人が多く、話すこは話すので集中しにくい。自習室は廊下にある為、人がうろうろするので気になって集中できない
事情があって学校行けない時に、授業とは別に個人的に教えてくれたり、親身になって対応してくれたこうしがいた
宿題は自分でやって採点でこうしによってはちゃんとチェックされていないので、教科によっては適当に宿題していて、困った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特に妻からの不平不満もあまり聞く事がなかったので、3にした。
本人が真面目に通っていた事から又、それなりの結果が出た為良い塾であったと推測する。
自宅から徒歩で通えるところで、警察署のすぐ近くという立地だった為、なんら問題なかった。
あくまで本人からの口頭レベルでの情報のみなので、具体的には答えられない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | イング 住之江公園校 |
---|---|
住所 | 〒559-0024 大阪府大阪市住之江区新北島1-5-7 新北島ビル2F |
最寄駅 | 大阪メトロ四つ橋線 住之江公園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。