塾ナビから入塾で"全員に"10,000円分ギフト券プレゼント
61~70件を表示 / 810件中
通塾時学年:高校生
長期期間の塾の値段は他の塾と変わらないが、無料で受けれる講座などがある。
分からないところは分かるまでずっと教えてくれた。単語テストなども作ってやってくれた。
授業内容以外にも豆知識や入試で出る問題なども教えてくれた。入試対策の問題が良かった。
周りにはたくさんお店やコンビニもあって休憩の時に行ける。電車も近く通いやすい。自転車置き場や駐車場も広く休みの日でも満車にならない。
コロナが流行っている時も消毒などが徹底していて換気もしてあった。
友達がこの塾に通って成績が上がったと言っていたから。合格率が高かったから。
授業以外にも単語テストや問題をたくさん出してくれる。先生がみんな優しい。
全教師みんなことを気にかけていて、みんなのことを把握している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
中学から通い慣れた校舎とはいえ、東進衛生予備校になると先生方も違い、子供の性格上なかなか積極的に先生方に質問したりできなかった。
毎日校舎に通い、カリキュラム通りに進めていけていれば、教材はとても魅力的なんだろうなと思う。
周りが住宅街で駐車場がないので、お迎えの車が路駐している。駅からも、高校からもバスに乗らないと通学できなかった。
面談室しか入ったことはないが、換気設備が悪いのか、トイレの匂いがした。
中学生の頃からお世話になっていて、志望していた高校に入学することができた。大学入試も通い慣れた校舎で学ぶことを本人が希望したため、東進衛生予備校松ノ木校で指導をおねがいした。
先生が学校別で前年度以前の定期テスト問題をもとに、定期テスト対策プリントを作成してくださっていた。
定期テスト問題は次の学年の子のために提供もした。
あまりよくわからないのですが、宿題というより、カリキュラム通りに進めていけなかったので、自宅でも授業を受講するように言われていたようです。
有名な先生方の授業などもあり、魅力的なカリキュラムで、ちゃんとカリキュラムをこなすことができる子であれば良いと思います。
カリキュラム通りに進めていける子なら良いと思います。そのかわり、いくつもの授業を選択すると、値段は結構するはずです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じたものとなるので嵩みました。
成果に現れた教科と現れない教科があり、金額の負担は成果の実感によるものだと思います。
講師により分かりやすい、分かりにくい。
講師と合う合わないで本人の吸収率が違ったと思います。
苦手科目を導いてくれ、大学受験までにどのあたりを強化して行ったら良いかアドバイスをもらっていた。
駅を降りてすぐ、駅周辺のため非常に便利で危険も少ない場所でした。駐車スペースが無いため送り迎えをするのには不便な感じです。
ビル内の一室を使っており、建物も古いので狭さは感じましたが静かな空間でありパソコンの完備も十分でした。
大学受験を意識した際、苦手科目克服するため。
先生の好き嫌いが激しいため、オンライン授業で本人の学習方法とにあっていルナと思ったため。
定期テストに対しては自己での勉強方法で乗り切り、結果を出していた。
担当の方と話し合い、自宅での学習量は決めていたようです。話し合って決めていたので嫌な気持ちにはならなかったようです。
苦手科目の克服のため説明会や塾のコース、科目等を一緒に説明を聞き決めていった。
駅から近く、周囲にコンビニもあり、塾スペースの勉強するところ以外に食事をとるスペースが設けてあったところは良かったと思います。
強く勧めたりして勧誘することなく、必要なことを教えてくれたので良かったです。
中間ランクの私立大学を目指すのに良い塾だと思います。何らかの掴みは得れる時思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は特別に高くもありませんが、安くもないようにおもいました。
サテライト授業であり、講師の授業はかなり良かったと本人は申しています。
大学受験対策として、どの教材についても良かったと本人が申しています。
駅前ですので、安心して通学できる立地であるように思われます。ちょっとした食事も近くで済ませることも出来ますので、良いそうです。
予備校の設備に関しては、特に不便なく、自習室を自由に使えるのが良かったそうです。
大学受験を目的としまして、この予備校に通い始めることを決めました。
定期テストの対策というようなものは、特に無かったと本人が申しています。
宿題というようなものは、特に無かったのではないかと、本人が申しています。
雨の日などは、時々でありますが、送り迎えをすることもありました。
伊勢では、予備校が少ないため、大学受験に関する情報を得られることもありがたかったようです。
サテライト授業に関しては良かったけれども、出来ればライブの授業も受講できるとより良いそうです。
伊勢の中では、大学受験目的であれば、得られるものが多いと思われます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は少し高いと思います。大手なのでそれなりの価値はあると思います
わからない問題があればわかりやすく教えてもらえるようで、講師の質は良いと思う
大手であるのもあって、テキストはきちんと系統だってできています
主要駅である津駅のすぐ近くであり、アクセスはとても良いと言える。が、その分治安も下がるため、少し心配である
自習室は整備されており、勉強にとても集中できる環境でした。
指導が良さそうだったので体験に行くと、指導が子供に合っていそうだったから
定期テストを伝えると、しっかり対策もしてくれるため、良いと思う。
量や難易度は適切であり、多かったりすると塾に言えば調節してくれるので、良い
アットホームな感じで、質問をしやすい。教え方も上手いし、成績も伸びる
休んだ時の対応はとても親切。ただ、気分によって動く先生もあるので、そこは注意
カリキュラムや質はいいと思うが、料金は大手なだけ合ってかなり高い
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導なだけあって細かく対応してくれ、コスト的に不満はなかった
指導はよいものの個別の内容で首を傾げるものがあり教師のレベルの佐かとかんじた
レベルに合わせた教材を提示してもらえ、理解がスムーズに進んだとのこと
高校の通学路上の最寄り駅であるため通いやすく、また、駅近のために時間的に余裕を持っていられたのがよかった
設備的にはごく一般的な教室であり、特筆するようなものはなかったとのこと
苦手部分の克服メインなので教室でのものより個別指導が合うと思ったため
教師のレベルにバラツキが大きいように思えるので、平均的にレベルの良い方を揃えればよかったかと
個別指導を売りにするだけあって、マニュアル的であったがきめの細かい指導であった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと言えば高いし、結果合格できたので安いかも
子供は続いたのでよかったんだと思います
カリキュラムは具体的にはわからないですが、こどもが根気よくついて行けたとは思うのでよかったと思います。結果は合格できましたしOKです。
駅から近いので遅くなっても心配しなくてよかった。通う道も明るかったと記憶しています。あとは繁華街と反対側だったのもよかったと思います。
自習室とかもあったようなのでよかったみたいです
評判がよかったのとお試し期間があったのがよかった。そのときの先生が子どもに相性あった
すこしづつは点数が上がっていたのでテスト対策も効果あったと思います
結果は合格となったのでうまく受験勉強をさせてくれたと思います。定期的な評価フィードバックも親が安心できるようなないようであったと思います。
受験勉強には昔から定評があり老舗なので安心できると思います。カリキュラムも傾向と対策もしっかりしていると思いますので、安心できます。お値段は高いか・・・・
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
人数が足らないように思う。実家が埼玉県なので学習塾がいいところたくさんあるのに対し,三重県は子供の人数も少ないが先生の人数も不足してるように思う。先生が他校の掛け持ちで聞きたいことあってもいないとかそういうことが起きていた。常勤でしっかり見てもらいたかった。
カリキュラム自体はそんなに悪くないと思う…全国規模の塾なので。だが、内容を制覇するほどの先生の教え方がまだ不足してるように思う。
駅の前という点では通いやすいが騒音の問題ではあまり静かではないように思う…お迎えの車の混雑は何とかならないかと思った。
環境はあまり良くないと思う…騒音の面では駅から近いので必ずしも良くはない。まぁ、世間一般的に静かすぎも良くないのでまぁいいかというかんじ。
受験するにあたり真剣に向き合うために主人の勧めで通い始めました。
テスト対策をしてくれていたようだが,息子はあまり参考になってないみたいだった。
宿題はなかったように思う。
親のサポートをしたくても反抗期だったので自分でやるから大丈夫だという一点張りな感じで不安ではありましたがまかせてました
先生が必死なのは伝わってきたが、子供はそれについて行ってる感じではなかった。残念だった。
親が不安になったり苦情を言ったりすることのないようなサポートは完璧だったように思う。それより子供をもっと丁寧に見てくれた方が良かったのだが…仕方ないですね。
いい点は,全国規模の塾なので資料が豊富。公立校の先生に尋ねてもわからないようなことが面談で話せて、安心に繋がった。だが、子供のやる気を引き出すまではいかず…お金との費用対効果が見込めず辞めることになって残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
世間の相場はわからないが、必要最低限の科目の習得はできたと思う。
苦手な科目について子どもの学力な応じて的確な指導、アドバイスにより克服させるようにしていた。
普段のカリキュラムによる予習、復習と、夏休み・冬休み時の特別講習により必要な学力を付与していた。
最寄りの鉄道を使って通学していたが、駅から近く通うには便利であった。
また、周りにはコンビニ、飲食店も多く、休日講習の際には便利であった。
施設の設備としては、必要最低限の設備はあり、特段問題はなかった。
基礎的な学力から教えてもらうようにした。
交通の便が良かった。
特に重要なポイントについての指導と、自身の苦手科目についてしっかりと対策してもらっていた。
量としては多すぎず少なすぎずであり、内容も適当な内容であったと思う。
悪天候時の送迎や、説明会があれば話を聞きに行き、志望先等の説明や相談をしてきた。
特に問題はないが、家から少し離れているので通うのに最寄りの駅まで送迎が必要であったところが大変であった。
日頃の授業で、ある程度理解できている人については科目も少なく済み安く上がるかも知れないが、あまり理解できていないと必要科目が増え、月謝が高くなる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
つきっきりで教えてくれて、意欲も上がったので妥当だと思いました
遅い時間まで色んな子たちが勉強してる環境は本人のやる気にも繋がっていたと思います
教材は購入してないのでわかりません。
塾での授業も受けていないので、予習と復習だけをしてもらっていました。
車での送り迎えの子が多く、近くに住んでいる子は自転車で来ていました。 治安は悪くないと思いますが、駐車場が広くないので車の出入りは難しいと感じました。
普通に綺麗でした。
すっきりしていて、勉強するには最適な環境だと見ていて感じました。
家が近かったことと、先生がつきっきりで教えてくれるところです。 2:1がほとんど多かったですが、先に予習復習するところで塾の日にまとめて聞けますし日に日に勉強時間が増えたと感じています
特に要望はないです。
遅い時間まで色んな子達が勉強しているのを見て、
本人のやる気もあがっていたと感じているので
自習ができるスタイルもとても良かったと思いました。
自習ができるスタイルで、遅い時間まで勉強出来るところもいいなと思いました。
それを見て自分もやらないと!ってなっていたので。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |