Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 最終的に、目標としていた高校に入学することが出来たため、費用は問題ない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校入試までの教材は、どの学校においても問題なくこなせる問題だった。

教材・授業動画の難易度 子どもにとっては、特に難易度は問題なかったが、考える問題が多かった気が宇sる

演習問題の量 しっかり考えて回答する必要がある問題が、取り揃えられており、よい演習となった

目的を果たせたか 幼児コースから高校生の途中まで続けたが、幼児コースは、家族と一緒に楽しめるプログラムで、毎回楽しみにしていた

良いところや要望 しっかりと、自分んでこなすことが出来れば、しっかりとした知識が身につく

総合評価 最終的には、希望する大学にも入ることが出来たのは、この通信教育のおかげ

費用対効果 真剣に取り組めていないので費用は、アイパッドが高く感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム機能がついてるから勉強より遊んでるようにしか感じられない。

教材・授業動画の難易度 自分の得意な教科や、分野しか勉強してないのでよくわかりません。

演習問題の量 勉強しても少ししかせず、ほぼゲームしかしてないので量とかよくわかりません。

目的を果たせたか 子供に学習する習慣をつけたくて申し込みしました。得意分野しかしない。

オプション講座の満足度 オプションを付けてないのでよくわからないですが必要なのかもわからない

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自由に勝手に学習しているので親の負担は感じられません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アイパッドは子供が勝手に使いこなせているので単純な操作だと思う。

良いところや要望 要望はもう少し安くて自ら続けていけるような内容にしてほしい。

総合評価 契約してなければ勉強してないと思うが値段が高いとは思う。

費用対効果 塾に行かす手間と費用を考えると通信教育のコスパはいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で習っていないところが出ると、トタンにやる気がなくなる。やる気が無い子にやる気を出させる工夫が欲しい。

教材・授業動画の難易度 学校で習っている箇所でも時々つまづいているように感じる。この辺は個人差で仕方がない部分もあるが、さらに改善して欲しい。

演習問題の量 学校の宿題や習い事とやるので丁度いいボリュームになっているが、単体では少ないと感じる。

目的を果たせたか 最初はやる気があったが子供のモチベーションが続かない。ダラダラとやってしまっている。

オプション講座の満足度 未来学習という教材は楽しそうにしているので、通常教材で学べないところに役立つ。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日タブレットを開く習慣はできたので、続ける意思はあると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用タブレットではなく、普通のタブレットでできるのが決め手となった。

総合評価 親がつきっきりで学習を見る必要がないので助かっている。自分で勉強できる習慣がつくまでは続けたい。

費用対効果 最終的に目標の大学に入ることができたので、非常に価値があったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさについての不満はありませんが、どこでも出来ることで効率が上がりました。

教材・授業動画の難易度 適度な難易度だったのではないかと思います。もう少し難易度が高くてもよかったかと思います。

演習問題の量 量は少し少なかったのではないかと思います。もうちょっとあっても良いです。

目的を果たせたか 時間に余裕がもてるように選んで始めました。どこでもできてしまうため、逆に時間が不定期になり生活のバランスが乱れてしまいました。

オプション講座の満足度 大変良かったと思います。またちがうものを取ればよかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に気になりませんでした。金額がもう少し安くなれば金銭面な普段は減ると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは経験があるせいか、問題なく使うことができました。

良いところや要望 どこでもできる利便性は大変魅力的だと思います。あとは幅の広さがほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと 特に思い当たるところはありませんが、もう少し安くして欲しいです。

総合評価 子供の自立性を高め、理想的な結果がでたのでやってよかったと思いました。

費用対効果 タブレットとアプリの出来を考慮すると大変高い買い物になった感が強い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 兎にも角にもアプリがうまく動作せず苦労ばかりだった記憶が強い。

教材・授業動画の難易度 単純に出される問題自体がすでに理解している問題がおおかった。

演習問題の量 何度もいうがアプリダメダメで問題を解く時間よりもリセットしたりと不具合を解消させる時間が多かった。

目的を果たせたか 苦手克服を目指して始めたタブレットによる学習だったが、色々機器やアプリの不具合なのか、終わった学習がもう一度初めからとなったり時間ばかりかかるためやめた。

オプション講座の満足度 アプリが大変悪かった。タブレットもスペックが低く快適に使用できる気がしないものだった。

親の負担・学習フォローの仕組み あまり良い記憶はない。親の負担はタブレットの調子を整える時間に費やされた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにの性能とアプリの出来が非常に悪い。

良いところや要望 アプリを使ってのやり方であればもう少しというかだいぶアプリの改良が必要と思う。

総合評価 やはりタブレットにを配ってそれを大々的に宣伝しているのであればもっと使いやすいタブレットと使えるアプリを提供して欲しい。

費用対効果 塾と比べるとやはり費用は安くすむが、通信教育での勉強には限界があると感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の難易度が結構たかくて、自分自身で勉強するのは少し難しかった。

教材・授業動画の難易度 子供が一人で自主学習するには、少し難易度が高くてなかなか身につかなかった。

演習問題の量 演習問題の量自体は適度な量で、特に想定以上に時間がかかりすぎるという事もなかった。

目的を果たせたか 通信教育の内容自体に特に不満はなかったが、残念ながら子供が合格することが出来なかった。

良いところや要望 歴史もあるし教材の完成度は高いと思います。但し、少し難易度が高かったなという印象です。

総合評価 老舗企業で安心感があり費用もさほど高くない点は良かったが、自分の子供にはちょっと合わなかった。

費用対効果 受講が終わっていないので、今のところ何とも言えません。ただし、決して安くないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさで言うと、実際、それほどわかりやすくはありません。ただし、それを前提で受講しているので、私達は満足しています。

教材・授業動画の難易度 難しく一人で解けないものもありますが、親と一緒に解くのも楽しいようです。

目的を果たせたか うちの子供にとっては難しい問題がありますが、それを親と一緒に解くのも楽しいようです。
また、家でも勉強はするもの、という考えも身についてきたのか、勉強をする前提で1日の予定を考えている事が多いです。

オプション講座の満足度 英語は、先生とオンラインで一対一で授業を受ける、というもので、良い体験ができます。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらからアクションを起こしたことはないので何とも言えませんが、充分だと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材は、自分の家のパソコンしか使っていないので分かりません。ごめんなさい。

良いところや要望 暗記だけでない問題がたくさんあり、そこが良いと思い始めたので、満足しています。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は、大学受験用の講座もあるので、そのまま続けていければ良いなと思っています。

総合評価 思っていたよりも受講料が高めだと思ったので、4点にしました。

費用対効果 簡単すぎないワークなので、力がついているように感じる。価格は少し高いなとは感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題から発展問題までできるので、簡単すぎずよい問題が多い。思考力を鍛える、クイズのような問題は勉強ぽくなかにて子供が好きです。

教材・授業動画の難易度 国語の文章問題や読解力を鍛える問題はまだ力がついていないのか、難しそうであった。

演習問題の量 1ヶ月で間に合うくらいの量なのでちょうど良いと思う。これ以上ある多ければ、学校から帰ってきて大変かもしれない。

目的を果たせたか 学習をしないとダメだという意識づけにはなっていると思う。本人もやり始めたら進んでやっている。

オプション講座の満足度 夏休みについてくる別冊のワークはやりごたえがあり、終わった後は達成感があったように思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 今の所、まだ1年生なのでフォローはできているが、高学年になるにつれて、説明の冊子は重要になるかもしれない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりませんが、ワークのデザインはシンプルで良いと思う。

良いところや要望 良い点は簡単すぎず、でも解ける良問が揃っていると思う。シールが多すぎるのが少し負担です。

その他気づいたこと、感じたこと こどもが経験学習のワークを楽しみにしているので、親は大変だが、よい教材だと思う。

総合評価 価格は少し高いように思うが、良い問題が揃っていて成長できるように思う。

費用対効果 費用は高くなくお手頃なので良いが、子供の成績がよくなるまでつながらない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題と質問がとても考えなくてはならない内容でしたので、十分調べたりすることができて良かった。

教材・授業動画の難易度 内容は子供にとっては難しく一人で答えることができなかったから。

演習問題の量 問題数が少ないかと思うがよく考えるので時間が必要なのでこの量で充分。

目的を果たせたか 子供の思考力を鍛えたくて受講したが、教材はとても良い内容でした。子供よく質問してきて、一緒に考えることがせきました。

オプション講座の満足度 教科書では教えてくれないことを、このテキストでは子供に教えてくれた。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙での回答でしたので、ゆっくり時間をかけて答えることができた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙での教材だが、わかりやすく解説もしているので読みやすい。しかし、子供がその解説を見ることはあまりない。

良いところや要望 空いている時間に進められること。期限がいつまでと提出するときが決まっているので、一緒に焦ってやることが多いのが大変でした。

その他気づいたこと、感じたこと 分からないことろや間違ったところは、本人が理解できないことが困った。

総合評価 色んな教科があってどれも子供に頑張ってほしいと思うところ。間違ったところをもっと強化していきたいと思いました。

費用対効果 近所の大手の塾などに比べたら費用対効果を感じる部分があるのかな、とも思うがまだ「受験など結果が出ていないから何とも言えない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子にやっている目的と目標がわかってもらわないとなかなか学習習慣をつけるのがいないと難しい

教材・授業動画の難易度 内容はいまのところさほど難しくないのではとおもうが、これから高学年になるにつれ難易度は上がると思う

演習問題の量 宿題や習い事で毎日子が取り組めないが、なんとかこなしているので難しくはないのかなと思う

目的を果たせたか コロナ時期に子に学習習慣と上級学校への受験に備えるためにはじめたが、コロナがあけほかの習い事などで
なかなか学習習慣が身についてこない

オプション講座の満足度 漢字や計算こうざは学校のがくしゅうのも直結するのでやってよかったとおもう

親の負担・学習フォローの仕組み サービスやフォローは電話窓口しか使っていないので何とも言えないが、もっとフォローをうまく活用できたらと感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 はじめは親子で戸惑ったが、今は使いこなせているのでもんだいはないとおもう

良いところや要望 良い点は、通塾しなくてよいところ、どこでもがくしゅうできるところです

その他気づいたこと、感じたこと とくにおもいあたるところはないですが、受験に向けもうすこし考えるとなると通信はどうかとおもう

総合評価 この学習にとっては学校生活の両立によいめんも悪い面もありだとおもう

費用対効果 成績という定量的な形で成果が現れなかったので判断が付かない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人の意欲を掻き立てるものではなかったため、取り組ませるまでが大変。時間の割に本人の頭に残っていない。

教材・授業動画の難易度 やる気を掻き立てるものではなかったため、本人の頭に残っていない。

演習問題の量 本人の身に付いていないようなので判断が難しい。
やる気を掻き立てる内容だと良かった。

目的を果たせたか 学習習慣が身に付かず、取り組む意欲を持たせるのが大変でした。

オプション講座の満足度 なんとも言えない。本人は、集中力が続かずいやいややっている感じがした。

親の負担・学習フォローの仕組み まずは取り組ませるのが大変。また始めても集中が続かず身に付きにくい感じがした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 触ってみてやり方が分からないということは無かったように思える。

良いところや要望 いつでも本人のやる気が出たところで短時間でも取り組めること。

その他気づいたこと、感じたこと 小学生程度なので、まずは学習習慣を付ける事を目標に興味をそそる内容にするか、ある程度強制的に取り組ませる工夫があるとよいと感じた。

総合評価 先の回答と同じ。小学生程度なので、まずは学習習慣をつける事を目標に興味をそそる内容にするか、ある程度強制的に取り組ませる内容にするかどちらかがよいと感じた。

費用対効果 タブレット購入も高かったし、モチベーションはわかないし、費用対効果は良くないように感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全般的にわかりやすかったと思う。ただ自宅での学習は子どものモチベーションが上がらなかった。それだけです。

教材・授業動画の難易度 子どもは簡単に解けるとは言ってました。なのでそんなに難易度は高くなかったように思います。

演習問題の量 子どもが勝手にやっていただけなので。よくはわかりませんが、演習問題はたくさんあり、やりがいはあったようです。

目的を果たせたか コロナ禍においてタブレットを使ったオンライン学習を本人は望んだが、家での学習は気が抜けるらしく勉強しなかった

オプション講座の満足度 子どもに自主的にやらせていたので、どういう問題をやっていたかはわかりませんが、始めは楽しそうにやっていたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み とにかく自宅での学習は気が抜けるらしくモチベーションを維持させるのに大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはスイスイやっていました。タブレットはすぐ使いこなしていたので操作性は良いと思います。

良いところや要望 モチベーションをアップさせるための仕掛けがあると良いかと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはありません。やはりオンライン学習はモチベーションが大事になるので身の入った学習を進めるには対面がいいなと思います。

総合評価 子どものモチベーションが上がらず、すぐにやめてしまったので総合評価を言うのはおこがましいです。

費用対効果 学習塾に比べて安価なのでよい。特にサポートするひつようもない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明が分かりやすいようでしっかりと学習している。学習習慣がついている。

教材・授業動画の難易度 難しすぎず、簡単すぎず難易度はちょうどよいようです。標準と難しいものの教科ごとに2種類から選べるのでちょうどよいものが選択できる

演習問題の量 演習問題が多いか少ないかはよくわからないが学習している時間が短いように感じるのでもう少し多くてもよいかも

目的を果たせたか 説明が分かりやすいようできちんと取り組んでいる。学習習慣がついている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが動かなくなるようで初期化しなければならないことがあった

良いところや要望 学習塾より安価で家で取り組むことができるのでよい。タブレットでYouTubeが見れないようにしてほしい

総合評価 学習塾に比べて安価で家で学習できるのでよいと思っています。。

費用対効果 費用対効果はよかったです。塾や予備校よりもかなり低価格でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学の添削問題をじっくり考えて解き提出していました。思考力を鍛えられたと思います。

教材・授業動画の難易度 教材や添削は難しかったかもしれませんが、子どもにとってはやりがいがあったようです。

演習問題の量 演習問題の量は適量だったと思います。なんとか毎月やり遂げていました。

目的を果たせたか 先取り学習をしたくて始めました。タブレットを使い進めていく学習はよかったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Z会専用のタブレットはとても使い辛く、iPadで学習を進めていました。

良いところや要望 自分のペースで学習を進めていけたのでよかったと思います。学習の進捗がわかりやすいのもよかったです。

総合評価 自宅で学習時間を決めて使っていたことがよかったです。しっかりとした添削が返ってきたのもよかったです。

費用対効果 費用対効果は十分にあったと思いました。ある程度の学習習慣がつけられただけでも満足です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙に書いていく教材は良かったです。思考力テストも楽しんでトライしていました。一方、英語のタブレット教材はつまらなかったようです。

教材・授業動画の難易度 基本的に、難しい教材だと思いました。うんうん唸って取り組んでいました。

演習問題の量 学習習慣が付けるのに適した量が出されていたと思いました。。。

目的を果たせたか 基礎学力と思考力を付けさせたくて、通信教育を始めました。英語は役に立たなかったようです。現在は塾に通っています。

オプション講座の満足度 タブレットを使った英語講座は役に立ちませんでした。レベルも今一つでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期的に送られてくるテストを返送したら、採点結果と講評が届きました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は使いこなせていました。しかし、教材の質が子供には物足りなかったようです。

良いところや要望 思考力教材が良かったです。子供も楽しみ、苦しみながら取り組んでいました。

その他気づいたこと、感じたこと これまでに記入した以外には、特記すべき事項はございません。。

総合評価 教材は高いレベルにあると思いました。ポテンシャルが低い子には向きません。

費用対効果 費用対効果は良いと思います。他と比べて価格はほぼ変わりなく、サポートも十分だったため、子供の学習にも適当でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実していましたが、一部の問題の教材は不評だったようです。ただ、動画での解説が丁寧で、図解もしっかり解説してくれるところが好印象でした。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は個人別ですが、子供にとってはマストで学習を楽しんでいたように感じました。難易度が適当であることが、学びの励みになった面もあります。

演習問題の量 演習問題の量は適量で、子供が十分に理解できているようでした。

目的を果たせたか 子供に英数理を身に着けて欲しく始めましたが、タブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。国英への苦手意識もなくなったようで、目的に対してはストイックでした。

オプション講座の満足度 夏季講座では、毎日の練習問題が基礎学力を向上させるのに役立ちました。また、冬季講座では、応用力を身につけることができたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は生徒や保護者のサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたので、学力変化には迅速に対応してもらえました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、慣れていたので教材機もすぐに慣れました。アプリは豊富で、操作もわかりやすいようでした。

良いところや要望 良い点は、報連相です。子供は自分のペースで学び、学力が変化する度に合った学習ができました。改善点として担当者により当たり外れがあるようです

その他気づいたこと、感じたこと 子供が学力を向上させ、自分で応用できる方法を学ぶことができたと感じています。

総合評価 子供が自習することができ、可能であれば、もう少しバリエーションがあると助かります。

費用対効果 塾に通うよりかははるかに安くつくが、内容が難しいので親がつきっきりにならないといけなくて、お金をかけてでも塾がよいのか迷う時があった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説をよく読めば理解はできたが、子どもだけでは難しいので親が説明しなければいけなかった

教材・授業動画の難易度 中学受験用だったため、内容が難しい。親がつきっきりにならないと終わらない事もあった。

演習問題の量 内容が難しく、親がつきっきりとなりながらこなしていたので、問題が多いか少ないかまでは覚えていない

目的を果たせたか 子どもの中学受験対策として受講を開始した。わからないところは親が解説を読みながら子どもに教えたりして大変だったが、成績は上がった。

良いところや要望 良い点は費用が安い事、子どものペースで学習できる事だと思います。

総合評価 中学受験用なのに塾と比べると安く学習できる。解説が子どもが読んでもわかりやすければよいと思う

費用対効果 中学受験を見据えているご家庭にはよいのかもしれないが、自宅学習の習慣化を狙って始めた我が家では、そろそろ他も検討している。小4で、進研ゼミだと中学講座以上の学費。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎をじっくり固めて発展の問題を解く教材。進研ゼミと比べると教材のサイズが大きく、余白も多い。すっきりと見やすく、特に低学年のこどもには良い。

教材・授業動画の難易度 自分が使っている教科書と違って、おそらく中学受験などを見据えた良問が多い。国語の問題など、おそらく大人でもしっかり読み込まないと答えがでない問題がでる。

演習問題の量 目標時間は３０分、高学年になって、もんだいをしっかり読み込まないと正解できないので、一回４ページほどだが、それなりに時間がかかる。

目的を果たせたか 自宅で学習する習慣が身についた。宿題にプラスして自主学習で確実に学力がついている。

オプション講座の満足度 英語専科は、何回も聞くことができるので、発音やイントネーションの付け方などを学べる。人見知りなので、本人にすれば、対人より緊張せずに受講できる。

親の負担・学習フォローの仕組み 対人ではないので、発音の正確さや書き取りの正しさは親が見てやらないと成立しない。小学校で扱うレベルでは、対応できるが。

良いところや要望 良い点は、とにかく教材がすっきり見やすいこと。
教材が大きいので、余白がおおく、余計な情報が目に入らない。低学年の時は、特に良かった。

総合評価 受講料が高いけれど、その価値はある。特に、中学受験を考えているこどもにはおすすめ。

費用対効果 平均的な価格設定だと思われる。いろんな予備校と提携しているようなので、内容は充実していると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 平均的な内容なので、参考書で勉強するのとさぼど変わらないと思われる

教材・授業動画の難易度 難易度を高くすると学習しなくなってしまうのではないかと懸念があった。

演習問題の量 たぶん平均的な量だと思うが、やりのこしが非常に多く段ボールがいっぱいになった。

目的を果たせたか あまり力をいれてやれなかったように思える。もう少し工夫が必要。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削は丁寧にやってくれていたように思えるが、あまりだせていなかった。

良いところや要望 結果がでたかどうかが全てだとおもうので、いまのところは思い浮かばない。

費用対効果 いつでもどこでも学習できるという点では非常に良いのだがやはり難しい問題や自分が苦手なところで行き詰まってしまう点はなかなか解決しがたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ ネットなので全体として量は非常に多く備わっているがどこに何があるのか分かりにくい点がやや感じました

教材・授業動画の難易度 難易度は標準的なものから難しいものまで揃っており量的にも種類的にも非常に豊富である

演習問題の量 問題の量は豊富であるが難しい問題に行き詰まるとなかなか先へ進めないのが実情である

目的を果たせたか 高校受験に必要な力を身につけるため定評のあるZ会のコンテンツを使いたいと思った

オプション講座の満足度 難しい問題にぶつかった時どうやってそれをサポートいただけるのかその点について不足感を感じてしまった

親の負担・学習フォローの仕組み 難しい問題は分からない点において壁にぶつかった時のサポートがやはり不足しており全体的なあまりにも一般的なサポートを頂いてもそれは実際にはあまり役には立たないと

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの特性やネットのスピードに関しては特に大きな問題とはないがネットであるだけに探せば出てくるのだがどこに何があるか全体像が今ひとつつかみにくかった

良いところや要望 いつでもどこでも学習できるので復習にはもってこいであるが自分はわからない苦手分野の克服にはあまり向いていないと感じた

その他気づいたこと、感じたこと 特性をよく理解した上で使うべきと思うまたサポートして頂ける専任の先生が少なくても朝十時から夜二十時ぐらいまでは交代で付いていてほしいと感じました

総合評価 ネットでほっておいて勉強ができるようになるほど甘くはないいつでもどこでも勉強できるがそれはいつでもどこでも勉強ができないということと等しいと感じました