Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.75 点 (1,031件)
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の評判・口コミ
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 6.0時間以上
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は個別の判断により考え方は異なると思いますが、個人的には効果は高いと感じます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は高く、難関大学受験に対応していると思います。オプションも数多く揃えてあり、取捨選択が可能と考えます。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高めに設定されており、難関大学受験に対応している。苦労することもあるが、チャレンジ精神が養われると思う。
演習問題の量 演習問題の量は適当で、十分対応可能であると思います。ただ、計画的に取り組むことが求められるので、留意が必要。
目的を果たせたか 他にやるべき課題や教材があり、両立に苦慮している状況である。優先順位を考え、取捨選択が必要だと考えます。
オプション講座の満足度 オプションで良いと思うところは、共通テスト対策および個別大学別対策が設定されているところだと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 勉強や課題の進捗状況をアプリ内で見える化できるので、フォローしやすい仕組みがあり、活用している。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用のタブレットだけでなく、iPadでの使用も可能な設定であり、使用場面により使い分けが可能であり、有効。
良いところや要望 特にありませんが、個別大学別対策の対象を現在の数より増やして欲しい。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教材は、個人により意識の違いで大きく異なるので、計画だった進捗管理が必要。
総合評価 全体的な評価としては高いが、計画だった取り組みと進捗フォローは必要。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 継続して学ぶ習慣づけができたかと思います。自分でまずは解いてみる姿勢について考えました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多くて良いです。子どもが継続してできるレベルの問題があり取り組みやすいです。
教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題もありますが、解くために試行錯誤でき良いと子どもが言っています。
演習問題の量 他の習い事となら兼ね合いに時間の確保等で苦労しました。自由時間にできるのですが、量が多か感じる月もありました。
目的を果たせたか 定期的な学習習慣を身につけることができました。テキストの内容に工夫があり良いです。
オプション講座の満足度 英語の音声練習はとても良いです。いろんな音楽が聞けて楽しみながら進められます。
親の負担・学習フォローの仕組み 夜遅くに子どもが寝てからオンラインで回答送信をしていました。親の関わる時間の確保に工夫がいりそうです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもでもはじめて使ったときから操作はしやすかったようです。
良いところや要望 良い点は、良問が多いことです。改善点としては、イラストをもう少し工夫していただけたら、より分かりやすいかと思います。
総合評価 良問が多く、子どもが継続して取り組みやすい問題集だと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うとなると時間もお金もたくさんかかりますが、自宅で好きな時間にできるので良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初はタブレットでやるので、なれなかったようですが、今では楽しくやっています。
教材・授業動画の難易度 難易度は難しい物もありますが、何度も繰り返して学習できるので、良かったです。
演習問題の量 うちの子にはちょうど良かったです。宿題と合わせてコツコツやっていました。
目的を果たせたか 毎日楽しく勉強できました。タブレットがゲーム感覚できたのが良かったです。
オプション講座の満足度 英語のリスニングなど耳からの情報が良かったです。楽しそうでした。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートセンターなど困った時に対応して下さるので安心して受講できました。
良いところや要望 自分のペースで勉強できるところが気に入っていました。毎日取り組んでいます。
その他気づいたこと、感じたこと 特に不満はありません。タブレットの時間は楽しく勉強しているようです。
総合評価 送迎の時間が取れなかったり、金銭的にも助かっています。毎日の習慣がつきました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 リアル塾に通うことと比較すると、コストパフォーマンスは高いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体の質は大変素晴らしいが、我が子にとっては難しいレベルであった。
教材・授業動画の難易度 国語の問題は、文章の内容、長さともにレベルが高く、我が子にとっては難しいようであった。
演習問題の量 各問題のレベルは高かったが、演出問題数はあまり多くなかった。
目的を果たせたか 毎月、教材が届くので、家庭学習を継続する習慣は身についたと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 何か具体的にサポートしてもらったことがないので、わかりません。
良いところや要望 良い所は、問題の質と解説の質が高いことです。解説を読み込むことが重要です。
その他気づいたこと、感じたこと コストパフォーマンスが良いことに惹かれて、選んだが、結局はリアル塾に切り替えました。
総合評価 コストパフォーマンスに惹かれましたが、レベルの高い子でないと、そもそも付いていけません。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は高くもなく安くもなくちょうどよい費用感でした、今後も継続させたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的充実した内容でした。飽きることなく進められたようです。
教材・授業動画の難易度 しっかり作り込まれていたのでわかりやすかったらしいです。解説もグッドでした
演習問題の量 短くもなく長くもなくちょうどよい量だったらしいです、程よくできたそうです
目的を果たせたか 子供に自然と勉強できる環境を作りたくて始めました。最初は嫌がっていましたが徐々にやるようになりました
オプション講座の満足度 オプションは更に理解度を深めるのに役立ちました、今後も継続させていきたい
親の負担・学習フォローの仕組み 求めたことにたいしてはそつなくサポートしていただき円滑にすすみました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最近の子供は紙よりタブレットのほうが感心を持ちやすく長続きすると思いました
良いところや要望 わかりやすく、費用感も高くなく、サポートも充実していました。
その他気づいたこと、感じたこと その他は特にありませんがまた続けていく中で気付きがあると思います
総合評価 しっかり勉強できていると思います、今後も継続させて行きたいと思います
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだはじめて期間がみじかいので費用対効果についてはわかりません。
教材・授業動画の難易度 わたしは、教材の内容までチェックしておらず、こどもは良くも悪くも言ってません
演習問題の量 学校の宿題に支障がない範囲でやれてそうなので、量は適切なんだと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 申し込んだだけであとは子供に任せているので親の普段はありません
良いところや要望 部活をやりながらでも時間の融通がついてよいですが。まだ効果は短いのでわかりません
その他気づいたこと、感じたこと まだはじめたばかりなので、今の時点でではまだ気づいたことなどはあまりないです
総合評価 期待をこめて4点としましたが、ほんとうの効果はこれからだと思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 比較的安い料金でしたが、ほとんど成果が出なかったため効果はありませんでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 量は少ないながらもポイントを押さえた良い教材だと思いました。
教材・授業動画の難易度 大人から見て分かりやすいと思うのですが、子供にとっては難しかったのかもしれません。
演習問題の量 意識を高く持って勉強すれば少ない量でも素晴らしいと思います。
目的を果たせたか 教材は素晴らしくオンラインで英会話までできるにもかかわらず、本人のやる気がなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 今思えば学習に躓いた時のフォロー体制が十分ではなかったような気がします。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に可もなく不可もないごくごく普通のタブレット教材で問題ありませんでした。
良いところや要望 良い点は自分のペースで進められることです。好きならドンドン先取り学習可能です。
総合評価 意識を高く持ち、前向きに取り組めるポジティブな子にとっては非常に良い教材とカリキュラムだと思いました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績もあがり目標の大学にも合格できたので、その点では評価できると思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで勉強を進めることができるので便利で使いやすい。
教材・授業動画の難易度 シンプルに内容が構成されているので、さほど難しいといった印象はなかった。
演習問題の量 やや物足りなさを感じる部分があったので、ボリュームはもう少し欲しい。
目的を果たせたか 希望する大学に合格することができたから。成績もある程度上がった。
親の負担・学習フォローの仕組み ある程度簡単に使用することができているので、使い勝手のいいシステムだとは感じる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初に少しお金がかかるので、その点だけは不満材料として残るかもしれない
良いところや要望 自分のペースで進めることができるのでその点についてはいいと思う。
総合評価 内容にもう少しボリュームがあってもいいと思うので、その点は改善が必要かもしれない。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 良い問題が選ばれているため、効率よく勉強できる。少しでも力が付く。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題が多いが、説明も良く、問題のチョイスも良いため力が付いた。
教材・授業動画の難易度 発展系の問題が多く、基本がわかっていないと解けない問題が多い。
演習問題の量 多くもなく少なくもなく、ちょうど良い量だと感じる。飽きずにできる。
目的を果たせたか 自主学習に使用でき、説明が詳しいため理解できるようになった。
親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいため、勉強が得意もしくは好きでないと挫けてしまう。親がかなりサポートしなくてはならない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習はとてもやりずらかった。すぐにやめてしまった。
良いところや要望 添削をしばらく提出しなくとも連絡もなく、フォローも無い。一方通行。
総合評価 温かみなどはないが、問題はとても良くシンプルなため頭に入りやすい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高いのが難点だが塾に行くより安いし通う時間がもったいないのでよいと思うので
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生がオンラインで詳しく教えてくれるのですごくよし 参考にすごくナウ
教材・授業動画の難易度 最初受講料が高いのでもったいないと思ったが 毎月クリアできるのですごく良い
演習問題の量 多くもなく少なくもなく本人は調整している 本当に大変なテスト前もやってない
目的を果たせたか 授業の応用から基礎まですごくわかりやすく教えてくれるので何かと役に立っている
オプション講座の満足度 オンラインで 月に英会話が講師とできる最初ができなかったが しっかり予習してできるようになった
親の負担・学習フォローの仕組み なかなか良いと思う親にもきちんと報告が行くのでやりやすいのがよい
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使えない時もあるが 点検でよくなっているのでいいと思う これからは 通信もライバルがい多いからか
良いところや要望 子供のペースで学習できるのですごく良いと思うそれ以外はない ほかにもメリットがあるので
その他気づいたこと、感じたこと これから 学年に上がるにつれすごく不安ができてくるがそのことも踏まえて作ってある気がする
総合評価 子供にもっと使ってほしいのがわかるのでそれはそれで大変だと思うでも頑張って作っている
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 何が高くて何が安いのかはわからない。塾と比べると高いような気もするが
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度が高いが、こなしていくうちに力が付き、他所の問題が簡単に思えてくる
教材・授業動画の難易度 わが子は小学校ではトップクラスの成績だが、この教材は苦戦しながらやっている
演習問題の量 問題の量は決して多くないが、良問が多いので数回とくと力がつく
目的を果たせたか 幼児期は市販のドリルなどをやっていたが、だんだん何をやったらよいのかわからなくなったので
実績のある通信教育を選択した。なかなか難易度が高くて苦戦していたが、力がだんだんついてきているのがわかる。
オプション講座の満足度 これからの、小論文対策や統一試験対策にと思い表現思考力をきたえる講座を受講している
親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいので、親が一緒に考えることはある。あとはシステムが使いにくいのが難点
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくい。これは本当に早く改善してほしい。
システム会社と裁判やっていたぐらいなので会社も苦労しているのだと思う。
良いところや要望 難易度が高くて誰しも進められるものではないけど、頑張ってこなしていくと力がつく。
その他気づいたこと、感じたこと この通信教育は難しくて子供もいやいややっていたが、力がついていくのがわかるので
根気忍耐力がつくと思う
総合評価 システム面等改善すべき点はいろいろあるが、よく練られた良問が多くおすすめできる
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、安いとは言えませんが、本人の意欲や知識獲得を考えると良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実していて、本人も学習しやすかった様子でした。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は難しすぎず、本人も楽しみながら学習を楽しんでいたように思います。
演習問題の量 演習問題の量は、時々集中力を切らしてしまうことがありましたが、適切な量だと思います。
目的を果たせたか 子どもに基礎的知識と学習意欲を獲得してほしくて始めたが、タブレットを使いながら楽しく学び、獲得できていた。
オプション講座の満足度 英会話講座をやっていると思いますが、毎回楽しみながら行っています。特に発音は楽しいようです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のサポート体制も十分にあり、わからないところは分かりやすく説明をしてくれてると思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、最初から苦戦することもなく、楽しみながら勉強しています。
良いところや要望 良い点は本人のペースで楽しみながら学習を進めることができる点です。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが勉強を進めていくうえで、勉強習慣ももちろんですが粘り強さも持つことができたと思います。
総合評価 子どもが勉強するときに、分からないことはそのままにしないようなサポート体制もあり勉強をしやすいです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 自主学習できれぱ、費用が安くて良かったのですが
続かなかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく受講できていたようですが、自ら学習せず私の注意でしぶしぶやってました。
教材・授業動画の難易度 自主学習てきる子なら良いとおもいます。親のチェックや管理が必要なのと、必要な物を探すのも手間てした。
演習問題の量 内容は良かったと思います。うちのコのが自主学習に向かなかったてす。
目的を果たせたか どんな学習方法があうか解らす始めました。自宅学習はできないようなので、1年で退会。
集団塾へ切り替えました。
オプション講座の満足度 購入した教科以外にも興味かあったのてすが、自主学習ができなかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み どこまでやったかの毎回チェックと、毎回送られてくるパンフレットの管理
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまに止まってしまい、できない!進まない!とイライラしてて、学習時に操作の事で呼ばれるのが面倒でした。
良いところや要望 自主学習できるお子さんなら、親も協力してやれるのに、
半分喧嘩?イライラしながらお互いやったりしてたので、ストレスもありました。
その他気づいたこと、感じたこと 自主学習できるお子さんなら、親もストレスなくまだできる良い学習方法だと思います。
総合評価 自主学習できるお子さんなら、良い学習方法だと思います。
私もストレスがありました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 あくまで補助的に使用していましたので、すこし高額
教材・授業動画の質・分かりやすさ 参考書等紙ベースでの学習の確認として使用していました。くりかえしかくにんすることがよういだったようです。
教材・授業動画の難易度 子供にとっては少し用意だったようでした。特に難関だとは思いません
演習問題の量 参考書等紙ベースの教材の補助として使用していましたので得なありません。
目的を果たせたか 高校は行っていなかったので自宅学習の補助的な教材として使用していた。学習塾や予備校と違い好きな時間を使って補助的に使用していました。
良いところや要望 時間を気にせずに、マイペースで学習することが出来ていました。
総合評価 何時でも使用することが出来ましたが、通信環境が良くないところでは不満が有りました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 行きたかった学校に合格できたので、やや高くつきましたが、よかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 進行は個別に合わせてしてくrているので、よかったです。まあまあ納得です。
教材・授業動画の難易度 難易度は、個別に合わせてくれていたので、苦手なところを週cbふうてきにしてくれていました。
演習問題の量 学習量については、それほど多くはありませんでした。一文についてじっくりしてくれていました。
目的を果たせたか 子供には、自分で学習する態度を身につけてほしっかったですが。かろうじて、達成したかのように思います。
オプション講座の満足度 よかって点は、苦手なところを夏期講習などで、じっくり教えてくれました。
親の負担・学習フォローの仕組み やはり金銭的な面では、大変でした。食費を削り、なんとかやりくりしていました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 私にはよくわかりませんが、子供は難なく操作していたようです、
良いところや要望 自分で都合のいい時に、アクセスできるといいです。時間が午後~8時までと限られていました。
その他気づいたこと、感じたこと そのほかには、特にありませんが、まあまあ満足しておりました。
総合評価 総合的には、まあまあよかったかと思います。自分で宿題をするようになり、手間が少し改善しました。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:その他
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結果的に合格して良かった。塾への月謝と交通費より安くなった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は難しく感じた。つまずきやすい点に対するフォローがほしい。
教材・授業動画の難易度 ややハイレベルすぎ、学習意欲の維持が難しく感じた。わからないと置いてけぼりになる。
演習問題の量 好きで得意な分野は少なく感じる。苦手な分野は多く感じる。苦手を克服する仕組みがほしい。
目的を果たせたか ややハイレベルな内容なので、つまずきが多くあった。つまずきやすい点のフォローがほしい。
良いところや要望 心理やメンタル的なフォローをする仕組みがほしい。AIなどを使って苦手を克服する仕組みがほしい。
総合評価 結果的に合格したので効果はあった。予想問題の精度を上げてほしい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 偏差値の向上と言う結果が出ています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果が出ているので、詳細は把握していませんが良いのでしょう。確実に成果が出ています。
教材・授業動画の難易度 平易な内容なら意味がありません。かと言って難しすぎるも意味がありません。考えに考え抜けば解答にたどり着く。要はその塩梅が素晴らしいのでしょう。
演習問題の量 問題が多いとか少ないは意味がありません。多ければスキップすれば良いのです。押さえるべき部分は明示されていますから。
オプション講座の満足度 小論文対策は有用です。昨今、入試に取り入れている大学は多いですし、その先の就職や社会人になってからのことを考えれば必須だと思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み この問題は本人の取り組み次第だと思います。サービス側も取り組みのしようがないように思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 メディア教材の品質も良く、紙教材では考えさせる内容です。これらの相乗効果が出ているものと思われます。
良いところや要望 費用を安くしてほしいとは思いますが。
その他気づいたこと、感じたこと 自分で考えることができるようになった。回答を導き出せるようになった。単なる記憶に頼るのではない。
総合評価 もう少し安ければさらに良いと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 金額は塾ほどかからず
負担は少ないですので続けやすいです。
年間で契約すると安くなるのは良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は最低限揃ってましたが、本人のやる気がなく活かせてませんでした。
教材・授業動画の難易度 テストは自分で見直しができるようになっていましたが、基本的についていけてなかったように思います。
演習問題の量 自主テストは1日潰れるほどの量はありました。実際に模擬テストも本番さながらに受けに行ってましたので、本番は緊張しなかったようです。
目的を果たせたか 数学が苦手で、克服をさせるためにやらせましたが、苦手なままでした。得意学科は伸びました。
オプション講座の満足度 目を離すとやっていない。本人の問題ですが、子供によっては通信教育でないほうがいいのかもしれません。時間が空いた時に自分のペースで出来るのは子供にとってはいいのかもしれません。
親の負担・学習フォローの仕組み テストの内容を見てのアドバイスはありますが実際に聞ける環境がない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 実際には子供が使っていて問題なさそうでした。字を書くよりもタブレットのほうが時短学習が出来て良かったみたいです。
良いところや要望 夜でも心配する必要がなく、送り迎えをしなくていい点は女の子なので良かったです。
自主的にやれる子供でないと勉強は向上しません。
その他気づいたこと、感じたこと テスト対策問題で対策が出来ることがいい結果に繋がったと思います。成績のいい子ではありませんでしたが、私立、公立ともに志望校に合格しています。
総合評価 結果は十分に出ました。
苦手分野が克服できたわけではありませんが、結果オーライです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用効果はあったと感じてます。勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はわかりやすさがあるので、理解しやすく勉強がはかどりやすかったのがいいです
教材・授業動画の難易度 問題はそこまで難しくもなく理解できる範囲なので子供だけでも勉強できました。
演習問題の量 他と比べたことがないのでよくわかりませんが、そこまで多くはないと感じました。
目的を果たせたか 勉強に対する意識を変えたかったので目的が達成できたと思ってます。
オプション講座の満足度 本人は嫌々やらず勉強してたので本人のためになったとおもってます。
親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には子供だけで勉強ができてたのでいいのですが、わからないときに親が手助けしました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は可もなく不可もなくといったところです。けどipad等で代用できれば購入費用が安くなるので助かります。
良いところや要望 良い点はわかりやすさがあり子供が嫌々勉強しなくなったところです。
その他気づいたこと、感じたこと 今までは親が無理やり勉強させてたところがあったのですが、通信教育をしてからはそれがちょっとなくなりました。
総合評価 勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。それと学校のテストの点もあがったので満足です。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 最初は、効果が出るまで時間がかかると考えていたが、割と早めに結果が出てきたのでよかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 読解力の問題では、主語と述語、接続詞の関係性を図解により説明されていて、理解がしやすかったもの。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高いように感じるが、一方で、授業は大変わかりやすいと感じた。
演習問題の量 ほどほどな量と考えている。ただし、授業の科目により、ばらつきが出ていることが気になっている。
目的を果たせたか 子供が集中できないような場面があったが、適切なフォローが入ってよかったと思う。
オプション講座の満足度 漢字・計算のオプションを受講したが、非常に身についたと考えている。
親の負担・学習フォローの仕組み 他のものとの比較ができないので、いいとも悪いとも判断がしにくいのが正直なところ。
良いところや要望 飽きずに長続きしているということは、子供の性格等も見てくれているのだと思う。
総合評価 総合評価としては、他社との比較ができないため、何とも言えないのが正直なところ。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)