塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
娘が学校の先生より分かりやすいと話していた。特に数学らしい。
浪人し始めてから新しい教材を買うことなく、
駿台の教材のみで勉強に努められた。
駅からとても近いため、通いやすい
横にイオンがあり誘惑は多いものの、ひとりでご飯を食べに行ったり切れたいんくなどもかいにいきやすい
基本的に静かだが、自習室の温度管理が出来ておらず快適では無かった。
娘の周りがみんなここに通っていたため乗っかることにしたから。
担任の方が、寄り添う形で見守ってくれているため、本人も話しかけやすい雰囲気で相談も乗りやすかった。
ここで学力が一段と上がったことに間違いはないので、
その点では良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校で毎日通うのである程度の金額はかかると思ったが、季節講習も年間授業料の中にも含んでほしかった
受験生が興味をもって授業に向き合えるような指導力のある講師が多かったと思う
本人が選択できる選択肢がたくさんあったのではないかと思う。講義が分かりやすく楽しく勉強できた授業があったようだ
駅から近く、商業施設もすぐそばにあり、昼食などを買うのに便利だった。建物もきれいで町中ながら外の音もあまり気になることなく勉強に集中できたようだ
大学受験に特化された環境なので過去問なども検索しやすくなったいたり、自習室も使いやすくなっているようだ。調べたいことがすぐに調べられるところもよい。
自宅から通いやすく浪人生のためのコースが充実していて、大学受験にしっかりとサポートしてくれそうだったから
模擬テストは年間に何度かあった。
インターネットでオンライン授業も受けられるようにタブレット端末を用意した。
授業への出席状況や登校下校の状況が保護者にメールなどで連絡がくるシステムがあったように思う。
保護者会のときの説明がわかりやすかった。大学受験の仕組みが分かりにくかったが、具体的に説明してもらい、よくわかった。
結果的には第二希望の大学に行く事になったが、集中できる環境で勉強することができたことがよかった。担任制で、サポートとしっかりしていたと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
まず初めに授業料などとして取られ、夏期講習、冬期講習などでさらにお金を取られる
非常にレベルが高く、今まででは味わったことのない分かりやすさだった
教材は可もなく不可もない感じだった、進度も特に問題はないが、講師による
京都駅から徒歩数分の距離であり、比較的通いやすい、すぐそばにイオンもあり、昼食や切れた文房具などを買える
駅前ということもあり交通量が多いが、車の音はほとんど聞こえない
講師のレベルが高く、授業の質が他の予備校に比べて素晴らしいから
自習室は広く、長時間退出していると強制退出させられるため、勉強に集中できる環境となっている
料金についてはもう少ししっかりと説明をしていただきたい、それ以外は大変素晴らしい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
他に塾など通ったことがなく比較できないのでこんなに高くかかるのかとびっくりしました。
有名な講師が多く本人のやる気が上がりました。また、苦手だった科目がわかるようになったようです。
季節講習は取りたい講習がたくさんあり、時間や費用などを考えて選んでいたようです。
駅から近いので天気が悪くても通いやすかったです。モールや大型書店が近くにあり参考書などを探すのに便利でした。
自習室が解放されていてとても静かな環境で自習できたようです。
本人の友だちが通っていて、駅からも近く通いやすいので本人が決めました。
大学受験のために通っていたので、定期テスト対策は利用していません。
大学受験のために通っていたので宿題などは無かったように思います。
予備校に入った時間と出た時間がわかるようになっていたのでありがたかったです。
最終的に受験大学を決めるのにいろいろなデータを出して一緒に考えてくれました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
生活費からすると高いです。最近ではオンラインで受けられる安いものもあるので悩みましたが、実績重視でここに決めました。講座のたびに料金がかかり、高いと思います。
熟練の講師陣にとても信頼がおけます。わかりやすく難問を解説して受験への実践力が身につきました。やはり実績のある大手ならではのスタッフ揃えだと思います。
模試などの結果から、相応の授業に合わせてカリキュラムが作られており、効率的である。教科ごとに詳しく解説されるが、自分の不得意科目には特にプラスとなってよかったです。
京都駅から近いところにあり、交通の便利さが良い。また近くに本屋、文具店などたくさんあり、すぐに必要なものが購入できる。
とてもやる気のある人が多く、環境が良いです。部屋はちょうどの大きさです。自習室も余裕のあるスペースで良いです。
大学進学するのに難関校を突破できる実力のある塾だから。大手でたくさんの生徒が多くの難関校の実績をもっているから。
定期テストの勉強を進めながら受験に向けての勉強がが兼ねられていて効率がよい。学校の成績アップと受験勉強の両立ができる。良かったです。
テキストをここまでやるという感じで自宅でもこなして行きました。ややしんどいですが実力を上げるにはちょうどよい加減のペースだったと思います。
最寄駅までの送迎は毎回欠かさずでした。ネットで予備校の状況を確認していた。情報を敏感に取り入れて、入試の動向に注意をはらいました。
大手で信頼がおけます。講師陣が充実しているので自分から選択して特別な講座も受けられた。担任の指導も助かりましたが、さらに一人一人のきめ細やかな指導を充実させて欲しいです。
特にはないです。今から思うと行ってよかったと思います。良かったです。
まずは目標達成させてくれるところです。さらに難関を目指したいところでしたが、自分の実力を最大限引き出してくれたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講習を申し込みましたが、提案された科目を選択していくと、コマ数がどうしても多くなってしまい、費用は嵩みました。
クラス担任の先生に色々と相談に乗っていただきました。受験する本人に対してだけでなく、親の私の不安な点や疑問に対しても、対応して下さいました。
自分のレベルに合ったコースを選択でき、途中からでも変更できると説明を受けました。結局変更はしませんでしたが。
準備されていらコースは充実していたように思います。
模試も、有名な大学の〇〇校模試といった感じのものも準備されていて、年間いくつまでは費用の中に含まれているため、申し込み金なしで受ける事ができました。ただ、レベルの高い大学の模試が多いと感じました。
交通の便よ良いです。駅から近く徒歩5分くらいです。わかりやすい場所にあります。、周辺にお店が充実していたので、不便さはありませんでした。
自習室をあまり自由に使うことができなかったようです。
教室はテレビの画面も設置されていましたが、うちの子は視力が悪くて見にくいと感じていたようです。
大学受験のため、目標にしている大学のラベルに到達するよう指導をしてもらえる予備校を探していました。取り寄せたパンフレットを見て、説明会に参加したところ、カリキュラムや模試の内容が充実していたので決めました。本人もこちらに通いたいと希望しました。
タブレット教材などを使って、隙間時間も勉強に取り組める工夫がされていたようです。
三者面談の日程に関しては、希望を聞いて調整していただきました。
最終的に受験する大学は、その時の学力到達レベルで一律決めてしまうというものではなく、本人の希望を汲んでモチベーションを損なわないように考えて指導された感じです。
そのことが逆に、本人は、どこを第一志望として受験しようか冷静に考えて出願できたように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通期の授業に季節講習をたくさん受けるとなるとやや料金がかさむ。ただ、授業内容は料金相応ではある。
非常にわかりやすい授業展開や問題解説をしていただけた。それにより特に物理の成績が伸びた。
教材の問題レベルはクラスのレベルによって異なるが程よい感じであった。季節講習で背伸びしてしまうと授業に置いていかれる可能性はあるため、講習を申込む前にしっかり吟味すると良い
駅から徒歩5分程度で通えてとても便利。また、近くにはイオンや本屋があり息抜きにはちょうどいい立地であった。
集中して自習できる自習専用の教室や広々とした開放自習室の2種類があり好きな方で集中して勉強できる。
担任の先生は進路に悩んだり、模試でよくない結果だったりしてもとても親身に寄り添ってくれるいい人ばかりである。講師の先生もわかりやすい授業展開をしてくれるので予復習をしっかりすれば成績は自ずと伸びる。
予備校であるので勉強することが最優先ではあるのでWi-Fi環境はよくない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まぁ高いです。普通よりもコマ数とか考えたら高いのかな。けど、季節講習は一般生より校内生のほうが安くとることはできます。
ほんとに上を目指す人ばっかりなので、地方の国公立とかを目指したい場合はそれのための2次対策講習とかはなかなかない。
教材は先生によってプリントも加えてもらったりした。プリントに書かれていることは基本的にわかりやすかった。
電車で行きやすいと思う。京都駅からすぐなので、JRでも近鉄でもいけるのがいいと思う。
自習室が多くあり、比較的集中できる。でも個別ブースは冬休みになると満員で行けなかったらする。横の人と近くて苦しい。
雨の時傘を貸してくれるか、またはくれたりした。要望はコピー機が使えるのにICOCAじゃないと支払えないから他の方法も増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
諸経費は高校の授業料よりも高額で、更に講習会費用もかかって大変でした。
推薦書の書き方や受験時の各教科のテクニックまで幅広く教えていただきました。
受験向けに特化した内容でテクニックを身につけるにはもってこいでした。
JR京都駅前で徒歩でも十分近く、夜遅くなっても心配無く通えました。
自習室も数多くの席が準備されていて、いつでも利用できたので助かりました。
親子ともお世話になり、当時の先生が未だ現役で頑張って居られたので驚きました。
風土は以前と変わらず、どんな方にもお勧めです。積極的に相談するのが解決への近道です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
結果的には本人の問題で、最大限それを利用出来るか次第で料金に見合ったものかは変わると思います。人とは関わりを持ちたくない我が子にとっては、施設や講師をフルに活かす事が出来無かったと感じます。
消極的な生徒だとほとんど講師に関わる事が無いので、良いとも悪いとも言えない。
内容はどうでも、一度で覚えられる訳でも無く、本人のやる気や努力次第だと思うので。
京都駅から徒歩数分で、駅周辺には多くの店があり、予備校に隣接したイオンもあり便利。
基本的にあらゆる部屋が小さく、食堂(自習室)等は賑やかな感じで、消極的な我が子は利用したくなかったようです。
浪人生のコースにはホームルームや担任制度があり、高校の延長のようでとても良かったと思います。
人やコースに寄って随分差があったようですが、せっかく担任制度をしているのなら、もう少し積極的に関わって頂いても良かったのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
有名な講師はいたが本人にとって良かったのか不明。授業は楽しかったようだった。
本人の実力に伴ったカリキュラムなのか希望のカリキュラムなのか不明であった。
駅から近く飲食や買い物には良かったが誘惑にかられないか心配であった。
自習室も充実、コロナ禍教室の換気も優れていると聞いた。病気にもならず集中し勉強できたようだ。
担任の先生にいろいろ相談していたようだ、親身になってくれたようだ。
もっと本人の実力を把握しどのカリキュラムで進めたらよいのか、都度チェックし軌道修正必要な時にはアドバイスもらいたかった。気づいた時には遅かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
本人から聞くと楽しい先生もいればイヤな先生もいるということでした。
結果がまだ出ていないので、わかりません。夏期講習においては苦手な分野を選べたようです。
京都駅の目の前にあり塾までは雨にあたることもあまりありません。
自習室が完備されており、授業のない日も自習室で勉強するために通っています。
本人からは不満等はあまり聞きません。もう少し成績を上げるための個人的なカリキュラムなどを提示してもらえればと思います。
大きな予備校なので担任はクラス単位で接しているように感じます。受験は個人なのでもう少し1人1人とコミュニケーションをとってもらえればと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校の料金を知らなかったのと、夏期講習、冬期講習と苦手分野だけだったので、そんなに負担額ではなかった
勉強だけでなく、先生が自分達の受験期の乗り越え方などを教えてくれたりしてとても励みになったそうです。
カリキュラムは本人が良いと言ってたのだ詳しくはわかりませんが、受験期頑張れたそうです
京都駅八条口は駅近くなので、高校の定期で寄れました。近くにコンビニもあるので小腹がすいても便利だったみたいです。
予備校なので、自習室も広く、空調も整って、椅子も長時間座ってても痛くなく、集中して勉強出来てたと言ってました。
高校生本人任せだったので、これ以上はわかりませんが、通ってよかったと思います
延長されると、帰りの電車の本数が減り、体の負担はあったようです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
仕方ないがやっぱり高い。5年間大学に行った感じ。
駅から近く通いやすかった様子。
大学受験に特化していて効率的な学習方法が身に付いた。
傾向と対策について過去の実績から的確な学習方法を指導していました。
JR駅から近く通学は便利だった。ただし滋賀県からの通学になり、交通費が高くなってしまった。
とてもキレイな建物なので、快適に学習出来たと思います。またイオンモールが隣にあり昼休憩など便利だった。
大学受験のノウハウがしっかりしていて、費用に見合っていると思います。
特には有りません。難関大学でしたが本人の希望が叶って良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
きっかけとなる場所をと時間を与えてもらえた点では、十分な成果、利用をさせてもらえましたが、1年余分に大学にいったと思っています
本人が必要と思われる授業だけを選択し、あとはほとんど自習しました。高校時代の最後半年の本人の勉強方法で手ごたえをつかみ実践しました
本人が検討して必要とおもわれるものだけを選択して取り組みました。幅広い選択肢があったので、自由な選択がk脳でした
京都えきから至近で、自習室も、別の校舎でしたが、自由に使わせてもらえました。
浪人のクラスでしたので、みな本気で、集中してましたので、あまりまわりにわずらわされるとなく、マイペースを維持できました
夏季予備授業等で、有名な先生にあたるチャンスがありましたが、なかなか授業をうまく組めず、残念な思いをしたこともありました。ただ、それもあって、結局先生ではなく本人の覚悟とやる気がポイントだと認識ができました
どれだけの効果があるかわかりませんが、校舎の玄関には常にガードマンが立っています。なんとなく安心です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はそれなり(高め)かと思いますが、自習環境を考えると結果的には満足の範囲です。
講師の評判がいいと聞いて選択。期待通りとのことです。試験で物理で点数を取るために強化のために通っていました。
目標とするレベルに合うということで選択しました。高いレベルでの対応をしていただき、期待通りです。
授業以外に自習にも使っていました。昼食や息抜きをする場所も多く、利便性は良いです。
自習室があり、よく活用していました。質問も受けてくれるので、いい環境だと思います。
同じ高校の生徒や意識の高い生徒が多いようで、本人のモチベーションにもいい影響があったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の予備校を知りませんが、基本料金プラス講習代が休みごとにかかり高額になりました。
高校ではわかりにくかった教科もわかるようになってきたが、講師には質問しにくかったようです。
経験年数の長いベテラン講師も多く、人気の講師の講座は取りにくかったようです。
大きめの本屋も近く、駅からも近いので通いやすかったと思います。
自習室は、静かで少しの音でも響くので音に気をつけていたようです。
立地が良く通いやすかったです。自習室でも集中して勉強できたようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、少し高めに感じる。合格してくれるなら安いと感じるかもしれないが、今は実績が伴わないためやはり高く感じる
レベルに応じたクラス分けがしっかりしていて通信簿等でしっかりと実力が把握できる
料金は少し高く感じるが、カリキュラムがしっかりとしており実力向上がしているように感じるため
駅前という立地が良いが、コロナ禍の状況での通学は人流、感染のリスクが気になるため
知り合いのいない環境を選択したが、日数経過で親しくなったメンバーと喋り出したため
コロナ禍の影響で事前配布の予定表より変更になる事があるが、保護者へもメール等で知らせて欲しい
テレワーク学習では、一方的な指導のような気がしてしまい、キチンと理解に至って居るか確認して欲しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高く、季節の講習なども追加が必要で、最初の予算よりも最終的に随分高額になった。何校も受験を勧められ、後から冷静に考えると、もう少し方法があったのではないかと合格校の数を増やす為のアドバイスだっのかなと思った。
大学受験に特化したプロの先生の授業は魅力があったようだった。
テストの結果などによるきめこまやなかな指導やアドバイスがあったかどうかわかりませんが、人数が多いので目が行き届かない所もあるのではないかと思う。
駅から近いため、夜でもそれほど心配することなく通学できた。また、建物の入口に守衛さんが居られたので、繁華街にあっても治安が守られてたと思う。
教室内の机の数が多く、また椅子と机が一体化していて座り心地が悪く、長時間は辛いと思った。自習室は人数の割に狭く利用できない時も度々あった。昼を食べるスペースも狭く利用しづらかった。
京都校に通っているのに、季節講習になると、教科によっては大阪校など遠くまで受講することになるなど、外部受講生より優先権があってもよいのではないかと思った。
保護者向けの説明会が1年に2回ありました。担任の先生からの説明が一方通行では なく、保護者に空欄を埋める形で参加型だったところが工夫している印象的だった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
結果がしっかり出たので、料金は妥当だと思いますが、やはり交通費等も入れると年間150万近くの負担があったので厳しかったです。
個別のサポートやアドバイスがしっかりして相談しやすい環境づくりがされていた。
それぞれのレベルな目標にあった教材やカリキュラムで講師の指導も良かった。
住まいからJR1本で通学出来て、京都駅からも近いので、自習なども通いやすい環境でした。
教室もゆったりしており、自習スペースもしっかり確保されていたので、集中しやすい環境でした。
特に不満は有りません。熱心にご指導いただき感謝しております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 京都南校 |
---|---|
住所 | 〒601-8411 京都府京都市南区西九条北ノ内町13-1 |
最寄駅 | 京都市営地下鉄烏丸線 京都 / JR東海道本線(京都~大阪)(JR京都線) 京都 / JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 京都 / JR湖西線 京都 / JR山陰本線(京都~園部)(嵯峨野線) 京都 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|