塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
※上記は、進学塾サインワン全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
他を知らないので、何とも言えない。たぶん相場なのだと思う。月謝と別で夏期講習などある
とても良かった。楽しく通えた。先生が好きで通っていた。
授業も嫌がらず楽しんでいた。
個人に合わせて行っていた。無理なく講習も通えた。教材も適していた。
良かった。とくに悪い所が見当たらない。治安はいいと思う。立地も悪く無い。
人によってだと思うが、子供のクラスが
は落ち着いていた。騒ぐ子はいたらしいが、子供は一緒に騒ぐ事なく、向上したと思う。
とても良かったので、楽しんで通えた。先生も良かった。この先も応援したい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講師がみんなやさしく、わかりやすい指導で近隣の学校の情報を熟知している。
夏期講習がしっかりと計画されていて予定通りに行われていること。
駐車場がなく雨の日や夜遅い時間など車で迎えに行くことが厳しい。
塾の前が交通量の多い道路のため、車の音が気になるが集中していれば問題ないレベル。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
相場が分からないので、何と言っていいか分かりませんが、個人的には、塾ってムチャクチャお金掛かるんだなって思いました。また大学受験の際にお金が掛かるのかと思うとゾッとします。科目数にもよりますが。
教科毎の先生は良くも悪くもないと思いますが、塾の方針なのかみな優しい感じで、子供たちに舐められているようにも感じられます。もう少し厳しく見てもらいたかったのと、志望校の相談なども子供の意見を重視し、親の意見はあまり聞かれなかったように感じています。結果、まあまあの高校には受かりましたが、ホントにこの塾の言う通りにして良かったのか心配でした。最終的には塾と子供のチカラを信用するしかない時期に差し掛かっていたので何も策を講じることもできませんでしたが…。当然ですけれど、親も子供の実力と塾の見極めが求められますね。
教材は学校の授業に沿ったものを用意してもらえ学校の成績を上げてもらえる進め方ができました。と、同時に受験用の指導も夏期・冬期講習などでしてもらいました。が、模試の成績がなかなか上がらすヒヤヒヤでした。
住宅街にあり、学校のそばということと、自宅が近かったこともあり問題ありませんでした。近くにコンビニもあり、子供たちも便利に使っていたようです。
塾は綺麗ですが、こじんまりとしていて、通路や受付周りでの話し声も聞こえてしまうようです。その環境で子供たちが集中できていたかが疑問です。
仕方のないことなのかもしれませんが、様々な料金が言い値で従うほかありませんでした。何でそんなに料金が高いのか一度聞いてみたいと思いました。他はもっと高かったりするのだろうか?
塾のせいではなく、どちらかと言えば子供の能力の問題ですが、塾に通ってことで教わるクセがついてしまい、自分で学ぶ、調べるなどの意欲が薄れてしまった感があります。分からないことは聞けばいい、そう言う思考になってしまったように思えてならない。今後は勉強の仕方を教えて貰えるところを検討したい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
5つ程資料請求し他塾と比べて平均的な水準のため高いとも安いとも感じない
体験授業で一週間受けて子供に感想を確認したが解りやすかったとの話だったとのこと
学校の授業に沿っておりテキストも子供に確認してもらい解りやすかったとのこと
大通りにあり車は心配だが自宅から近く歩いて通える距離の為天候が悪い日なども安心して通える。また、コンビニなどもあり暗いところは無いのも良い
教室が広すぎず狭すぎずで丁度良く先生の目が行き届く広さだと思う。
学校のテストの成績を見た際、想像していたよりも悪くアップのため
自宅からも近く通いやすい。先生も保護者からの質問に的確に答えてもらえるので安心
まだ正規の授業は受けていないため料金・先生の話した感じでそう思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾より、教科が自由選択なので、必要のない教科を取らない分、安くなる。
質問にはきちんと答えてくれ、親としても安心している。講師については、子供がわかりやすいと言っている。
テスト前は土日も自習という形で理科社会の勉強をさせてもらえる点が良い。
お世辞にもきれいなビルではないが、中は綺麗にしてあり、ミニ学校のような造りである。
塾をでてすぐの地面がガタガタしているので自転車が停めにくそうである。
整理整頓されている。
黒板ではなく白板ならより良かったかもしれない。
家から近く、集合の形の塾であること。
1教科単位で選択できること。
まだ、成績に反映されていないので、次回のテストの結果に期待したいです。
子供が行きたくないと言わないこと。
春期講習など、個別型も選べる点が良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
中3生は高いと思った。得意な科目を受けずに苦手な科目をその分多く受けられたらいいと思った。
質問すると教えてくれて、自分がわかるまで教えてくれるのでいいと思った。ほとんど先生は怒らないので甘えていると塾に入っている意味が無くなってしまうので、やるべきことはしっかりやる事が大切である。
自分は基本コースに入っていたので、良くも悪くも分からないことがある人に授業を合わせていたから。
塾の近くに住んでいる人には駅近くにある塾よりも近く、通いやすいので、移動にそこまで時間がかからないから。
他の塾に行ったことがないのでどうなのか分からないが、教室が少し狭い気がする。また、カメラの音がたまに気になる。道路沿いの教室は玄関のドアの開閉の音がモロに響くので、玄関が強くしめられると「バン」と音がなる。あと、雨が降って路面がぬれていると車が通る音が気になるときがたまにある。
定期テストの順位が3桁になってしまい、困っていたら部活の先輩から誘われて入った。
テスト範囲の問題演習をして、分からないところはその度に質問する。社会の歴史は復習授業も行う。
やりやすい量の宿題が出されるので、向上心のある人ならそこまで大した量ではないと思う。
質問したときにきちんと教えてくれて、理解できるまで教えてくれるところや、成績が低くても向上心のある人は、見捨てないところが特に良いところだと思う。科目によって、なんとか着いていった科目もあれば、余裕で暇していた科目もあったので、科目ごとにコースを変えられたら良いと思った。
通いやすく、分からないところをきちんと教えてくれていたり、誰も見捨ててなかったから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団指導なので、さほど高くない。2教科も3教科もあまり価格がかわらない。
進度がゆっくりでわかりやすい。授業中は静か、休憩時間は談笑、と、メリハリあり好感がもてる。
授業が静かで集中できる。定期テスト前は復習にあててくれるので、子供は楽な様子。
自宅から近いのが魅力です。駅からは近くないので、あくまでも地元で通いたい人のための塾かとおもいます。住宅街にあるので静かですが、帰り道暗いところもあります。
土足禁止でスリッパが要ります。古いビルですが、整理整頓されているので、清潔だとおもいます。
授業の進め方がゆっくりなところ、費用があまり高くないところ、授業中静かで、騒がしい生徒がいないことが決め手でした。
成績別クラスで対応してくれる。定期テスト前に対策してくれて、自習室も静かです。
塾長先生が親切で熱意を感じた。地元密着型で、埼玉県出身じゃない親にとっては、色々教えてもらえて安心感がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
大部屋でモニターを見ての授業にしては授業料が高過ぎるのではないかと感じた。
大部屋でたくさんの生徒が一緒に勉強しているので質問は出来なかったようです。
学校の授業の延長のような感じなので、自分で勉強出来ない子には効果があまりなかった。
駅近なので人や車などの交通量が多く自転車通学だったが道も狭いのでかなり危なかった。自転車をとめておくスペースは狭い。
モニターとタブレットでの授業でどんどん進んでいってしまうので差が出てしまう。
同じ中学校の友達がたくさん通っていたからやる気を出すことができるのではないかと考えたから。
定期テスト対策たして対策プリントが配られていたが、あまり効果はなかったので悩んでいた。
宿題はたくさん出されていたようだが、きちんとやっていってなかったようだ。
出来る子はどんどんこなしてやっていけるが、出来ない子はわからないまま進んでいってしまう。
勉強が出来る子供には効果があったようだが、一人で勉強が出来ない子ではあまり効果が期待出来ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比べると少し高いと感じたが、手厚いサポートだったので満足した
分からないところを分かるまで教えてくださり、理解が深まったようだった
子供一人一人に合わせた進度で授業を展開していただき、とても助かった
家から近かったため選んだが、落ち着いた土地で安心して通わせることができた 治安もよく、交通の便もよかったように感じる周りの環境は文句なしです
環境はとてもよかったと感じられる。雑音もなかったように感じられる。
家が近かったため、手厚いサポートがあったため、友人に勧められたため
手厚いサポートだったので満足できた。生徒のやる気に合わせて課題を出していただけるため、やる気のある生徒なら伸びると感じる
落ち着いた土地で、自由な学習が求められるためやる気のある生徒は伸びる、だらける生徒はだらける先生のやる気を感じられるため、やろうと思う気になる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
良いのか悪いのかはわからない。レビューでは、良心的な値段とは書かれてありました。
授業の進め方がテンポが良くてよいそうです。説明してくださった講師のかたも物腰柔らかく、丁寧でした。
季節講習は12月入会ということで、今回は無料でした。
家から通いやすい。車通りの比較的ある道なので、暗い道や農道より安心。
静かに勉強に取り組めそう。車通りはあるけれど、国道ではないので 騒音などもない。
特にありません。
先生方の紹介プロフィールの掲示があって良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
集団指導なので妥当な所。受験生なのでどこも同じ様な値段かなと思う。
分からないところは分かるまでやってくれる。
丁寧に分かりやすく説明してくれる。
オンラインでも参加でき、対策に関しても分かりやすい。各学校の対策もちゃんとしてくれる。
家から近く、危険な道もないので安心。周りも明るいので帰りもあまり心配ではない。安心して通える。近くにスーパーもあり何かあっても助けを呼べる。
すぐ横が道路なので雑音は多少あったかもしれない。ビルの一階部分なので入りやすい。
個別指導は合わず、集団での勉強の方が良さそうだったから。同じ学校の友達もいた事。
生徒の立場に立って考えてくれる。希望すれば面談もしてくれて色々と話を聞ける。
一生懸命取り組める環境、一緒に戦ってくれる先生達がいて、本人も目標に向かって頑張れた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は近隣の塾と比べたら、安いほうだと思う。1日3コマ、週一の通学なので、妥当な金額ではないのかなと思う。
入塾時もテキスト代、年間テスト代ぐらいしかかからず、余計な負担がないのが良い。
年配の講師、若い講師がどちらも指導の仕方が良いように思う。楽しみながら勉強を教えてくれるようで、子供も楽しそうに塾にかよっている。子供いわく講師、生徒が和気あいあいとしているそう。
テキストを見た感じでは、学校の内容よりも濃い感じ。宿題も毎回出ているが、丸付けは自分でするタイプ。間違ったところは特にフォローされるわけではないようで、分からなかったところはそのままで、どんどんカリキュラムが進んでいく感じがする。
地下鉄から徒歩2分。教室までは人通りも多く、近くには警察署もあり治安は良いほうだと思う。
ただ教室の前は、交通量の多い道路で、駐車場もなく、車で送迎される方は大変そう。
教室は狭いが、子供が通っているコースは人数が少ないので窮屈さは感じないようだ。
自宅から近かったこと。また、希望する中高一貫校の受験に特化したコースがあったため。
量は学校の宿題より、難易度は高め。量もやや多め。
塾で習ったところの復習。
塾からのお知らせや、お休みの連絡などは専用のアプリでやり取りできるところが便利。夏休みや冬休みなど長期休みのときは、子どもたちが楽しめそうなイベントを開催してくれて、子どももたのしんでいる。
有名な大手の塾ではないため、中学受験対策などはどうなっているのか不安はあるが、講師の先生たちの人柄や、子供が楽しそうに嫌がらず塾に通っているので、この塾にして良かったなとおもっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
適正な料金だと思うが、超難関高等への進学目標が無ければ自宅で十分。
正直会った事がないので分かりません。カミさんが担当だった為。悪い話は聞いてない。
見た事無いので分かりません。全てカミさんに任せてましたので。
とにかく自宅から近かったので安心。どこの塾も大差ないと思うので、絶対近い方が良いですね。夜遅くても安心。
私は塾に行った事ないので、分からないです。汚いとか聞いた事ないので普通だったのでは。
家から近く、体験入塾後に本人の行きたいという意思があり通塾させた。
テストに出やすい問題など教えて貰ってたようですが、子供もあまり話さないので、。
適正だったと思います。自由にやれ、というよりもやらなければならない課題があればやらざるを得ないので、もっと多くても良いかも。
時々カミさんに先生から電話ありましたが、講習の営業と今の状況など。講習は高い!
家から近かった為良かった。自分で勉強方法が分からない子供は行った方が良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
初めて塾に入るので、料金については正直よくわかりません。タブレット学習よりは全然高いけれど、そこまで高くないと思っています。
先生は博識で楽しい人だとのことです。授業の中でいろいろな話をして、それをクラスメートと対話して膨らませているようで、刺激を受けているみたいです。学校よりも人数が少ない分、脱線することもなく意見が言いやすいようで、楽しそうで良かったと思っています。
教科によって、進捗にバラツキがあるようです。
算数は早めで社会理科は学校より遅いと言っていました。全科目、少し学校より早いいいと思う反面、復習になっていいのかな?とも思います。
若干、迎えに行きづらい立地です。駅にも近く、飲食店が多いので、外で子供を待たせないようにしています。ただ、先生も一緒に外にでて目を配ってくれるので、安心感があります。
塾自体は、少し古くて教室も小さいです。
ですが、物は整理されていてすっきりしているように思います。駅に近く人の通りありますが、入口すぐに先生がいる受付があるので、安心感があります。
小さくアットホームな雰囲気なので、堅苦しくなく通えているようです。
まだ、成績の上昇感は感じていませんが、手応えはあり、楽しみです。厳しさはないようですが、若く、優しい先生が身近に感じられ、学習を楽しんでいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
テスト代などのお金もかかり、年間に換算すると結構な金額になる
実際に授業を見てないので分からないが、子どもが、言うには優しくて、圧は感じなそう
夏休みの講座も通常と、同じく夜の時間の開講なので、参加しやすい
うちから近いし、駅前ではあるが、あまり車の往来がなく、授業に集中できそう
教室の中は、ごちゃごちゃしておらず、机と椅子のみだったか、すっきりシンプルだった
子供は塾が楽しいと言っているので、あとは成績が上がれば問題ないです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
一科目なら選択できるので、助かります。料金も一科目なら支払いができる。
途中からはいったので、補講してくれた。
わからないところが、理解できたと話している
一科目のみの受講だが、全科目の教材は購入しなければならない。
講習の時に使うらしい。
自宅からさほど遠くないし、人通りもおおそう。
電車の音がきになる感じもする
部屋、靴、机も整理整頓されていた。
合格体験記は、3年前などの少し古いのが目につきました。
わからないところはフォローしたり、質問があれば、受付けてくれると話してました。
通塾時学年:中学生
3教科みっちり丁寧に授業してくださるので料金は適正だと思います。
わからない教科、難しい問題を授業後に聞いてもすごく丁寧に教えてくれます。
教材費が高いのが意外でした。でも必要な物なので問題ないです。
塾前はほどよく広い通りで送迎も苦じゃないです。立地も駅前なので明るくて夜でも安心です。
塾は独立してたっている建物なので雑音などないそうです。空調もしっかり適温で勉強しやすいそうです。
1クラスの人数がほどよいので授業もわかりやすいそうです。連絡事項もメールでくるので見逃しがなくて安心です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
塾内で行われる授業に見合っていて、高すぎず平均的な金額でよかったです。
講師の経験談など生徒にとって聞いて楽しいようなことを話してくれていたとろが良かった。
テストに備えた対策問題などを期間にあった量で出してくれてやりやすかった。
街灯があって周りが見やすく、十分なスペースを確保出来ていてきゅうくつではなかったところが良かった。
塾内は綺麗に整理されていて過ごしやすかったのが良かったです。
授業を休んでしまった時にその日の内容が抜けてしまうところをなくしてほしいです。(集団で授業を行うのは難しいと思いますが)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
価格面については高くもなく安くもなく。
季節講習はそれなりにかかると思います。
入塾前面談もしっかりとしていただいた。その他はまだ通い始めたばかりなので、子供のコメントだがまじめな先生が多いとのこと。
学研グループということで非常にわかりやすい記述が多いと思います。
また、公立中学受験コースなので無理のないカリキュラムと思います。
目の前は車の侵入もなくとても安心できる環境、自転車も無料で止められる。ただ、国道がすぐ近いので子供の自転車は心配。
教室は少し狭く、その他大手などと比べてかなり質素ではある。
身の丈に合った塾であるといえる。
川口市立高校付属中学受験コースということで、比較的楽なカリキュラムですが、ほかの同中学受験コースと比べてややゆっくりペースなことが少し心配です。また、アプリの使い勝手はとても良いです。子供の入退室などが確認できます。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べても特に高くもなく安くもなく平均的な値段だと思っています。
入塾時の説明が丁寧でわかりやすかったです。
普段の授業状況はわかりません。
問題集が中心のため、問題を解く訓練としては良い。
説明がないので、分からなかったり間違ったときにどうしてるか不明。
家から近いので通塾には便利。
周りに何もないので環境は良い。
教室は全体的にこじんまりしててきれいな印象です。
人数も多くなくてちょうど良いです。
特にありませんが、日々の宿題が少ないので、もう少し宿題を多く出してほしいです。
塾、予備校名、教室名 | 進学塾サインワン 越谷西方校 |
---|---|
住所 | 〒343-0822 埼玉県越谷市西方2-21-16 ユビキタスビル1階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 新越谷 / JR武蔵野線 南越谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 進学塾サインワンでは「生徒の成績を目に見える形や数字で伸ばすこと」ことを大事にしてます。テストの点数や通知表の評価点など目に見える形で成績を上げることで、自信を持って取り組んでもらえるように努力しています。 |
特徴 |
|