ena
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 総合評価
-
3.38 点 (1,111件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※この塾への当サイトからの資料請求サービスは現在行っておりません。
enaの評判・口コミ
ena江古田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 冬期講習が他の塾と比べてすごく高かったです。それだけがダメです。
講師 全員親切ですごく分かりやすく教えてくれると言っています。授業も面白いそうです
カリキュラム 学校より少し勉強が先に進んでいるので、学校でついていけないということがないです。
塾の周りの環境 通りの近くにあるので、少し車が多く走っています。人通りは多いので、不審者などはあまり出ません。環境も綺麗でいいです。
塾内の環境 塾全体が授業中騒がしくなることはあまりないです。環境も綺麗ですが、時々消しカスが机に残っていることがあります。
入塾理由 元々友達が入っていて、先生も親切でわかりやすいと聞いていたので入会を決めました。
定期テスト 3週間前から自習の時間をとるようになり、土曜日も塾に行って勉強しています。
宿題 宿題はあまり多くありません。毎日勉強するぐらいに丁度いいです。
良いところや要望 先生たちが親切で面白く、分かりやすく授業を教えてくれるので楽しく塾に行けるそうです。
その他気づいたこと、感じたこと 近くで車が通ることが多いのが危ないかなと思います。
その他はすごくいい条件が揃っている塾だと思います。
総合評価 先生たちがとにかく親切なので、初めて行く時でもあまり緊張しなかったと言っていました。
ena本駒込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 校長が教員経験があるそうです学校をおろそかにしない、などの指導がありがたかった。
カリキュラム とにかく、子供が信頼できる先生に出会えてよかったと感じている。
塾の周りの環境 都心の立地のため自転車通学が出来ず、また送り迎えもやり辛かった。4月から移転したが、その点は改善されるだろう。
塾内の環境 都心の立地のためある程度の交通量があり、騒音は仕方ない。ただ4月からは移転したので改善はされると思う。
入塾理由 校長先生に惚れた子供の意見を尊重して通わせた。結果、高校に合格できたから。
定期テスト 普段から子供の成績を考え課題を出してもらっていたから、それがテスト対策になった。
宿題 宿題は子供の得意不得意の分野とレベルに応じて多めに出してもらった。
家庭でのサポート 毎月の面談を行い、受験に状況について相談していた、生活面をサポートしていた。
良いところや要望 毎月の面談は安心出来ました。また校長も信頼できる先生とのことでよかったです。
その他気づいたこと、感じたこと 場所柄、親に言われてイヤイヤ通っている子供がいたそうで、やる気のない生徒は困りますね。
総合評価 結果として難関高に合格出来たので、その点では良いと思います。もう少し費用は安ければ良いのですが。
ena大泉学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習などオプション講習がかなり高めの設定になっているため
講師 丁寧な先生が多いとは思うものの、先生によってかなり力量に開きがあるから
カリキュラム カリキュラムが年度ごとにころころ変わって迷走している感じが否めないから
塾の周りの環境 駅からも近く、バスでもアクセスでき便利です。駐輪スペースももうけてくれているので、通いやすいと思います。
塾内の環境 教室は生徒人数に対して狭く、ぎちぎちな印象です。空調設備も古いのか、エアコンをつけると臭いと言っています。
入塾理由 中学受験を考えており、自宅からの距離、授業料、授業やカリキュラムの質など総合的に考慮して決めました
定期テスト 小学生なので、定期テストというものがそもそもないので、対策はありません。
宿題 学年が上がれば上がるほど量も難易度も上がっていきます。小6は塾がない日も毎日やらないと追い付きません。
家庭でのサポート 送り迎えと講習や土日など昼をはさむときはお弁当準備、各種申し込み手続きを担いました。
良いところや要望 講習などのスケジュールが出るのが遅く、年間スケジュールを立てにくいです。
総合評価 カリキュラムもよく都立受験にむく塾ではあると思いますが、最近は私立も視野にいれて少し塾自体が迷走気味で親も困惑する場面が多くありました。
ena中村橋 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 正月にあった富士山方面への冬季合宿は突然の出費で悩みました。コロナ禍で窓を開けて換気しながらなど、なぜわざわざ寒いところへ勉強しに行くのか疑問でしたが、友達との付き合いもあるようで本人の希望により賛同しました。
講師 特にだれだれ先生がよい、などと子供から聞いてはいないので具体的なことは言えませんが、質問に対してよく解る説明をしてくれる、などのことは聞いたことがあります。
カリキュラム こちらの問いも正直、子供から聞いてないので下手なことは言えませんが、学校の中間、期末テスト対策の勉強を教えてくれてると喜んでたことは記憶しています。
塾の周りの環境 塾そのものは大きな通りに面していて、なおかつ最寄りの駅から人通りのある道路を通って徒歩2、3分ほどなので親として安心できる立地にあります。
入塾理由 中3の夏期講習から始めました。それまで独学で勉強していましたがやはり効率がよくなく、友達から評判のよい塾に通い始めました。
定期テスト テスト対策はよくしてくれて、結果よい方向にいってくれました。
家庭でのサポート 冬季合宿に行ったとき子供らの写真をネットでアップしてどんな雰囲気や環境にいるのかよく分かり、また、こちら側からの応援メッセージも頑張ってる子供らに届くような配慮など、気配りしてくださってるのがよくわかりました。
良いところや要望 自習できるスペースはいつでも利用可能みたいで、よく使っていました。他の塾のことはよく分からないので比較もなにもないですが、とにかく子供のやる気を損ねることなく受験勉強に励めたことは高評価に値します。
総合評価 自分のがんばり次第で上にも下にもいけるような、そんな環境の塾だと思います。
ena門前仲町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 中学受験塾の授業料自体が高い。
講師 質が良いかどうかは別として、本人とは合うようで信頼して通えていたので良かった。
カリキュラム 志望校に対する対策としては正しいカリキュラムだったと思う。志望校別講習は良かった。
塾の周りの環境 治安も悪くないし、駅から近く大通り沿いなので比較的安心して通えるかと思います。道が狭いのが難点かと思います。
塾内の環境 生徒数がそんなにいないので教室数も少ない。教室内での混雑度はこんなものかと。
入塾理由 交通の便がよく、本人の志望校対策に対応してくれそうだったから。
定期テスト 学校の定期テスト対策という意味では無でしたが、それは期待してなかったので問題なし。
宿題 課題はたくさんあったようだがどうにかこなせる量。要領よくさばかないと時間がかかる。
良いところや要望 クラス数が少ないのでレベル別クラス分けのようなものもなく、失礼だがピンからきりまで同じクラスで授業。
総合評価 本人の目標は達成できたので感謝しています。途中思うところはあったが終わりよければ…。
ena浅草橋 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 基本の授業であれば比較的手ごろな価格で通塾でき、兄弟姉妹が本科生として在籍している場合、授業料が低い方の月額本科授業料が半額になるが、合宿の料金が高いのは負担が大きい。
講師 熱心で指導力が高く、特に都立中高一貫校の受験対策に精通している。
カリキュラム 熱心な指導が強みですが、授業スピードが速く、課題が多いため、自己管理能力や復習の徹底が求められます。
塾の周りの環境 駅から徒歩30秒もしないくらいで、すごくアクセスが良い。治安も悪くなく通いやすかった。自転車も駐輪場があるのでそこが良かった。
塾内の環境 教室数が少なくて自習は廊下に椅子を置いてやっていた。また塾の前で工事していることが多かった。でも雑音はあまり気にならなかった。
入塾理由 都立中高一貫校・都立高校への圧倒的な合格実績と適性検査対策に特化した指導体制。
定期テスト テスト前は通常授業がなく、テスト勉強だけに時間を費やせた。また先生もいつでも質問対応できるようにしていた。
宿題 普通の量です。別に多すぎるとかは聞いたことないかなー。苦にはならない程度でしょう。
家庭でのサポート 子供は笑顔だが、少し金額が高いのと、子供があんまり成績伸びたりしていないかなー。結構悩んでます。
良いところや要望 自由に勉強できるのは良いと思います。あと子供は結構楽しんでるのかな?まぁ頑張ってほしい。
総合評価 とにかく先生が生徒のために動いてくれる塾でした。勉強面はもちろん、それ以外の場面でも親身になってくださいました。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月々の料金は安いと感じたが、夏期講習や冬季講習などはとても高く感じた。
講師 しっかりと顔と名前を覚えてくれて、ひとりひとりに合った指導をしてくれたり、最近の調子などを心配してくれるので良い。
カリキュラム 比較的わかりやすいと感じるが、たまに自分に合ってないと感じる先生でもクラスであるので変えることができないのが欠点。
塾の周りの環境 高校の近くであるため、部活が終わった後でもすぐに来れてとても通いやすかった。また、治安はいいように感じた。
塾内の環境 電車が近くを通るため、窓を開けているとガタンゴトンという音がする。だいぶうるさい。でも赤本や参考書などの設備は整っていると感じる。
入塾理由 通いやすいところにあったことと、少人数クラスでひとりひとりに合った指導をしてくれるところ。
定期テスト 一年生の頃は定期テスト対策もあったが、2年生3年生の時はなく、自主学習をしてわからないところがあったら聞く感じだった。
良いところや要望 もう少し自習室の隣との間隔を空けて欲しい。だが、教育や講師はとてもいいと思う。
総合評価 塾は基本ピリピリしてる人も多いと思うが、楽しく距離を詰めてくれる講師のおかげで塾に行きやすい。
ena久米川 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金の面においてはそこまで他の塾と大きな違いはないと思うが、講習は少し高いかも
講師 数学の講師がとても質が良くて、生徒の大半が数学好きになる。数学好きな人はいいと思う
カリキュラム 教材自体は普通だが、講師がそれを満遍なく活用している感じがする
塾の周りの環境 交通の弁自体はいいが、治安自体はそこまでいいわけではない酒で酔っ払ってる人とかがいる。あと近くにパチンコ屋があってあまり治安がいいとは言えない
塾内の環境 少し狭いが設備自体はそこまで悪くはないプロジェクターとかの設備はない
入塾理由 近所での評判の良さと、家からの近さや同じ学校の人がいたからその他はなし
良いところや要望 講師の質はめっちゃいいので、自習のスペースとかもう少し増やしたほうがいいと思う
総合評価 社会の講師はよく変わるのでわからないが、数学と国語は講師がかなりよくてとてもタメになる
ena中野坂上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常料金は普通だが、講習、日曜特訓等エキストラでかかる費用が多すぎる。
カリキュラム ひとクラスしかなく、成績別ではないので、成績の悪い子はフォローが薄い。
塾の周りの環境 中野坂上の駅のすぐ近くで、まわりに繁華街も少ないので、治安は良い。中野校はカラオケ店と同じビルに入っておりエレベーターで一緒になるので治安面に不安がある。
塾内の環境 教室がせまく、自習スペースも狭い。他校と比べて広いというが、狭い。
入塾理由 都立中学受験を検討しており、合格率が高いENAで、家から通いやすいところを選びました。
定期テスト 小学生のうちは特にない。先生方も忙しく、質問などもできなそう。
宿題 量が少ない。毎日やる宿題がなく、ためて1日でやるので身になっていない。
家庭でのサポート 自分から勉強をしないので、スケジュールを切って、付きっきりでないと、進まない。
良いところや要望 都立中学合格率がよいが、全校での数値で、中野坂上校自体は、生徒の質によるため、年度で成績にむらがある。教え方が良いから、合格率が良いというよりも生徒の質によることが大きい。
その他気づいたこと、感じたこと 都立受験生の数が減ってきているのか、ここ最近カリキュラムを変更し、私立も対象にし始めた。しかし、どっちつかずだし、私立に行くならば、ENAでなくでよい。
総合評価 正直、このまま続けでも意味があるのか、かなり不安である。もっと手厚くフォローをしてほしい。
ena荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 第一希望に合格していれば安かったかもしれません。第一希望には合格出来なかったのでどちらとも言えない。
講師 丁寧な授業の印象はあったが、厳しさには欠けていたように思えた。
カリキュラム カリキュラムは良かったと思います。子供も頑張っていたので模試では良い点数が取れていた。
塾の周りの環境 駅からも近かったので、遅くなっても明るい道を通って帰ってこられた。電車を利用してくる子供さんもいたようです。
塾内の環境 教室は大きくは無かったですが、とてもきれいに掃除されていました。
入塾理由 家から近く、都立中学目指していた。お試しで行った時に本人も気に入ったから。
定期テスト 学校のテスト対策は個別であったようです。点数も取れていたと思う。
宿題 宿題の量はかなりあったようですが、難易度はそれ程難しくは無かったようです。
家庭でのサポート 塾への送り迎えはしてました。中学の説明会にもよく参加していました。
良いところや要望 講師の方々はとても良い方が多く、子供も嫌がらず文句も言わず通っていました。
その他気づいたこと、感じたこと 授業を受けて、宿題をこなして、ただ何となく受験した感じになってしまった。もう少しピリッとさせて欲しかった。
総合評価 ただ何となく受験が終わってしまった感じで、もう少しピリッとさせて欲しかった。
ena荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 あとから色々な費用がたくさん加算される
講師 丁寧に指導してくれているようで、勉強になっているようである。
カリキュラム 教材については口を出さないのでよくわからないが、いいものだったと言っていた
塾の周りの環境 駅から近く、騒がしい環境であると思うが、授業を聞いている方からすると、そんなに気にならないらしいので、まずまずだと思う
塾内の環境 そんなに広いところではないが、授業を聞くのには十分な広さである。
入塾理由 見学に行き、そこでなんとなくあっていると感じたため、入会を決めた
定期テスト 小学生なので、正直定期テストがないので、その辺はよくわからない
家庭でのサポート それなりの量の宿題が出るため、少しは手伝わないと終わらないことが何度かあった
良いところや要望 こまめに面談等をしてくれて、何が足りないかを指摘してくれるのがよい
その他気づいたこと、感じたこと たまにキャラが濃すぎる先生がいるらしく、合わないと大変らしい
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業の時間を考えたら、料金はおおむね妥当だと思うが、子供の成績への影響を考えると、何とも言えない。
講師 個別指導ではないものの、子供の性格や熱意に対して親身になって対応してもらい、よかったと思う。
カリキュラム 市販の教材ではなく、きちんと個別の塾オリジナルのもので、段階的な指導を受けられたと思うから。
塾の周りの環境 駅から近く、人通りの多い場所だったので、特に不安を感じることなく通えた。また塾の周りに車で待機できる場所もあったので、雨天時の送り迎えも問題なかった
塾内の環境 教室を見学させてもらったが、雑多な感じもなく、また自習室も用意されていた
入塾理由 子供の性格を考えたら、親密になってくれる塾がよかったので、まわりの評判がよかったこの塾を選んだ
定期テスト 子供は小学生だったので、特段、定期試験の対策は必要なかったし、問題ない。
宿題 宿題の量もたまに負担に感じることもあったが、勉強量を考えるとおおむね妥当だと思う
家庭でのサポート 塾に任せっきりにさず、子供の意見も時々聞きながら、本人のやる気を維持させた
良いところや要望 時々休むこともあったが、その都度、連絡をもらい、いろいろとサポートしてもらえた
その他気づいたこと、感じたこと この塾に通わせて、子供本人のやる気を削ぐこともなく、安心して通わせられた
総合評価 中学受験の結果のことを考えると、ややモヤモヤしたりもするが、塾としてはおおむねサポートしてもらえたと思う
ena大泉学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 塾の立地は、駅のすぐそばにあるため、さまざまな交通手段を使って通塾することはできる。ただ、私有車両での送迎は駐車場がなく厳しい。
塾内の環境 塾内の環境は特に、苦痛となるようなものはなく、快適に学習することができる。
入塾理由 幼稚園の関係から、都立中学校の受験に強いという噂を聞きつけたため。
宿題 宿題は、出ていたように思う。日々学といって毎日やるべきものがあったが、点検されていたかは不明。
良いところや要望 学習環境は、整っていると思われるので、良い塾だとは思います。
総合評価 特に、子供から何か苦痛になるようなことは、聞いたことはない。
ena京王堀之内 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習はコマ数もまとまっていて多く、その分料金に反映してしまいます。また、模試代も別にかかるので、合計金額を見るとかなり高いと感じました。
講師 室長とは何度か話しましたが、他の方とは話したり授業を見たりしたことないため。
カリキュラム かなり短期間で多くの内容を学習することになっています。テキストの問題も自分でやる状態のものもあらからです。
塾の周りの環境 自宅から自転車で5分くらいで行けます。また、駅にも近く、大通り沿いにあるため明るい場所なので安心して通うことができています。
塾内の環境 面談で一度訪れたことはありますが、子供達がいる状態を見ていないため、判断が難しいです。印象としてはちょっと狭いのかなと思いましたが、使用している教室かどうかも分からないため、判断できません。
入塾理由 自宅からも近く、本人が希望している集団指導をしていた場所を探していたため。
定期テスト 基本的には自分で勉強道具を持参して、自習をする形です。分からないことがあったら質問することはできるようです。
宿題 宿題はほとんどなく、毎回行う小テストの準備が宿題になります。そこまで無茶苦茶な量ではないかなと感じます。
家庭でのサポート 基本的には子供が自分でやることにしているため、全面的なサポートはしていません。わからない問題があればヒントを上げることはしています。
良いところや要望 熱心に指導していただいている様子です。また、面談等も定期的に行い、情報発信をしていると感じました。
その他気づいたこと、感じたこと オンラインで休んだ分の授業をみることができるのは良いと思いました。
総合評価 子供が継続して通えていることが、何よりもよいと考える理由です。無理やり学習させるのではなく、自分から学習するような環境が少しでもあると思います。
ena清瀬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普段の授業料金は高額だと感じた事はないが 夏期講習とかが 凄く高い
講師 年は若くもないが 子供からしたら 大人の先生だと思う 講師の入れ替わりが多かった
カリキュラム 教科は沢山買わされ カリキュラムは私立 公立受験同じ内容だったような
塾の周りの環境 駅前にあるので 賑やかな ただ電車の音は まどを閉めていても うるさい バスも通るので 気をつけないと危ない
塾内の環境 教室はいっぱいいっぱい 自習室という部屋がなく 教室の外の壁に机が並べられていた
入塾理由 中学受験にチャレンジしたく 自宅から近く やはり通いやすいと
定期テスト テスト対策は 細かく指導していただけたようです 苦手科目を重視し
宿題 宿題はかなり多かったようで 学校から帰宅し 塾の宿題をしていた
家庭でのサポート 普段は連絡ないが 夏期講習 冬期講習 日曜特訓がある時は 毎回呼ばれてた
良いところや要望 体調不良で電話した時に なかなか電話が繋がらなくて困った事がある
その他気づいたこと、感じたこと 体調不良で休んだ時は別日を用意してくれた 受験対策に力を入れてくれた
総合評価 本人のやる気がないと ただのお客さんになってしまうので やる気ないと意味ないかも
ena田町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾代はやはり負担があるなと言う印象。
講師 子供のやる気を出したり、わからないところに寄り添って頂けたので、結果も出せたし満足しています。
カリキュラム 都立中のカリキュラムはとても良かったと思います。私立となると、あまり対策ができなかったので、もし都立中に不合格だったら上位の私立中には行けなかったと思うので、そこを考えると並行して対策できればもっと良かったと思う。
塾の周りの環境 駅の近くだったので、子供でも安心して通えました。コンビニが隣だったので、おにぎりを買ったりできたので便利でした。
塾内の環境 自習室が少し狭かったようで、大勢来ると座るところがない時もあったようてす。自習中でも先生が気に掛けてくれて良かったようです。
入塾理由 都立中に入学希望だったので、適性検査のコツをしっかり教えてもらえた。
定期テスト 対策はしてくれていたと思いますが、(実際成績とテストの点数が上がったので)
どのようにしていたかはわかりません。
宿題 課題や宿題はでていました。自宅でも勉強する習慣がついたので、よかったです。学校の勉強と両立することも覚えました。
家庭でのサポート 保護者説明会や面談に参加したり、軽食を持たせたりしてました。
良いところや要望 子供が入室する際にカードをタッチすると、親のスマホにメールが届いたので安心でした。先生方も、不安を取り除いてくれたと思います。
総合評価 親身になってくれたとおもいます。結果が出たし、勉強に対して自信がもてたので有り難い存在でした。
ena西永福 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 決して安くはないが、成績が向上するなら高くはないと思いました。
講師 個別指導なので、勉強に積極的に取り組むことができるようになりました。
カリキュラム 自分で授業の進度や難易度を設定できるので、勉強しやすい環境だったと思います。
塾の周りの環境 線路沿い、駅に近いという点では、電車の音が多少気になるところではありましたが、勉強に集中していれば特に影響ありませんでした。
塾内の環境 駅に近く、線路沿いだったため騒音は多少ありました。換気があまりされてない。先生方も優しかったので、不快なことは特にありませんでした。
入塾理由 家から近いという点が何よりです。
個別指導は本人に適してると思ったからです。
良いところや要望 都立受験者がおおいので、高校に入ってからの友達作りがしやすいのでは、ないかと思います。
総合評価 先生がたは、みんな優しい人たちなので、勉強がしにくいといったことは、ありませんでした。
ena小平 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は安い方かなと思います。コマ数によって柔軟に料金設定できたので調整はしやすかったです。
講師 一人一人の生徒をちゃんと見てくれて、その生徒にあった指導をしてくれているように感じたので、よかったと思いました。
カリキュラム 教材は高校受験ようのものなので他の生徒と同じようなものだったと思いますが、
内容としてはよくできていたのではないかと思います。
塾の周りの環境 駅から近くて住宅地にある塾だったので、特に周りの環境に不安はありませんでした。
塾から自宅までも暗い道を通ることもなかったのでよかったです。
塾内の環境 一時的に生徒が増える時期ではありましたが、特にぎゅうぎゅうに詰め込まれているという印象はなく良かったと思います。
入塾理由 高校受験に向けた学力アップを目指して、短期的にでも入塾した方がよいと娘と相談して決めた。
定期テスト 高校受験用の模擬試験がありました。それによって本番の試験で落ち着いて問題を解くことができたかなと思います。
宿題 宿題は多少出ていましたが、学校の勉強の負担になるほどの量ではなかったので、適切だったと思います。
家庭でのサポート 最初に塾の説明を聞きに一緒に行ったり、送り迎えもできるときはしていました。
良いところや要望 冬場の時期のエアコンの設定や、加湿器の設定など、温度と湿度調整にもう少し気を使ってもらえると良いかなと思いました。
その他気づいたこと、感じたこと 短期間の利用でしたが、特に問題に感じることはなく、良い塾にだったと感じています。
総合評価 子供にとって初めての塾でしたが、充実した時間を送れたと感じています。
ena久我山 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 都立志望だったが、費用はかかってしまったから。
講師 個性的な先生もいて、子供との相性が合う合わないはあるように感じたから
カリキュラム 以前は都立専門塾のようなカリキュラムだった
塾の周りの環境 駅前で明るいし、1Fにコンビニもあり、立地は悪くないように思う。塾に専用駐輪場がないのが不便に感じた。
塾内の環境 駅前だか、雑踏騒音はないし、電車も聞こえることはない。
入塾理由 自宅から近かったから
知り合いが通っていたから
移動距離を考慮して
定期テスト それなりにあったように思うが、本人のやる気次第という感じがする
宿題 量は普通の塾と変わりないと思う。難易度は子供によって違う場合もある
家庭でのサポート 本人希望により、送迎なし。丸つけなし。わからないことは先生に聞いていた様子
良いところや要望 以前の都立専門塾に戻ってもらえれば。都立と私立、両方は厳しい
ena王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と細かく比較したわけではないのでイメージでしかないが、内容に見合った金額と感じている。
講師 授業で知識や技術を教えるだけではなく、事実問題などを元にした話題を提供して、生徒に考える機会を与えて多角的なものの見方や考え方を醸成してくれている。
カリキュラム 勉強自体は目立った特徴はないようにおもうが、やはり授業中に挟む時事問題などを含む幅広いジャンルの話題提供が有益と感じている。
塾の周りの環境 駅近くで夜でも明るく人通りも多いので安心感はある。駐輪場は無いので、自転車で通塾する場合は近隣の有料駐輪場を利用する必要がある。
塾内の環境 授業に集中できるような室温設定にするなど、いろいろと配慮がされている。
入塾理由 単なる問題を解くテクニックだけではなく、物事を考える力を養ってくれると思ったから。
定期テスト 定期テスト対策はとくに無し。そもそも小学生なので、定期テスト自体がない。
宿題 いまは毎日1ページの算数問題を課されており、問題によっては解くのに時間がかかる場合もある。
家庭でのサポート 対応可能な時は塾の送り迎えを行なっている。宿題でわからない箇所について質問を受けたら、答えを教えるのではなく考え方を教えてサポートしている。
良いところや要望 要望はとくにない。良いところはやはり勉強以外の話題を提供することにより生徒に自分で考える機会を与えてくれるところと、多角的なものの見方や考え方を育んでくれるところ。
その他気づいたこと、感じたこと 講師は本当に教育熱心で、自分の考えを押し付けることはなく、生徒個人個人に寄り添った対応をしてくれる。
総合評価 中学受検を目指す人もそうで無い人も、通って損はない塾だと思う。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。





















※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。