キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,023件中 661680件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,023件中 661680件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 競い合う環境だと思ったし、成績によるクラス分けもあり、管理費がかかると思います。

講師 的確な指導をしてくれているようです。
仲良しこよしではありません。

カリキュラム 授業やテスト対策をしっかりサポートしてくれている印象ですが、飽きはこないみたいです。

塾の周りの環境 自宅から近いため、通学しやすい。
駐車場のスペースは足りない気がする。
帰宅タイミングが集中してしまう。

塾内の環境 教室が外から見えているので、緊張感があるのかな?とおもいました。

入塾理由 競い合う環境だと思ったし、成績によるクラス分けがいいと思った。

良いところや要望 まだまだこの先もお世話になりたい気持ちはあります。大学受験とか?

総合評価 高校受験に向けた競争環境には適していると思います。同じ学力で競い合う所がよい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思いますが、他とあまり比較したことがなくはっきりは言えない。

講師 熱血漢で、生徒に近い存在だと思います。
また同じ中学出身で、身近に感じたみたい。

カリキュラム 授業に合わせた進度だったと思います。
予習、復習を兼ねていたのではないでしょうか。

塾の周りの環境 家から近いし、通学しやすいと思う。
住宅街にあり、駐車場が足りなかった。
それ以外は特に不満はない。

塾内の環境 とても静かな環境だったと思います。
集中出来る環境でしたが、声が外に漏れてました。

入塾理由 近所だったし、先生が熱血的な感じがした。
友達も多数通っていたから。

定期テスト あったと思います。
テスト対策として、直近は授業時間も長くなりました。

良いところや要望 近い、静かな環境、適度な価格、フレンドリーな先生などが挙げられる。

その他気づいたこと、感じたこと 仲良くさせてもらって良かった反面、
仲良しこよしが成績の伸びない原因だと思った。

総合評価 仲良しこよしが良くも悪くも甘えになった気がする。もう少しメリハリが欲しかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金に関しては、不満が無いため、どちらとも言えないと回答させていただきました。

講師 どの分野のどの箇所が苦手であるかを見てもらい、問題点を明確にしていただきました。

カリキュラム どの分野のどの箇所が苦手かを明確にしていただき、問題点の解決を図ることが出来たため。

塾の周りの環境 家から目的地までは、徒歩で約20分程度です。やや不便だと思いました、送り迎えの際には、混雑することがあります。

塾内の環境 一度に受講させる人数と、教室の広さを鑑みると、特筆して挙げる・はありません。

入塾理由 中学受験対をするに当たり、苦手な点を明らかにすることを目的として、指導をお願いしました。

定期テスト どの分野のどの箇所が問題点かを明確にして、課題解決が出来たこと。

宿題 課題の量、難易度は敵せだと思いました。特筆して挙げる点はありません。

家庭でのサポート 塾への送り迎えを始めとして、出来ることは一緒にやって、「自分だけ」にならないようにしました。

良いところや要望 どの分野のどの箇所が問題点かを明確して、課題解決を試みたことです。

総合評価 どの分野のどの箇所が問題点かを明確にして、課題解決を試みたこと。

6名本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 レベル高いし目標を持ってやっている子しかいないから目標達成できてよい

講師 時に厳しく、時に優しく楽しくやってくれて良かったし楽しく通えてなにより

カリキュラム 難関校向けだからレベル高いけど成績上がるしテスト点も上がるしよい

塾の周りの環境 へんぴなところではあるが大体が地元の近場の子達しかいないから特になし。
わざわざ遠くからはきていなぃ

塾内の環境 可もなく不可もなく普通の設備しかないが特に不便ではないかな。

入塾理由 頭がいい子しかとらないという6名に選ばれて本人が嬉しいしレベル高いからプラスになる

定期テスト あった。
上位取れた
テスト対策バッチリしてくれたから成績あがる

宿題 子供に任せていたから分からないが部活と両立出来ていたしいいとおもう

家庭でのサポート 自ら勉強してくれていたから塾に関してはなんにもしていない。
本人のやる気次第

良いところや要望 いいとおもいます。
みんな志望校合格出来たし。
目標もって身をんな頑張ってるから大丈夫

その他気づいたこと、感じたこと 塾のせいというより本人のヤル気の部分がいちばん大きいから本人次第な部分が1番だと感じる

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生 苦手克服

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1時間の単価は安いと思います。長期休みは別途お金がかかります。

講師 わかるまで、根気よく似たような問題をだして教えてくれたりした。

カリキュラム テキストも良くて、基礎から応用まで一冊で勉強することが出来た。

塾の周りの環境 駐車場が狭くて出入りや待つことが大変。近くにコンビニや文具店などはあって時間を潰すことはできる。

塾内の環境 雑音などはなく勉強することができるが自習室はロビーに少ししかないのがさみしい。

入塾理由 国語が苦手で国語に特化したものがあったため。数学も追加でした。

定期テスト 定期テスト対策はとくになかった。普通の授業の延長みたいな感じだった。

良いところや要望 テキストや先生の教え方は丁度いい感じだと感じている。テスト対策をもっとしっかりお願いしたい。

総合評価 先生は、適度に厳しくちょうど良いと思いました。駐車場や自習室がマイナス点です。

秀英予備校静岡本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の通塾については適正だと思いますが、長期休みの講習について、細かくコースが分かれることは、適正なものを選択することが可能な反面、理由が明確でなく費用が嵩むことが考えられます。

講師 なかなか親の話を聞かない年代になりましたが、講師の先生たちの話はよく聞き、相談しやすい雰囲気も作っていただけるので良いと思います。

カリキュラム 長年の実績に基づく教材なので、無駄なく勉強できています。娘には、少し量が足りないかもしれませんが、今回の受験にはちょうど良い量かもしれません。

塾の周りの環境 最寄駅から徒歩で通える距離なので、便利です。遠方から通うため、大変ですが助かっています。ただ、駐車場が少なく、送迎には不便です。

塾内の環境 教室は人数の割に広く、ゆったり勉強できていると思います。板書なども、見やすいと言っていました。

入塾理由 中学受験をするにあたり、同じ目標を持った子どもたちと切磋琢磨できる、また、長年の実績がらあるので情報も多く持っていると考えて決めました。

定期テスト 定期テストの対策は、目的が違うため、特にないと思います。それで良いと思います。

宿題 難易度は高いですが、徐々に授業を進めていくので問題なくできています。自分でスケジュールを立てて勉強できているので、ちょうど良いと思います。

良いところや要望 毎週のように、アプリにて連絡をくれるところが良いと思います。面談、オンライン保護者会など、コミュニケーションがよく取れて、安心できます。

その他気づいたこと、感じたこと 体調不良でテストを休んだ時も、後から受けて結果のフィードバックまでしていただけ。手厚いと感じています。

総合評価 娘にはちょうど良い距離感で、うまく導いてくれていると感じています。

秀英予備校中島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 時間割、テスト期間にも予定を増やしてみてくれるので助かっている。
トータルで考えたらとても良心的な金額だと思う。

講師 少し金額が高い。でもしっかりわからないところもみてくれるのでそこはよかった。

カリキュラム 応用問題などをよく出してくれていたので、実際のテストのときにとても役に立った。

塾の周りの環境 まず、駐車場がとても狭い。道路の角にあるので入りずらいし危ない。目の前にコンビニがあるのは便利だと思う。

塾内の環境 校舎が小さいので教室も少し狭いと思う。もう少し広ければいいと思う。

入塾理由 周りからの口コミがとてもよかった。送迎するのに家から近いから。

定期テスト 比較的分かりやすく解説してくれていたと思う。実際のテストの役立っていた。

宿題 難易度は高かったとおもいます。少し苦戦していた印象があった。

良いところや要望 内容がしっかり分かるまでみっちり教えてくれるのがいいと思います。

総合評価 有名な塾だけあってしっかりとわかるまで丁寧に教えてくれるので良かった。

ナビ個別指導学院浜松南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週一回なので適正価格だと思います。
長期休暇では別に講習もあり、別料金ですがそれも特別高いとは思いません。

講師 定期的に三者面談があります。中学受験の相談ができたり、また苦手な教科についてもこちらの話を聞いてくれるので特に不満はありません。

カリキュラム 中学受験に向けたカリキュラムであったり、夏期や冬季講習も個別で組めるのでいいと思いました。

塾の周りの環境 家から徒歩圏内なので子供が一人でも行けるため我が家にとっては好立地でした。ただ送迎することもあるのですが、駐車場が5台程度しかないため時折満車でとめられないこともあります。

塾内の環境 特にいいとも悪いとも思うことはありません。強いて挙げるなら、窓際はちょっと眩しそうだなと思いました。

入塾理由 中学受験を考えたところちょうど家に塾のセールスが訪問してきたため、話を聞いた。我が家から徒歩で通える範囲にあり、塾といっても一人の講師が見るのは同時に二人までとのことだったため、入塾することにした。

定期テスト 定期テスト対策というわけではないのですが、テストであまり点数のよくなかったところについて重点的に教えてくださるようです。

宿題 特に宿題があったことはありません。自分で自習はしているようですが。

家庭でのサポート 暗くなる時期、時間帯では特に送迎しています。
夏期講習は本人が行きたいだけ行けるようにしました。

良いところや要望 欠席や振り替えをアプリで管理しているため、塾に直接電話するより連絡がしやすい。

その他気づいたこと、感じたこと 欠席の場合は振り替えできるのでありがたい。
台風の時など、閉校する際もアプリで連絡をくれる。

総合評価 受験競争対策をしっかりしてくれたり、苦手なところを教えてくれているので通っている意味は感じています。

秀英予備校草薙校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手ということで施設費や、人件費、事務費のようなものがすごくかかったイメージ。

講師 個人に合わせて、勉強に対してはもちろん、性格的な所もしっかり見てアドバイスしてくれて寄り添ってくれていた。

カリキュラム 過去のデータ量がすごいので、今までの分析から模試対策など広範囲で強かった。
テキストが良い。

塾の周りの環境 草薙駅から歩いて行けたので、電車でも通えるのがよかった。エリアの学校がある程度決まっていて、同じ学校の子か、隣の学校の子が多い。

入塾理由 将来、歯科医師になりたいという夢を持ったため、勉強に力を入れ自信をつけて進んでほしいと思い、データに強い大手の秀英に通うことを決めた。

定期テスト 重要なところの絞り出し。
個人が弱い分野を繰り返し行う。
過去問の用意。

宿題 毎回のように何かやっていましたが、私はノータッチだったのでわかりません。

家庭でのサポート 塾のお迎え、志望校や、勉強スタイルについての面談。
模試や検定の説明会。

良いところや要望 常に、ジムスタッフさんがいるわけではなかったので、連絡がすぐにつながらないことがあった。

総合評価 すごく熱心に子どもに関わってくれた印象。秀英のテキストが、わかりやすくよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生 補習

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額と提供されてる内容が合っていると思います。なので金額は妥当

講師 メールでの相談に返信も対応も早くとても良いと思います。色々なお話が聞けてためになります。

カリキュラム カリキュラムを教材も適正だと思います。無理なくこなせていけます。

塾の周りの環境 塾に入る道が狭く入りづらいまた信号が近くにあるため信号待ちをしている車が邪魔になり出づらい時があります。

塾内の環境 室内はいつも 、整理 整頓されており綺麗を維持されています。

入塾理由 自宅から近く個別で体験時の印象も良く子供との相性も良かったので

宿題 量は少なめで問題もそんなに難しくありません無理なくこなせます。少ないと感じます!

家庭でのサポート 塾の送り迎え 講習の申し込みを一緒に参加しました。これぐらいです。

良いところや要望 いつでも連絡が取れて返信も対応も早く的確なアドバイスもしてくれます。

その他気づいたこと、感じたこと 家庭ではこういうところをサポートしてあげた方がいいとかアドバイス のありがたいです。

総合評価 子供に適してると思います 先生も優しいし子供もわかりやすと言ってます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 学校の成績が上がり、子ども本人も喜んでいたし何より妻がとても喜んでいて嬉しそうだったのでとても安く感じました。

講師 先生が例に例えておもしろく説明してくれるそうでわかりやすかったのと、学校の授業が復習のように思えてわかりやすかったそうです。

カリキュラム 開講時間が夜遅くということもあり、帰宅時間も自ずと遅く、その日に復習できないことが多かったのが残念です。

塾の周りの環境 交通量の多い道路に面していて、自転車通学が主だったためきけんだとおもおました。また駐車場がなく迎えの際は危険でした。

塾内の環境 教室の中も綺麗でよかったです。また空調が完備されていて子供も快適に過ごしやすく講義を受けられたと話していました。

入塾理由 子供の友達も入校しており、チラシで見る先生よ紹介も面白そうでなにより妻が元々その塾の卒業生だったから。

良いところや要望 先生によってはとても癖のある人たちも居るらしく、ぶっちゃけた話講義の進め方が下手くそで笑ってしまう人も居たそうです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 あまり成績の向上にはつながらなかった。
辛さの中にもこのくらいの子供が楽しめるコンテンツをもっと入れて欲しかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 応用問題は充実していたが、基礎の反復練習が、なされていなかった

教材・授業動画の難易度 大人でも文章化するのが難しく、子供にはなおらさだつたと思います。

演習問題の量 簡単な基礎の反復練習が少なかったように思う。その代わり大問が割とおえさ

目的を果たせたか うちの子にとっては、内容が難し過ぎたのか、やる日を決めてもダラダラと机に向かわず、やっと取り掛かったかと思えば、わからなくてボーっと紙面をながめてるだけ、ということが多かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生方は前向きな応援でサポートしていただいてたと思いましょう

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家にあるタブレットの操作には十分できていたね、問題なく取り組めていたようです。

良いところや要望 ざっくりいえば、基礎ではなく応用。
学校の成績を上げたい子には少し無理があると感じた。

その他気づいたこと、感じたこと 特にこれといって不満、あるいは満足感はございませんでした。ただ我が子には合わなかっただけだと思います。

総合評価 大問が難し過ぎて、親でも難解。かと言って学校のテストにあっているわけでもなく、どこを目指しているのかが、わかりずらかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、とても高いと思いますが、五教科やってくれているので、しかたないかもしれません。

講師 やる気を引き出しくれることや、教え方がうまくわかりやすいとのこと

カリキュラム 教材は、カリキュラムや入試に向けてさくせいされているようなので、よいと思う。

塾の周りの環境 交通面では、車でないと送迎は厳しいなと思う。ただ、利便性はまずまず。
交通整備してくれるのは助かると思う。

入塾理由 定期テスト対策をしっかりやってくれるところがよいと思う。
休みの日も対策日をもうけてくれるのは良い。

定期テスト まあまあよいかとおもいます。とくになにかいうことはございません。

宿題 量は普通科と思う。あとは、本人のやる気しだいなところほある。

良いところや要望 なにかあれば、めーるでもやりとりごできるところはやいとおもう。

その他気づいたこと、感じたこと とくにないが、ほんにんにがんばってもらわないと。先生は、あくまでその手助け

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 かけた費用以上に子供の学習意欲が目に見えて高まっていたことを感じている

教材・授業動画の質・分かりやすさ 質は完璧であると思う実際に子供の偏差値が格段にUPしてこどもと一緒に喜ぶことができた

教材・授業動画の難易度 難易度としてはそこまで高いものではないと思う、実際に使ってみることが重要である

演習問題の量 子供目線で考えると勉強を楽しむことができていてそれに対して余裕を感じている

目的を果たせたか 学習意欲を高めるための工夫が随所に施されており、その点は他に類をみないパッケージであると感じるこ

オプション講座の満足度 向上させるのに役立つ機能としてはみにつけることができた内容の多さが一番良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に文句はない、実際に使われている仕様に応じた使用方が検討されており

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに関してはかなりスムーズに操作を行えていたように感じる

良いところや要望 通信教育ということで対面でない分、すぐに答えをしれないが、そこをカバーできる素晴らしい仕様になっている

総合評価 子供が何をすることができるのかあまり理解できていない部分になりmす

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は子供の成績として如実に表れていたので良い結果が出たと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の話を聞く限りでは特に問題なく授業を受けていると思われるので良かったと思う。

オプション講座の満足度 受講したオプションなどは気にしたことがなかったが子供が追加で講習を受けたいと言い出したことがあったので良いことだと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 親である自分の負担に関しては特に気にすることがない程度の負担であった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやインターネットを利用した学習に対応できることが子供にできていたので良かったと思う

良いところや要望 子供の成績の上昇を感じるところなのでよいところは多分にあると感じられる

総合評価 総合的な評価は成績の上昇を感じるほど成果を得たので通わせてよかったと思う。

ウチでのコベツ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は平均的だったと思います。内容事態には満足しました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材、講師は充実してたと思うのですが、は難しい時期だったので期待した成果が果たせなかった

教材・授業動画の難易度 元々、子供は読解力が弱かったので、そこから既に壁にあたってました

演習問題の量 問題量は適度に調整可能だったので大変、その辺りは助かりました

目的を果たせたか 期待した成果は果たせなかった。
ただ、性格は良い意味で変わった気がする。

オプション講座の満足度 オプション講座は特に受けなかったので回答はむずかしいと思います

親の負担・学習フォローの仕組み サービスや学習フォローは充実してたと思うのですが、やっぱり時期がむずかしかったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 元々タブレットは使ってたので直ぐ慣れたようです。満足してました。

良いところや要望 内容事態には満足しました。繰り返しですが読解力が弱かったのでそこを改善してくれたら、と言う感じです

その他気づいたこと、感じたこと タイミングさえ良ければもっと上達できた気もしますが、タラレバになります。

総合評価 人と話すことが多くなり性格が明るくなった気がするので、その点は受けさせて良かったです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 たまに休んだときもちゃんとフォローしてくれるし、本当に助かりました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は割りと良かったような感じだ。説明も結構丁寧、親切だった

教材・授業動画の難易度 難易度は子供にちょうどいい具合で、結構楽しく勉強できたと思う。

演習問題の量 宿題の量も多くも無ければ少なくもない。ちょうどいい具合だったとおもう。

目的を果たせたか 子供の友達の誘いで入ったが、楽しみながら勉強できたかなと思う

オプション講座の満足度 学校の勉強の復習にもすごく役がたったと思うし、思考力も身に着けた。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生たちの対応も良かった。教え方も上手、丁寧で、子供が楽しく勉強ができた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供がすぐタブレットの操作をマスターし、親が負けるぐらいだった

良いところや要望 教材は良い、先生の教え方が良い、本当にいい勉強できたと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 子供のこれからの人生には、たくさんのことを教わったと思います

総合評価 退屈なく、本当に楽しく勉強ができて、思考力も一段とアップした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対策は他と比べて高いと思うが
それなりの対応をしてくれるので価値があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から勉強する気持ちがないので 難しい教材を使っても意味がないので 
少し優しいものからしたほうがよい

教材・授業動画の難易度 授業内容より難しいのですぐに諦めてしまうので
もう少し簡単な問題から出題してもらいたい
基本の問題から

演習問題の量 むずかいのでやりきれなくて
親と提出日ギリギリになって一緒に勉強する

目的を果たせたか 勉強する気持ちがないので 親と一緒に勉強しないとやらない
自分で勉強する気持ちが欲しい

オプション講座の満足度 子供の学力がよくわかったので
基本問題から出してくれるオンラインを探してみる

親の負担・学習フォローの仕組み 難しいのでやる気があり
それなりの学力がないとついていけないので考えたい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは始めの段階で操作を丁寧に教えてくれたので
子供が自分で使いこなせた

良いところや要望 学力がないとついていけない
つらいです
オンラインなので自分のペースで勉強できるから良いです

総合評価 子供が自分の学力に気がついたことには良かったと思います
もし可能ならもう少し程度を落として基本中心に出してくれると助かります

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用としては、決して安いとは思いませんでしたが、結果が出て、本人のやる気もアップしたので、満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受験対策の教材として、充実していたと思います。結果模試の結果が良くなって、本人も安心して勉強に打ち込めたと思います。

教材・授業動画の難易度 かなりの難易度だと思います。最初は本人もかなり苦労していましたが、なんとかついていっているうちに、模試での成果が出たので、本人も気を良くして、取り組んでいました。

演習問題の量 子供は、最初は苦労していましたが、次第に意欲的になり、演習問題の量も気にならなくなったようです。

目的を果たせたか 長崎の難関高校合格を目指して、小学6年生から始めた。受験に対する意識を高めてもらい、本人のやる気がアップした。

オプション講座の満足度 英語学習については、特に通っている学校の教材だけでは不足していると思ったので、総合的な英語力を、身に付ける事が出来たと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、模擬試験の結果などを通じて、適切にフォローしていただいたので、子供のやる気もアップしたと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はすぐに操作に慣れ、学習効果を出し、子供が使うのには、適していたと思います。

良いところや要望 最初は、質、量ともに苦労していましたが、結果を出すことにより、学習意欲が高まり、好循環を生んだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 目に見えて、子供の成績・意欲がアップしたので、満足して、感謝しています。

総合評価 子供の成績アップという、大きな目標を達成出来、子供のやる気もアップしたので、とても感謝しています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育としては価格は高め。ただし、サービスを上手に使えば塾に行っているのと同じくらいの効果はあると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説の内容がすでに難しく、特に数学ではその傾向が強く、なぜ最初にこの補助線を引くのかなどの解説が不十分だと思うことはある。ただ、作文の採点基準がはっきりしていて、作文の書き方の参考になっている。

教材・授業動画の難易度 英語の長文問題の問題文がとにかく長い。ただリスニングのレッスンはとてもいい。数学の問題の難しく、かなり苦労して解いている。ただ全体として良問が多く、記憶だけではなく、理解していないと解けない問題が多い

演習問題の量 単元内では繰り返し同じ問題を解くことが多い理科。一回では理解しきれない難しい内容を繰り返し溶かすのはいいと思う。3年生になって受験用のテキストもあり、子供は全部解くのに時間はかかっているが、1,2年生の履修内容を理解するには必要だと思う。

目的を果たせたか 学校で学習する内容よりもかなり難しい内容なのですが、Z会で勉強しておけば学校で履修する時点ではかなり理解が深まっており、学力向上には役になっていると思う。ただ、教科書の内容とは異なることがあり、そこのフォローをしてほしいと思う。

オプション講座の満足度 作文をオプションでつけています。作文の作り方、表現の仕方、内容についても細かく指導があり、とてもよかったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 難しい内容は動画で解説しているので、何度も見返している。親としてできることは限りがあり、できるだけ教材がたまらないように声がけすることぐらいしかできない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは利用していないのでわかりません。高校受験はまだ紙に自分の文字を書く方式なので、タブレットにしなくても大丈夫だと判断しました。実際の受験では鉛筆できれいに字を書くスキルも必要なので。

良いところや要望 良い点は、動画の解説がとても分かりやすいことです。どうしてもわからないことはメールでも質問できます。難しいですが良問が多く、記憶だけでなく、学習内容の理解を深めるのに有用だと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと 受験をまだ意識していない1,2年生のころは、教材の内容が難しすぎて解答を見ながら解くしかなかったようです。

総合評価 良問が多く、自分で理解するまで何度も解くのに値する問題が多いところがいいです。ただ、難しい問題が多いですが。解説動画は何度も見返すことができていいです。

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,023件中 661680件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。