キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,977件中 221240件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,977件中 221240件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他を受講してことがないので比較ができません。そのため費用対効果も分かりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果的に難易度が高かった印象です。横に親がいないと進まなかったです。

教材・授業動画の難易度 具体的に何が難しかったのかは分かりません。単純に能力?の問題かと。

演習問題の量 子供の反応を見る限り、総合的に多かった?ようです。親から見ればそれほどではない印象でしたが。

目的を果たせたか なかなか本人のやる気に火がつかず、少しずつ溜まる教材に手を出すことができなくなってしまった。

良いところや要望 合う子は合う、合わない子は合わない。つまりそういうことなんだと思います。

総合評価 うまくいったという感覚ではないので、評価はできません。子供自身の問題だと思っています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 問題の量が少ないのに、費用はとても高いと思います。安くしてほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が難しいので、とても考えないといけないです。とけた時は嬉しい。

教材・授業動画の難易度 教科書だけでは考えられない感じがむずかしいとおもってといています。

演習問題の量 具体的なエピソードはありませんが、問題の量は少ないと思います。

目的を果たせたか もっと問題が多いと嬉しいです。難しいこど、すぐ終わってしまいます。

オプション講座の満足度 とくにオプション講座はやっていません。何があるのかも分かりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 具体的なものは何もないですが、メールがくるので、やったかやってないかはわかります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 慣れたらよく理解できるようになりました。不自由はありません、

良いところや要望 問題はよくて、よく考えていますが、量が少ないので!すぐに終わってしまいます。

その他気づいたこと、感じたこと その他特にきづいたことやおもっていることはあららません。楽しくやってほしい。

総合評価 色々ありますが、他のに比べるとだいぶ良いと思います。続けてほしい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はかなりお得でバリューだと思います。高い塾に行くよりも効果的です

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材のコンテンツや問題の質のレベルが高くて満足です。他の通信教育の教材よりもレベルが高くてやり甲斐がある

教材・授業動画の難易度 教材の難易度はおそらく他の通信教育よりも高く、クオリティもよくてやり甲斐がある

演習問題の量 問題をよく読まないと回答がうまく導き出せないように、工夫されていて質の高いコンテンツである

目的を果たせたか もともと成績はよい方であったが、クラスのお友達はみんな全国2位、悪くても100位以内に入っている子が多いので、心配で、入会しました。コンテンツや問題のクオリティがよいので、うちの子にあっているようで毎日飽きずにコツコツできました

良いところや要望 改善点としてはテストが送られてきてから回答するまでの締め切りが早すぎる

総合評価 子供が飽きずに毎日できるような内容。難しいすぎずに簡単すぎず、難易度がちょうどよい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は低いと思う。
もう少しコストを抑えることは可能だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通のレベルで特にわかりやすく、やる気のでるような類のものではない。

教材・授業動画の難易度 特段良いとは思えない。
普通の通信教材と変わらないものである。

演習問題の量 小学生のレベルであれば妥当な分量かと思う。
特に意見はあまりない。

目的を果たせたか 学習の習慣が十分についたとは言い難い。
教材も普通のレベルであった。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題の意味がわからず説明しないといけないことが何度かあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使用していないので回答できない。
使わせてみたいとは思う。

良いところや要望 安定して学習させられるところのみ。
他は、特に思いつかない。

総合評価 学習の意欲を向上させる工夫が欲しい。
教材をわかりやすくして欲しい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無理なく続けやすい価格で子どももコツコツやれているので良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 写真や動画で解説が分かりやすくボリュームもやり切れるくらいでちょうど良い。

教材・授業動画の難易度 応用問題で難しいところが出てくるが解説を見ながら直しまで取り組めていてついていけないほどではないので良いかなと思う。

演習問題の量 週に3回に分けて今の生活リズムで無理なくやっていくのにちょうど良いボリューム。

目的を果たせたか 他の習い事が忙しくて塾へ行く時間がないのでしっかり基礎を理解して先取り学習もできれば良いと思って始めたが、自分で決めたペースで順調に取り組めている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 途中でアプリが落ちることが何度もあり、そのたびにやっていた科目がスタートからやり直しになって子どものモチベーションが下がるのでどうにかして欲しい。

良いところや要望 内容と価格は良いので、アプリの操作性の向上をお願いしたいです。

総合評価 追加で買える動画講座があったら良い。
工場潜入や恐竜特集、星空特集、ロサンゼルスにオンライン旅行など…

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は、妥当と思います。あとは、活用度合で評価がかわってくるとおもいます

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかったが、教材の量が多かったかもしれない。添削のコメントは丁寧でした

教材・授業動画の難易度 難易度は適切だったと思いますが、算数のカリキュラムが学校で習っていないもののことがあったようです

演習問題の量 学習習慣がまだついていない子供には教材の量が多かったかもしれません

目的を果たせたか 子供が自主的に学習する習慣を身につけるまでにはいたらなかった

親の負担・学習フォローの仕組み 添削は、丁寧にコメントをいただき、ありがたかったです。好印象でした

良いところや要望 難易度は妥当で、うまく習慣化できればよい教材、サービスと思います

総合評価 教材はよいとおもうのですが、子供に学者習慣をつけさせるにいたらなかったのでこの評価です

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 月謝は高めだと思います。今年度からさらに値上がりしたため、もう少し安いと良いなと思うことは多々あります。ただ、きちんと学習はできているので、それを踏まえてどう感じるかは家庭によると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 読解力があまりないので、きちんとよく読まず分からないと言うこともある。
しかし、考え方なども載っているので、それを読んで理解しようと努めているようです。

教材・授業動画の難易度 去年まではベーシックのみでやっていましたが、今年はハイレベルにしています。
ハイレベルはベーシックにハイレベルの回がつくような形なのですが、ハイレベル問題はやはり難しいようです。

演習問題の量 朝の時間に学習に取り組むのですが、朝の時間を使って取り組める量なので本人も負担なく取り組んでいるようです。

目的を果たせたか 子供に自分で計画を立てて学習する習慣と基礎学力をつけて欲しいと思って始めました。
z会は自分でスケジュール立てて取り組んでいくので、自分で調整しながら取り組んでいっています。
また、予習のような形で取り組むことが多いようで、学校で発表できることも多いため、自信に繋がっているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の添削問題に関しては、ネットで探索復習ができたり、翌々月号で考え方などがのった冊子が届きます。
子供はそれらを使って復習をしているようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙のテキストで受講しているので、毎月添削問題を提出する必要があります。その際にタブレットを使って写真を撮って送るやり方を行っているのですが、上手く読み込めないことがままあります。そこが改善されればなと思うことはあります。

良いところや要望 通信教育の最大の利点は、自分でスケジュールを組んだり、調整しながら取り組めることです。また、塾の場合国語、算数、英語もしくは国語、算数といった、2科目ないし3科目の受講だが、全科目受講でき、塾よりかは安価です。

総合評価 自由にスケジュール調整して取り組めるのは良い。また、全科目受講できるので、体調崩して学校を休んでしまっても授業に遅れて分からなくなってしまうという心配が幾分なくなるので、安心です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用の割に学力向上の効果は薄かったと感じて、塾へ変更しました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容の理解が不十分な時に、解決までの親の負担が大きいと感じた

教材・授業動画の難易度 内容は非常に難しい上にボリュームも多いと感じました。子供がついていけていない

演習問題の量 内容が難しく、学習する習慣を身に付けさせるのが難しいと感じた

目的を果たせたか 内容が分からない時にリアルタイムで解決出来なかった上、親のチェック負担も大きい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習した内容を復習するパートが少なく、子どもの身につきにくかったと思います。

教材・授業動画の難易度 基本的な内容を学ぶため、難易度は低めで、子どもにも分かりやすいレベルだったと思います。

演習問題の量 学習した内容を復習するパートが少なく、全体として問題量は少なかったです。

目的を果たせたか 毎日学習する習慣が身に付かず、本人にとって有効な学習方法ではないと考え、やめることにしました。

オプション講座の満足度 子どもにとって興味が沸かなかったため、受講した成果はあまりなかった気がします。

親の負担・学習フォローの仕組み 提出したテストに対する添削はしっかりとしてもらえました。ただ、テキストを含めて、問題数が少なかったため、子どもがその単元を苦手なのか得意なのかを判断できませんでした。

良いところや要望 改善点として、学習した内容を確認できる程度の量の問題は掲載して欲しいと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 低価格の割に全教科まんべんなく学習ができるのは良いのですが、キット的な教材はもっと減らしてさらに価格を抑えてもらえるとよかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすく書かれていると思いますが、発展的な内容が薄かったです

教材・授業動画の難易度 おそらく小学校中学年だったので内容がさほど難しくなかったのかもしれません

演習問題の量 若干少ないかと思います。繰り返しこなして覚えるものもあるので、もう少し多くても良いのですが、結局丸付けがあるのでそれも大変です。

目的を果たせたか こどもをやる気にさせる仕掛けがあって、割と学習習慣が定着したと思います。ただ、○○マスターなどという電池を入れて動く教材がやたら多くてそれは困りました。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に困ったこともなかったのでフォローの仕組みは大丈夫だったと思います。

良いところや要望 タブレットだと発展問題や苦手項目に特化した学習ができるのは良いが、画面ばかり見る勉強は避けたいので、何か折衷案がある良い

総合評価 学習習慣の定着と授業の予習復習であれば十分だと思います。受験などの場合は内容が不足するかと

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教材にしては高めだが、払う価値のある教材や効果であると感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎の問題から応用の問題まで揃っている。問題の量もちょうどよい。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルという、応用問題の部分がある。答えを覚えただけでは解けない、思考力の必要な良問を揃えている。

演習問題の量 問題が多すぎると、取り組むのが嫌になり、避けがちになるが、ちょうどよく、30分くらいでできる量である。

目的を果たせたか 問題の質問がよく、考える訓練になる。自分から学習する習慣もついた。

オプション講座の満足度 英語を受講したが、ネイティブの発音もきちんと聞ける教材でよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の添削問題がとても親切で、解答も分かりやすく解説してある。

良いところや要望 子供の学力が確実に伸びているところ。考える癖がつくのが、今後の学びにも活きると思う。

総合評価 学習習慣がつき、学力が伸びる。良い問題と丁寧な解説で、難しい問題も取り組める。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 しっかり取り組んでいれば、費用対効果は高いと思います。
通塾よりも安価で自分のペースで進められるので、価値があると思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは良かったが、本人のやる気が出ずに、課題提出などもこなせなかたです。

教材・授業動画の難易度 基礎をしっかりと身につけるにはいい教材だったと思います。コツコツと取り組めば、学力も身につくと思います。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったと思います。きちんと時間を決めて取り組めばよかったと思います。

目的を果たせたか コロナ禍で通塾しなかったので、補助的に始めたが、やはり家だとだらけてしまい、ほぼ手を付けずに終わってしまいました。

オプション講座の満足度 教材の内容はよくまとまっていたと思うが、本人があまり積極的に取り組めなかったので、ほとんど未使用のまま処分することになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスはしっかりとしていたと思うが、本人のやる気、親のフォローができなかったので、使いこなせなかったという反省があります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリの使い方が最後まで慣れなかったので、あまり使いこなせなかったです。

良いところや要望 良いところは、教材が分かりやすくまとまっています。
問題量も適量だと思いました。
子供のやる気がもっと出るような取り組みがあればいいなーと思いました。

総合評価 しっかり取り組んでいれば、良かったと思います。
うちの場合は、本人のやる気がなかったので、あまり効果を感じることはできませんでした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎日取り組めるような教材の量や質、夏休みなどに別途問題集がついてきたりする事を考えると、親が問題集などを用意し、スケジュールを立てて取り組ませるよりよっぽどいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中学受験コースは子供1人で進めるには難易度が大変高く、理解できるまでやり込むには毎日かなりの時間が必要だった。
小学生コースに変更すると教科書レベルになったため、子供自身で学習を進められるようになってきた。
予習復習にはなるが、応用力までつくかは疑わしい気がした。

教材・授業動画の難易度 中学受験コースはかなり難しく感じた。小学生コースは学校の勉強と同レベルに感じた。

演習問題の量 中学受験コースは毎日の学習に加え、各教科1ヶ月に2度テストがあり、返却されたテストの復習もあるので、かなり学習時間が必要になる。
小学生コースは毎日30分もかからずこなせるので、若干物足りなさを感じる。

目的を果たせたか やはり親が管理したり教えたりしなければならない部分も多く、親の言う事を素直に聞ける年齢、性格でもないため、うまく進めていくのが難しい。
しかし学習習慣はついていると思うし、通信教育が学校の予習になっている事もあるため、無駄ではなかったとは思う。

オプション講座の満足度 思考力をつけるような講座をとっていたが、ゲーム感覚でできる部分もあるので楽しめた。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローは添削と解説を読むことがメインとなるので、個々に合わせたフォローかと言うとそうではない。
また子供だけでどれだけ理解、定着まで持っていけるかは難しいところ。やはり親が力を貸す事が出てくる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性もどんどん改善されていき、使いやすくなっていると思う。
子供自身で使えるのもいい。

良いところや要望 ハイレベルを求めるとしたら、ここ以外はないと思う。
現状、受験対応のハイレベルか、学校の勉強レベルのどちらかしかないので、その中間くらいのレベルの講座があればいいと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 子供だけで勉強を進める事、目に見える競争相手がいない中でモチベーションを保つ事、それを子供自身1人でできるかといえば難しいのだなと感じた。

総合評価 学習習慣がついたとは思う。
また学校の勉強の予習復習になる部分もあり、役立ったと感じる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の勉強より少し難しいことに取り組むことができ、タブレットで取り組みやすく自然に学習習慣が身につけられたことで、その後中学受験塾に通うための準備がよくできたと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ある程度はスモールステップで進められて解説も分かりやすそうだった。ただ、理由はよくわからないが英語はあまりハマらなかった様子。

教材・授業動画の難易度 算数の応用問題や国語の記述は難しかったが取り組みがいがありそうだった。

演習問題の量 演習問題の量は負担になるほど多くなく、物足りなくもなくちょうどよかったと思います。

目的を果たせたか その日の課題を決めてくれてタブレットで取り組むので取り掛かるハードルが低く勉強習慣をつけるのに役立った。応用問題にも無理なく楽しく取り組めていた。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットである程度自動的に予定を立ててくれたので管理は声かけ程度で済んで楽だった。予定が変わってできなかった日の課題を別の日に回すなどもやりやすかったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもでも操作しやすかったよう。保護者は予定管理の際に操作したが、とくに分かりにくいところなどはなかったと思う。

良いところや要望 せっかくタブレットを使うので、もっと映像や音声を活用した学習ができるとより良かったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 実質1年程度しかやらなかったが、やってよかったとは思っている。紙ではなくタブレットだから取り組めたとは思うのだが、タブレット購入の初期投資費用が高いなとは思った。タブレットは退会後も使ってはいるので無駄にはなっていない。

総合評価 学力がすごく上がったということはないが、タブレットを使うことでうちの子にとって取り組みやすく続けやすいものだった。学習習慣が身につけられたことは良かった。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別コース、短期コースなど色々とたすと、それなりになると感じた

講師 あまり本人から悪いとかの話は聞くことなく過ぎていて、本人なりに受け入れてやっている

カリキュラム 宿題のテキストを見るとよく出来ていると感じたが、量もそれなりにあると感じた

塾の周りの環境 浜松駅から歩いて行くには程々で良いし、駐車場も埋まっていて困ったことはない。駅にもWi-Fiがあり、Wi-Fiケータイで小学生時代は通用した。

塾内の環境 あまり何か不満もなく、学校の宿題をやるスペースもあり利用している。

入塾理由 一番受験者が受けている予備校で専用のコースがあり信頼していたから

家庭でのサポート 母が情報収集、私が送迎係的に動いたので分業はうまくできていて、そう負担ではない

良いところや要望 地元の予備校としては良くやっていると思います。特に現状では不満はありません。

総合評価 あまり本人から不満も聞かないし、こちら側からの不満はないので、今ぐらいの評価です。

ナビ個別指導学院長泉校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コマ数に応じた料金設定であるが、夏期・冬期講習や校内テストなど別料金になるので、負担がある。
これらを込みにした月額料金提示があれば良い。

講師 段階に応じた勉強の仕方を教えてくれたり、半年に1度 面談を儲けてくれたりと、子供だけではなく、親にも寄り添ってくれるところが良かった。

カリキュラム 学校の教材に合わせているので、学校での授業の予習復習ができるので、子供が学校と塾の教え方に戸惑わなくて良い。

塾の周りの環境 それほど交通量が多くなくある程度 静かなので環境は良いが塾の駐車場が少なく、車での送迎が少し不便である。

塾内の環境 教室の広さは広くもなく狭くもなくスペースに対して人数もちょうど良いように思う。
仕切りもあり、雑音も少なくて子供が集中して学習できるように思う。

入塾理由 集団学習には向かず、個別学習で子供のペースや、その子に合った言葉選びで学習してくれるから。
学校の教科書に沿った教材や、学校の宿題もフォローしてくれる所も選ぶ決め手になったから。

定期テスト 小学生なので中間・期末テストの様な定期テストがないのでわかりません。

宿題 宿題を殆ど出されないようなので、親としては少し心配や不安はある。

家庭でのサポート 塾の送迎や、無料体験に一緒に参加したり、その際に何度も説明や話をさせてもらった。

良いところや要望 休んだ際の振替をしてくれるし、塾長が融通を利かせてくれるのでとても助かっている。

総合評価 塾長がマメにアプリでお知らせをくれるので塾事態の状況や子供にどのようなサポートをすれば良いのか分かりやすい。

秀英予備校浜松本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習のみで、他を知らないので、比較ができない
金銭的な負担はなかった

講師 教材を自分で解き答え合わせをしていたようで、指導らしい指導は受けていない

カリキュラム 目的、夏期講習の予定が合致した
本人のやる気、意思の確認ができた

塾の周りの環境 交通の便はよかったが、駐車場がなく、
お迎えの時に、塾生以外の方への配慮が必要てあった
保護者面談の時の駐車に困った

塾内の環境 他をしらないが、必要な情報の掲示がきちんとされていたように思う

入塾理由 中学受験のための講習のみを受けたかった
夏期講習の予定が合った

定期テスト 定期テストの対策は受けていない
教材を自ら解き、自分で答え合わせをしていた

宿題 宿題は本人に任せていたのでよく知らないが、負担はなかったと思う

家庭でのサポート 送迎、保護者説明会、受験の学校別説明会、面談から情報を得た
保護者として必要な情報は得られていました

良いところや要望 近くて送り迎えが楽だった
受験クラスに行ったことで、同じ目標を持つ仲間との交流がつだきた

総合評価 他を知らないので、こんなもんかなという感じ
特に特別な感情はない

秀英予備校安東校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~高校生 苦手克服

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 合宿に参加したり、やや月謝も高い気がしますが、テストなど講習で学んだ物が的中するため、まずまずかと思いました。

講師 お兄さん、お姉さんより少し年齢は高いですが、厳しい面、優しい面とバランスが取れていたと思います。

カリキュラム カリキュラムもしっかり考えられており、頑張っていけばかなりの学びになると感じました。ついていけないと、ただの紙、ムダになります。

塾の周りの環境 駐車場が無いため、保護者会は不便かも。あと住宅街にあるため、行き帰りに子供達がうるさいと苦情が入る事もありそうです。

塾内の環境 全体に古く雨漏りがします。トイレも臭いと子供達が言っていました。

入塾理由 受験対策に強く、あと学習意欲を高められるため入塾しました。先生についても熱心な指導をして頂ける事で決めました。

定期テスト 定期テスト対策もそれぞれの学校のテスト日程やレベルに合わせ、バッチリ対策はされていました。

宿題 きちんと出来る子は良いが量が多くて、学校の宿題もあり、小学生の時は泣きながらやっていました。

良いところや要望 コミュニケーションはとれましたし、早く対処してくれました。もう通っていませんが、新しい校舎があれば良いのにと思います。

総合評価 受験対策はバッチリなのでお勧めします。お値段は高いと思いますが、頑張る子には良いかもしれません。

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金的には、そんなに負担感はなかった。しかし、個別指導が、もっとできると良かったのでは、と思う

講師 個別指導をもっと行ってもらえると、期待に合致できたのでは、と思う

カリキュラム 未だ、よくわからないです。進度が、遅い子でも負担なく、行えていた

塾の周りの環境 幹線道路で、どうしても、混雑してしまい、車の出入りが、ちょっと不便を感じた。
駐車場は、確保されていて待つには、支障がなかった

塾内の環境 子供達が、騒ぐ事なく、静かに学習していたと、認識しています。

入塾理由 子供の友達が、通っており、いっしょに学習する事が、学習の習慣つけや、集中して勉強する時間に慣れることになるのかと思い通塾させた。

定期テスト 小学生なので、定期テスト対策とかは、なかった、復習的な学習でした

宿題 簡単な復習問題が、出されたが、子供毎に変えているのか、わからない

家庭でのサポート 塾の送り迎えと、宿題の確認などをした。他には特には、行わなかった

良いところや要望 やめてしまったので、通った学年での成果などは、わかりませんが、他の子供さんが、新たに通い出しているので、友達同志の切磋琢磨が、出来やすいのかと、思う

その他気づいたこと、感じたこと 個別指導の充実が、あれば、再度通塾を頼みやすいのかと思います。

総合評価 子供達同士の学習意欲や、競争心から、集中して勉強しなければと、気づかせてくれる環境がある

秀英予備校藤枝本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 テスト対策などは、追加料金となってしまうが、教科を追加することができる

講師 子供に合う先生と、いまいちな先生がいるようで、やる気に温度差が出来ていた

カリキュラム 学校の教科書やテキストなどを使っているようで、子供の学力に合わせて勉強できるようです

塾の周りの環境 駅から少し離れているため、学校帰りによるさい、冬は暗くなってしまうため、送り迎えが必要になってしまう。

塾内の環境 塾の勉強スペースでは、携帯電話の使用は禁止となっているようで、集中して勉強できる環境になっているようです。

入塾理由 子供が通いたいというようになり、体験をしてから、通塾することになった。

定期テスト テスト前に、対策として、追加料金となるが、普段とは違う教科を教えて貰うことができる

宿題 塾の宿題はあまりないようですが、学校の宿題でわからない箇所などを教えてもらっているようでした。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、説明会、個別面談などがありました。説明会はインターネットでの時と、会場でおこなう場合がありました。

良いところや要望 担当の先生では無い方にも、わからないことがあった場合は、聞くと教えてもらえるようでした。

その他気づいたこと、感じたこと 自習室など勉強するスペースがあり、わからないことができてしまった時は、先生の空き時間に教えてもらえるようでした。

総合評価 子供が通いたいと言ったので、塾に通っていたのですが、成績が伸びた!ということはなかったが、行きたい学校には入れた。

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

1,977件中 221240件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。